EU-Corona-Ampel? Brüssel kommt bei Corona-Karte für Reisen voran
Schauen wir einmal, ob sich die EU-Mitgliedsstaaten auf gemeinsame Kriterien für Reisewarnungen einigen können und wie diese Kriterien konkret ausschauen. Und ob sie sich auch auf einheitliche Maßnahmen (wann und wielange Quarantänen, negative Tests erforderlich oder nicht und wenn ja, wie alt) einigen können. Für ein Land wie Österreich, umzingelt von 6 EU-Staaten und der Schweiz und Liechtenstein, nicht bedeutungslos.
Es wäre nicht schwer gewesen zu erkennen, dass mein letzter Kommentar als satirische Antwort auf Blaumeises hinkenden Vergleich des Jahres zu verstehen ist.
Und jetzt hör ich mit dem Posten auf, das ist nichts für mich, stresst mich zu sehr und das ist ungesund
Okay, der Punkt geht eindeutig an Dich. Eigentlich sind´s zwei Punkte.
Klar! Es sei denn diese Person im "Endstadion" wird nur lebensgefährlich angeschossen, verstirbt dann zwei Tage später im Krankenhaus, worauf sich herausstellt, dass sie auch coronainfiziert war. Dann zählt sie als Covid-19 Opfer.
@Segej, hast Du eigentlich gelesen, was Du gestern mit Copy and Paste vom ORF übernommen hast (siehe unten zu den eindeutigen Alternativtodesursachen wie "Traumata", die nicht als Covid-Todesfälle gezählt werden)? Oder hast es schon wieder vergessen?
... Zu den Todesfällen steht dort folgendes geschrieben:
"Hier folgt die AGES nämlich den Vorgaben der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und zählt fast alle mit einer Covid-19-Infektion Verstorbenen als CoV-Tote (außer es gibt eine eindeutige alternative Todesursache, die nicht mit der Covid-19-Erkrankung in Zusammenhang gebracht werden kann wie Traumata)."
Ohne die Qualität der beiden beurteilen zu können (oder zu wollen): aber rein an der Anzahl der Publikationen ...
Natürlich sagt die Anzahl alleine nicht alles aus. Deshalb habe ich ja nicht nur die Anzahl der Arbeiten, sondern deren Inhalt und vor allem auch die Publikationsmedien (Nature, New England Journal of Medicine usw) genannt.
Aber der Virologe Drosten, dessen Sepzialgebiet seit zwei Jahrzehnten "neu auftretende Viren"sind, der als Mitentdecker des SARS-Cov-1 gilt und den ersten Test zum Nachweis dieses Virus entwickelt hat - beides im Jahre 2003 , und der dann 2012 MERS-Cov beforscht und den Standard-Test für seinen Nachweis entwickelt hat,
mit dem kann man einen Weiss Günter nicht vergleichen, der bis 2020 nie Corona-Viren beforscht und daher auch keine einzige Publikation dazu vorzuweisen hat.
Alles anzeigenhttps://www.tt.com/artikel/307559…icht-infektioes
über die fachliche qualifizierung von prof. weiss zu drosten würde ich nicht urteilen wollen...
im konkreten punkt scheint mir seine argumentation allerdings sehr schlüssig.
hier der auschnitt aus dem TT interview :
Weiss erklärt, warum es sein kann, dass rund ein Viertel der positiv Getesteten nicht infektiös ist.
1. Die Infektion könne ein paar Wochen alt sein. Sie könne dann noch nachgewiesen werden, man sei aber nicht mehr infektiös.
2. Die Infektion verläuft asymptomatisch und die Viruslast war gering.
3. Der Test ist falsch positiv.
Über die fachliche Qualifikation auf dem Gebiet der Virologie gibt PupMed verlässlich Auskunft. Gib in die Suchmaske "Weiss G. + SARS CoV 2" (5 Treffer) und "Drosten C. SARS CoV 2" (30 Treffer) ein und vergleiche Themen und Publikationsorgane, dann bist Du bei der Einschätzung der fachlichen Qualifizierung hinsichtlich des neuartigen Corona-Virus ziemlich sicher.
Punkt 1. der von Weiss im TT-Artikel genannten Gründe wird - soweit ich sehe - allseits geteilt.
Punkt 3. ist, wie hier schon wiederholt diskutiert, erstaunlich unreflektiert für ein Mitglied des Expertentaugengremiums, das die Politik berät: "Falsch positive Tests" kommen im ersten Durchgang im Labor vor. Positive Testergebnisse werden allerdings mit alternativen Methoden überprüft, um "falsch positive Ergebnisse" auszuschließen, sodass sie in der Praxis keine Rolle spielen und daher nicht einmal als Teilerklärung dafür taugen, warum so viele "positiv Getestete" nicht infektiös sind.
Punkt 2. Wenn Weiss - in Wahrheit sind das ja zwei Erklärungen - den Eindruck erwecken will, dass sie wenig infektiös sind und deshalb wenige anstecken (so gestern auch im "Report" auf ORF 2), dann widerspricht ihm, was ihre "Infektiösität" betrifft, Drosten gannz klar: Symptomlose sind "nicht weniger, aber weniger lang (Zeit)" infektiös, was - logisch - wegen der kürzeren Zeitspanne weniger Möglichkeiten zur Verbreitung des Virus auf andere bedeutet.
VincenteCleruzio die ZiB hat gestern einen Screen veröffentlicht, dass laut Drosten die Gefahr bei Kindern relativ gering ist, hier geht es aber eher um die Letalität
da bin ich dann natürlich im Unrecht und entschuldige mich
Du musst Dich nicht entschuldigen, bei der Fülle an Informationen kann man schon einmal etwas missverstehen: Ja, die Gefahr für Kinder, nämlich dass sie an Covid-19 sterben, ist sehr gering - ihr Immunsystem scheint die Gefahren des Virus besser abwehren zu können als das der zB Alten. Was aber eben nicht bedeutet, weil sie das Virus im Falle einer Infektion nicht genau so weiterverbreiten können wie Erwachsene.
... Da laut Drosten auch Kinder keine Überträger sind könnte man die Maske zumindest bei Kindern in der Volksschule weglassen. NMS, Gymnasium usw von mir aus gerne, das sind Kinder in einem Alter, die schon begreifen worum es geht.
Alex, was ist los mit Du? Drosten, der deswegen massiv angegriffen worden ist, sagt das schlichte Gegenteil:
"In einer überarbeiteten Fassung seiner Studie zur Infektiosität von Kindern in der Coronakrise hält das Forscherteam um den Berliner Virologen Christian Drosten an seiner grundlegenden Aussage fest. Es gebe keine Hinweise darauf, dass Kinder im Bezug auf SARS-CoV-2 nicht genauso ansteckend seien wie Erwachsene, heißt es in der aktualisierten Version der Studie."
Einfach mal mit dem hirnlosen testen an gesunden Personen aufhören. Hab gerade letztens wo gelesen, dass Menschen ohne Symptome auch kaum infektiös sind.
Das hat der auf Eisenstoffwechsel bei Infektionen spezialisierte Infektiologe Weiss in den letzten Tagen wiederholt gesagt, um seine Forderung zu begründen, nicht mehr so viel Geld für Tests von Menschen ohne Symptome auszugeben, zB wie für Tests der Hotel- und Gastromitarbeiter durch die Tourismusministerin zwecks Tourismuswerbung durch Hebung des Vertrauens der Gäste in die Virenfreiheit dieser Arbeiter (glaublich160 Millionen € dafür reserviert), sondern zB für bessere Krankenhausaustattungen (zuletzt gestern im "Report" auf ORF 2); oder - meine Meinung - für Tests des Personals in Ordinationen niedergelassener Ärzte, die anders als zB Schankkellner nicht einmal pro Woche einen Gratistest erhalten können (wenn sie wollen, was aber eh fast nie geschieht), sondern sich die Tests aus der eigenen Tasche zahlen müssen (so kein Verdachtsfall usw).
Anders der auf dem Gebiet der Virologie bestens ausgewiesene und mit der Corona-Studienliteratur sicher besser als Weiss vertraute Drosten: "Einerseits wissen wir mittlerweile, dass asymptomatisch Infizierte nicht weniger Virus ausscheiden, höchstens kürzer."
Während Grippeviren bis zu zwei Stunden auf menschlicher Haut vermehrungsfähig bleiben, sind es SARS-CoV-2 bis zu neun Stunden, wie eine jüngste Studie gezeigt hat.
Also wash hands.
... Könnte es etwa damit in Zusammenhang stehen, dass man dann auch gleich ernsthaftere Opposition ins Spinner-Eck drängen kann?
Diesen Schmarren glaubst hoffentlich selbst nicht.
Der Befund der Hegemoniekrise in Europa steht seit M. Thatcher, ist inzwischen also eine ganze Generation alt. Alleine, wo ist die gegenhegemoniale Bewegung verblieben, wo zB die der jetzt auch schon erwachsen gewordenen "Generation Prekariat"? Und wo in Ö (am Horizont?) nimmst Du "ernsthaftere Opposition" wahr, die ins Eck der irrationalen, oft von (unbewussten) Ängsten geplagten Spinner gedrängt werden könnte, denen, so nicht pathologisch, mit Aufklärung die Augen geöffnet gehört, so gut und oft es geht?
Ich versteh' es eh - wie vermutlich auch Du - nicht, warum sich die Menschen all die ökonomischen Zumutungen (Löhne, Mietzins) seit vielen Jahren ohne weiteres gefallen lassen und nicht einmal in der anonymen Wahlkabine ihre Interessen wahren. Die absehbare coronabedingte Verschlechterung der ökonomischen Situation wird womöglich daran etwas ändern; oder auch nicht.
Gratulation nach Dorobiro! Jedenfalls gut für's Auge. Den Rest sollen die anderen richten.
Is nächste Mal den Kas beim Raffaele in der Markthalle kaufen
oder bei https://www.lavialla.it/de/ bestellen, haben noch andere gute Sachen.
Ja eh. Oder beim Eurospar in Vipiteno.
Hier der Meister höchstpersönlich zum Thema Carbonara. Was er zu Recht besonders hervorhebt: Der Pfanneninhalt darf wirklich nicht mehr sehr heiß sein, wenn die Eier-Pecorino-Mischung dazu gegeben und mit den zuvor hinzugefügten paar Löffeln Nudelwasser zur Sauce emulgiert wird: Wer will schon Rührei mit Nudeln!
Der erste Schritt (Raumtemperatur für alle Teilnehmer) wäre getan, damit kurz nach Sechse Freude aufkommt.
statt alle aufs übelste zu beschimpfen, die nicht der neuesten Verordnung der Staatsmacht nachlaufen - womit du übrigens in erster Linie dir selbst schadest, da du Unmengen an Zeit hier verschwendest - könntest du mal wieder bei deinem Landsmann Gramsci nachlesen. Kann sicher nicht schaden deine Kenntnisse darüber aufzufrischen, was eine Hegemoniekrise ist. In einem solchen "Interregnum kommt es zu den unterschiedlichsten Krankheitserscheinungen". Vielleicht fällt es dir dann nicht mehr ganz so leicht ständig in die unterste Schublade zu greifen.
Womit ich meine Zeit verbringe, lass gefälligst meine Angelegenheit sein.
Mit welchem Projekt die herrschende Klasse gerade scheitert, weil der Konsens mit den Subalternen in Zeiten der Cholera nicht (mehr) gelingt, vermag ich nicht zu erkennen. Von den paar Impfgegnern und Maskenfreiheitskämpfern, denen sich Neonazis und sonstigen Spinner anschließen, wirst wohl nicht annehmen, dass sie die angesprochene Krise einläuten.
...Geht mMn ja auch nicht darum welche Strafe ich sehe, sondern welche die Refs callen.
Okay. Gut zu wissen, dass Sie Strafentscheidungen nur weitergeben, aber nicht kommentieren.
Insgesamt vor allem dank des 1. Drittels, in dem der VSV druckvoll gespielt und Linz deshalb nichts zu melden hatte, verdienter Sieg. Congratulazione!
Ulmer vergeigt eine 1.000%ige ganz alleine vor dem Tor
Beide Tore mehr als haltbar.
Swettextore?
Für Pfanner ist heute alles "Behinderung": "Halten" wie "Check gegen die Bande".
könnte gut schon 1:0 für Villach stehen....
Steht' s eh. Verdient, deutlich mehr Chancen für den VSV.
Pfanner drischt leere Phrasen. Von wegen "ausbaufähiges PP" des VSV. Das war gut.
Ist bei euch der Stream auch so abgehackt?
Astrein, keine Hacker via SAT.
Nicht einmal im Krankenhaus hat Trump ein paar Tage Ruhe von seinen Fans. Nein, HC Strache verlangt, dass Trump weitermacht, Gott zu segnen!
