Beiträge von VincenteCleruzio

Zitat von Honso

... Ob dann 2000 Euro gerechter wären als 2500, darüber kann man freilich streiten...

Mir ging´s nicht um 500 Euro auf oder ab, sondern um 2.000 Euro zu viel. Mir hätte die angedrohte Mindeststrafe für diese Beleidigung (plus Ausschluss von der Partie und Sperre für die nächste Partie) als "sufficient gedeemd".

"It behoves in times of significant problems in sports to put extra emphasis on a positive image of the sport in the public. Therefore, an insult and an obscene gesture towards the game official is unacceptable. Especially, since the on‐ice decision is comprehensible. Taking all this into account the minimum fine amount was deemed not sufficient."

Möcht´ nicht wissen, wie lange die Mitglieder der "Penalty Senate" in ihren Nasen bohren mussten, bis sie diesen wohl formulierten "Justification"-Textbaustein, den Du, weil in Wahrheit nichtssagend, gefahrlos für jede Strafe einsetzen kannst, zu Tage gefördert haben bereits für den Mittelfinger von Hai Christoffer (detto 2.500 Euro) Anfang Jänner 2021.

Das angeblich positive Image des Eishockey in der Öffentlichkeit sehen diese scheinheiligen Sondeure also durch kurz gezeigte Mittelfinger und vermutlich nur den Adressaten verständliche verbale Äußerungen bedroht.

Zitat von Honso

Du, wie gesagt, eine Strafe, die nachträglich festgesetzt wird, ist immer diskutabel. Vielleicht sollte es auch im Eishockey einen Bußgeldkatalog geben wie im Straßenverkehr, wo die Geldstrafen im Vornherein festgesetzt sind. Wobei freilich die 2.500 Euro auch einen Unterschied machen, ob sie jetzt gegen den Stargoalie oder den jungen Hinterbänkler angewandt werden. Freilich, wenn ich einem Polizisten den Stinkefinger zeige, krieg ich bis zu 180 Tagessätze... das darf ich halt nicht machen.

All das kann auch ich unterschreiben. Alleine mein Anliegen war: Für eine Beleidigung von Schiedsrichtern 2.500 Euro Geldstrafe zu verhängen, wenn gegen regelwidrig herbeigeführte Körperverletzungen von Spielern fast immer deutlich geringere Geldstrafen verhängt werden, entspricht nicht meinen Wertvorstellungen.

Auch das von Dir ins Spiel gebrachte Strafgesetzbuch bewertet die Gesundheit deutlich höher als die Ehre. Die strafbaren Handlungen gegen Leib und Leben sind deshalb mit deutlich höheren Strafdrohungen versehen als die Delikte gegen die Ehre: vorsätzliche Körperverletzung in der leichtesten Form Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder Geldstrafe bis 720 Tagessätze vs Beleidigung Freiheitsstrafe bis zu drei Monaten oder Geldstrafe bis 180 Tagessätzen.

Das vom Gesetzgeber in den Strafdrohungen des StGB zum Ausdruck gebrachte Unrechtsverhältnis beträgt also mindestens 4:1.

Zitat von Honso

... Wenn ein Spieler eine harmlose, aber respektlose, besonders in Richtung Schiedsrichter inakzeptable Aktion launcht, dann soll der Spieler bluten. Deshalb ist es halt hier die Geldstrafe, die eigentlich richtig angebracht ist.

Auch das ist common sense hier. Aber gleich 2.500 Euro!

Zitat von Riichard89

... wäre aber schön gewesen - wenn man auch jeden Covid Verstorbenen genauer untersucht hat - ob wirklich Covid die Totesursache war

Meiner Meinung nach gehört, dies in beiden Richtungen untersucht!..

Liest Du eigentlich auch in diesem Thread? Oder schreibst Du nur?

Wiederholt ist auf den alten ewig gleichen Schwurbler-/Coronaleugner-/Coronaverharmloserkäse: "Wer sagt denn, dass die Leute "am" Virus gestorben sind? Sind sie nicht nur "mit" dem Virus gestorben? Sind sie überhaupt an dem Virus gestorben, den es ja eh eigentlich nicht gibt usw usw?" geantwortet worden mit realen Untersuchungsergebnissen von Pathologen, die sich die Todesursachen, nachdem ausreichend Schutzkleidung für sie vorhanden war, auch in Österreich genau angeschaut haben zunächst an der Medizinischen Universität Graz - siehe unten mein Posting vom 8. Mai 2020 - (und weltweit) und dabei zum Ergebnis gekommen sind, dass im weit überwiegenden Teil tatsächlich das Virus den Tod durch Lungenentzündung, Thrombosen, Nierenversagen usw verursacht hat. Und nicht irgendeine vom Virus unabhängige andere Ursache.

Du wirst doch nicht wegen der zwei jetzt ohnedies untersuchten Fälle im Zusammenhang mit Impfungen ernsthaft verlangen, dass auch all die inzwischen 8.766 Covid-19-Todesfälle in Österreich bzw 2.624.252 Covid-19-Todesfälle weltweit von Pathologen untersucht werden, weil Deiner Meinung nach aus welchem für mich nicht nachvollziehbaren Grund auch immer "in beide Richtungen untersucht gehört"?

Zitat von VincenteCleruzio

...

Und ja, auch das noch zur Diskussion, was denn die wirklichen Todesursachen der an COVID-19 Erkrankten sind. Zwar nur ein kleines Sample, aber mehr als nix: Am Pathologie-Institut der Med Uni Graz sind alle 14 bis dahin in der Medizinuniversitätsklinik Graz Verstorbenen obduziert worden:

"Schwere Lungenveränderungen

Zu den Ergebnissen sagt der Grazer Pathologievorstand Gerald Höfler: „Was man da eigentlich sieht, ist, dass fast alle schwere Lungenveränderungen aufweisen. Wir hatten von 14 Obduktionen nur zwei Fälle, die diese schweren Lungenveränderungen nicht aufgewiesen haben und die an anderen Ursachen verstorben sind“, nämlich in einem Fall an einem Herzinfarkt, im anderen an einer Krebserkrankung. "

Weitere Infos zu österreichischen Obduktionsergebnissen hier: https://steiermark.orf.at/stories/3047042/

Zitat von Vaclav Nedomansky

... Wenn man das straffrei belässt, eskaliert die Situation bei nächster Gelegenheit.

Demzufolge ist auch die Geldstrafe gerechtfertigt - die tut Mr Yogan wahrscheinlich mehr weh, als die Sperre.

Ein klassischer @Watzinger: Niemand, wirklich nicht ein einziger, hat negativ kritisiert, dass Yogan neben der Sperre auch eine Geldstrafe ausgefasst hat. Einzig die Höhe der Geldstrafe war das Thema.

Geh einmal zum Optiker, dann musst Dich nicht über Sachen aufpudeln, die nur Du zu sehen vermeinst, die aber gar nicht existieren.

Zitat von Hansi79

Ein Spiel Sperre und 2.500 Euro Strafe für Yogan.

Um 2.000 Euro zu hoch. Für einen "Mittelfinger" und ein paar milieubedingte Unmutsäußerungen gegenüber den Zebras, also für die regelwidrige Erregung von Schall- und Lichtwellen satte 2.500 Euro, das passt nicht zusammen mit den Geldstrafen, die für Knochenbrüche, Gehirnerschütterungen usw verhängt werden, die die Opfer bisweilen für den Rest ihres Lebens belasten.

Da ist jedes Maß verloren gegangen, um den verlogenen Schein aufrecht zu erhalten, dass es sich beim Hockey um eine noble Sache handle.

Zitat von weile19

Astrazeneka kannst in die Tonne schütten, wirkt gegen die Mutationen nicht ...

Gegen die britische Variante wirkt - wie bereits am 25. Februar hier gepostet, siehe Posting unten - dieser Impfstoff sehr wohl und zwar sehr gut (11 Millionen haben dort die 1. Dosis und fast eine Million bereits die 2. Dosis erhalten). Also lass den Blödsinn.

Zitat von VincenteCleruzio

Bei der britischen Variante gleich gut wie beim ursprünglichen Virus - nach der jüngsten Studie aus Schottland nach der ersten Dosis sogar besser als Neontech-Pfizer (97 vs 85 % bei Verhinderung Krankenhausaufenthalt).

Bei Südafrikavariante deutlich schlechter, Studien dazu fehlen aber noch. Fehlen auch zur Wirksamkeit von NeoNTech-Pfizer und Moderna bei dieser Variante.

https://www.dw.com/de/wie-gut-ist…neca/a-56537803

Das "Gute" an diesem Thread ist seine Länge. Wer sich wie @steelcityhockey erst am 11. Dezember 2020 hier im Forum anmeldet und nicht die Mühe macht, diesen Thread inklusive all den Postings zum Thema "Abgabenhinterziehung - Fanclub-Dauerkarten" zu lesen, wärmt mit einem einzigen Posting dieses längst abgestandene Gulasch wieder auf.

Zitat von RTT15

Das hier wird nicht diskutiert?!

https://noe.orf.at/stories/3093634/

Zitat von Riichard89

https://orf.at/stories/3204609/

Berichte die man nicht gerne hört ..

Machst Du jetzt dort weiter, wo WC2021 angefangen und aufgehört hat? Wie all die Impfgegner und sonstigen Schwurbler auch "Angst und Schrecken" vor Impfungen verbreiten, obwohl es außer einem wahrscheinlich nur zeitlichen Zusammenhang zwischen Impfung und den zeitlich danach aufgetretenen gesundheitlichen Problemen gibt (Korrelation), aber noch keine gesicherte Erkenntnis, dass die Impfung tatsächlich die Ursache für die gesundheitlichen Probleme/den Tod gewesen sind (Kausalität).

Cool bleiben und abwarten und Tee trinken, bis wir die Untersuchungsergebnisse erhalten. Und bis dahin immer im Auge behalten: Mit jedem der bei uns zugelassenen Impfstoffe sind inzwischen weltweit Millionen von Menschen geimpft worden ohne solch schwerwiegenden Ereignisse.

Zitat von Hans_Wurst

Ohne im Abgabenrecht irgendwie bewandert zu sein, meinem Gefühl nach kann es ja auch für die Spieler nicht konsequenzlos bleiben ... Wie oben schon geschrieben, muss es ja jeder Amöbe klar sein, was der Sinn solcher doppelter Verträge ist. Und werde ich ja auch als Dienstnehmer Teil der Abgabenhinterziehung ...

Ich gebe Dir zu 100 % Recht. Nur werden Arbeitnehmer fast nie verfolgt, die sich einen Teil ihres Lohns "bar auf's Handerl" zahlen lassen und so die Lohnsteuerhinterziehung zumindest erleichtern ("bar auf's Handerl" = Wortschöpfung des Trainer-/Spielervermittlers "wo war mei Leistung" Meischberger als Anstifter in der Causa FC Tirol, hier waren die "Handerl" von Hans Krankl und Peter Stöger gemeint).

Habe in meinem letzten ganz großen Lohnsteuerfall, in dem sich der Geschäftsführer gefragt hat: "Warum nur ich und nicht auch die Profiteure?", diese Frage an den ermittelnden Staatsanwalt weitergereicht und als Antwort erhalten: "Was sollen wir denn noch alles machen?" . Gut, hätte in diesem Fall über 200 Arbeitnehmer aus fünf EU-Mitgliedsstaaten betroffen.

Zitat von HerzAusStahl

Hat ja auch immer geheißen das der Präsident bzw. Kassier (PF) das letzte Wort hat! Wer weiß ob da CP überhaupt dabei war?!

(PS: ich bin kein CP Verteidiger)

Warum hätte Christian Perthaler Selbstanzeige nach § 29 Finanzstrafgesetz erstatten sollen, um straffrei zu werden, wenn er sich nicht zB wegen sonstigen Tatbeitrags zu Abgabenhinterziehungen des für die korrekte Erfüllung der abgabenrechtlichen Pflichten alleine zuständigen Geschäftsführers der GmbH strafbar gemacht hat?

Wie bei der Lohnsteuerhinterziehung damals bei der VEU werden auch hier die Verträge mit den Spielern, die ihren Lohn nicht vollständig erhalten haben und die ihn mit "ihren" Verträgen bei Gericht einklagen (bei der VEU dem Insolvenzentgeltfonds vorgelegt haben), die "smoking guns" zu sein. Darüber kann kein Finanzamt, keine Finanzstrafbehörde, keine Staatsanwaltschaft bei der Ermittlung des Sachverhalts "hinwegsehen", ohne sich dem Verdacht des Missbrauchs der Amtsgewalt auszusetzen.

Das pickt. Es geht jetzt nur noch um die Feststellung des Ausmaßes der Verkürzung der lohnabhängigen Abgaben und der Umsatzsteuer für die Schwarzumsätze, mit denen die Schwarzlöhne finanziert worden sind.

Wirklich gelungener Tweet des neuen Arbeitsministers zum gestrigen Weltfrauentag. Seine Message-Control begeistert Früh-, Mittel- und Spätpubertierende gleichermaßen.

Zitat von ViecFan

was unterm Strich noch mehr Fragen aufwirft -> eine Maskenverschwörung auf europäischer Ebene

Das mit der EU-Verschwörung ist mir zu hoch, die aufgeworfenen Fragen freilich versteh' ich: Wenn Lenzing auch Geschäftsführer in der Hygiene Austria hatte, dann können doch diese Lenzing Auskunft geben, was wirklich gelaufen ist.

Wird lustig werden, das Match Palmers vs Lenzing. Die lachenden Dritten bei solchen Matches sind dann meist die Strafverfolger.

Hygiene Austria: Lenzing zieht Manager ab, Palmers überrascht - Unternehmen - derStandard.at › Wirtschaft

Weil ihren "Forensikern" die Einsicht in die Geschäfts- und sonstigen Papiere der Importeure der "made-in-Austria-FFP2-Masken" aus China von der gemeinsamen Tochter "HYGIENE AUSTRIA mit beschränkter Haftung", die bei der PALMERS AG liegen, verwehrt worden ist, zieht die LENZING AG ihre zwei Geschäftsführer aus dem gemeinsam mit der PALMERS AG gegründeten Unternehmen zurück.

Ein börsennotiertes Weltunternehmen wie die LENZING AG kann sich solches Schlawinertum einfach nicht leisten.

Zitat von coach

... ein wenig "hollywood" in dieser tristen saison und für uns virtuellen fans 4x eine flucht aus dem corona alttag.

Sehr optimistisch die Annahme, nein, käme einem Wunder gleich, dass bei den Viertelfinalspielen zwischen KAC und VSV ab dem nächsten Sonntag Corona bereits Geschichte sein wird.

Super VSV, congratulazione!

Zitat von ViecFan

mit einer einfachen "Checkbox" auf dem Anmeldeformular (egal ob elektronisch oder auf Papier)

Geht nicht, wenn man mit den Menschen zunächst einmal in Kontakt treten möchte, um sie zB aufgrund ihrer Gesundheitsdaten davon zu überzeugen, dass die Anmeldung zur Impfung sinnvoll wäre.

Zitat von Spengler

War gestern im ORF (glaub Bürgeranwalt) ÖGK hätte die Daten (über Medikamente) darf sie aber wegen dem Datenschutz nicht weitergeben. Die könnten die Gefährdeten anschreiben, siedürfen aber keine Termine vergeben. Das Land kann Termine vergeben, darf aber die Daten der ÖGK nicht verwenden. Typisch österreichisches Problem.

Wir haben von denjenigen geredet, die sich auf Länderebene ab Anfang Februar zur Impfung angemeldet haben und die bisher keinerlei Informationen erhalten haben, ab wann sie denn mit der Impfung rechnen können. Auf der Impfseite des Landes Tirol (Voranmeldung | Tirol Impft | Der Weg zur Normalität) zB steht zwar "Jetzt voranmelden und informiert bleiben" und es wird sogar für jeden, der sich anmeldet, eine eigene "Seite" eingerichtet, aber sie wird bis heute nicht "bespielt". Und der "aktualisierte" Tiroler Impfplan wird - eh klar - "in Kürze publiziert". Ein einziger Nebel, sonst nichts.

Was Du ansprichst, ist eine der Ursachen, warum zB Dänemark beim Impfen so viel effizienter ist als Österreich. Die Dänen wickeln Ihre Imfpungen über die zentralisierte Krankenversicherung ab, die dank der Gesundheitsdaten aller "aktiv" auf die Menschen zugehen, sie zu Impfungen einladen kann und das Anmelden zu den und Abwickeln der Impfungen organisieren kann usw.

Bei uns lägen diese Daten zwar für die Mehrheit der Krankenversicherten in der Gesundheitskasse Österreich und der Rest bei den anderen Krankenversicherungen vor, aber diese Schwachmatenregierung hat die Krankenversicherungen nicht einmal eingebunden in die Planung und Durchführung der Impfungen.

Datenschutzprobleme könnte man einfachgesetzlich lösen. Wenn man wollte.

Zitat von Fridolin

Mich würde interessieren warum das 5:1 für den DEC nicht gegeben wurde?

Wolf hat den Dornbirner zwar gegen Goalie Sedlacek gecheckt; aber der Gecheckte hat dem nicht allzu festen Stoß nicht widerstanden und sich sofort vom Goalie gelöst, obwohl das möglich gewesen wäre nach dem Kontakt mit Sedlacek, sondern aktiv verstärkt und sich in den Goalie fallen lassen und ihn dadurch erst recht behindert. Für mich eine richtige Schiedsrichterentscheidung.

Collins mit dem 4:4 auf der Schaufel. Noch ist der VSV nicht im Urlaub.

Zitat von VincenteCleruzio

Das zweite Drittel gehört alleine dem VSV. Die Hund sind weg vom Fenster.

Und dann der patscherte Scheibenverlust an der Blauen und jetzt auch noch der geile Luciani 4:1.

Das zweite Drittel gehört alleine dem VSV. Die Hund sind weg vom Fenster.

Zitat von seleeekta

hier ähnlich! stiefvater über 60 mit copd2 weiss noch gar nix. wurde nicht kontaktiert, auch der hausarzt kann ihm keine info geben.

Versteht das einer? Die Landesbehörden haben aufgrund der Anmeldungen, die seit einem Monat laufen, einen ziemlich guten Überblick, wie viel "Nachfrage" vorhanden ist; und sie haben den bundesweit gültigen Impfplan, der festlegt, welche Bevölkerungsgruppen "priorisiert" werden. Da sollte es doch trotz der zögerlichen Lieferungen von Impfstoffen einigermaßen abschätzbar sein, wer voraussichtlich wann an der Reihe ist.

Und das sollte man denjenigen, die sich längst zur Impfung angemeldet haben, in regelmäßigen und nicht zu großen Abständen mitteilen. Das kann doch dank EDV nicht so schwer sein und so viel Arbeit machen.

Zitat von PEPSImax

... Heute heißts Ars**backn zamm und vollgas

Aber wie sollen sie dann, wenn´s nötig ist, den "afterburner" zünden?

Zitat von ViecFan

meine Frau belächelt mich immer als "sterbenden Schwan" wenn ich bei 37° matt und müde werde und mir kalt ist ...

Unsere Wei ..., pardon, Frauen haben aber auch noch nie eine "echte Männergrippe" gehabt. Wie auch. Deshalb sollten wir ihnen deswegen keine Vorwürfe machen.