Beiträge von VincenteCleruzio

  • EC Grand-Immo VSV Saison 2020/21

    Zitat von weiss007

    Wie erwähnt bin ich da nicht so fit, aber hab ich das richtig rausgelesen, dass ein Abo hier als Sammelbegriff für mehrere Veranstaltungen gesehen wird? Da jede dieser Veranstaltungen <70 Euro fällt es in die Gutscheinregelung oder?

    § 1 Abs 3 KuKuSpoSiG lautet: "Hat der Veranstalter oder Betreiber nur einen Teil des vom Besucher oder Teilnehmer geleisteten Entgelts zu erstatten, weil nur ein Teil der damit bezahlten Kunst-, Kultur- oder Sportereignisse entfallen ist oder die Kunst- oder Kultureinrichtung nur während eines Teils des damit bezahlten Zeitraums geschlossen wurde, so kann sich der Wert des Gutscheins auf den zu erstattenden Entgeltanteil beschränken."

    Das Gesetz geht von dem "zu erstattenden Entgelt" (= Rückzahlungsanspruch) als Maß der Dinge aus, das als Einheit betrachtet wird und nicht auf einzelne Spiele "aufzuspalten" ist hinsichtlich der Grenzen, wann ein Gutschein ausgestellt werden kann, um den Veranstalter von der Rückforderung zu befreien.

    Nach dieser Bestimmung muss der Veranstalter im Falle der Absage nur einiger Spiele daher auch keine aliquote Kürzung der Grenzen für Gutscheine akzeptieren, er darf immer, wenn das zu erstattende Entgelt (egal ob Einzelticket oder Abo für mehrere Spiele) unter der 70-Euro-Grenze liegt, einen Gutschein ausstellen. Usw.

  • EC Grand-Immo VSV Saison 2020/21

    Zitat von weiss007

    Ich wär mir da gar nicht so sicher, dass du da das Geld zurückbekommen kannst. Ich schätze mal da greift die Gutscheinregelung bei Veranstaltungen über mehrere Tage.

    https://www.wko.at/branchen/touri…staltungen.html

    Habs nur überflogen, aber scheinbar müsstens sogar gar nix monetär zurückerstatten

    Danke für den Hinweis auf das (geile Abkürzung) "KuKuSpoSiG" (Kunst-, Kultur- und Sportsicherungsgesetz).

    Wenn Sport- und Kunst/Kulturveranstaltungen coronabeding ausfallen bei Tickets (Abos eingeschlossen), können Gutscheine (zum Teil) von der Rückzahlungsverpflichtung befreien. Der Abonnent kann verlangen, dass anstelle eines Gutscheins das zurückzuzahlende Entgelt auf ein Folgeabonnement angerechnet wird.

    Bei einer Forderung für ausgefallene Veranstaltung(en)

    1. unter 70 Euro: Gutschein

    2. 70 bis 250 Euro: 70 Euro-Gutschein und Rest in bar zurückzuzahlen

    3. über 250 Euro: 180 bar und Rest Gutschein.

  • Coronavirus

    Bei uns wird von den für die Gesundheit Verantwortlichen ständig verlautbart, dass Kindergärten und Schulen, aber auch Universitäten vernachlässigbar sind als Orte für Clusterbildungen = Ansteckungen: "Bei Schulen gibt es kaum Cluster".

    Die Aufklärungsquote bei Clustern liegt derzeit bei knapp 50 % insgesamt (allerdings regionale Unterschiede), Tendenz fallend.

    In England dagegen, schaut die Sache ganz anders aus (https://assets.publishing.service.gov.uk/government/upl…t_week_40.pdf):


    Was machen die Engländer "falsch", dass bei ihnen ab der Woche 37 (= nach Ferienende) im "educational setting", vor allem in den "primary schools" (ersten 3 - 4 Jahre Schule, manchmal Kindergarten inklusive) und "secondary schools" (14 bis 18 Jahre alte Schüler) die Clusterbildung dort derart ansteigt und insgesamt ab Woche 38 die Hauptquelle für Clusterbildungen sind.

    Oder umgekehrt gefragt: Was macht Österreich besser bzw anders (;)), dass es bei uns in Schulen "kaum Cluster" gibt.

  • Coronavirus

    Zitat von blaumeise

    ....und wieder ist was in Tirol passiert,

    https://tirol.orf.at/stories/3072178/

    Na, ja, jetzt muss ich den Genossen Porsche-Schorsche und all die ÖVPler verteidigen, die sich während einer langen Landtagssitzung, die noch bis 23:30 Uhr gedauert hat, um 22:15 Uhr (Gastrosperrstunde 22:00 Uhr gilt nicht bei Landtagssitzungen) eine Pause bei einem Glaserl Wein gegönnt haben.

    Wer sich während eines bis fast Mitternacht dauernden Arbeitstages zu so später Stunde noch nie eine kleine Pause samt Gönnung gegeben hat, werfe den ersten Doppler!

  • Coronavirus

    Zitat von Riichard89

    ...gibt es da eine Stelle wo man hinschreiben kann bzw antworten bekommt - dürfen doch gerne alles Fragen laut Herrn Kurz nur WEN???

    Da musst Dich voraussichtlich bis Donnerstag Mitternacht (schätze 23:45 Uhr) gedulden. Jetzt basteln die "Legisten" im Gesundheitsministerium noch an der Verordnung, die am Freitag um 0:00 Uhr in Kraft treten soll.

  • Coronavirus

    Zitat von Philip99

    Morgen 10:30 Pressekonferenz bezüglich neuer Maßnahmen

    Kopf-Nusser (Heute) erwartet folgende Inszenierung (schauen wir, ob er ein guter Prophet ist):

    "Zu erwarten ist wohl ein Mix aus Appellen und Maßnahmen, ich denke es wird zunächst einmal Sebastian Kurz vor einem zweiten Lockdown warnen, dann wird Werner Kogler vor einem zweiten Lockdown warnen, es wird ihn aber keiner verstehen, dann wird Rudolf Anschober vor einem zweiten Lockdown warnen und ein Taferl herzeigen und dann wird Karl Nehammer vor einem zweiten Lockdown warnen und gegebenenfalls anbieten, die Polizei zu schicken, wohin auch immer.

    Vielleicht tut sich was mit der Sperrstunde, eventuell bei der Maskenpflicht, sicherlich bei den Zusammenkünften, ich hoffe auf mehr Klarheit. Also: „Ab Freitag dürfen sich nur mehr höchstens fünf Leute in einem indischen Lokal treffen, die nicht näher miteinander verwandt sind als in zweiter Linie und die in den letzten fünf Jahren nicht gemeinsam die Wüste Gobi durchwandert haben“, das meine ich nicht mit mehr Klarheit. Aber lassen wir uns überraschen, das Jahr war ohnehin noch nicht überraschend genug."

  • Coronavirus

    "Schweden ändert seinen Kurs in der Corona-Bekämpfung. Ab kommender Woche sind regionale Behörden zu lokalen Lockdowns ermächtigt. Hoffnungen auf Herdenimmunität haben sich zerschlagen. Die Behörden erkennen, dass die Durchseuchungsstrategie nicht funktionierte." BLICK unter Berufung auf einen Bericht in THE TELEGRAPH (hinter Paywall).

    Dabei hat es auf der Planskizze des Chefideologen, äh, Chefepidemiologen Anders Tegnell so perfekt funktioniert (Stand heute: Schweden 585 Covid-19-Tote pro Million Einwohner, Finnland 63, Norwegen 55, Ö 99).

  • Coronavirus

    Zitat von Astaroth

    ...Wenn uns so einfache (und zumutbare) Maßnahmen wie MNS Masken, Händewaschen etc. helfen würden ein Paar dieser Grippetoten zu verhindern: Warum sollten man das nicht versuchen? Nur weil wir die Grippe schon gewohnt sind? Grippetote sind nicht weniger schlimm als Coronatote. Und den Gewohnheitseffekt werden wir bei Corona in ein paar Jahren auch haben....

    Damit wir uns nicht missverstehen: Ich habe nur Deine Frage versucht zu beantworten, warum bisher gegen Grippewellen keine Maßnahmen wie gegen SARS CoV-2 ergriffen worden sind (schleichende Gewöhnung). Das war keine Wertung.

  • Coronavirus

    Zitat von Keui

    Ich denke dafür gibt es mehrere Argumente:

    • Impfung gegen Influenza verfügbar
    • Verbreitete Immunität gegen einzelne Stämme in der Bevölkerung (keine Immunität gegen Covid-19 daher viel schnellere Verbreitung)
    • Kürzere Inkubationszeit der Grippe und kürzerer Zeitraum in welchem Erkrankte vor Ausbruch der Krankheit ansteckend sind dadurch weniger Risiko der Verbreitung
    • Verbreitung des Virus durch asymptomatische Erkrankte bei Covid-19
    • Langzeitfolgen sind weitreichend erforscht und daher bekannt
    • Niedrigere Sterblichkeit auf alle Altersgruppen betrachtet
    • Seltener Komplikationen mit schweren Verläufen

    Liste kann gerne fortgeführt werden.

    Insbesondere bei COVID-19 dreimal so lange Verweildauer auf der Intensivstation.

    Zitat von Astaroth

    Was ich mich schon frage: was macht die Regierung z.B. bei künftigen "ausgeprägten Grippewellen"? Da ist ja laut deiner Quelle die Übersterblichkeit höher als als jene, die wir jetzt (wegen der gesetzten Maßnahmen) bei Corona haben. Ohne es zu wissen würde ich vermuten, dass auch bei einer Grippewellen MNS Maksen und die Verringerung von sozialen Kontakten sinnvoll wären --> eigentlich müssten die Regierung bei "ausgeprägten Grippewellen" auch solche Maßnahmen einführen (oder eine Impfpflicht - weil gegen die Grippe gibt es ja eine Impfung) ... alles andere wäre doch Heuchelei ... denn warum sollten wir keine Maßnahmen gegen Grippetote setzen, wenn wir das wegen Corona schon machen?

    An die Grippewellen, so scheint es, hat man sich trotz der vielen Toten im Laufe der Jahre gewöhnt, ohne je Maßnahmen wie bei COVID-19 ergriffen zu haben (MNS-Pflicht, Abstand-Halten usw). Dass diese Maßnahmen jetzt wegen COVID-19 ergriffen werden, hängt bekanntlich mit der berechtigten Sorge vor der Überlastung des Gesundheitssystems in Kombination mit der Grippe zusammen, die ohne SARS CoV-2 zB im Winter 2016/17 das Gesundheitssystem an seine Grenzen gebracht hat (Betten zB auf Krankenhausgängen).

    Impfpflicht hat die derzeitige Regierung, wenn es einmal Impfstoff gegen das gefährlichere SARS CoV-2 geben wird, bereits vorsorglich verneint in Kenntnis der in Österreich weitverbreiteten Impfskepsis (Meinungswechsel der Regierung und der Bevölkerung nicht ausgeschlossen). Dass die Krankenkassen die Kosten für Grippeschutzimpfungen - Impfrate zuletzt bei ca 8 % der Bevölkerung - bisher nicht übernommen haben, ist sicher ein gesundheitspolitischer Fehler. Klug daher, dass heuer die Stadt Wien für ihre Bürger*innen einspringt, und beschämend, dass die anderen Bundesländer nicht auch auf diese naheliegende Idee gekommen sind. Hoffentlich führt das zu einem Umdenken bei den Krankenkassen.

  • Steinbach Black Wings Saison 2020-2021

    Zitat von Martin29

    Sollte es noch Prüfungen von unklaren Sachverhalten von Seiten der Finanz oder der ÖGK geben, dann wird es noch etwas dauern, bis es da was für die Öffentlichkeit gibt.

    Seit Corona Ausbruch gab es fast keine Prüfungstätigkeiten. Auch bei uns in der Steuerberatungskanzlei ist die erste Prüfung seit Corona kommende Woche.

    Für "normale" Außenprüfungen stimmt das. Und auch, dass die Öffentlichkeit von einem amtsgeheimen finanzstrafbehördlichen/staatsanwaltschaftlichen Untersuchungs-/Ermittlungsverfahren nichts erfahren soll, das locker einmal ein Jahr, wenn nicht (viel) länger dauern kann.

    Wenn aber der Verdacht einer Abgabenhinterziehung besteht - aufgrund der Selbstanzeige von Perthaler wegen Schwarzlohnzahlungen besteht dieser Verdacht -, dann wird vermutlich von der Finanzstrafbehörde = Strafsachenstelle des FA Linz eine "§ 99 Abs 2 [FinStrG]- Prüfung" angeordnet worden sein, die sowohl der Aufklärung des finanzstrafrechtlich; wie des abgaben- und sozialversicherungsrechtlich relevanten Sachverhalts (GPLA-Prüfung) dient. Dabei bedient sich die Finanzstrafbehörde im Regelfall der Mitarbeiter der "Steuerfahndung" des BMF, die in der Außenstelle beim FA Linz stationiert sind.

    Hier in Tirol und Vorarlberg sind solche "§ 99 Abs 2-Prüfungen" jedenfalls ohne coronabedingte Unterbrechnung durch- und fortgeführt worden; wenn´s um (Finanz)Strafrecht geht, "zählt jede Sekunde" (Beweissicherung; Grundrecht des Beschuldigten auf ein zügiges Verfahren). Ich nehme deshalb an, dass das in Oberösterreich nicht anders gehandhabt worden ist.