Beiträge von VincenteCleruzio

  • Steinbach Black Wings Linz Saison 2021-2022

    Zitat von Lempi

    keine Ahnung...
    Ich schätz mal, dass die Mio. Forderung von der GKK kommt.

    Wenn der Sicherstellungsauftrag laut Kronen-Zeitung-Artikel vom Finanzamt kommt, dann handelt es sich um eine Million Steuern (Umsatzsteuer, Lohnsteuer), kann aber auch die erwartete Geldstrafe für das Finanzvergehen mitumfassen. Um die Sozialversicherungsbeiträge Unselbständiger (Kranken-, Pensions- und Arbeitslosenversicherung) kümmert sich hinsichtlich Sicherstellung die Österreichische Gesundheitskasse selbst.

    Ich habe gerade zwei Fälle in dieser Preisklasse aus der Baubranche (Schwarzlöhne finanziert mit Schwarzumsätzen) hereinbekommen und meinen Mandanten gesagt, sie sollten sich besser warm anziehen in Erwartung dessen, was da jetzt alles auf sie zukommt. Alles was deutlich über 500.000 Euro hinausgeht, wird selbst im Milden Westen inzwischen recht harsch sanktioniert. Von Linz und vom Fernen Osten und Süden rede ich noch gar nicht.

  • Coronavirus

    Zitat von weile19

    In wien brauchst für das Donauinselfest auch als Geimpfter einen gültigen pcr test. Mit solchen Aktionen machst gute Werbung für die Impfung :banghead:

    Donauinselfest wäre für das Virus in der Delta-Variante der ideale Super-Spreading-Event ("Wein, Weib und Gesang"). Deshalb der PCR-Test zur Impfung dazu schon vernünftig und gerechtfertigt, um das auch von Geimpften ausgehende Restrisiko zu minimieren.

    Und die Kerzen auf der Torte, die sich bisher nicht impfen haben lassen und wegen der Zutrittsregeln zum Donauinselfest schlussfolgern: "Wozu impfen, wenn man eh mit dem Gratis-PCR-Test allein dorthin kann", die werden spätestens dann umdenken (müssen), wenn - und das kommt so sicher wie das "allāhu akbar" im Gebet - die Impfung Grundvoraussetzung für den Zutritt zu fast allem sein wird.

  • Coronavirus

    Zitat von DennisMay

    Aber, aber die Grippe hat es doch nur nicht gegeben, weil jede Infektion gleich Corona zugewiesen wurde...

    Selbiges gilt auch für den Norovirus, der letztes Jahr ja auch kaum noch aufgetreten ist, da heißts dann im Winter ist der nicht unterwegs.

    Auch wenn ich all die gesundheitspolitisch Verantwortlichen in den Bundesländern, die auf das Angebot der Österreichischen Gesundheitskasse: Kasse zahlt die Arzthonorare für´s Impfen, die Bundesländer begleichen die Impfstoffrechnungen - nicht eingestiegen sind, für in der gegenwärtigen Pandemie verantwortungslose Gesell*innen halte, für Leugner der Grippe halte ich sie nicht. Nächstes Jahr wollen laut dem zitierten KURIER-Artikel ja auch sie mittun.

    Warum noch nicht heuer? Obwohl doch jetzt schon mit Händen zu greifen ist, dass die Intensivstationen im Herbst/Winter wegen Corona wieder randvoll sein und zusätzlich keine Grippekranke brauchen werden.

    Grippe-Impfstoff kaufen und Arzt für´s Impfen bezahlen, ist für nicht wenige eine finanzielle Belastung, die sie sich dreimal überlegen müssen. Das muss muss von den Krankenkassen usw getragen werden, um möglichst viele impfen zu können.

  • Coronavirus

    Die Stadt Wien hat - wie letztes Jahr - bereits wieder 400.000 Dosen Grippeschutzimpfstoff für eine kostenlose Grippeprophylaxe gekauft.

    Und die anderen Bundesländer? Genau. Und sollte der Stoff erneut knapp werden, werden's wieder herummaulen, dass das unsolidarische Wien nur an sich denkt und alles aufgekauft hat. Solche Flaschen!

    Ja, die Österreichische Gesundheitskasse hat den löblichen Versuch gestartet, eine bundesweite Grippeschutzaktion zu starten: Die Krankenkasse zahlt die Arzthonorare, die Bundesländer kommen für den Impfstoff auf.

    Wien, Salzburg, Oberösterreich und Kärnten sind dabei, der Rest soll eh schon wissen gehen.

    Aber 2022 wollen dann alle dabei mitmachen.


    https://kurier.at/amp/wissen/ges…impression=true

  • Coronavirus

    Bilanz des ursprünglich betont und bewusst lockeren Umgangs mit der Pandemie ("schwedischer Weg") in der Frankfurter Rundschau:

    "Schwedens Ministerpräsident Stefan Löfven sieht den Grund für das Scheitern des Sonderwegs im Verhalten der Menschen."

    Ah, ja.

    "Heute weist Schweden eine deutlich höhere Sterblichkeitsrate als seine Nachbarländer auf. 145 je 100.000 Menschen in Schweden verloren ihr Leben an das Coronavirus, das sind rund dreimal mehr als in Dänemark, achtmal mehr als in Finnland und fast zehnmal mehr als in Norwegen. Und auch die Zahl der Neuinfektionen mit dem Coronavirus ist hoch in Schweden. In den stark gebeutelten Ländern Italien und Großbritannien liegt die Inzidenz über den gesamten Zeitraum der Pandemie bei jeweils 9,4 und 7,4 Ansteckungen je 100.000 Menschen, in Schweden bei 11."

    "Schwedens Wirtschaft, die ja durch eine Strategie der lockeren Handhabe der Pandemie gestärkt werden sollte, schrumpfte von April bis Juni letzten Jahres weiter um 8,6% – was den größten vierteljährliche Rückgang im Land seit mindestens 40 Jahren bedeutet. Zum Vergleich: Die Wirtschaft Dänemarks schrumpfte in derselben Zeit um 7,4 %, die Norwegens um 5,1 % und die Finnlands nur um 3,2 %. Und auch die Arbeitslosenquote in Schweden stieg von 6,6% im März 2020 auf 9,5% im März 2021. Norwegen, Dänemark und Finnland verzeichneten alle einen geringeren Anstieg der Arbeitslosigkeit: im Durchschnitt um einen Prozentpunkt."

  • Coronavirus

    Das twittert Karl Lauterbach zur Umstellung von Inzidenzzahl auf Rate der Hospitalisierungen in Deutschland, die - eh klar - der Tiroler Tourismuslandeshauptmann Platter lobt:

    "Ab heute steht bei Covid die Rate der Hospitalisierungen im Vordergrund. Es gibt aber keinen Grenzwert. Auch ist unklar, ob Zahl der Patienten oder freie Betten zählt. Man will nur von Inzidenz weg. Leider wird die Durchseuchung der Ungeimpften akzeptiert. Motto: selbst schuld."

  • Coronavirus

    „Das ist der letzte Aufruf zu Impfungen. Wenn wir bis zum 15. September die Schwelle von 80 Prozent der geimpften Bevölkerung nicht überschritten haben, müssen wir eine Form der Impfpflicht in Betracht ziehen“, sagte Gesundheitsstaatssekretär Pierpaolo Sileri im Interview mit der Tageszeitung „La Stampa“ (Montag-Ausgabe)."

    Tja, die Einschläge für die Impfunwilligen kommen näher. In Italien (wo ja, wie auch in Frankreich, schon Impfpflicht für das Personal im Gesundheitswesen besteht bei sonstiger Dienstfreistellung unter Wegfall der Bezüge - in Frankreich auch für das Personal in der Altenpflege und in Italien für Lehrerinnen und Lehrer ab 1. September).

  • Coronavirus

    Neue Erklärungen, warum die Delta-Variante so infektiös ist

    "Ende Juli kam eine Studie aus China zu dem Schluss, dass die Virenlast von Delta-Infizierten 1.000-fach höher ist als von Infizierten mit dem ursprünglichen Virus ...

    Vor Delta brauchte es bei mit Sars-CoV-2 infizierten Personen im Durchschnitt 6,3 Tage nach einer Infektion, um Symptome zu entwickeln, und 5,5 Tage, um positiv auf virale RNA getestet zu werden. Das bedeutet, dass der Zeitraum für eine unbemerkte Virusabgabe gerade einmal knapp 20 Stunden beträgt.

    Benjamin Cowling (Universität Hongkong) und Kollegen analysierten die Testdaten von (allerdings nur) 101 infizierten Personen, um zu erforschen, wie groß dieses Zeitfenster im Fall von Delta ist. Das Ergebnis: Erste Symptome traten im Durchschnitt 5,8 Tage nach der Infektion mit Delta auf. Das war in dem Fall freilich im Schnitt 1,8 Tage nachdem die Personen erstmals positiv auf virale RNA getestet worden waren.

    Mit anderen Worten: Die Personen hatten ziemlich genau einen Tag länger Zeit, virale RNA auszuscheiden, bevor sie irgendwelche Anzeichen von Covid-19 zeigten. Laut den Studienautoren finden deshalb 74 Prozent der Infektionen mit Delta während der präsymptomatischen Phase statt – ein höherer Anteil als bei früheren Varianten."

  • Coronavirus

    Zitat von ViecFan

    ... Und warum kommt man erst jetzt, unmittelbar bevor eine 4.Welle droht darauf, an der bisherigen "Taktik" zu feilen? ...

    Weil die von der Medizin vorgebenen Inzidenzzahlen als Maß angekündigter/angedrohter Maßnahmen von der Politik schon so oft zum Unterlassen dieser Maßnahmen "ignoriert" worden sind, dass sie kein Mensch mehr ernst nehmen kann.

    Also her mit einem neuen Maß für allfällige Maßnahmen. Und das Maß "Belegung der Krankenhäuser/Intensivstationen" hat auch den Vorteil, dass seine "Festlegung/Feststellung" unendlich viel schwieriger ist als die Inzidenzzahlen und dadurch der Politik mehr "Spielraum" für Setzen/Unterlassen von Maßnahmen läßt, ohne diese Politik als willkürlich/inkonsistent erscheinen zu lassen.

    Und in Deutschland ist Wahlkampf! Da geht es auch um die nicht geringe Zahl der Stimmen derjeniger, die nachwievor im Virus keine größere Bedrohung ihrer eigenen Gesundheit und die der anderen sehen, sich aber doch um den sonst sicheren Platz in einer Intensivstation sorgen, sollte eine ihrer regelmäßigen Alk- und sonst riskanten Autofahrten, Bergtouren etc einmal dorthin führen.

  • Coronavirus

    Zitat von Honso

    Wird schwierig, solange ein Betrieb den Arbeitnehmer nicht zu Impfungen zwingen kann. Corina-Hilfen würden für den Betrieb also zum Glücksspiel werden. Nebenbei gesagt fände ich es auch bedenklich, würde der Staat eine etwaige Impfpflicht den Unternehmern weiterreichen. Ein Unternehmer, der die Arbeitnehmer zum Impfen verpflichtet, um Geld zu bekommen, das ist in dieser Situation doch Öl ins Feuer gießen…

    Ob sich ein Arbeitgeber von einem Mitarbeiter trennen darf, wenn der sich weigert, sich impfen zu lassen, ist bei uns nicht ausjudiziert, wird von Arbeitsrechtlern wie Radner von der AK Tirol meiner Wahrnehmung nach aber mehrheitlich bejaht.

    Und ich denke, dass das Interesse der Arbeitgeber daran, dass alle ihre Mitarbeiter geimpft sind, groß sein müsste, weil im Falle einer Infektion eines Mitarbeiters wegen der diversen K-Regeln ja mehrere Mitarbeiter gleichzeitig ausfallen.

    Direkte Impfpflicht, die von unseren Politikern eh unisono ausgeschlossen worden ist, mit zB Geldstrafsanktionen im Fall der Verweigerung oder gar mit gewaltsamer Zwangsimpfung wäre auch schwer administrierbar.

    Bei der indirekten Impfpflicht aber, die mit der G-1-Regel in bestimmten Bereichen bereits beschlossene Sache zu sein scheint, scheut sich der Staat nicht, Private in die Administration einzubinden (Kontrolle des Grünen Passes, Geldstrafsanktionen bei deren Unterlassung).

    Insofern, wenn sich nicht bald mehr impfen lassen und sich der Herbst/Winter 2020/21 wiederholt, wird die Politik nicht umhin kommen, weitere indirekte Impfanreize zu setzen und dabei eine Koalition mit der Mehrheit der "Willigen" suchen, die sich, wie es ebenso scheint, langsam aber sicher bildet gegen die Minderheit der Impfunwilligen.

  • Coronavirus

    Diskussionswürder Vorschlag der Journalistin Anna Thalhammer (DIE PRESSE):

    "Vielleicht kann man die künftigen Coronahilfen auch an eine Impfrate in Betrieben knüpfen?"

    So wie beim "Mutter-Kind-Pass", der 1974 als Gesundheitsvorsorgemaßnahme eingeführt worden ist, um (werdende) Mütter mit Geldleistungen zu ärztlichen Untersuchungen ihrer selbst und ihrer Kinder während der Schwangerschaft und danach zu bewegen, weil Österreich damals Kindersterblichkeitsraten aufgewiesen hat wie arme Entwicklungsländer.

  • Coronavirus

    Twitter-Thread von Martin Moder (Science Buster)

    Wie ansteckend sind Geimpfte? Neue Arbeit: Auch bei gleicher Viruslast sind Viren, die man Geimpften entnimmt, nicht so vermehrungsfähig wie Viren, die man Ungeimpften entnimmt. Das sind hervorragende Nachrichten, gönnt euch diese Einordnung! [1/10]

    Im April zeigte eine Studie aus England mit Daten aus der realen Welt, dass bereits drei Wochen nach der ersten Impfdosis die Wahrscheinlichkeit, das Virus an jemanden weiterzugeben, um die Hälfte reduziert ist. Das war jedoch vor Delta. [2/10]

    Dann kam die Delta Mutante. Und mit ihr Daten die zeigen, dass die Viruslast bei Geimpften innerhalb der ersten Tage so hoch ist wie bei Ungeimpften. Oft wurde das so interpretiert: „Geimpfte sind genauso ansteckend wie Ungeimpfte!“. Aber so einfach ist das aber nicht. [3/10]

    Die Viruslast leitet man vom Ct-Wert eines PCR Tests ab. Der gibt an wie viele Kopien der Virus-RNA beim Rachenabstrich gefunden wurden, aber NICHT, ob diese Viren infektiös sind. Das ist jedoch wichtig, denn Geimpfte haben Antikörper, die das Virus neutralisieren. [4/10

    Diese Antikörper können die Oberfläche des Virus „verkleben“. Seine RNA ist dann mittels PCR zwar nachweisbar, jedoch ist das Virus nicht mehr vermehrungsfähig. Aussagekräftiger ist es zu messen, ob Vollimmunisierte ebenso infektiöse Viren in sich tragen wie Ungeimpfte. [5/10]

    In dieser Arbeit wurden 161 Impf-Durchbrüche (90% Delta) untersucht. Sowohl mit PCR (wie viele RNA Kopien vorhanden?) als auch mit Vermehrung in Zellkultur (Wie infektiös sind die Viren?). Wie erwartet: Kein signifikanter Unterschied in der Anzahl an RNA-Kopien (Ct-Wert). [6/10]

    ABER: Bei gleichem Ct-Wert ließen sich in Zellkultur die Viren von Geimpften deutlich seltener vermehren, als Viren von Ungeimpften. Das legt nahe, dass Geimpfte bei gleicher Viruslast weniger ansteckend sein dürften als Ungeimpfte. [7/10]

    Besonders groß sind diese Unterschiede im mittleren Ct-Bereich. Beispiel - Viruslast entlang dieser roten Linie: Bei Ungeimpften lässt sich aus 90% der Proben Virus vermehren. Bei Geimpften nur aus 60% der Proben. Trotz des gleichen Ct-Wertes! [8/10]

    Wie bedeutsam ist dieser Effekt im Alltag? Wie verändert er sich mit Abstand zur Impfung? Weiß man nicht. Lässt aber vermuten, dass Geimpfte nicht nur in der späten Phase der Infektion weniger ansteckend sind (weil Ct schneller sinkt), sondern auch bei gleicher Viruslast. [9/10]

    Quellen:

    England - Erste Impfdosis halbiert Virus-Weitergabe Wahrscheinlichkeit:
    https://t.co/YAj9sS7LLU?amp=1

    Delta Ct-Verauf:
    https://t.co/GHA6XG4Pps?amp=1

    Infektiosität in Zellkultur:
    https://t.co/gTADz7c730?amp=1
    [10/10]

  • Coronavirus

    Zitat von milan1287

    Wenn jetzt eine Impfpflicht besteht, wie bei uns in CZ (bei bestimmten Impfungen jedenfalls) wer haftet dann bei Impfschäden?

    An welche Schäden denkst Du jetzt konkret?

    Hier mein Beitrag vom Jänner, der auch für Pflichtimpfungen Sinn machte.

    Und wie orli ganz richtig schreibt, würden Hersteller der in der EU zugelassenen Impfstoffe (ja anders als im UK und in den USA keine Notfallzulassungen mit Haftungsausschluss) für schuldhaft herbeigeführte Schaden auch haften.

  • Coronavirus

    Zitat von BurgvonAaaaa

    Bin einverstanden. Aber Nicht-Impfbare und Genese mit Antikörpern auszuschließen ist verfassungsrechtlich im besten Fall ein Ritt auf der Rasierklinge.

    Ich hätte eigentlich angenommen, dass "Nicht-Impfbare" von der Impfpflicht, so sie je kommt, selbstverständlich ausgenommen bleiben (zB keine Geldstrafen, wenn sie sich nicht impfen lassen) und dass für sie - Du wechselst jetzt das Thema - für Zutritt zu Örtlichkeiten, an denen erfahrungsgemäß eine erhöhte Gefahr der Infektion und damit für die Weiterverbreitung des Virus besteht, andere Lösungen als G-1 gefunden werden wie negative PCR-Tests.

    Wenn Genesene hinsichtlich Reinfektion und Weiterverbreitung des Virus und hinsichtlich der Schwere der Erkrankung im Falle einer Reinfektion gegenüber Geimpften nicht schlechter (geschützt) sind, dann sind sie, auch das sollte eigentlich selbstverständlich sein, auch von einer allfälligen Impfpflicht ausgenommen sein. Da ist meines Wissens aber noch viel zu erforschen.

  • Olympia Quali

    Zitat von WAT stadlau4EVER

    Für alle die nicht in der Halle waren:

    Danach gab's noch ein Penaltyschießen - 2:0 für Österreich.

    Ich war nicht in der Halle. Der ORF war aber so nett und hat es uns inklusive Rossi Künststück (mit etwas Glück, das dem Tüchtigen freilich zusteht) gezeigt.

    Was ist denn mit dem Kühlschrank los? @Giovannisettantanove sog: "Soi ma dem nid amoi so a richtig a bärig´s Angebot machen?"

  • Coronavirus

    Zitat von BurgvonAaaaa

    ... Es geht um die Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen und im Rahmen dieser Prüfung um die Anwendung des gelindesten effektiven Mittels....

    Keine Frage, der Grundrechtseingriff muss geeignet sein, das Ziel zu erreichen; und überdies muss immer, wenn dieses Ziel auch mit gelinderen Mitteln/Grundrechtseingriffen erreicht werden kann, zum gelinderen Mittel/Grundrechtseingriff gegriffen werden.

    Nur haben wir seit Impfbeginn Anfang des Jahres ausreichend reale Erfahrungen mit diversen Mitteln/Grundrechtseingriffen (Abstand halten, FFP2-Masken etc bis hin zu Lockdowns unterschiedlicher Eingriffstiefen) sammeln können.

    Und all diese Mittel/Grundrechtseingriffe haben uns im Vergleich zum Impfen im Hinblick auf die Eindämmung der Verbreitung des Virus und vor allem hinsichtlich der Schweregrade der Covid-19-Erkrankungen bis hin zum Tod vor allem eines gezeigt: Dass ihnen die Schutzimpfung deutlich überlegen ist und dass sie vor allem das wohl höchste Ziel, nämlich die Verhinderung schwerer Erkrankungen bis hin zum Tod, bei weitem nicht so gut erreichen.

  • Coronavirus

    Zitat von Spengler

    ... Aber so weitsichtig sind Politiker nicht, die sehen nur bis zur nächsten Meinungsumfrage/Wahl.

    Wenn ich mir vorstelle, wie weitsichtig Politiker auch bei uns (gewesen) sind; und wie mutig, als sie zB die am 1. Juni 1982 beschlossene Novelle zum Krankenanstaltengesetz vorbereitet und dann im Nationalrat beschlossen haben, die da lautet:


    "§ 62 a. (1) Es ist zulässig, Verstorbenen einzelne Organe oder Organteile zu entnehmen, um durch deren Transplantation das Leben eines anderen Menschen zu retten oder dessen Gesundheit wiederherzustellen. Die Entnahme ist unzulässig, wenn den Ärzten eine Erklärung vorliegt, mit der der Verstorbene oder, vor dessen Tod, sein gesetzlicher Vertreter eine Organspende ausdrücklich abgelehnt hat..."

    Unser Kanzlerdarstellerzniachtl mit Opus-Dei-Hintergrund würde wohl, wie üblich, eine Blitzmeinungsumfrage durchführen lassen und auf die Journalistenfrage nach einem Organtransplantationsgesetz mit Widerspruchs- oder mit Zustimmungslösung antworten, wenn die Umfrage kein klares Ergebnis ergeben hätte: 2015 darf sich, solange ich Bundeskanzler bin, nicht wiederholen, deshalb habe ich ja die Balkanroute geschlossen.

  • Coronavirus

    Zitat von Spengler

    Bin jetzt zwar kein Jurist, aber ich wäre mir da nicht so sicher. VincenteCleruzio wie weit ist soetwas rechtskonform?

    Es braucht sachliche Gründe, dass die mit einer Impfpflicht einhergehenden Vorteile die damit verbundenen Nachteile überwiegen. Nachdem die zugelassenen Impfstoffe sicher und Nebenwirkungen vernachlässigbar bzw, falls ernsthafter (zB Thrombosen), medizinisch beherrschbar sind, kann sich jeder selbst die leichte Antwort geben, was wohl, und zwar deutlich hinsichtlich Gesundheit, schulischem Fortkommen der Jugend, Ökonomie usw überwiegt.

    Bei den Pocken haben wir Impfpflicht bis zu deren (fast weltweiten) Ausrottung Ende der 70er Jahre gehabt. In vielen Ländern gibt es Impfpflichten zum Schutz der Bevölkerung bezüglich diverser ansteckender Krankheiten bei der - in diesem Punkt - immer und überall selben verfassungsrechtlichen Grundsatzfrage.

    Die Impfgegner greifen mit "wäre verfassungswidrig" zu einem juristischen Strohhalm.

  • Coronavirus

    Zitat von Spengler

    Aber nur mit Österreichern, niemals mit Deutschen!

    Auch das kann ich nicht bestätigen. Meine Frau Pie fke, mitgereiste Freunde von uns auf den Campingplätzen Marmeladinger ... Nur Gutes erlebt. Ausnahmslos.

    Ich bin freilich auch nie in Uniform (außer in meiner liberal-bayrischen Krachledernen) aufgetreten.

    Kann schon sein, dass deutsche Uniformen bei älteren Franzosen aus nachvollziehbaren Gründen immer noch eher wenig gute Gefühle erwecken. Für die Jungen ist das längst kein Thema mehr.

    Insgesamt aber ist die deutsch-französische Aussöhnung - habe im Elsass/Alsace und im Jura entfernte Verwandte, bei denen ich als Jugendlicher zum Französischlernen für ein paar Wochen Gast sein durfte - aber schon so etwas von einem gelungenen Projekt, ohne das die ganze EU undenkbar wäre.

  • Coronavirus

    Zitat von DennisMay

    @Frankreich

    Die nerven mit der Arroganz bezüglich ihrer furchtbaren Sprache und dem Unwillen etwas anderes zu sprechen.

    Salut, chèr Dennis!

    Glaube mich zu erinnern, dass ich zu exakt Deinem "Argument: Arroganz" schon einmal in unserem Forum mit Quellennachweis gepostet habe, dass mehr Franzosen Deutsch sprechen können als Deutsche Französisch. Und das auch tun: 13 Frankreichurlaube und -unigastspiele haben mir das jedes Mal bestätigt.

    Und zur "furchtbaren Sprache": Da gibt es kein "Argument" dagegen. Ist eine Frage des Geschmacks. Mir gefällt Französisch extrêmement. Auf Duolingo (app) habe ich deshalb heute den 169-Tage-Streak auf 170 erhöht, um meine Französischkenntnisse weiter aufzufrischen.

    Au revoir, mon ami.

  • Coronavirus

    Zitat von Bobby

    ... Interessant ist auch wie die Franzosen zu der Impfung stehen, da nur wenige geimpft sind....

    Gut möglich, dass das auf Südfronkroisch zutrifft, insgesamt könnten wir Austriaken uns (auch diesbezüglich, nicht nur beim fromage) ein Scheibchen von den Franzosen abschneiden (und von den Portugiesen, und den Spaniern ...). Guckst du hier:

  • Coronavirus

    Originaltextaussendung der APA:

    Mord durch Corona-Impfungen?

    Bald wird jeder jemanden kennen, der an der Impfung verstorben ist!

    Klagenfurt (OTS) - Wenn wir uns die Aussagen zweier prominenter Wissenschaftler zum Thema Corona-Impfungen anschauen, kommt sofort die Frage auf, wieso die Bevölkerung mit aller "Gewalt zur Impfung gedrängt wird:

    Der frühere Pfizer-Chefwissenschaftler Mike Yeadon sagte, daß die Impfung die Menschen töten werde. Unmittelbar nach Erhalt der ersten Impfung würden etwa 0,8% der Menschen innerhalb von zwei Wochen sterben. Die durchschnittliche Lebenserwartung der Überlebenden würde zwei Jahre betragen, nähme jedoch mit jedem „Schuß” ab.

    Der französische Virologe und Nobelpreisträger Luc Montagnier stößt ins gleiche Horn, spricht von „infektionsverstärkenden Antikörpern“ und davon, daß Geimpfte keine Überlebenschance hätten.

    Deutsche und niederländische Wissenschaftler haben nun herausgefunden, daß der mRNA-Impfstoff die angeborene Immunantwort des menschlichen Körpers reduziere, wodurch es zu einer Herabsetzung der Immunantwort auf andere Viren komme.

    Der schwere Verdacht steht also im Raume, daß die Corona-Impfung die entscheidende Todeswelle auslösen wird und nicht das Corona-Virus selbst. Und nun will man sich auch noch an unseren Kindern vergreifen?

    Angesichts dieser Erkenntnisse fordern wir die Regierung auf, die laufende Impfkampagne sofort zu beenden. Die Verantwortlichen für dieses Impfregime müssen persönlich in die Haftung genommen werden!

    Rückfragen & Kontakt:

    Karlheinz Klement

    0463 501 246

    office@bzoe-kaernten.at"

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Finde den, äh, finde die Fehler. Der gute Mann hat es immerhin dreimal geschafft, aus der FPÖ ausgeschlossen zu werden. Auch ein Leistung