Beiträge von VincenteCleruzio

  • Coronavirus

    "Disinformation Dozen": Amerikas prominente Anti-Vaxxer verlängern Pandemie

    In den USA attackiert eine Gruppe von Ärzten, Anwälten, Lobbyisten und Bloggern die Gesundheitspolitik der Biden-Regierung

    "Für "Anti-Vaxxer" – wie Impfgegner in den USA heißen – ist Joseph Mercola ein alter Bekannter. Schon vor Jahren behauptete der Arzt, Routineimpfungen könnten bei Kindern Autismus auslösen. Verunsicherte Eltern glaubten ihm. In der Folge kamen vermeidbare, längst zurückgedrängte Erkrankungen wie Mumps, Röteln und Masern zurück. Mercola erhebt auch den Anspruch, seine Nahrungsmittelzusätze könnten Krebs, Herzerkrankungen, Darmschwächen und Alzheimer verhindern oder sogar heilen..."


    Das Geschäft mit der Dummheit der Menschen.

  • Ein Hoch auf das Brettspiel

    Zitat von DieblaueRapunzl

    Geburtshelferkröte pantomimisch darstellen - ich hör meine Freunde immer noch lachen...

    Activity ist wirklich ein Hit. Ich habe einmal für Jusstudenten aus den Stichwortverzeichnissen dreier Lehrbücher Karten angefertigt.

    Begriffe wie "bedingter Vorsatz" oder "Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes" beschreiben, ohne die Begriffe zu verwenden, setzt voraus, dass man diese Begriffe wirklich gelernt, heißt wirklich verstanden hat (sonst funktionierts nicht). Damit übt man auch spielerisch in angenehmer Atmosphäre eine Prüfungssituation, was hilft, prüfungsangstbedingte Lernbehinderungen und dann bei der realen Prüfung durch stressbedingte Denkblockaden wegen vermehrter Adrenalinausschüttung zu vermeiden.

    Solche Begriffe dann auch noch zu zeichnen oder gar pantomimisch darzustellen, ist nicht nur extrem lustig, sondern wegen der bildhaften Darstellung des gelernten Wissens ausgesprochen hilfreich bei seiner Überführung ins Langzeitgedächtnis, was wegen der Adrenalin-Stresssituation bei der realen Prüfung und der damit verbundenen Denkblockaden positiv zur Prüfung beiträgt.

    Kann Activity mit Begriffen der jeweiligen Disziplin allen Pädagogen nur empfehlen. Meine "Lern-Spiel-Abende" mit Studierenden waren eine richtige Gaudi und hilfreich, was mir ein Teilnehmer nach vielen Jahren gerade wieder einmal bestätigt hat, den ich vor ein paar Wochen zufällig auf der Strasse getroffen habe.

  • Coronavirus

    Zitat von FTC

    War das nicht dein Mandant welchen du hier verteidigt hast?

    Über ein Mandat hat ein Strafverteidiger zu schweigen. Nur so viel: Keiner meiner Mandanten hier im Forum hat je ein Wort zu irgendeinem Virus geschrieben. Immer nur höchst fachkundig zum Hockey, also pro KAC.

  • Coronavirus

    Zitat von Malone

    Man führt also andeutungsweise Argumente an, die man gar nicht hat (obwohl man diese ja versteht), und findet es absurd, wenn man danach gefragt wird? Und als Krönung bekommt das Ganze dann ein Schleifchen namens "Das ist sachliches Argumentieren".


    User - > :check: < - Logik

    Die gleiche Show hat der Salcher/Freidenker/Nots(ich bitte um Entschuldigung) Blau in diesem Thread ja schon im Mai abgezogen. Bis er erneut gesperrt worden ist.

    Jetzt hat er sich eben wieder angemeldet, zunächst zwecks Tarnung aus alemannischer Heimatliebe ein paar Beiträge zum Hockey in Vorarlberg und anderswo geschrieben und ist danach - weil im Hockey momentan nix zu erben ist - umgehend auf ein heißeres Thema umgestiegen, in dem er seinem Spezialfach, nämlich der "angewandten Trollerei", frönen kann.

    Da geht´s ihm nicht um eine sachliche, inhaltliche Diskussion wie Impfpflicht usw. Sie wird nur vorgeschoben, um mit provokanten, knackigen Ansagen für "Stimmung in der Bude" zu sorgen und dann, wenn´s den erwarteten, ja, erhofften Gegenwind gibt, mit allerhand Wortklauberein auszuweichen und gleich wieder neue Provokationen abzuladen.

    Im Bereich des Asexuellen kenne ich mich ja leider überhaupt nicht aus, daher weiß ich nicht, in welches Fach man diese Variante der Ersatzbefriedigung einordnet und ob, und wenn ja, wie sie therapiert werden kann.

  • Coronavirus

    Zitat von Salcher

    Ja, exakt! Das EINZIGE positive Beispiel für eine wirklich erfolgreiche Impfung, der zahlreiche negative Beispiele gegenüberstehen. ...

    Ah, ja. Die Pockenschutzimpfung die EINZIGE wirklich erfolgreiche Schutzimpfung. Alles klar.

    Und wie steht's mit den Schutzimpfungen gegen Diphterie, Keuchhusten, Kinderlähmung, Masern, Mumps, Röteln, Tetanus, Windpocken, Hepatitis A und Hepatitis B, HPV, Zeckenencephalitis (FSME) usw.

    Für die meisten von ihnen übernehmen die Krankenkassen die Kosten und werden die Impfungen schon im Säuglingsalter empfohlen. In Deinen Augen wohl beim Fenster hinausgeschmissenes Geld.

    Wenn's nach Impfskeptikern wie dem ehemaligen Kurzzeit-Stadtkommandanten von Innschbrugg, Andrä Hofer, und seinem Consigliere, dem Kapuzinerpater Haschpinger, gegangen wäre, hätten wir die Pocken heute noch hier in Tirol: Für diese zwei Wissenschafts- und Aufklärungsfeinde waren die "Blattern" schließlich Gottes Wille und daher widerspruchslos hinzunehmen.

    Der Kapuzinerpater Haspinger hat überdies argumentiert, dass durch die von den bayrischen Besatzern verfügte Pockenschutzimpfpflicht den Tiroler*innen (aufgeklärtes) "bayrisches Denken" injiziert wird. Eine Vorstellung, der diese Reaktionäre auch dazu veranlasst hat, die Universität Innsbruck zuzusperren.

  • Coronavirus

    100% Deiner Meinung.

    Was sich jemand denkt, der sich nur die erste Teilimpfung abholt, um sich Tests zu sparen, wenn er aus Essen gehen will etc etc, und die zweite Teilimpfung sausen lässt, verstehe, wer wolle: Das ist Kindergartenniveau.

    Aber dieser Schwachsinn, die 1. Teilimpfung plus drei Wochen Wartezeit anstellte von frischen Tests, Vollimpfung oder Genesung auch als Türöffner gelten zu lassen - im August wird dieser Schwachsinn eh endlich abgestellt -, hat dieses verantwortungslose Verhalten zumindest gefördert.

  • Coronavirus

    Zitat von Jabberwocky

    Oder ein paar sich nur für ihr persönliches Vergnügen ausschließlich die Teilimpfung geholt haben?

    Nur der Gaudi, nein, der Wählerstimmen wegen entgegen jeder medizinischen Erkenntnis über die nur eingeschränkte Wirksamkeit der 1. Teilimpfung (plus der auch dadurch höheren Gefahr von Mutationen zu Lasten des verabreichten Impfstoffs) den 1. Shot als Türöffner gelten zu lassen, reiht sich nahtlos ein in die Serie der gesundheitspolitischen Fehler dieser Regierung, die Kurz himself gestartet hat mit der überraschenden Ankündigung der Quarantäne des Paznaun, woraufhin das Virus mit den Touristen und Saisonarbeitern Ischgl fluchtartig und ungehindert in deren Heimat weltweit mit ausreisen konnte.

  • Coronavirus

    "Eine richtig zache Phase gerade: Man muss Menschen, die keiner Logik oder Vernunft folgen, keine Faser Solidarität im Körper tragen und jeden Fetzen an Falschinfos aufsaugen, dazu überreden, sich impfen zu lassen ufff" @moewingers auf twitter.

  • Coronavirus

    Mückstein fordert Impfpflicht für Personal in Spitälern und Pflegeheimen

    Wer flüstert ihm, dass er das in seiner Funktion als Gesundheitsminister selbst für das gesamte Bundesgebiet anordnen kann nach § 17 Abs 3 Epidemiegesetz. Da bräuchte es, wenn er es wirklich ernst meint, keine Appelle an die Bundesländer.

    #####

    § 17 EpidemieG

    (3) Für Personen, die sich berufsmäßig mit der Krankenbehandlung, der Krankenpflege oder Leichenbesorgung beschäftigen, und für Hebammen ist die Beobachtung besonderer Vorsichten anzuordnen. Für solche Personen können Verkehrs- und Berufsbeschränkungen sowie Schutzmaßnahmen, insbesondere Schutzimpfungen, angeordnet werden.

  • Coronavirus

    Zitat von Malone

    ... Btw: Impfen lassen sich viele nicht, weil die Vakzine doch so schnell entwickelt und wenig getestet wurden, aber das Einnehmen neuer Tabletten ist hingegen scheinbar kein Problem.

    Plus bis zur Zulassung dieser neuen Arzneimittel (wann und mit welchen Nebenwirkungen auch immer) das Risiko, sich das Virus einzufangen, das jeden, wenn's blöd hergeht, ins Grab bringen kann. Was es bereits milionenfach bewiesen hat.

  • Coronavirus

    Zitat von orli

    Ein Medikament schlucken ist ja kein Eingriff in die körperliche Unversehrtheit. Man schluckt ja selber und wird nicht von jemanden anderen geiimpft.

    Kann ich bestätigen, der ich als Jugendlicher wochenlang Tag für Tag auf ärztliche Anordnung nüchtern vor dem Frühstück einen Liter lauwarmes Wasser mit Karlsbader Salz zu trinken gezwungen gewesen bin. Trotz Long-Karlovy Vary nix im Vergleich zu den zweimaligen Metzgereien mit den BioNTech-Pfizer-Shots in der Innsbrucker Messehalle.

  • Coronavirus

    Zitat von Salcher

    ... Aber rechtfertigt dieses Risiko einen Impfzwang? Das wäre ja die Kernfrage gewesen. Ich denke nicht, besonders in Anbetracht der Situation, dass es auch im Bereich der Medikamente Fortschritte gibt, die eine Impfung bald überflüssig machen könnten. ...

    Weit weit ist denn die Entwicklung dieser Arzneimittel mit welchen Ergebnissen fortgeschritten?

  • Coronavirus

    Zitat von orli

    Die Ungeimpften sorgen auch für Mutationen und gefährden somit die Geimpften auch, oder nicht?

    So ist es. Vor allem die Ungeimpften erleichtern die Mutationen und zwingen dadurch die Geimpften, sich wieder und wieder impfen zu lassen. Von den anderen (ökonomischen etc) Kollateralschäden durch die Verstockten, die ohne sachlichen medizinischen Grund die Impfung verweigern, gar nicht zu reden.

    Delta mit seiner deutlich höheren Infektiösität und auch mit seinen höheren Raten an Hospitalisierung, an Aufnahmen in Internsivstationen und an Todesfällen gegenüber Alpha, wie eine jüngste Studie aus Kanada aufzeigt (+120% bei Hospitalisierung, + 287% Intensivstation, + 137% Todesfälle), demonstriert ja bereits, was die Evolution schon innerhalb eines guten Jahres so zu bieten hat.

    Deshalb: Möglichst rasch möglichst viele Menschen weltweit impfen. Und wenn das mit "gut Zureden" gegenüber den Verstockten nicht in ausreichendem Maße gelingt, her mit indirektem Zwang. Sachlich gerechtfertigt und damit rechtlich zulässig wäre er.

    Und wenn´s unbedingt sein muss, wie bei den Pocken auch Impfpflicht.

  • Coronavirus

    Zitat von VincenteCleruzio

    AN ALLE RECHTSSUCHENDEN!!!!

    Die erwähnte neue "321. Verordnung des Bundesministers für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz, mit der die Verordnung BGBl. II Nr. 278/2021 und die 2. COVID-19-Öffnungsverordnung geändert werden (2. und 3. Novelle zur 2. COVID-19-Öffnungsverordnung)"

    ....

    Ok, die Stadt Wien scheint meine (und zB die des Rechtsanwalts Horn auf Twitter) Interpretation der 2. und 3. Novelle zur 2. COVID-19-Öffnungsverordnung nicht zu teilen, wonach die Maskenpflicht für Theater, Kino usw ab 22. 7. wieder bundesweit eingeführt wird.

    Sonst würde die Stadt Wien für ihr Gebiet nicht die Maskenpflicht neben dem gesamten Handel auch für diese Kultureinrichtungen verfügen.

  • Coronavirus

    Zitat von kacfan12

    Übrigens sind in ganz Großbritannien knapp 550 Patienten auf Intensiv und das bei täglich 50000 Neuinfektionen in den letzten Wochen. Finde ich jetzt eigentlich eine sehr gute Zahl

    Nix "in den letzten Wochen".

    Die 50.000-Neuinfektionen-Grenze ist erst vor vier Tagen am 16.7. überschritten worden. Vierzehn Tage zuvor waren es nur halb so viel und Mitte Juni nicht einmal ein Viertel davon. Daher: Bei der üblichen Verzögerung von gut einem Monat ab Infektion bis zur Aufnahme in die Intensivstation kann da schon noch etwas auf die ICUs und ihre Mannschaften zukommen, zumal seit dem so genannten "Freedom Day" (= Delta-Day) gestern ja fast alle Maßnahmen zur Verhinderung der Ausbreitung des Virus aufgehoben worden sind.

    Man kann nur hoffen und wünschen, dass die Menschen im UK vernünftiger sind als ihr Prime-Minister, der auch noch frech getwittert hat, dass er Verständnis für die Menschen habe, die ihrer Verwunderung darüber Ausdruck verliehen haben, dass er sich entgegen den Regeln für Kontaktpersonen wegen der Infektion eines Mitglieds seiner Regierung nicht in Quarantäne begeben werde: Gestern bei der zum Abfeiern des "Freedom Day" veranstalteten Pressekonferenz in Downing Street 10 ist er dann doch daheim geblieben und hat an der Pressekonferenz per Videoschaltung teilgenommen.

    Und: Der Blick auf die Belegung der Intensiv-Stationen (und auf die Todesraten) sollte uns nicht die Sicht auf Hospitalisierungen und insbesondere auf Long-Covid verstellen.

  • Coronavirus

    Zitat von ViecFan

    wenn sich die "Experten" mal einig werden, wieviel Antikörper denn GENUG/AUSREICHEND sind, vielleicht ja. Allerdings gehen da die Expertisen recht weit auseinander (hängt es dann davon ab, wer der bessere Lobbyist ist?)

    Die Frage, wie gut man vor Erkrankung geschützt ist, hängt ja nicht nur von den Antikörpern, sondern von mehreren, auch individuellen Faktoren ab. Das ist eine ziemlich komplexe Frage, die wissenschaftlich (noch) nicht geklärt ist.

    Und hat mit "Lobbyisten" eher gar nichts zu tun.

  • Coronavirus

    AN ALLE RECHTSSUCHENDEN!!!!

    Die erwähnte neue "321. Verordnung des Bundesministers für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz, mit der die Verordnung BGBl. II Nr. 278/2021 und die 2. COVID-19-Öffnungsverordnung geändert werden (2. und 3. Novelle zur 2. COVID-19-Öffnungsverordnung)"

    ordnet in ihrem "Artikel 1 Änderung der Verordnung BGBl. II Nr. 278/2021" unter anderem an:

    „7. Dem § 23 wird folgender Abs. 5 angefügt:


    ‚(5) § 4 sowie § 5 Abs. 1 und 4 in der Fassung des Art. 2 der Verordnung BGBl. II Nr. 278/2021 treten mit 22. Juli 2021 in Kraft; gleichzeitig tritt § 8 Abs. 5 zweiter Satz außer Kraft.‘“

    Dieser § 8 Abs 5 zweiter Satz lautet: "Für die Inanspruchnahme von Dienstleistungen sonstiger Kultureinrichtungen wie insbesondere Theater, Kinos, Varietees, Kabaretts, Konzertsäle und -arenen gilt Abs. 2 und 4."

    Damit wird zum Ausdruck gebracht, dass im Gegensatz zu den ebenfalls in § 8 Abs 5 (Z 1 bis 4), aber erster Satz, erwähnten "Museen, Bibliotheken, Büchereien und Archiven" für Kinos, Theater usw der § 4 Abs 1 Z 1 2. COVID-19-Öffnungsverordnung nicht gilt, der die Pflicht zum Tragen von Masken in geschlossenen Räumen an öffentlichen Orten normiert.

    Weil mit dem Wegfall des 2. Satzes des § 8 Abs 5 die "Ausnahme für die Kinos, Theater usw" hinsichtlich der Pflicht zum Tragen von Masken in geschlossenen, öffentlichen Räumen wegfällt, gilt für Kinos, Theater usw wieder die Maskentragepflicht. Habt´s mi!?


    Als ob ich nichts Besseres zu tun hätte, als Licht ins Dunkel der geschissensten Disziplin der gesamten Juristerei zu bringen: dem austriakischen Verwaltungsrecht.

  • Coronavirus

    Zitat von Qdes

    ... Kernaussage: 52 % der Bevölkerung sind für die Beibehaltung der Masken bzw besorgt wenn sie wegfallen.

    Stellt sich die Frage wie unser Umfragekanzler mit so einem Ergebnis umgeht???

    Mückstein hat bereits reagiert: In Kinos und Theatern ab 22.7. wieder Maskenpflicht.

  • Coronavirus

    Zitat von Wodde77

    Das wird’s halt nicht spielen.

    Ein gewisser Prozentsatz wird sich nicht impfen lassen, egal ob man das will oder nicht.

    Das ist auch gar nicht die Botschaft des Molekularbiologen Elling. Sondern: Je weniger Viren sich dank Schutzimpfungen verbreiten können, desto weniger Mutationen werden erfolgen, durch die sich das Virus den bis dahin entwickelten Impfstoffen entziehen kann. Von ihm auch die klare Absage an die Vorstellung, durch Laufen-Lassen der Pandemie "Herden"immunität zu erreichen, weil das die ideale Voraussetzung für Mutationen wäre.

    Deshalb sein Appell: Möglichst schnell (bis sich eine Mutation durchsetzt, dauert ja auch eine gewisse Zeit) möglichst viele Menschen weltweit impfen.