Sicher ist sicher...": Kind von Kurz schaltet Babyfon aus"
"Sicher ist sicher...": Kind von Kurz schaltet Babyfon aus
dietagespresse.com
Beiträge von VincenteCleruzio
-
-
das sagst jetzt nur, weil du mich verletzen willst.
Ja. Deshalb beantrage ich jetzt, so PULS 24 gestern, als die Wogen hoch gegangen sind, den "Kronen-Zeitungs-Status".
-
das trifft sich eh, werden und wurden beide für ihr wirken sowohl gefeiert als auch verurteilt!
Von Hansis Fellmoonboots wäre mir weder das eine, noch das andere bekannt.
-
ein Bauhelm und irgendeinen Plan in der Hand und gleichzeitig mit dem Handy telefonieren wirkt wahre Wunder
Noch besser: Mit einer gelben/orangenen Warnweste mit der Aufschrift "Finanzpozilei" telefonierend die Halle betreten, dann hat man sie gleich ganz für sich alleine und kann sie ungestört besichtigen.
-
Und der Karl-Heinz hängt nicht dabei?
ich glaub im Keller, neben an bärtigen Diktator...
che guevara?
Hardigatti seleeekta! Nachdem sich der Grasser Karl-Heinz in Spritzkübel niedergelassen hat, kommen für mich nur zwei bärtige Tiroler in Frage, neben denen ein Bild vom Feschak Grasser aufgehängt werden.
1. Entweder der:
oder
2. einer dieser zwei da:
-
.. Villach war glaub ich immer ein gutes Pflaster für Italokanadier
"Glaubst" Du? Den Giuseppe M. schon vergessen?
Molto bene, dass der Luciani wieder in der Liga ist. Congratulazione Villach!
-
Dieses Foto ist 10 Jahre alt. Und kein Bundeskriminalamt, keine Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft, kein Büro für Interne Angelegenheiten, kein Heeresnachrichtenamt, kein Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung, niemand hat dieses Vorausgeständnis je registriert, geschweige denn ernst genommen.
-
Auf die Gefahr hin, dass das Interview des KURIER mit Rafi Rotter von vor ein paar Tagen hier im Forum bereits einmal gepostet worden ist, hier noch einmal. Über seine Rückkehr zu den Capitals, sein "schönes" Leben und seine recht lockere Einstellung zu den strengen Essens- und sonstigen Regeln des jüdischens Glaubens, dessen Tätowierverbot er gleich nach dem Tod seines verehrten Großvaters zum ersten Mal gebrochen hat, indem er sich den hebräischen Namen des Großvaters samt Davidstern und Schriftzug "The one and only" stechen ließ.
-
Puh. Dass er ein Blender ist, auf den Leute hereinfallen, ja eh. Aber das und immer noch - offiziell - z'samm'?
-
Möchte weiterhin hier posten, was es an neuen Entwicklungen, wissenschaftlichen Erkenntnissen usw gibt.
-
Nobel-Preis?? NEIN!
Derartige Wunderheilungen sprechen eher für eine Heiligsprechung durch die römisch-katholische Kirche. Finanziell hast da zwar nix davon, aber du brauchst keine Rede zu halten.
Der heilige Vincente - ja, das hat was.
Doch, den Nobel-Preis will ich haben (€€€
). Dass eine der kapverdischen Inseln nach mir benannt und heiliggesprochen worden ist (SÃO VICENTE), genügt mir vollends. -
Mir scheint jetzt eben direkt vor dem Eingang zum LIDL die Spontanheilung eines älteren, schätze 70plus, und augenscheinlich an einer, schätze "mit Corona assoziierten", Gehbehinderung leidenden Mannes gelungen zu sein, der mir - ich hatte bereits die FFP-2 Maske auf - mit schwacher Stimme in´s Ohr gehaucht hat: "Warum ziehen Sie nicht auch noch ein Kopftuch auf?"
Und das auch noch mit sächsischem Akzent! Ja, auf Sächsisch!
Eine kurze therapeutische Ansprache meinerseits - maximal drei, vier Sätze, trotz Maske kristallklar zu verstehen und auch nicht allzu überlaut - hat genügt, dass der Mann plötzlich schnell gehen, ja, von mir weglaufen konnte. Samt prall gefüllten Einkaufstaschen.
Betrachte mich jetzt als Kandidaten für einen der nächsten Nobel-Preise für Medizin.
Übrigens: Das erste Mal seit Abschaffung der Maskenpflicht auch im Lebensmittelhandel, dass ich dort wegen der immer getragenen FFP2-Maske schräg angegangen worden bin.
-
Da war ich wohl nicht schnell genug beim Ausbessern
Wenigstens bin ich jetzt auch mal vertreten
Welcome to the Club!
-
Schon rührend, wie sich unsere Unternehmer selbst um die kleinsten Dinge kümmern, damit die "Bedürfnisse" der Pflanzen und ihrer um sie besorgten Konsument:innen schon heute und nicht erst, wie von Aldous Huxley prophezeit, im Jahre 2540 wohl fühlen.
-
Sehr gelungener, erfrischender Auftritt dieses jungen Bullenteams. Und spannende Partie. Glückwunsch auch zum Weiterkommen!
-
...und kein Geld für eine ordentliche Maniküre!...
Worauf Du alles schaugst! Wie der Strache. Wenn er einen picken hat. Und der Gudenus und dessen Frau dabei sind.
-
Auch mir hätte dieses freudlichere und, weil kein Olivenöl im Haar, nicht derart italophile Foto besser gefallen, aber der Verlag wollte das angeblich nicht. Keine Ahnung, warum
-
Wo bitte habe ich behauptet, dass irgendeine Studie mehrfach publiziert wurde? ...
Du schriebst von "Studien und unzähligen Publikationen", das liest ein genauer Leser wie ich: Dass es mehr Publikationen (nämlich so viele, dass man sie gar nicht mehr zählen kann) gibt, als Studien. Die Zahl der durchgeführten Studien sollte aber identisch sein mit der Zahl der Publikation der Studienergebnisse. Wegen der Regel: eine Studie, eine Publikation (der Studienergebnisse). Sonst Verdacht verpönter Mehrfachpublikationen.
Dass die Zahl durchgeführter wissenschaftlicher Studien zu einer bestimmten Fragestellung höher ist als die Zahl der Publikation der Studienergebnisse, kommt auch vor. Wenn die Studienergebnisse nämlich nicht publiziert werden. ZB weil der Auftraggeber das nicht will. Das ist bedauerlich, weil damit der Wissenschaft Wissen vorenthalten wird und andere Forscher womöglich denselben Forschungsweg beschreiten und Ressourcen verschwenden, die sie sich bei rechtzeitiger Information sparen hätten können.
Das wollte der Auftraggeber eines wissenschaftlichen Gutachtens zu Beginn meiner Forschung auf einem rechtswissenschaftlichen Spezialgebiet einmal von mir, hat mir sogar Geld geboten, wenn ich mein Forschungsergebnis, das ihm aus Gründen nicht behagt hat, nicht publiziere. Schnecken! War eine nicht unwichtige Fragestellung an der Nahtstelle allgemeines Strafrecht oder Finanzstrafrecht: Betrug oder Abgabenhinterziehung?-, die seither als geklärt gilt und deren Lösung nie bekrittelt worden ist (und das in der Rechtswissenschaft !).
-
"Nasal version of Oxford/AstraZeneca Covid vaccine fails in trial" titelt die Financial Times.
AstraZeneca hat keinen guten Lauf mit seinem Covid-19-Impfstoff.
Die Studie über die geplante Verabreichung des Impfstoffs mittels Nasenspray statt Injektion zeigt schon in der Phase l, dass a. nur wenige Probanden eine Antikörperreaktion in den Schleimhäuten der Atemwege aufweisen und b. dass die Immunreaktion insgesamt deutlich niedriger ist als bei einer Injektion.
-
... Bevor wieder jemand mit "Schwurbelei" daher kommt, mittlerweile gibt es ja Studien und unzählige Publikationen die bestätigen ...
Studien und unzählige Publikationen? Hä?
Die Mehrfachpublikation einer wissenschaftlichen Studie täuschte erhöhte Evidenz vor und ist gerade in der medizinischen Forschung ein absolutes No-Go, weil mit guten Gründen evidenzbasierte Medizin der goldene Standard und in österreichischen Krankenanstalten den behandelnden Ärzt:Innen gesetzlich vorgeschrieben ist.
Seriöse Wissenschaftsjournale verlangen daher von den Studienautoren vor der Publikation ihrer Studie auch die schriftliche Erklärung, dass sie sie nicht bereits woanders publiziert haben. Und die "Peers", die das Manuskript vor der Publikation auf wissenschaftliche Seriosität in jede erdenkliche Richtung hin prüfen, schauen auch nach, ob die Studie nicht bereits publiziert worden ist. Und stellt sich nach der Publikation heraus, dass die Studie bereits publiziert worden war, zieht das seriöse Wissenschaftsjournal die Publikation zurück ("retracted"), um sich nicht mitschuldig zu machen an falscher Evidenz.
Es gilt die einfache Regel: Eine Studie, eine Publikation.
Ob auch youtube, telegramm, ServusTV usw die Einhaltung auch dieser wissenschaftlichen Grundregel von den Verfassern der Beiträge verlangen, entzieht sich meiner Kenntnis.
-
Steht schon wieder da was ich meinte, Tag fünf raus und zur Sicherheit einen Test. Mich hat genau nichts gestreift lieber Herr Anwalt, ich bin bei klarstem Verstand.
Warum wurden dann Kollegen kontaktiert und ich nicht? Inkompetenz seitens der Behörde.
Diskussion damit beendet, bist nicht umsonst schon ewig ignoriert. Keine Ahnung warum ich deine Ergüsse immer wieder lese
Ja freilich hab ich Deine "Freizeit", die Du nach Tag 5 bzw 7 wiedererlangen willst, als Vertippsler durchschaut und als "Freiheit" erkannt, kenn Dich doch, Dich geplagten nach "Freiheit" lechzenden "Hausarrestler"!
Alleine:
1. Du konntest und kannst aber schon ab Tag eins der Enge Deiner Wohnung entfliehen, wenn Du Dich an die Verhehrsbeschränkungen hältst (Maske außerhalb der Wohnung, wenn andere Mrnschen in der Nähe usw, Betretungsverbote in Alters-, Pflegeheimen usw).
2. Ab dem Tag fünf kannst Du Dich "freitesten", heißt: Wenn Du den Test bestehst, keine Verkehrsbeschränkungen mehr. Zug- und Taxifahren usw "so geil" ohne Maske, weil Du ja eh, wenn ich mich nicht verzählt habe, zwei SARS-Cov-2-"Erkältungen" (und mehrere Schutzimpfungen) intus hast und - jedenfalls nach Schwurblerwissensstand - eigentlich "superimmun" sein müsstest: Die akute "Erkältung" sollte eigentlich nicht aufgetreten sein. Aber Du weißt ja, ich teile die Schwurblerwissenschaftserkenntnisse nicht. "Obacht" heißt nach derzeitigem Wissensstand weiterhin die Mutter der Porzellankiste, egal wie viele/wenige Infektionen und/oder Schutzimpfungen man intus hat.
3. Dein ominöser Tag sieben macht für mich gar keinen Sinn. Da habe ich keine Erklärung für Dich.
4. Am 10. Tag erst, nämlich, kannst auch ohne Freitesten unter die Leut.
Warum Du trotz Blockieren meine Ergüsse immer wieder liest? Ich kann's nur vermuten: Weil Du insgeheim den VSV-Defenderlegenden nacheifern willst, die sich immer ohne Rücksicht auf Verluste und Spielstand in jeden Schuss geschmissen haben, um die blau-weiße Kiste vor Treffern zu bewahren. Stimbt's?
Die haben diesen Spirit derart verinnerlicht, dass sie nie Schmerzen dabei verspürt haben. Hat mir der Lugge während seines Innsbruckgastspiels einmal so oder so ähnlich erklärt. Muss eine Hormongeschichte sein.
-
seitens der Behörde bisher null Rückmeldung, läuft ja überragend nach 2.5 Jahren
Die Behörde wird sich auch nicht melden bei dir, warum auch? Gibt keinen Grund mehr dazu. Verkehrsbeschränkung gilt aufgrund der Verordnung. Quarantänebescheide gibt es nicht mehr.
des is net richtig.
ich habe vor genau einer woche, praktisch zeitgleich mit dem testergebnis, eine sms mit dem absonderungsbescheid bekommen. meine frau wurde nach ihrem pisitiven test sogar angerufen. ich rede allerdings von wien und wien ist, wie wir wissen, anders
.Und darauf Du dann:
Die Cousine meiner Gattin auch. Das war in Villach. Ist mir aber prinzipiell e egal, der Test wurde offiziell abgegeben und musste dadurch gemeldet werden. Tag fünf kann ich mir gut ausrechnen und dann geht es wieder in die Freizeit, oder eben ab Tag sieben mal sehen
Der Absonderungsbescheid war zuletzt das Thema, als ich mich eingeklinkt habe, und nicht ob und, wenn ja, wie sich Behörden beim Positiv-Getesteten melden. Darauf hat Dir finte72 kurz und bündig die richtige Antwort gegeben.
Und jetzt haust mir das Argument "Leseinkompetenz" und der Gesundheitsbehörde "Informationsinkompetenz" um die Ohren, obwohl eh informiert worden bist, dass der Test positiv ausgefallen ist. Welche Info hätt'st denn sonst noch erwartet?
Woldo, Dich hat diese "SARS-CoV-2-Erkältung" anscheinend doch schwerer gestreift, als Dir bewusst ist.
Auch weil Du meine Frage, was die 5 bzw 7 Tage mit Deiner "Freizeit" zu tun haben sollen, anscheinend vergessen zu haben scheinst.
-
Die Cousine meiner Gattin auch. Das war in Villach. Ist mir aber prinzipiell e egal, der Test wurde offiziell abgegeben und musste dadurch gemeldet werden. Tag fünf kann ich mir gut ausrechnen und dann geht es wieder in die Freizeit, oder eben ab Tag sieben mal sehen
Was hat denn die Cousine Deiner Frau aufgeführt, dass sie wegen "des Verhaltens des Betroffenen eine ernstliche und erhebliche Gefahr für die Gesundheit anderer Personen" darstellt und von der Gesundheitsbehörde nach § 7Abs 1a Epidemiegesetz abgesondert werden musste, weil mit den sonst üblichen (gelinderen) "Verkehrsbeschränkungen" wie Tragen einer FFP-2-Maske nicht das Auslangen gefunden werden konnte?
Was heißt am Tag fünf geht es wieder in die "Freizeit"? Musst Du als a Kranker jetzt zuhause durcharbeiten oder was? Und welche Bedeutung hat der Tag sieben für Deine "Freizeit"? Ich verstehe Deine Zeilen als Symptom dieser gefürchteten Sommer-/Frühherbst"erkältungen" und mach mir echt Sorgen.
-
Der angebliche Gesundheitsminister am Mittwoch in der ZIB-2 zur Maskenpflicht: Er werde weiterhin die Entwicklung des Infektionsgeschehens "beobachten" und "Maskenpflicht" über das bestehende Maß hinaus erst wieder einführen, wenn die Situation in den Krankenhäusern „eskaliert, bedrohlich wird, ein Notstand eintritt“.
Gestern in einem Interview mit DIE PRESSE zur negativen Kritik an dieser hanebüchernen Aussage, das habe er „wirklich unglücklich formuliert“: „Denn natürlich ist es meine Aufgabe zu reagieren, bevor etwas eskaliert. Ich kann nicht warten, bis ein Fluss überläuft, und mich erst dann um den Hochwasserschutz kümmern.“
Und heute eine ganze Stunde nach der ersten Hochrechnung, nach der VdB bereits im 1. Wahlgang deutlich über 50% gekommen und eine Stichwahl obsolet geworden ist, die Sigrid Maurer: "So, wie es immer angekündigt war", werde nun die Maskenpflicht wieder kommen.
Die nächste Wahl, bei der das von Entscheidungsträgern angestrebte Wahlergebnis nicht durch gesundheitspolitische Maßnahmen "gestört" werden sollte.
Und eine echte Fettn für das Land, dass nicht noch ein Monat (die Stichwahl war für den 6. November angesetzt) "nur beobachtet" wird, statt zu handeln.
Verantwortungslos, dieser auch sprachlich wenig begabte Minderleister als Gesundheitsminister.
-
