Beiträge von VincenteCleruzio

  • Coronavirus

    Zitat von NYRanger

    Das ist nicht erfunden, das ist Fakt. Die grippewelle die derzeit duchs Land zieht, ist auch deshalb so „erfolgreich“ weil die Leute zwei Jahre Maske getragen haben und das Immunsystem dadurch nicht „trainiert“ ist.

    Aber Typen wie dir passt das nicht coronaweltbild

    Hoffen wir, dass die Grippe heuer nicht so viele Opfer fordert wie zuletzt in den Grippesaisonen 1999/2000 und 2014/15. Trotz des jahrelangen und nicht durch Maskentragen unterbrochenen Trainings der Menschen damals.

    Und in den letzten zwei Jahren so wenig Grippefälle, auch weil so viele Menschen in Situationen, in denen auch das Grippevirus leicht übertragen werden kann, Masken getragen haben.

    Win-win für die Menschen, lose-lose für das Grippe- und für das Coronavirus.

  • Coronavirus

    Zitat von Woldo

    ... spätestens im Frühjahr auch in den Krankenhäusern und Altenheimen sowie Arztpraxen...

    Ja, freilich. Je öfter die alten Menschen in den Alters- und Pflegeheimen infiziert werden, desto häufiger werden sie Herzinfarkte und Schlaganfälle erleiden und um so eher an Demenz erkranken. Alles erstrebenswerte Ziele für so Typen wie Dich.

  • Coronavirus

    Zitat von Woldo

    Macht auch vollkommen Sinn das Immunsystem durch Masken zu unterdrücken. ...

    Jetzt auch noch die vor Kurzem neu erfundene "Immunschuld" der irrationalen, esoterischen und antiaufklärerischen Antroposophen unseligen Angedenkens ("zäh wie Leder, hart wie Kruppstahl", Masernpartys und so weiter).

  • Coronavirus

    Zitat von Woldo

    Finde es persönlich vollkommen okay. Ist halt bzw. wird halt auch nie Teil unserer Kultur werden.

    Masken sind kein und werden kein Teil unserer Kultur werden?

    Ah, ja. Sehe genug Menschen, die sie tragen. Und gehe davon aus, dass das so bleiben wird. Schließlich schützen sie auch vor Grippe, Erkältungen. So wie Fahrradhelme einmal rare Ausnahmen waren, sieht man sie inzwischen recht häufig. Und Helme bei den Schifahrern. Usw.

    Ist auch eine Frage der Intelligenz, wie viel unnötiges Risiko man vermeidet. Die kollektive Lernfähigkeit und -bereitschaft der Menschen sollte nicht unterschätzt werden trotz all der Gegenbeispiele.

  • Das muss man gesehen haben .... (youtube)

    ZDF Magazin Royale vom 25. November 2022 - ZDFmediathek

    "Die Union hat uns vor den Gefahren der Ampelregierung gewarnt, doch wir haben uns um Rechtsextreme gekümmert und Fußballmanager verspottet. Aber die größte Bedrohung ist NATÜRLICH der Linksextremismus und dessen durchtriebendster Verfechter: die FDP."

    Intelligente Satire vom Feinsten. Und einige, die da durch den Kakao gezogen worden sind, haben ihn auch noch getrunken.

  • Coronavirus

    "Dargestellt die wöchentliche Todesfälle durch akute Herzinfarkte im Bundesstaat New York.

    Im April 2020 haben sich ca 3 Millionen mit #SARSCoV2 infiziert

    Im April 2021 wurden ca 7 Millionen Dosen #COVID19 #Impfstoff verabreicht" (@JohannHolzmann)

    Schon so ein richtiges Glumpat, diese Impfstoffe.

  • Coronavirus

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    ... jetzt, wo es ja kaum noch Corona bedingte Todesfälle gibt...

    In Deutschland sind im Juni, Juli, August, September und Oktober laut der oben gezeigten Statistik 13.483 Menschen an/mit SARS-CoV-2 gestorben.

    Bei uns waren es in diesen ansteckungsfeindlichen "Sommermonaten" laut Dashboard der AGES 1.224 (Juni: 129, Juli: 334, August: 262, September: 161, Oktober: 338).

    Kann man mit Schneebrillen vor den Guggern "kaum noch Corona bedingte Todesfälle" nennen. Muss man aber nicht zwingend.

  • Coronavirus

    Ups. Das muss wohl an der weniger gefährlichen Omicron-Variante und/oder am gesteigerten Bewusstsein der Gefahr der Übertragung des Virus liegen. Weil die Medizin hat sich hinsichtlich Schutzimpfungen und Behandlung der Erkrankung ja deutlich gesteigert in diesen drei Jahren.

  • Coronavirus

    Zitat von beckman99

    kann man das überhaupt in eine relation stellen? eine übersterblichkeit gabs auch in früheren jahren immer wieder.

    Immer wieder einmal. Aber eine weltweite Übersterblichkeit wie wegen und in dem Ausmaß wie bei Covid-19 an zwei aufeinderfolgenden Jahren, das hat es schon seit ewigen Zeiten nicht mehr gegeben. Da musst schon zur "Spanischen Grippe" (1918 bis 1920) zurück gehen.

  • Coronavirus

    Hat schon jemand irgendwo eine Berechnung gelesen, wie sehr die coronabedingte Übersterblichkeit, die ja fast ausschließlich Menschen im Rentenalter betrifft, die Finanzierung der Pensionen und Ruhegenüsse der Beamt:innen entlastet hat?

  • Coronavirus

    Zitat von Jabberwocky

    Wurde nicht die letzten Jahrzehnte,

    egal welche Regierungskonstellation,

    von eben der amtierenden Regierung immer betont daß es Reformen benötigt da das System wie wir es kennen nicht leistbar sei und bist du der Meinung eben diese Reformen wurden in den fetten Jahren für eine nachhaltige Erhaltung des Systems geschaffen?...

    Es sind in den letzten zwanzig Jahren die von mir beschriebenen Reformen durchgeführt worden, die das Pensionssystem finanzierbar und damit zukunftsfit gemacht haben. Dass die jeweiligen Oppositionparteien - ausgenommen NEOS, die ja auf die jungen, egoistischen Beitragszahler:innen schielen - immer mehr wollen für Pensionist:innen, die ja einen großen Wählerpool darstellen, gehört dazu. In der Regierung haben sie dann immer der ökonomischen Vernunft zum Durchbruch verholfen.

    Dass die derzeitige Regierung ihre Probleme auch mit der aktuell seit sieben Jahrzehnten höchsten Inflation hat und zu Einmalzahlungen an Bezieher sehr niedriger Löhne, Pensionen und sonstiger Geldleistungen greift, um ihnen aus akuter Not zu helfen, dafür habe ich Verständnis. Das macht in Summe aber nicht so viel aus, dass - wie Du befürchtest - dadurch künftige Pensionen gefährdet wären, zumal dank der derzeit (noch) niedrigen Arbeitslosenzahlen und brummenden Wirtschaft die Pensionsversicherungs- und Abgabeneinnahmen kräftig sprudeln; und hat mit dem "Pensionssystem" eigentlich nichts zu tun.

    Dass staatliche Pensionen ein anständiges Leben ermöglichen sollen, steht wohl außer Frage. Wie hoch die Pensionen in der jeweiligen Zeit konkret sind, das ist letztlich aber genau so eine politische Entscheidung des Parlaments wie die Festlegung der Höhe der jeweiligen Pensionsversicherungsbeiträge. Da gibt es durchaus unterschiedliche Auffassungen zwischen den Parteien. Auch daran sollte daher jede:r in der Wahlzelle immer denken, wen er im Nationalrat als seinen Vertreter sehen will.

  • Coronavirus

    Zitat von Jabberwocky

    ... Mit unpopulären Entscheidungen meinte ich nicht man solle Pensionisten, vor allem im Verhältnis gesetzt zur Inflation, etwas weg nehmen.

    Man soll endlich aufhören Geld zu verschenken und dafür sorgen tragen, dass sich von der Pension auch in Zukunft noch Nahrung und Wohnung ausgehen.

    Du hast vom "PensionsSYSTEM" geschrieben, das in den "fetten Jahren" nicht "abgesichert" (worden) wäre, weil das "unpopuläre" Maßnahmen erfordert hätte von den "überbezahlten" Verantwortungsträgern. Darauf habe ich Dir geantwortet.

    Jetzt schreibst Du von - ich nehme an "aktuellen" - "Geldgeschenken", die künftige Pensionen gefährdeten und deshalb eingestellt gehörten. Welche aktuell verteilten "Geldgeschenke" meinst Du?

  • Coronavirus

    Zitat von Jabberwocky

    ... Absehbare Probleme wie ... Pensionssystem in den fetten Jahren für schlechterer Zeiten abzusichern

    wollte niemand angehen weil unpopulär,

    man hätte tatsächlich was produktives arbeiten müssen für die fürstlichen Gehälter,

    oder halt einfach kein Interesse an nachhaltiger Politik.

    Wovon sprichst Du?

    Das Pensionssystem ist in den letzten Jahren gründlich reformiert und für die Zukunft vorbereitet worden mit fast nur unpopulären Maßnahmen:

    Angefangen von der Ausweitung der Durchrechnungszeiträume und der dadurch bewirkten Schmälerung der Pensionen,

    über die schrittweise Angleichung des Pensionsantrittsalters der Frauen an das der Männer (ab 2033 ist auch für Frauen das 65. Lebensjahr das Regelpensionsantrittsalter),

    über die Einführung von "boni" für Menschen, die über das Regelpensionsalter hinaus gearbeitet haben (plus 4,2 % Pension pro Jahr späteren Pensionsantritts, maximal 12,6 % für 3 Jahre späteren Pensionantritts) und nach dem Pensionsantritt weiter arbeiten und weiter Pensionsversicherungsbeiträge leisten (auch das wichtig für mich, letzte Woche hat die PVA meine ASVG-Pension rückwirked ab 1.1.2022 um satte 11 Euro pro Monat erhöht, weil ich auch 2021 der SVS ein paar Tausend Euro Pensionsversicherungsbeiträge gezahlt habe; für 2020 und 2021 wird das die PVA noch nachholen, wenn die SVS wegen der um zwei Jahre verspäteten finalen Festsetzung meiner ASVG-Pension durch die PVA endlich fertig werden wird mit der finalen Berechnung meiner SVS Pensionsversicherungsbeiträge, die sie mir längst "vorläufig" abgeknöpft hat - ich sag's Eich, der Laden, der von meinen (siehe auch unten) insgesamt 4 Pensionsversicherungen wirklich funktioniert, ist die flotte und kompetente Beamtenversicherung BVA[EB]).

    über die beträchtliche Verringerung der Zahl beamteter Mitarbeiter im öffentlichen Dienst mit vergleichsweise hohen Ruhegenussansprüchen hin zu Vertragsbediensteten mit niedrigeren ASVG-Pensionen

    bis hin zur in diesen Tagen beschlossenen Wiedereinführung der Abschläge für Langzeitversicherte, die vor Erreichung des Regelpensionsantrittsalters in Pension gehen.

    All das hat trotz des Anstiegs der Zahl der Pensionist:innen und Ruhegenießer:innen dazu geführt, dass die Zuschüsse des Bundes zur gesetzlichen Pensionsversicherung in den letzten 12 Jahren bis einschließlich heuer stabil 2,9 Prozent des BIP betragen haben/werden. Bei den Beamten:innen dagegen wird der stabile staatliche Ruhegenuß in Höhe von 2,5 Prozent des BIP seit 2011 sogar auf heuer 2,4 Prozent fallen.

    Das neo(s)liberale Geschrei vom "Loch" staatlicher Pensionen usw zwecks Spaltung (und Anlockung der) der jungen Egoist:innengeneration von der alten Generation und Propagierung "privater Pensionsversicherungen" ist lauwarme Luft. Nicht mehr.

    Und meine (von meinem Dienstgeber dank der Regierung Schüssel/Haider für mich zwangsweise abgeschlossene) private Betriebspension wird ab 1.1.2023 sinken, darauf hat mich die Versicherungsanstalt schon mental vorbereitet. Inflation hin oder her. Haben sich wohl bei der Veranlagung der auch für mich entrichteten Beiträge an der Börse in Wien und/oder sonst wo verspekuliert. Wurscht. Wichtig ist, dass diese private Versicherungsanstalt ihr Honorar für die Verwaltung des ihr von der ÖVP-FPÖ-Regierung und deren Parlamentariern 2003 zwangsweise zugeschanzten Geldhaufens ungeschmälert einstreifen kann.