Einer von den 5 die zu dem Zeitpunkt am Eis waren, schätz ich mal. Klär das mal auf, das intressiert mich jetzt wer das dann bestimmt, Captain, Coach`?
Beiträge von weile19
-
-
Weil die Regel nun mal so lautet, das Tor wird dem letzten Spieler von Team rot, der den Puck berührt hat zugesprochen. Das gibts ja in der NHL schon länger, deshalb haben dort ja einige Goalies offiziell "Tore" erzielt, obwohl sie nur einen save gemacht haben.
-
Rags sind durch, die lassen sich das nicht mehr nehmen
-
2 min gegen Team Rot für das angezeigte Foul
Tor - weil ja die Rettungsaktion MISSLINGT und nachdem die Scheibe im Tor hat das Tor verschieben ja keinen Einfluss mehr drauf -
Fuss von Sky hat es gestern richtig auf den Punkt gebracht: wenn die Bayern 3 4 Null vorn sind, wachtelt Pep die Flieger am Münchner Airport ein und gestern bei 0:2 stand er da wie bestellt und nicht abgeholt
-
Das wird heuer erstmals eng die 20 Tore Marke zu erreichen.....
-
die refs haben den hohen stock net gepfiffen. da der hohe stock net direkt zum tor geführt hat, und der Torschuss regulär war, hättens tor geben müssen, so passiert vor ca 2 bis 3 Wochen. da hat pat kane aus einer ähnlichen Situation das tor gemacht. wurde logischerweise gegeben
Einer hats ja gesehen und bei der Beratung kund getan. Der Idealfall wär halt gewesen, dass sofort der hohe stock abgepfiffen wird, dann gibts bully drausen, egal ob der andere dann ins Tor schiesst oder nicht.
-
Was war da jetzt deiner Meinung falsch?
-
Geil, wie der den in der Luft annimmt
-
Gracnar ist mMn in seiner Entwicklung stehen geblieben, ein Tapetenwechsel würde sicher nicht schaden.
-
Ich gehe in diese Diskussion vollkommen wertfrei rein, da ich weder für Salzburg, noch für den KAC bin, aber @starting sex hoher stock ist Foul und zieht eine Strafe nach sich, AUCH wenn es unabsichtlich ist (wie heißts immer so schön: jeder ist für seinen Schläger verantwortlich)
-
Furey war auf der Bank auch außer sich
-
Bringen die echt KEINE Konferenz am Sonntag?
das braucht eh kein Mensch
-
Rule 226: iii. If, during the course of a penalty shot, the goaltender throws his stick at the puck or puck carrier, a goal will be awarded.
Ist das nicht als “technisches Tor“ zu verstehen?
sry mein Fehler, hab das rulebook nicht bis zum Ende durchgesehen
-
Technisches Tor kanns in dieser Situation nicht geben. Goalie ist ja im Tor, nur wenn er das Tor verschiebt.
-
das ist nicht reviewable.
-
Mit wem hatte den Setzinger nach dem Spiel gestern eine Diskussion? Grad bei Kärnten heute gesehen
-
Diese Bildqualität bei der Zusammenfassung von Dornbirn - Znaim stammt aus der guten alten Zeit, wo bei Eishockey Weltmeisterschaften noch CCCP am sbornaja jersey draufstand
-
bis Swette der Fetzen kapiert wo die Scheibe ist, ist im Mitteldrittel bully
-
-
ich kenn mich in der Moto GP nicht aus, aber zieht das in Österreich?
-
Jerseys schauen grauenhaft aus, aber daher es ein NHL Turnier ist dürfen die IIHF Logos nicht verwendet werden.
Ich wette jetzt schon, dass das Team Europa stärker als die Tschechen sind.
-
Komarek hat sich in Salzburg richtig geil weiter entwickelt, Respekt
-
Wieso Fehlentscheidung? Dachte, der Puck ist so lange im Drittel, bis er die Linie komplett überquert.
danke
-
Hätt Toronto nur einen 4th rounder bekommen, hättns ihn wohl sofort hergegeben. Meine Befürchtungen, dass es mit einem neuen Vertrag im Sommer happig wird bewahrheiten sich immer mehr. Hoffentlich bekommt er von den leafs eine Verlängerung, sonst gehts wohl nur über ein PTO, oder einen 1mio year contract.
