War aber korrekt
na sonst hättns nicht in der mitte bully gemacht
Beiträge von weile19
-
-
Alter pfeift der da abseits rein, ich zuck aus bei den refs heuer
-
Olden könnte schon 2 tore haben
-
Gut bedient mit dem 0:1 derzeit
-
nicht das direkte Duell?
Geht ja nicht wenn wir als bsp. Norwegen schlagen, italien gewinnt gegen uns und verliert gegen norwegen. Dann haben alle 3 3 punkte
Wenn kickert kränklich ist hat die aktion gestern gleich noch mehr sinn ghabt.....
-
weil?
Norwegen schlägt italien, italien uns und alle 3 haben 3 punkte, dann geht's ans tore zählen und auf das hab ich keinen bock
-
übrigens: nur heut gwinnen und am Montag verlieren ist auch zu wenig
-
Heuer gibts mMn generell ein paar Punkte, die hinterfragenswert sind.
warum sitzt Kickert im Spiel gegen Schweden auf der Bank, mentale Pause gleich Null
warum wird Schneider als besonderes Beispiel gegen Schweden nicht geschont, der ist ja sowos von fertig gefahren, dafür wird Obrist rausgenommen.
Generelle Fitnessfrage, wie nach so einer langen Vorbereitung man schon im ersten Spiel gegen Lettland in Drittel 3 komplett eingeht (Strafen, und WM Niveau hin oder her)
aber das muss heute alles egal sein, ab heute gilts, ein hit wär auch wen man wieder mal in Führung gehen kann, letztes Jahr hat das ja auch mit den eigenartigsten Toren funktioniert
-
Wolf fällt mit einem gebrochenen Finger für den Rest der WM wohl aus
-
Was da gestern beim Abendspiel zusammen gepfiffen bzw. nicht gepfiffen wurde war so ziemlich das schlechteste was ich auf diesem Niveau je gesehen habe
Wehe es schimpft noch einmal wer über unsere Refs, aus welcher beer liga kommt den dieser Tuft eigentlich her? Selbst Voracek sagte den refs, dass nicht Darzins der Übeltäter war, sondern Freibergs 
-
die 4 blinden schaffens nicht mal den richtigen auszuschließen
nr. 10 und 29 kann man schon mal vertauschen -
vor ein paar jahren war voriges Jahr im sommer/herbst. Es gab sogar ein iihf video wo der hit von spannring am franzosen voriges jahr als beispiel für eine spd strafe gezeigt wurde
-
es ist eine Frechheit wie die kleinen heuer benachteiligt werden, in jeder partie die selbe scheisse
Ich glaub 2+10 für bandencheck
-
nie im leben eine 5+, in dem moment wo repik umkippt hat der lette den check schon angesetzt und kann logischerweise nicht mehr abbremsen. 2+10 reicht hier mMn, im vergleich zu seider gestern ein witz
-
als fan musst sowas auch nicht unbedingt wissen, als experte schon.
Außerdem ises eine komplett dumme regel und wird dementsprechend auch nie gepfiffen
Geiles tor bei 5:3
-
hab auch das Gefühl dass die Schweden das 10. Tor nicht machen wollen. Das verdienen nur die Italiener.
SWE wollte schon nach dem ersten Drittel nicht mehr, aber am leeren Tor wollns halt auch nicht absichtlich vorbei schiessen
-
ist es der Sinn eines Turniers gegen 6 Gegner chancenlos zu sein um dann zu hoffen im Entscheidungsspiel in diesem Fall Italien zu gewinnen ?
glaubt wer dass wir gegen Norwegen eine Chance haben
naja, wir sind 2mal mit einer deutlich schlechteren Mannschaft trotz 2 Siege abgestiegen (in Prag sogar in 3 Spiele gepunktet). das schafft außer uns auch kein anderes Team
das nächste 3 auf 1 versemmelt
-
haha ohne unsere fans wär da nichts los
-
3fouls am Stück nicht gegeben, IIHF sucks
-
SWE will ja nicht mal mehr und wir laden sie zu jedem weiteren Treffer ein
-
frage an die regelexperten: hätt die aktion von ganahl mit der aktiven bewegung der schulter zum puck als tor gegolten?
-
Im hinblick auf morgen könnte man vlt mal die linien tauschen, herburger als first line center gewinnt nicht ein bully. Warum probiert man es nicht mal mit haudum?
-
Normalerweise musst den Starki rausnehmen, aber leider ist ja der Kickert auf der Bank und den sollte man für morgen schonen.
Zu sowas würd ich gern mal ein interview von quendler und co hören, was bei so einem schwachsinn die überlegung ist
-
wie sich pallestrang beim 3:0 anstellt ist besser als jede faschingssitzung.....wenns nicht so bitter wär
-
eh supa, wens so weitergeht kommt in 10min kickert, anstatt das er ausgeruht auf der Tribüne sitzt
