so starkbaum, 4 in a row bitte 
Beiträge von weile19
-
-
geil wie der lette seinen goalie ausn torraum checkt
-
gut, so braucht GBR schon einen vollen Sieg gegen uns...aber egal..wir gewinnen jetzt.
Den hättns auch ohne Punkt heute gebraucht
-
nach einem powerbreak im angriffsdrittel die achermann linie bringen, ich checks nicht
-
in your face drecks letten
-
Gibt es nur in der NHL eine Strafe dafür?
Für eine strafe wars zu wenig, aber wenigstens ein Zeichen setzen wär ein hit gewesen
-
der dreckige lette schneit starkbaum ein und wir stehn daneben wie hydranten
-
puh glück ghabt
-
Wie dumm sind eigentlich die zwei orf teppen
-
Slew footing vom unterweger
-
kompensation ist schon da
-
-
Raffl nicht mehr. Verliert so gut wie alles. No Faktor
Seine körpersprache für einen captain auch mehr als erbärmlich
-
Also bei jedem scrum vorm gegnerischen Tor kannst bei uns drauf wetten dass da Kasper dabei is
-
boah da hat heinrich aber mega glück ghabt
-
Starkbaum spielt
-
Heute alles klar machen
-
die zwei Strafen kamen mit Sicherheit nicht auf die Uhr, weil sonst wärs ja ein 4 gegen 3 PP für Edmonton gewesen. Tkachuck schiesst das Tor bei 8:55 und die Strafe war bei 4:44 im dritten Drittel. Zu diesem Zeitpunkt war niemand mehr auf der Strafbank
-
Wer wurde heute zum besten Spieler unseres Teams gewählt?
Haudum, für mich wärs Wukovits gewesen
-
sorry bin mich da mit der 10min Diszi verrannt, wobei das eigentlich ja gar nicht der Kern, bzw. der ursprünglichen Frage war (nach der Sinnhaftigkeit einer "Matchstrafe"). Es gibt eine automatische Spielsperre nur nach 2x Spieldauer-Disziplinarstrafe. Ansonst gilt die Matchstrafe/Disziplinarstrafe nur für das aktuelle Spiel. Natürlich können im Nachgang weitere Sanktionen verhängt werden, aber eben nicht impliziert in der "Matchstrafe". Jetzt denke ich, sind wir auf der gleichen "Welle", trotzdem Danke für euren Hinweis
Nein, eben nicht. Eine matchstrafe (match penalty) war bisher immer eine automatische Sperre für das nächste Spiel. Dann hat baerli1975 meinen beitrag kommentiert und gemeint, dass es seit dem neuen Regelbuch keine automatische Sperre mehr gibt. Deshalb dann meine Frage kam, für was es die matchstrafe dann überhaupt noch gibt, wenn eh bei einer spieldauer hinterher alles angesehen wird
-
wie kommst bitte drauf dass man bei einer 5+spieldauer mit 5 leuten weiterspielen darf?
-
eben den Sinn, dass man von DIESEM Spiel (Match-Penalty) ausgeschlossen wird alles Andere ist ja ein "Add On"
hä?
-
bei check gg den Kopf gibts nach dem neuen Regelbuch nur 2min oder Matchstrafe.
Die Matchstrafe zieht keine automatische Sperre mehr nach sich, sondern wird erst vom Disziplinarsenat (oder wie auch immer das bei einer WM) ist, angesehen.
was hat dann die matchstrafe überhaupt noch für einen Sinn? Selbst bei einem game misconduct wird sich die Aktion danach eh angesehen
-
Bei aller Euphorie bisher hoffe ich doch sehr, dass es Raffls letzte a wm sein wird. Er ist wie schon 2019 überhaupt kein Faktor mehr, weder spielerisch noch körperlich. Einzig positiv ist für mich dass er heuer keine Strafen nimmt....
-
auf was hat haudum da jetzt gewartet
