1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. sTuarD

Beiträge von sTuarD

  • Setzinger zu Nashville!?

    • sTuarD
    • 2. August 2007 um 15:55
    Zitat

    Original von Coldplayer
    nervenstärksten und coolsten Spieler der EBEL gewesen.

    Bingo, der EBEL, und wenn ich mich an das eine oder andere Spiel zurück erinner, hat er mir schon genug nerven gekostet ;)

    Diese Kaltschnäuzigkeit muss er sich erst wieder erarbeiten, und in der NHL/AHL ist das was anderes als in der EBEL. Mich hätte es ja brennend interessiert, wie er sich in der DEL gemacht hätte.

    Wie heißts so schön

    Abwarten und Tee trinken.

    lg sTuarD

  • Setzinger zu Nashville!?

    • sTuarD
    • 2. August 2007 um 12:39

    was das eisläuferische angeht geb ich euch recht aber das körperliche ?

    Vanek spielt am besten vorm Tor ... und da brauchst alles andere als einen körperlich schwachen Spieler. Da Oli ist auf der Position verloren.
    Klar schauts mächtig aus wenn sich da Oli aus voller fahrt in einen gegenspieler an der Bande reindreht, aber am offenen Eis schaut das anders aus, bitte nicht falsch verstehn, Oli is körperlich nicht schlecht beinand, aber gegenüber Vanek, glaub ich nicht das er eine chance hat.
    Übers Talent zu reden, bei jemanden der ein Jahr älter ist, jeder weitere Kommentar überflüssig.

    Das wichtigste ist ganz einfach, das der Oli endlich begreift, das er nicht in die NHL kommen kann und gleich ein Star ist, jetzt muss er einmal hackeln, die Drecksarbeit machen, Backcheck, etc. , wenn er das intus hat, glaub ich auch das er es schaffen kann.


    Aja, seine Chancenauswertung muss er auch drastisch nach oben schrauben, sonst ruft ihn die AHL schneller als ihm lieb ist.

    Wünsch ihm nur das beste

    lg sTuarD

  • EA-Sports-NHL 2006

    • sTuarD
    • 2. September 2005 um 11:07

    ja die neuen regeln werden berücksichtigt.

    deswegen wurde der termin auch von august auf september verschoben.
    ob spieler wie crosby oder vanek dabei sind weiß ich nicht,
    hoffe ich doch =)
    Ovechkin war ,glaub ich, 05 schon dabei.

    lg sTuarD

  • Bullen rüsten weiter auf...

    • sTuarD
    • 23. August 2005 um 16:12

    ich seh das ganze mit gemischten gefühlen.
    einerseits find ich es gut wenn jemand ins eishockey investiert ...
    aber der didi hätt mir gestohlen bleiben können ...
    ich bin nur gespannt wie sich das in den nächsten jahren weiterentwickelt, wenns ganz grausig wird, kommt da frankie noch dazu. dann is eh vorbei, dann werden sowieso nur 2 teams um den meister kämpfen.
    außerdem schraubt so ein sponsor die preisspirale mehr als hoch, aber das wurde jetzt eh schon zu genüge besprochen.

    ich will salzburg jetzt nicht schlecht machen, nur ich hätt mir halt einen anderen sponsor gewünscht.

    aber schaun wir mal, entschieden wird eh erst alles am eis.

    lg sTuarD

  • Wählt das schönste Tor der Eishockeygeschichte – Teil 2

    • sTuarD
    • 25. April 2005 um 13:36

    also ich kann mich nicht entscheiden welches das beste tor ist alle sind unglaublich schön. hab aber ne frage zum tor von Rob Hisey ... also ich seh nicht das der puck im netz landet !? is der echt drin ? aber der move is einfach genial ...

    und ich hab eine frage:
    wie wärs mal mit dem "Schönsten Save der Eishockeygeschichte" würde mich persönlich sehr reizen.
    aber n1 sache mit den toren weiter so ...

    mfg sTuarD

  • 2. Hf-Spiel: VSV vs. Caps

    • sTuarD
    • 19. März 2005 um 19:29

    die reaktion der spieler oder des puplikums ? ;)
    also ich glaube das es nicht viel anders abgelaufen wäre. außer das der freddy sicher nicht zurück geschlagen hätte... bis der auf den beinen ist, wär alles schon vorbei :D

  • 2. Hf-Spiel: VSV vs. Caps

    • sTuarD
    • 19. März 2005 um 19:02

    ja ich bin 10 m daneben gestanden und hab alles genau betrachten dürfen. deswegen kann ich auch darüber schreiben. mich hats nur so aufgeregt das unbedingt wer schreiben muss damit man keine ahnung hat, der das spiel vielleicht nicht einmal gesehen hat. weißt du auf was ich hinaus will?
    sowas regt mich einfach nur auf, diese eine antwort war auch heute der grund warum ich mich reg. hab

    ps.: ich hab sicher nicht mehr ahnung aber mein papa ;)

  • 2. Hf-Spiel: VSV vs. Caps

    • sTuarD
    • 19. März 2005 um 18:50

    ich würd auch amal beim divis anfangen das problem zu suchen ...
    divis is kein engel der schlägt nicht nur einmal mit dem stock nach, divis hat einen dreckigen spielstil. außerdem fangen wir mal damit an das ein tormann der auserhalb von seinem torraum ist als normaler feldspieler zu betrachten ist, also darf man ihn, sofern er den puck in besitz hat, umchecken. ich gebe zu, in diesem fall war divis nicht im puckbesitz also hätte jari genau 2 min wegen behinderung bekommen müssen, mehr nicht. doch die vsv spieler hätten mehr strafenminuten bekommen müssen, jari hat sich einfach schlagen lassen von 3 vsv spielern und hat nichts dagegen gemacht , konnte er ja eigenlich auch nicht, er is nur im winkerl gestanden und hat sich schlagen lassen ...
    dann liest man wieder das man keine ahnung hat vom eishockey ... wer hat jetzt mehr ahnung !? ...

    also wenn man sich eine meinung über eine szene, die man im tv genau 5 sec gesehen hat, bildet ist das mehr als fragwürdig ...

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™