Beiträge von mig_69

also leckerbissen war das keiner. werden die teams schon müde? gääääähn....

grats nach ibk.

Zitat

Original von orli
ich der heutigen TT hat tante tramposch geschrieben, dass für nächstes jahr 9 Legios von manchen vereinen in ö gefordert werden. die caps sollen laut dem artikel eine völlige freigabe fordern...
dafür sollen austrokanadier bzw. generell austros in der liga als ausländer gelten, wenn das mit 9 kommen sollte.
in der liga ausländer im nationalteam österreicher....

warum unser präse das will, kann ich mir vorstellen.

das mit den austros hatten wir doch schon, halte ich für schwachsinn. wenn einer österreicher ist, dann ist er das eben, egal seit wann.

leider wird diese diskussion jedes jahr aufs neue geführt. ich wäre weiter für 6 ausländer. da hast du eine komplette starting 6 wenn du willst, den rest sollte man schon im eigenen land finden. sonst wird die a-gruppe in zukunft utopie für uns.

Zitat

Original von Miro99

das wusste ich nicht, dankeschön!
dann geht die sperre für mich total in ordnung.

schläger hat im gesicht nix verloren. punkt. nein. rufzeichen.

ich bin mir sicher das es KEINE verletzungsabsicht war. absichtliches foul - ja, verletzungsabsicht - nein. er wollte ihm wohl nur genau so weh tun, wie er es vorher bei ihm gemacht hat. das er die nase erwischt hat, und diese zu bluten begann war sicher keine absicht. der will doch nicht freiwillig unter die dusche, und das ist obligat bei blutenden verletzungen.

also wenn du dir das in zeitlupe genau ansiehst, dann siehst du, das er ihm mit dem linken handschuh ins gesicht schlägt, welches sich auf bauchhöhe von wren befindet. erst in der darauf folgenden bewegung - wren weicht nach rechts aus, koch fällt auf die andere seite - berührt der stock dann unglücklich den koch. wirklich hingeschlagen hat er "nur" mit der linken hand, dabei aber den stock dabei immer festgehalten. deswegen auch die strafe für high sticking, kein slashing oder sonst was. es war ein dummes foul, es war auch ein revanchefoul, aber die sperre ist falsch.

ich mein das natürlich nicht wörtlich so wie ich es schreibe. aber fakt ist, dass koch das spiel locker fortsetzen konnte, und sogar zum mom mutierte. der perthaler benötigt nun zahnersatz(nach dem divisfoul). kein unterschied? im strafausmass jedenfalls nicht. damit provoziert dieser verband, dass die spieler in solchen situationen gleich noch derber vorgehen, 6 spiele sperre kriegst du sowieso.
im spielethread kann jeder nachlesen, dass ich als einer der wenigen wiener dieses foul verurteilt habe. aber ich finde die ursprüngliche strafe als angemessen und ausreichend, wie koch selbst auch.
so war das gemeint.

aber ich hab eh zuerst schon geschrieben, dass ich gerade zornig bin.

gewaltverherrlichend -- ich -- genau :]

kärntner mafia? -- kann das wort kärnten nirgends finden, in meinem beitrag. -- aber wenn du es sagst

mittlerweile bin ich zu der erkenntnis gelangt, dass diese strafe nur ausgesprochen wurde, um der forderung nach mehr schutz für die technisch starken spielgestalter nachzukommen. da es die schiedsrichter nicht schaffen den besten spielmacher der liga zu schützen, sperren wir ihn einfach, dann kann er auch nicht abgeklopft werden.

die rissquetschwunde musste nicht genäht werden, liess sich mit einem pflaster behandeln. der bluterguss war kurz nach dem spiel sehr klein, aber gut sowas kann ja noch wachsen.( von 1qcm auf 20qcm )
ja und genau, mit gehirnerschütterung spielt er fertig und wird mom. was für ein harter hund.

da gibts schwerere blessuren ohne fremdeinwirkung. wie koch selbst sagte: das ist ein harter sport.

das foul war shit, aber die strafe dafür war gerecht und angemessen. jetzt gings nur mehr darum den vic zu schaden.

Zitat

Original von donald
Quelle: https://www.eishockeyforum.at/www.eishockey.at

... die schiris haben es bis jetzt einzig und allein geschafft mehr haken und halten zu pfeifen, sonst nichts!

sie manipulieren leider mit ihrer uneinheitlichen regelauslegung nach wie vor (hoffentlich sehr selten) bewußt und (sehr häufig) unterbewußt mit ihren schlechten leistungen spielausgänge in der ebl.

dazu gesellt sich nun auch noch ein mehr als fragwürdiges vorgehen der strafenkommission, die der protestiererei in einer ohnehin untereinander zerstrittenen liga die tür sperrangelweit öffnet und damit auf schwache headleistungen ihrerseits blödsinnige straferhöhungen mit einem fragwürdigen verfahren, das in der welt der sportsgerichtsbarkeit wohl einmalig ist, noch eines draufsetzt.

meine offene retourantwort an das selbstlob von hrn. hagen und hrn. kalt:
diese liga und der verband haben noch einen sehr, sehr weiten weg vor sich, wenn sie sportliche seriösität und internationale anerkennung erreichen will. jeder sponsor der liga und der einzelnen vereine, der in dieses kabarett viel geld investiert, tut mir mittlerweile leid. sie alle haben weit besseres für das viele investierte geld verdient, als dieses werk von dilettanten auch noch mit geld bzw. persönlichen haftungen zu unterstützen!

Alles anzeigen

sehr richtig. 100% agree

die spielmacher werden aber jetzt wirklich besser beschützt. man sperrt sie einfach wochenlang, dann können sie auch nicht abgeklopft werden.

Zitat

Original von baerli1975

du kannst dem unterluggauer die hand geben.
der hat heuer im live-interview einmal den selben blödsinn gesagt, wie du da schreibst.

du selten fairer (fernseh)sportler

her mit der hand.
wenn du meine kommentare zum spiel liest, dann wirst du feststellen, dass ich das foul verurteilt habe. aber die strafe war angemessen, auch koch hatte kein weiteres problem damit.

ob du oder sonst wer mich für fair oder symphatisch hält, dass kann mir nun wirklich wurscht sein.

das "fernseh" kannst getrost wegstreichen.

koch konnte das spiel fortsetzen! perthaler braucht zahnersatz. kein unterschied? für viele scheinbar nicht, und im strafausmass auch nicht. daher wird provoziert derartig dumme revancheaktionen gleich noch derber durchzuführen.

ausserdem hab ich schon betont, dass ich gerade zornig bin....

fucking mafia.

der bobby soll das nächste mal richtig zuschlagen, so das die nase gebrochen ist, und der gegner vom eis getragen werden muss. dann weiss er wenigstens wofür er gesperrt wird.
was ist denn das für eine linie, für einen ellenbogencheck von hinten gegen den kopf gibts 2 minuten, für hohen stock 6 spiele. obwohl die verletzungsfolge einzig ein blutiges cut war, mit dem koch locker fertig spielen konnte und zum mom mutierte. der gefoulte selbst sah die sache als erledigt an, nur dieser mafiöse verband muss sich wieder beweisen.

so schafft man sich den schärfsten rivalen für villach und die dosen vom hals, und die chancen für den kac auf die playoffs erhöhen sich auch wieder, sehr praktisch.

sorry, aber ich bin gerade ein wenig zornig.

wäre zwar komisch, aber nicht ausgeschlossen. es gibt in der ebel keine bundesländerregelung oder ähnliches. carlsson hat z.b. als wiener verbandsschiri auch das finale der vic gegen den kac gepfiffen. und es war sogar allen recht.

Zitat

Original von Pausentee
Stewart (VSV) gegen Linzer Gruber ohne Handschuhe mit Faustschlägen ins Genick. 2+2+10

Oraze (VSV) gegen KAC ohne Handschuhe in einer Auseinandersetzung 2 min (ohne 10' wegen Hanschuhausziehens)

Heute:
Perthaler (Linz) und MacMillan (VIC) für eine "Einlage an der Mittellinie" (laut sport1-Ticker) Matchstrafe.

Wo ist da die einheitliche Regelauslegung?

Oder war das gerechtfertigt (Augenzeugen bitte)?

Alles anzeigen

die einlage an der mittellinie war der schlussakkord einer massenschlägerei, an dieser beteiligten sich alle am eis befindlichen feldspieler + perthaler(von der bank gekommen). das es bei einer derartigen massenkeilerei zu einer matchstrafe kommt ist nachvollziehbar. da die beiden einen strip hinlegten und sich schlussendlich ohne ausrüstung und ohne dressen gegenüber standen war die entscheidung für den schiri leicht. die beiden mussten halt den kopf hinhalten. ansonsten wären es halt morgan und baumgartner/szücs gewesen.

warum steward keine 5+sd bekam begreife ich auch nicht. oraze-aktion habe ich nicht gesehen, aber 2min ist sicher zuwenig mmn.

Zitat

Original von Hiob

also so stimmt das nun auch ned
1) war das das ende der massenschlägerei
2) kam perthaler um sich nach den strafen zu erkundigen und nicht um einen Kampf anzufangen (jaja, ich kenn die neue regel )

und 6 monat bewährung heisst, das man nun solange freiwild ist und sich nimma wehren darf, auch klass für beide *ironie*

ist ja nur ein spiel auf bewährung. bevor sich einer zum freiwild erklären lässt, akzeptiert er lieber mal 2 spiele sperre.

das mit dem "nach den strafen erkundigen" ist doch nur eine lustige ausrede. er ist doch direkt zum mac millan hingefahren. da hatte der sogar noch sein leiberl an, war also nicht mit dem schiri zu verwechseln.

Zitat

Original von insertnamehere

gnah!
soweit hab ichs auch schon begriffen, ich wollt wissen, ob das irgendwie im detail geregelt is.

es gibt also nur eine lösung: perthl muss sich am so mal eine 2 min-strafe wegen roughing ausfassen.

wenn daraufhin nix passiert, im nächsten spiel eine 2+2.

wenn dann immer noch nix passiert, im darauffolgenden ein 2+2+10.

dann eine 5+SPD... und so weiter.

das MUSS doch rauszufinden sein!

Alles anzeigen

regelkunde einmal anders.

im normalfall wird eine bedingte sperre dann aktiv, wenn es zu einer erneuten sperre kommt. das heisst, wenn einer der beiden das nächste mal eine sperre von einem oder mehreren spielen ausfasst, durch was auch immer, dann muss er ein spiel länger zuschauen.

gewaltbereite fans haben im stadion/halle nix verloren, aber schon überhaupt nix. da gibts keinen rahmen in dem das bleiben könnte. diese figuren gehen nur hin um ihren frust abzubauen und allen anderen den spass zu verderben, weil sie selbst im leben keinen mehr finden. die interessiert der sport als solches nicht, und auch nicht das ergebnis oder die schiedsrichterleistung, oder das verhalten der sportler. die gehen mit dem VORSATZ hin gewalt zu gebrauchen. das gehört aus allen stadien der welt verbannt.

ps: sorry, auch ich hatte nix in erinnerung das das schon mal wo gestanden wäre. wenn ich gewusst hätte, dass das eine alte geschichte ist, dann hätt ich drüber nix mehr gepostet.

@königallerklubs:

so wie beim 6. finalspiel 2005, als wir im gästesektor mit steinen beworfen wurden? möchte allerdings festhalten, dass diese dummen aktionen damals absolut nichts mit euren fanclubs zu tun hatten, von deren seite sogar eine entschuldigung für diese deppen in der halle kam. und die gemeinsame meisterfeier in der ash war/ist sowieso kult.

Zitat

Original von Weinbeisser

Dennoch ist es merkwürdig, wenn Du gerade aus SO einem Spiel einen übertriebenen Torjubel des Gegners anprangerst, während die Admiraner bei den tumultartigen Szenen auf alles traten und schlugen, was sich bewegte. Immerhing gab es dabei ja auf Seiten der Tiroler sogar innere Verletzungen, die eine Behandlung im Krankenhaus erforderlich machten.

hmm, es ist zwar eh das meiste hier schon ot, aber das thema hat hier wohl gar nix verloren. der wimmer, der faraji und auch bule sowie pavlovic wurden abgestraft. die admiraner vertragen sich nach wie vor mit den tirolern(zumindest die die ich kenne), und damit ist die schlägerei geschichte(in der auch tiroler zugeschlagen haben, und provoziert sowieso. da war keiner ein heiliger). natürlich heisse ich das auch nicht gut, und es gab damals einen offenen brief der fanclubs an die mannschaft und die vereinsführung, in dem unser missfallen an diesen vorfällen ausgedrückt wurde. wenn du dich weiter darüber unterhalten willst, dann sollten wir wohl eher pn's hernehmen dafür, da ich denke, dass das hier niemanden interessiert.

warum ich dieses bsp. hergenommen habe, liegt ganz einfach daran, dass mir kein extremeres einfällt. weder von der art der fanprovokation her, noch von den folgen. und man sah auch, dass man als fan nicht gleich mit auszucken muss. ich war damals selbst (mit akkreditierung) am spielfeld, und ich habe die welt nicht mehr verstanden. aber vom fanblock kam keiner über den zaun und auch kein wurfgegenstand, wurde nur verbal etwas derber vorgegangen.
im endeffekt widerlegt dieses bsp. die ansicht, dass eine solche provokation lange sperren oder gar anzeigen nach sich zieht. und die aktion vom divis war ja wohl um einiges harmloser, wenngleich trotzdem seeeehr unsymphatisch.

Eiskalt:

wenn man liest was sich manche fans in der schweiz erlauben, dann relativieren sich die ereignisse bei uns aber eh sehr. da weiss man dann was unterste schublade bedeutet.

für einen admiraanhänger der seit über 30 jahren zu den heim und auswärtsspielen seiner mannschaft geht, kommt so ein scherz halt doch provokant rüber. aber ist schon ok.
die vielen zuschauer im frühjahr waren bei admira auf freien eintritt und tolle leistungen zurückzuführen. aber 200 sind immer im fanblock, bzw. jetzt halt 100-150 in der 2. liga. der rest sind "normale" erfolgszuschauer, wie es sie überall z.b. auch im eishockey gibt.
eine feindschaft zwischen innsbruck und admira hat es nie gegeben.

Berner Eishockey-Fans schockieren Zug

Berner Eishockey-Fans haben am Montagabend die Zuger schockiert. Beim Match zwischen dem EV Zug und dem SC Bern wurde ein Tansparent mit Totenkopf und den Worten «Danke Leibacher» hochgehalten. Die Zuger Regierung verlangt die Bestrafung der Verantwortlichen. Die Aktion im Herti-Stadion in Zug hat Wunden aufgerissen. Friedrich Leibacher war der Amokläufer, der am 27. September 2001 im Zuger Kantonsratsaal 14 Menschen und sich selbst erschossen hat. Die Aktion vom Montagabend löste Betroffenheit und Empörung aus. Die Zuger Regierung verlangt die Bestrafung der Verantwortlichen. (aus dem vic-forum)

das ist wohl unterste schublade, pfui.

da schauen unsere plastikbecher und toten fische in der ebl gleich etwas freundlicher aus.

Zitat

Original von Pausentee

Ich sage ja nicht, dass @flame nicht recht hat, wollte nur ergänzen, dass beim Videojudge die Kompetenzen mit der Entscheidung "Puck über der Linie/nicht über der Linie" nicht erschöpft sind.

Dass ein Videojudge nichts mit Abseitsentscheidungen am Hut hat, ist ja wohl klar: Wäre rein logisch undurchführbar und auch eine völlige Entmachtung der Linesmen. Angenommen, es erfolgt eine Abseits-Fehlentscheidung in der Form, dass fälschlicherweise eben NICHT auf Abseits entschieden wird, danach wird - sagen wir - eine Minute im Angriffsdrittel gespielt und es fällt ein Tor. Und dann? Videobeweis? Bully? Matchuhr eine Minute zurückstellen????
Völlig undurchführbar und - sollte HAAS beim Spiel Caps-RBS tatsächlich DESHALB den Videotisch bemüht haben, eine nach IIHF-Regel Art.330 eine völlige Fehlhandlung.
Ich glaube aber nicht (und es wird niemand wissen, was er mit dem Judge geredet hat), dass Haas DESHALB zum standby-Schiri gefahren ist, weil das einfach NICHT die Aufgabe desselben ist und ein IIHF-Referee das wohl weiß.

du glaubst eben noch an das gute im menschen.

das einzig strittige bei diesem tor war: abseits oder eben nicht.

dem vorstand.

Eiskalt:

ich gestehe dir zu, dass du allein eishockeyfan bist, und von ereignissen beim fussball keine ahnung hast. bei dem spiel waren damals rund 7000 besucher. sag mir mal, wann in kärnten soviele leute zum sport gehen, abgesehen vom strandvolleyball.
härteschlacht gab es keine. die eskalation fand nach dem spiel statt. bis zu dem tor in der 95.spielminute war es ein normales fussballspiel.
warum du in einem eishockeyforum admiraner provozieren willst ist mir nicht klar. vielleicht solltest du doch fussballfan werden.

Zitat

Original von Weinbeisser
Ich denke mal, dass beides am lieben Geld scheitert.

sorry. aber torrichter kann der heimverein stellen, als mitglied des kampfgerichts eben. das kann wohl nicht an den kosten scheitern.

der torrichter braucht nur gesunde augen, und einen gesunden finger mit dem er auf den knopf drückt, sobald die scheibe hinter der linie ist, mehr nicht.

grats nach salzburg. dürfte ja ein heisses derby gewesen sein.

vorige saison gabs im abstiegskampf der fussballbuli folgende situation: in der 95. minute erzielt der tiroler eder den ligaentscheidenden(im abstiegskampf) ausgleichstreffer. dieser spieler läuft nicht zu seinen mitspielern oder seinen eigenen fans, dieser spieler läuft ohne vorher provoziert worden zu sein(so wichtig ist er nicht) direkt zur admirafankurve jubelt überschwänglich(mit stinkefinger) und schreit "jetzt seits endlich abgstiegn es oaschlöcher". der schiedsrichter hat ihn daraufhin sofort vom platz gestellt. daraufhin verliess dieser spieler nicht regelkomform den spielfeldbereich nicht, sondern blieb wiederum beim admirasektor stehen und provozierte weiter die fans und den admiragoalie.
die admirafans blieben ruhig. dafür drehten einige admirakaderspieler durch, und liessen sich zu tätlichkeiten hinreissen(nachdem ein herr hölzl diesen wortlaut seines mannschaftskameraden übernahm, die o....löcher durch wixer ersetzte, und das dann auch den ersatzspielern der admira mitteilte). das tolle strafausmass für diesen spieler: 1 spiel sperre.
man könnte den herrn eder/hölzl empfehlen das selbe in hütteldorf zu machen, wenn ihnen im frühjahr dort ähnliches gelingt, dann wäre ein sperre wohl nicht mehr erforderlich.

also, auch im fussball wird sowas nicht rigoros bestraft, es kommt immer darauf an wem es betrifft. es gibt in jedem sport emotionen, daraus resultierend wird es immer wieder zu eher unschönen szenen kommen. aber es wird auch immer gras über die sache wachsen. heute redet man kaum noch über vorfälle der vorsaison. weder im hockey noch im fussball. oder, wie viele fussballanhänger haben bemerkt das der "treter" faraji mittlerweile wieder spielt, und sogar leistungsträger seines teams ist, mit tadelloser fair play statistik.
auch divis wird in wien wieder spielen, und wir werden es überleben. im endeffekt gehört das alles doch dazu, zu mannschaftssportarten mit hohem fanaufkommen.

die pfeifen sind sowieso alle bedenklich, ira oder haas wären noch schlimmer.

ich glaub das wird ein enges spiel. bin auf das line up der vic gespannt.

4:5 n.v.

ich fordere torrichter, das kann doch nicht so schwer sein bitte.

Der Strafsenat der Erste Bank Eishockey Liga hat über Christian Perthaler und Jeff MacMillan folgende Strafen verhängt.

Wegen Tätlichkeit in der Partie Liwest Linz gegen Vienna Capitals fasst Perthaler (Linz) eine unbedingt Sperre von zwei Spielen aus, sowie eine bedingte Sperre von einem Spiel.

MacMillan (Caps) bekommt für das gleiche Vergehen eine unbedingt Sperre von einem Spiel und eine bedingte von ebenfalls einem Spiel.

Beide haben eine Bewährungsfrist von sechs Monaten.

find ich ok. normaler fight war das keiner. das ganze ist zu einer massenschlägerei eskaliert, dafür musste je einer den kopf hinhalten. perthaler hat von der bank aus eingegriffen, daher höheres strafausmass.

laut einem helsinkifan ist er eher offensiv stark, hat einen guten schuss und kann pp spielen. eisläuferisch soll er in finnland eher abgefallen sein, aber was heisst das für die ebl schon. im frühjahr war er verletzt, kam deswegen in helsinki nicht mehr so richtig zum zug, obwohl er einen guten einstand feierte.

überhaupt hat mac millan nur ein spiel sperre erhalten. das ist die mindeststrafe(die zusätzliche bedingte mal aussen vor gelassen), warum sollte sich darüber wer aufregen? die aufregung wird wohl auf linzer seite liegen, da perthaler das doppelte strafausmass kassierte.
sorry ot

Zitat

Original von ToniMathis

Meines Wissens hat Divis damals eine 2 Minuten Strafe bekommen.

Ich finde halt die schwache schirileistung rechtfertigt keinen mutwilligen Crosscheck ins Gesicht.

@1: meines wissens nach nicht. kann mich aber auch täuschen, jedenfalls wurde das damals hier im forum so dargestellt.

@2:richtig!

deswegen gabs ja auch 5+sd, und wren ist ein spiel gesperrt.