Beiträge von mig_69

Zitat von nicole21

du studierst frauen seid deinem 9.lebensjahr? nur die antwort zu deinem zitat kann ich dir nicht sagen, da wir frauen oft selbst nicht wissen was wir wollen, gkeich wie ihr männer!

nein, nicht ich. der herr freud hat das gemacht. und obwohl der sicher g'scheiter war als ich es bin, zumindest im bereich der psychologie, hat er es nicht herausgefunden. deshalb wird es wohl auch für mich ein ewiges rätsel bleiben.
aber das ist völlig ot.

pfffff. bin schon nervös jetzt. das wird ein extrem schweres schlußdrittel. hoffentlich kassieren die sabres keine unnötigen strafen. wenn miller weiter hext, dann könnte es mit der überraschung klappen. wär schon toll, sie könnten sich quasi 2 der verschenkten punkte aus den ottawaspielen zurückholen. denn heute hatte ich wirklich nicht mit punktezuwachs gerechnet.

boah. war das schlecht von lydman. sehr unnötig das tor. hoffentlich werdens jetzt ned zu nervös.

heut geht wirklich alles rein, was vorgestern irgendwo hängen geblieben ist. super.

sensationell. wer hätte sich das nach dem auftritt gegen die senatoren gedacht. herrlich.

yippiiiiiiih. so gehts - jawohl.

wow. was für ein geiler start. druckvoll, toller einsatz, beherzt und endlich das erforderliche glück im abschluß. bin sehr angenehm überrascht.

Zitat von dany_

frage is nur wie lange noch

im zweifelsfall -> so lange wie möglich.

ich denke, dass es noch ziemlich lange funzt. die vielen streams sind nicht so leicht abzustellen. und zur not habe ich auch noch nasn.

Zitat von danny1984

Also ich bin nicht ganz deiner meinung!
Da hätte zeitenweise gar nicht viel gefehlt! Jetzt ist einfach schon ein bisschen der frust drinnen und es funktioniert nicht so wie sie sich das vorstellen!
Hätten sie das erste tor geschossen hätte das ganze vielleicht ganz anders ausgesehen. Es war pech dabei, denn solche tore bekommt miller selten und dann wollte nichts mehr gehen. Das das spiel verloren wurde ist natürlich blöd aber ich sehe die Sabres nicht unbedingt als schlecht.

aber das waren die senators, nicht detroit oder die sharks. wenn du gegen diese hundstruppe, die nur 1 1/2 linien mit nhl-tauglichen spielern aufs eis bringt, aus 12 pp-chancen nur ein 5 on 3 goal zustande bringst, dann ist das schon ein alarmsignal. gegen die sharks und die rangers kriegst du diese unzähligen chancen sicher nicht.
und auf miller brauchen sie sich gar nicht ausreden. er hat zwar ein ei bekommen, aber da war das spiel quasi eh schon vorbei, und danach hat er bei den break-aways noch ein peinliches debakel verhindert. ein 1:6 war da durchaus drinnen heute.
ich bin vom heutigen spiel jedenfalls sehr enttäuscht. wennst gegen ottawa zuhause so schlecht ausschaust, dann frage ich mich halt schon gegen wen man gewinnen will.
das schedule wird jedenfalls nicht leichter, wie auch, viel schlechtere truppen wie ottawa gibts diese saison ja nicht, außer den islanders. mit san jose, carolina, toronto, philadelphia, rangers und nochmals carolina kommen sehr wichtige spiele auf die sabres zu. alles voraussichtlich ohne vanek.
aber lindy ruff wird schon was einfallen. er ist ein toller coach, jetzt muß er es zeigen.

und wenn sie die letzten 10 min auch noch 5 on 4 spielen machen die heute kein tor mehr. wenn ruff nix einfällt, oder vanek nicht schneller zurückkommt, dann wird das eng mit den playoffs.

da sieht man mal was ein vanek wert ist. da steht ja fast nie einer vor dem tor. der goalie pflückt die schüsse locker runter, niemand da der ihm die sicht verstellt oder gar die scheibe abfälscht. völlig ungefährlich das pp. 6 min pp für nix, und 2min davon noch verschenkt.

dann lieber gratis nhl.

pp ohne vanek funktioniert nicht. niemand da der die scheibe reinhaut. und dann noch so ein blödes offensefoul. [kopf]

wieso schauen die sich das nicht an? das war doch ganz klares torraumabseits.

Zitat von tiktak

Ich hab noch nie verstanden wieso man ohne Vollvisier spielt. Sollte keine Altersfrage sein.

naja, wenn man es ihnen nicht vorschreiben würde, dann würden die wohl noch immer ohne helm spielen, in der nhl, inklusive goalie. das gehört dort einfach dazu, das ist imagepflege.

Zitat von Fussl

8 zu 3 schüsse für San Jose... 2:0 tore für Columbus...

errinnert euch das an etwas liebe österreicher?

joo, offenbar gibts mehr teams die mehr glück als können und verstand haben. [winke]

hier stehen noch immer 21:12 torschüsse, und 5 zuseher. der öehv ist derart lächerlich ...... [kopf]

hp öehv

also die strafe von phil war völlig normal, die muß er nehmen. er war heute sehr diszipliniert, nur 2 pim, und auch sonst kein schwerer patzer. der blueliner hatte auch nicht viel mit pp zu tun, der kann immer passieren, war ja unmittelbar nach dem bully.
andre hat einen fehler gemacht - ok, aber brückler darf dieses lächerliche schüsschen auch niemals passieren lassen.
insgesamt: wir haben IN deutschland nur 2 tore kassiert. unter normalen umständen mußt du dann bei der anzahl an torschüssen (sicher über 30, oehv-livescores ist nicht imstande das schlußdrittel endlich einzugeben) locker gewinnen. die deutschen haben keinen goalie der über 90% halten muß. der lattenknaller von kalt war ohnehin riesenpech, sonst regierte vorne aber das unvermögen.

Zitat von VincenteCleruzio

und danach noch einmal in cordoba!

ja, aber das zählt nicht. da ist auf grund der witterungsbedingungen das eis vor dem spiel geschmolzen.

Zitat von seanton

haben wir gegen die deutschen in nem bewerbspiel eigtl. schon mal gewonnen?

zuletzt vor dem zweiten weltkrieg, vor 75 jahren.

danke trattnig. das wars. so ein ...... :wall: :wall: :wall:

shit. unsere jungs haben vergessen, dass sie pp spielen könnten. naja, war wohl die pause zu lang, da kann man das schon mal verschwitzen.

haha. sehr intelligentes foul eine sekunde vor ende. danke seidenberg. hoffentlich nützen wir gleich das pp, dann ist das momentum auf unserer seite.

Zitat von blueboys

Selten so dünne Deutsche gesehen. Ohne Schiri haben die keine Chance das Spiel zu gewinnen!

seh ich auch so. klare heimtendenz. gerade wieder ein klares beinstellen nicht gegeben. bin schon total angefressen. wir sind klar besser, die schiris wollen das aber nicht.

Zitat von tchibirev

welcher lakos war am eis beim gegentor?

andre - der lange. schircher fehler, aber brückler sah auch ganz schlecht aus.

Zitat von Kippa

Fresst das Rangers...