1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. mig_69

Beiträge von mig_69

  • Stanley Cup 2008/09

    • mig_69
    • 23. Mai 2009 um 18:01

    der hit war unglücklich, wenn der kopf getroffen wurde, dann kann er aber nicht ganz clean sein. er war clean angesetzt, aber am ende wurde unglücklich der kopf getroffen. es war sicherlich keine verletzungsABSICHT dahinter. nichts destotrotz kam es zum ko, sprich zur verletzung, nichtsdestotrotz wurde hier der kopf getroffen, und zwar NUR der kopf. die strafe, bzw. die regelauslegung der heads ist somit teilweise nachvollziehbar und vertretbar. weitere konsequenzen wird und soll es nicht geben.

    in unserer liga gäbe es MINDESTENS 6 spiele sperre. und der spieler würde von den gegnerischen fans als verbrecher angefeindet.

    interessant auch, dass keiner der beiden heads zunächst einen arm hob. ohne dem knock out wäre wohl wirklich keine strafe ausgesprochen worden. interference kann ich nicht nachvollziehen, puckkontrolle war gegeben, late war der hit auch nicht. wenn, dann check to head area.

  • Stanley Cup 2008/09

    • mig_69
    • 23. Mai 2009 um 05:12
    Zitat von Freak

    REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEED WIIIIIIIIIIIIIIIIIIINGS!!!!

    wie geil is denn des? von 0-3 auf 3-3 in einen halben drittel :D :D :D

    genauer gesagt in 4 1/2 minuten. ;)

    trotzdem: BLAAAAAAAAAAACK HAAAAAAAAAAAAAAAAWKS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    geiler sieg. ^^

  • Stanley Cup 2008/09

    • mig_69
    • 22. Mai 2009 um 02:24

    was für ein erstes drittel. come on canes. [Popcorn] :thumbup:

  • Stanley Cup 2008/09

    • mig_69
    • 15. Mai 2009 um 05:31

    waaaaaaaaaalker. what a end. :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: 8) :love:

    das kleine mädchen wird singen in carolina. ^^

    lets go huricanes - we want the cup [Popcorn] :D

  • Stanley Cup 2008/09

    • mig_69
    • 15. Mai 2009 um 05:23

    bist deppert, ist das spannend. 8o

  • Stanley Cup 2008/09

    • mig_69
    • 15. Mai 2009 um 04:32

    come on. lets go huricanes. ich will das kleine mädchen in carolina nochmal die hymne singen hören. :D

    overtime. :thumbup:

  • Stanley Cup 2008/09

    • mig_69
    • 15. Mai 2009 um 03:17

    yes. ryan tied the game. :thumbup: [Popcorn]

    und die canes haben das spiel in boston gedreht. :thumbup:


    maaaah. jetzt haut sich der hiller die scheibe mit dem schoner selbst rein. nach der tollen serie entscheidet ausgerechnet dieses goal? bitter für hiller, der sollte eigentlich der held sein. :rolleyes:

  • Stanley Cup 2008/09

    • mig_69
    • 15. Mai 2009 um 02:31

    schmutziger hit von stuart, in europa wäre das das spielende für ihn gewesen. aber die ducks sind zum zweiten mal nicht fähig in einem 5 on 3 gefährlich zu werden. so kannst du ein spiel nicht gewinnen. die spielen im pp irgendwas.

    und boston führt auch schon 1:0. habs befürchtet, dass es heute nicht so toll wird. :rolleyes:


    3:2. unglaublich. die flügerl nehmen klar zuviele strafen, so lassen sie die enten wieder ins spiel. [Popcorn]

  • Stanley Cup 2008/09

    • mig_69
    • 15. Mai 2009 um 01:58

    1:0 geht klar ok. schade, aber die ducks hatten genug chancen um in front zu gehen. wenn du die chancen nicht nutzt, dann fängst du dir eins ein - logisch.

  • Stanley Cup 2008/09

    • mig_69
    • 15. Mai 2009 um 01:14

    so, los gehts. doubleheader. [Popcorn] [Popcorn]

  • Stanley Cup 2008/09

    • mig_69
    • 14. Mai 2009 um 03:21

    sehr enttäuschendes game heute. hab mir hier eigentlich das spannendste der 3 siebener erwartet. war wohl nix. hoffentlich wirds morgen nacht besser. :wacko:

  • Stanley Cup 2008/09

    • mig_69
    • 14. Mai 2009 um 02:37

    sprachlos. wie kann man sich in einem game 7 nur sooo inferior präsentieren? ?( :cursing:

  • Stanley Cup 2008/09

    • mig_69
    • 14. Mai 2009 um 01:11

    sodala, los gehts. come on caps. [Popcorn]

  • Finale: Kanada - Russland 1:2

    • mig_69
    • 13. Mai 2009 um 19:13
    Zitat von ska

    Ich habe noch keinen in 5 Jahren hier im Forum auf Ignore gesetzt. Und du wirst es auch nicht schaffen :P . Wenn der Meinungsaustausch ein Bißchen hitziger abläuft, finde ich das gar nicht schlimm. Dafür ist das Forum da.

    Dann wünsche ich dir viel Spass auf der Reise nach Tilburg :) Und die Feier ist leider schon vorbei ;(

    war ja auch nicht so tierisch ernst gemeint. sollte nur meinen standpunkt untermauern. ;)

    ein eishockeyfachmann mit dem man gut diskutieren kann bist du ja allemal. und die vereins - oder nationenbrille ist oft der beste motor für "hitzigere" diskussionen. :thumbup:

    oh danke. in tilburg haben wir sicher spaß. da gibts keine zwei möglichkeiten. 8)

  • Meldungen aus der NHL

    • mig_69
    • 13. Mai 2009 um 19:00
    Zitat von flame

    Ducks sind für mich irgendwie kult. Dallas und San Jose haben sich in der Liga als Spitzenteams etabliert.

    so wie red bull salzburg bei uns? ?( [kaffee]

  • Stanley Cup 2008/09

    • mig_69
    • 13. Mai 2009 um 18:56

    @kippa
    tja. aber eingebracht hats ihm auch nix, außer einem satz heisser ohren. [kaffee]

    der niedermayer ist so ein richtiger playoff - spieler. der beeindruckt mich jedes jahr aufs neue, in der fünften jahreszeit.

  • Stanley Cup 2008/09

    • mig_69
    • 13. Mai 2009 um 08:46

    sehr brav, die enten. das ende war ja wieder mal nett. :D

    morgen ein heimsieg, am donnerstag zwei auswärtssiege, und ich bin voll zufrieden. [kaffee]

  • Stanley Cup 2008/09

    • mig_69
    • 13. Mai 2009 um 03:43

    so. teil eins ist mal nicht nach wunsch verlaufen, aber das lässt sich am donnerstag ja noch ausbessern. bei teil zwei fürchte ich, dass es zum donnerstag gar nicht mehr kommen wird ....

    die canes haben mächtig gas gegeben, aber thomas war unglaublich, und boston immer brandgefährlich im gegenzug. wieder ein geiles game. so stell ich mir hockey vor, von einem team das in führung liegt, ganz im gegensatz zum finale des looserbewerbs in der schweiz ....
    hier in der nhl spielen echte siegertypen in den play offs.

    Fussl
    ja, seidenberg spielt eine ganz starke serie. der könnte euch wirklich weiterbringen. nur die canes sind aus den playoffs ja auch kaum wegzudenken.

    aber mal sehen. von mir aus kanns losgehen. [Popcorn]

  • Stanley Cup 2008/09

    • mig_69
    • 13. Mai 2009 um 01:58
    Zitat von iceman73

    Dann gehen unsere Vorstellungen weit auseinander :D - 2:0 nach dem 1.Drittel (wobei ich Recchis Tor für sehr diskussionswürdig halte)

    wird so sein. die sportstadt boston ist, ähhh naja ...... :whistling:

    aber die canes haben sich jetzt gefangen. staal spielt wieder hervorragend, und er versteht es das team mitzureissen. mal das pp jetzt ansehen, mit einem erfolgserlebnis könnts schnell kippen. [kaffee]

  • Stanley Cup 2008/09

    • mig_69
    • 13. Mai 2009 um 01:18

    das geht gar nicht gut los. zumindest nach meinen vorstellungen ..... :S

  • Stanley Cup 2008/09

    • mig_69
    • 12. Mai 2009 um 14:48
    Zitat von il:dottore

    mehr als das!! Das gestrig Dargebotene kannst ja gar nicht mit den meisten od. allem WM spielen vergleichen - das war ja a Kindergeburtstag dagegen

    sehr richtig. ;)

  • Stanley Cup 2008/09

    • mig_69
    • 12. Mai 2009 um 14:21

    was für eine geile hockeynacht. ich jubiliere innerlich noch immer. das entschädigt mich völlig für das laue wm-hockey. :thumbup:

    und ich hab ab heute urlaub. 8)
    die nächste nacht kann kommen. [Popcorn]

  • Finale: Kanada - Russland 1:2

    • mig_69
    • 12. Mai 2009 um 14:11
    Zitat von ska


    Was hast du denn für ein Spiel gesehen!?

    das richtige - ohne fanatische brille für die eine oder andere seite.

    Zitat von ska

    Die russen hatten im 1 Drittel viel bessere Chancen als Canucks. Schussverhältnis im 1 dr. war 10:10.

    falsch!

    Zitat von ska


    Und daß die Canucks im Verlauf des Spieles mehr aufs Tor geschossen haben ist ja auch kein Wunder. Die schiessen immer und fast aus jeder Lage.

    diesmal haben sie teilweise sogar am torraum noch abgespielt, weil einfach nix reingehen wollte. 37 schüsse ist dann halt auch nicht soviel. oder wie siehst du das? (15 ist halt lächerlich, und je 4 in gleich zwei spielabschnitten erbärmlich - aber wenns reicht fragt halt keiner)


    Zitat von ska


    Und nach der Führung müssten deiner Meinung nach die Russen das Spiel machen oder was? :rolleyes:

    zwischen "spiel machen", und destruktiv (wie im pk) die scheibe ins eck spielen und dann zu viert !!!! an der eigenen blauen zu bleiben, gäbs auch noch was dazwischen.


    Zitat von ska

    Und das war eine super defensivleistung der Russen,

    das ist unbestritten. dazu gehört im hockey aber auch immer das nötige glück. denn ~ 5 - 10% der scheiben die das tor treffen rutschen im schnitt da auch rein.

    Zitat von ska

    weil die Kanadier zwar viel aufs Tor schossen aber kaum richtige Torchancen produzierten. Und wenn du diese Torchamncen mitzählen würdest, dann müsste Russland noch höher gewinnen.

    da muß ich dich fragen was für ein spiel du wohl gesehen hast. derartiges kann man doch nichtmal mit einer fanatikerbrille erkannt haben. ?(

    Zitat von ska


    Also dein rumgeweine kannst dir sparen. Oder schreib noch längere Beiträge, vlt wird dann Russland abgesetzt und Canada als Weltmeister ernannt. :D

    vielleicht ist dir aufgefallen, dass:

    1. ich den russen durchaus gratuliere, zum titel.
    2. ich ein fan der alten sovietischen hockeykultur war. von der konnte ich heuer, und speziell im finale, aber leider gar nix sehen.
    3. ich mir einfach eine spielfreudigere russische mannschaft gewünscht hätte.
    4. ich kovaltschuck auch als besten spieler der wm gesehen habe.
    5.ich jedem seine freude über das ergebnis gönne. nur das glorifizieren dieses destruktivhockeys nicht nachvollziehen kann.

    und: keine sorge. ich bin ein großer eishockeyfan. aber ein wm-finalspiel kann mich nicht und niemals zum weinen bringen, dazu fehlt mir die emotionale bindung zu einem der teilnehmerländer, welche auch immer das sind. (es sei denn österreich käme mal in diese verlegenheit, und dann wärens unabhängig vom ergebnis tränen der freude. aber das wird nie passieren)

    Zitat von ska

    Die "RED MACHINE" ist wieder da!

    seh ich anders.
    Sergei Makarow, Igor Larionow und Wladimir Krutow, Alexei Kassatonow und Wjatscheslaw Fetissow, gecoacht von Tichonow bleiben unerreicht. und diese leute haben es sich nicht verdient mit einem heutigen team verglichen zu werden. diese spieler waren künstler, sie werden als einserblock, eben als rote maschine, wohl für immer unerreicht bleiben.


    Zitat von ska

    Und wenn ich vom "ehlrichen Nordamerikanischen Icehockey" höre, dann kommen mir die Tränen :D Den Satz solltest du dir in die Signatur eingravieren. Da fehlt einem nichts mehr ein. [kopf]

    für dich sinds halt klassenfeinde. für mich die erfinder des schönsten sports der welt.
    und auch heute spielen sie schnörkellos, kompromisslos, körperbetont, mann vors tor, scheibe zum tor - thats hockey, it's a easy game.


    solltest du nur russlandfanatische posts lesen wollen, dann mußt du mich auf ignore setzen, denn sowas wirst du von mir nicht zu sehen bekommen. aber diese wm ist ohnehin geschichte, und ich muß mich jetzt auf die nächstjährige reise nach tilburg vorbereiten.

    und jetzt feier brav weiter, und lass anderen ihre eigene meinung. ;)

  • Stanley Cup 2008/09

    • mig_69
    • 12. Mai 2009 um 05:37

    wahnsinn. 8o

    bei 4:5 dachte ich spiel 7 ist gerettet, 5min später sind die nucks weg. schade eigentlich. solche spiele kanns ja nicht oft genug geben. [Popcorn]

  • Stanley Cup 2008/09

    • mig_69
    • 12. Mai 2009 um 03:39

    bist narrisch, das ist spannend. :thumbup:


    YES - CAPS BACK IN DC ON A GAME 7 [Popcorn] :thumbup:

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™