bravo caps! 3 siege in serie, der weg in die meisterschaft ist gefunden. jetzt ist das spiel gegen die villacher der absolute knüller. 
Beiträge von mig_69
-
-
das ist mir schon klar. deswegen hats die iihf ja vor jahren abgeschafft. attraktiver ist es aber allemal. und das eishockey ein gefährlicher sport ist, ist auch allen klar.
der wettlauf hilft jedenfalls defensiven und technisch schwächeren teams. macht spiele spannender, da dadurch auch solche teams vermehrt zu angriffssituationen kommen.
durch das wechselverbot wiederum wird verhindert, dass solche teams den puck unter bedrängnis jedesmal nur planlos wegpfeffern.
mir gefällts, so wie es in der nhl ist. -
das mit dem icing ist schon gut so. nur der wettlauf fehlt da noch, der würde eigentlich dazugehören. die sollen laufen um ihr icing.
-
Nachdem der Websepp im wohlverdienten Urlaub weilt und somit die Eismännerhomepage technikseitig verweist ist, gibt es dieses Mal keinen Hallenreport!
sehr schade. was spricht dagegen, dass du ihn hier reinstellst? war ja früher auch gut so.
unser aller handiCap sagte heute nach dem spiel: "hummel war sehr solide, ist genau das was wir brauchen als back up, super. wir haben sehr gute junge. nageler hat mich wirklich beeindruckt im training. kraxner war heute hervorragend. ofner spielt sehr gut. rotter natürlich. ich bin sehr stolz."
-
Nur: Die Schiri-Leistungen werden von Saison zu Saison schlechter, statt besser. Vielleicht sollte sich da der Herr Labitzke mal was überlegen.
geh bitte.
die schiris wurden heute bei ALLEN entscheidungen durch das tv bestätigt. sowas gabs glaub ich überhaupt noch nie. und nach einem solchen spiel kommst mit der meldung?
ach mig, vll. nennen eishockeyspieler genau DAS gekicke...? wollen wir das aufs sprachliche reduzieren?
aber wahrscheinlich gehst du seit gefühlten 100 jahren zuschauen und weißt deshalb alles besser, ohne jemals auch nur kufen unter den füssen gehabt zu haben....however.sind erst ~30 jahre. und die eisen hatte ich durchaus an. vielleicht gibts aber in der tiroler eishockeyszene eine andere ausdrucksweise, als bei den wiener eiskickern.
aber auf die eigentliche antwort gehst eh nicht ein.
-
frustfouls und lustloses gekicke.
beide rods mit jeweils insgesamt einem einzigen foul im spiel.
vielleicht bleibst besser beim kicken.
Geht doch... alles nur Kopfsache und nicht Arbeitsverweigerung, etc...das ist richtig. trotzdem war speziell das zweite drittel sehr ....... ärgerlich. inferior eigentlich. denn da haben die salzburger gar nix gemacht, und da hätte man schon das herz in die hand nehmen müssen. wir hatten zwar große chancen, die sind aber nicht aus dem druck heraus entstanden. druck haben wir erst nach dem 2:4 entwickelt. und dann haben wir das spiel verdient gedreht. sowas gelingt aber nicht in vielen spielen. deswegen muß das team am beginn eines spiels bereit sein.
-
jeder der in der halle war hat doch wohl 56. min. lang magengeschwüre mit den rods bekommen. das OT eiertor und der gute pass auf nageler entschädigen nicht für die restliche partie. frustfouls und lustloses gekicke.
die magengeschwüre wuchsen ca. 43 - 44 minuten. allerdings SICHER nicht nur wegen der rods. lebeau, selmser, kranjc, bouchard und so weiter, die waren alle schlecht, oder nicht zu sehen.
und dann hat die linie rod - rod - nageler die partie gedreht. war für 3 von 4 toren verantwortlich, wirbelte das gesamte schlußdrittel die dosendefense durcheinander. wo warst du zu der zeit?beste erklärung das interview vom mom nageler zu seinen neuen linemates: "was soll ich sagen, da braucht man nix zu sagen, einfach nur ein traum."
-
und warum schaut sich der schlimme Willi das dann an? und warum so lange?
wilson hatte tor reklamiert.
auf dem kleinen monitor wird man das nicht so gut sehen. die scheibe war auch auf meinem großen flat nur verschwommen zu sehen, als sie EINDEUTIG weit übers tor flog. und normalerweise konzentrierst dich ja eher auf den bereich torlinie in so einer situation. es war da aber nie auch nur die ansatz von gefahr, dass die scheibe rein gehen könnte.
-
2. unsere slowenen unter aller kritik, wahnsinn, mir denen werden wir einfach nix wichtiges gewinnen. holiday on ice, sonst nix.deswegen haben sie dann ja die partie gedreht.
es war 2 drittel lang zum kotzen, und zwar alles. aber am ende waren es genau die rods mit nageler, welche den unterschied ausmachten.
-
Gratulation an die Caps....völlig verdienter Sieg!
Wenn man selber zu blöd ist im 2. oder Anfang 3. Drittel das entscheidende Quäntchen mehr Gas zu geben und sich stattdessen nur mehr hinten rein stellt - und sogar das mies, Chancen der Caps gabs auch dort zur genüge - dann hat man normal nicht mal den 1. Punkt verdient!!
Typische für uns, das passiert uns jetzt schon das x-fache Mal...und mit so einer defensiven Leistung reisst du in einer (eventuellen) Play off Serie NULL!!!
die playoffs sind noch ein stückchen weg. keep cool.
-
SIEG !!!!
hochverdient. 37:27 shots. 44:32 bullys. 10:16 pim
trotzdem nur der nachlässigkeit der bullen im zweiten abschnitt zu verdanken. da waren die caps tot, da hätten die salzburger den sack zumachen müssen.
die moral der caps aber doch überraschend und beeindruckend.nageler!
shut out - hummel!
-
ein drittel ist genug.
danke salzburg.
-
hahaha. die salzburger im kollektiven schlaf. das spiel wieder spannend.
brav der nageler. -
wenigstens ist das spiel gegen die schlümpfe ein tv-game am do. da brauch ich weigstens nicht nachdenken ob ich hingehe.
inferiorer auftritt.
-
unglaublich. salzburg hat auf schlafwagenmodus umgestellt, und die caps vergeben sogar zu dritt vor dem tor. :wall:
-
traurige vorstellung, und das daheim. :pinch:
wenn die jetzt nicht zu arbeiten beginnen, dann gibts hier eine zweistellige. die effizienz der salzburger zeigt deutlich auf was uns fehlt.
bin gerade stark am überlegen, ob ich am freitag gegen die villacher wirklich in die ash pilgern soll. hab keine lust mir ein debakel gegen die schlümpfe zu geben.
-
als das mit dem check sollte jetzt wohl durch sein. sogar resse sieht nun am video, dass es die schulter war. der kac verzichtet auf eine anzeige (trotz der polemischen aussage wohl doch eher wegen der wertlosigkeit einer solchen), schreibt auf der eigenen hp von einem an sich fairen check. und die dummen medien sollen bei ihrem hufball bleiben, über hockey schreiben die ohnehin nur mist.
in der nhl gibts kein einziges spiel ohne solcher hits, und wenn der spieler den kopf und die augen woanders hat, dann gehts auch dort schief.
dort gibts sogar die corruba collission of the game. die spieler werden gefeiert dafür.eine verletzung ist ungut, ein großes pech, aber beim hockey normal. gehirnerschütterungen sind beim hockey wahrlich keine seltenheit. ein verletzter spieler soll/muß anständig verabschiedet werden. aber ein spieler der einen spektaktulären check gegen den scheibenführenden spieler zu ende fährt ist kein psycho und kein brutalo, sondern einfach ein guter und harter hockeyspieler. und auch diese härte ist, es unter anderem, weswegen wir diesen sport so lieben.
die dumme ansage vom resse, von wegen rachegelüsten ist doch nur ein späßchen. dem kann man gelassen entgegen sehen. gratton kann sich seiner haut ganz gut wehren. und im notfall kann man dann immer noch phillipe aufs eis lassen, wenns ungut werden sollte.
wenns dem nächsten spiel gut tut, mehr pfeffer in die partie bringt, und das spiel dadurch noch interessanter zum anschauen wird -> umso besser.das sind doch lauter profis da am eis. die werden ja nicht ein monat nach diesem check, und 6 monate vor saisonende ihre nerven im pfandl versetzen. gar nix wildes wird da passieren.
-
ressmann halt. zuerst ellenbogencheck, dann kopf, kärntner mafia-bla bla, ...... wenn der für alle seine unfairen aktionen, welche weit unsportlicher waren als der hit von gratton, 20 spiele sperre ausgefasst hätte, dann wäre er nicht auf viel eiszeit gekommen in seiner karriere, der gute.
der check sah vom 2.rang (direkt unter mir) sehr fein aus. schneider führt die scheibe, nimmt hohes tempo auf, schaut zum mitspieler rüber, kopf unten, gratton kommt in hohem tempo an, arm angewinkelt und am körper angelegt, schneider spielt die scheibe weg und im nächsten moment kracht er unvermutet und blind in die wand. ein würdiger youtube-hit. ein check wie ihn sich die meisten hockeyfans gerne bei den saisonhighlights nochmals ansehen. ein check wird nun mal dann am spektaktulärsten, wenn ihn der spieler nicht kommen sieht. der gute ist durch die luft gesegelt wie ein eichkatzerl. die gesichtsverletzung und gehirnerschütterung hat er sicher nicht vom stock, und auch nicht vom ellenbogen. die hat er vom unglücklichen aufprall am eis.
ich kann natürlich die aufregung der kacler verstehen. ist ja nicht fein, wenn ein spieler ausfällt. aber im umgekehrten fall jubeln die roten sicher auch über einen derartigen hit.
dem schneider wünsche ich jedenfalls alles gute. und -> kopf hoch, augen auf, thats hockey.dank dem schiri, dass er nicht einfach eine strafe gibt, nur weil der check halt hart war.
dank dem kac, dass nicht wieder das videotheater begonnen wird.zum spiel:
ein sehr unterhaltsamer abend. die caps mit den deutlich besseren chancen, und auch der deutlich höheren anzahl an solchen. aber eben zu ineffizient, speziell im pp. der kac abgebrüht, effizient und letztlich erfolgreich. ein gutes hockeyspiel zu diesem zeitpunkt der saison.
gratulation den roten.so richtig gestört hat mich die niederlage dann nicht. so kann man verlieren. schließlich hat man bis zur letzten sekunde um den erfolg gefightet. und 6x passiert einem eine solch unglückliche niederlage ja dann doch nicht. die saison ist noch sehr lange. wenn sie so weiter spielen, dann kommen auch die form und die siege.
nageler und ofner haben mir sehr gut gefallen. lebeau und d.rod total außer form.
-
Zum Vergleich: Die o2 Arena in Prag hat beim Neubau 34,2mille gekostet.hahaha. tu das komma weg, dann kommts hin.
[winke] -
sehr geniale archivübertragung vom leafstriumph 1967 auf espn.
sehr unterhaltsam. cool die spieler, inklusive der goalies, komplett ohne kopfschutz, dafür der coach mit hut.
und alle ohne playoff-bart.
[Popcorn]
-
eine euhl nach nhl - vorbild wäre schon eine nette sache. da gäbs aber sicher grobe aufnahmekriterien. und ich denke, dass diese kein einziger österreichischer klub erfüllen können würde. (ich denk da z.b. schon mal an die hallenkapazität, verpflichtende nachwuchsförderung, farmteam, ...)
wie walu schon meinte -> ein schöner traum zwar, aber eben nur ein traum.
-
in spanien ist mehr als die hälfte der liga ein witz. du hast 8 oder 9 wirkliche spitzenklubs, der rest rauft ebenso mit den finanzen wie unsere klubs. deren vorteil sind die hohen zuschauerzahlen. deren nachteil die üblicherweise hohen gehälter der spieler.
ein tor in österreich oder estland zu erzielen ist genauso leicht/schwer wie in spanien. bei barca, real oder valencia hast du auch bessere mitspieler als in wien, salzburg oder tallin.
und einen wirklichen klassenunterschied gibts in den großen ligen nur an der spitze. die spielen alle mit 18 - 20 klubs, österreich und vergleichbare länder nur mit 10, 12 oder 16.
das einzig gerechte system wäre: anzahl der erzielten treffer geteilt durch die anzahl der möglichen spiele - und punkt.die topstürmer in den topligen verdienen bereits millionen. jetzt schiebt man ihnen auch noch den prestigeschuh in den hintern. da schiesst einer in wales 47 tore, und er hat nicht die geringste chance in diesem ranking auch nur erwähnt zu werden. und den goldenen schuh gewinnt einer aus der ach so starken portugiesischen liga, wo es überhaupt nur 2-3 ernstzunehmende gegner für die topklubs gibt. du könntest aber in estland auch in jedem spiel 2 tore schiessen, den schuh würdest du trotzdem nie kriegen.
warum behauptet man dann, dass das ein europäischer wettstreit ist? in wahrheit will man sich doch nur mit einem superstar aus einer topliga im rampenlicht sonnen. das ist für mich nicht nachvollziehbar, den torschützenkönig von england, italien, spanien und deutschland kennt man ohnehin, und jeder weiss was das wert ist. für stürmer in kleineren ligen ist es eine chance nachhaltig auf sich aufmerksam zu machen, diverse scouts anzulocken.
-
das forlan zuhause gegen almeria leer ausgeht ist eine seeeeeeeeeehr optimistische annahme. wenn er 2x trifft, dann braucht janko 5 treffer. und davon gehe ich aus, immerhin weiß dieser am abend bereits wieviele treffer er benötigt. druck machen kann er nur mit 5 toren, alles andere ist für forlan gegen almeria mmn zuwenig.
-
cooler auftakt. die kleine katherine wieder in topform, und dann gleich das 1:0. der ausgleich passt jetzt zwar nicht ganz zur stimmung, aber es kündigt sich wieder ein tolles playoff-game an. [Popcorn]
-
die wohl nötigen 5 tore wird er nimmer machen. das regulativ ist ohnehin ein witz, also ist das ganze eh nicht so ernst zu nehmen. er soll sich halt noch den rekord holen und gut ist. [kaffee]
