Beiträge von mig_69

Zitat von maverick

eh klar wenn der roy die ganzen 2 minuten am eis bleibt und vanek nur 23 sek!

naja. die erste war draußen als das foul passierte. da is es völlig normal, dass man die linie wechselt und die erste pp-line erst im zweiten shift einsetzt. und roy ging am ende eh für hecht raus. spricht ja nix dagegen die defense während der 2 min mal festzunageln und müde zu machen. umso leichter hätte mans beim zweiten shift, wenn man einen wechsel der defense verhindern könnte, oder aber man trifft gleich im ersten shift mit der zweiten pp-line.
man muß einfach einen weg gegen das starke pk der devils finden. bringt nix, wenn man selber ständig der scheibe hinterherhechelt. die defense sollt müde gespielt werden, ned umgekehrt.

mah. so zach. so ein saublödes glückstor für die teifeln, und die chancen von pommers zaubert der brodeur irgendwie raus. die scheibe hupft schon wieder falsch heute.

und das pp war a nix.

Zitat von Malone

a) dass der Check nicht in diesen Sport gehört - ja
b) bei der Distanz wie Spurgeon bremst, wäre jede Berührung ein Boarding gewesen und blöd auf die Bande knallen kannst du immer
c) für McLeod (nicht gerade als Eishockeyintellektueller bekannt) ist das wohl eine "normale" Bewegung - zuerst ins Kreuz drücken und dann mit dem Oberkörper nach, um ihn an die Bande zu nageln, um Spieler und Puck zu blockieren
d) Spurgeon hat sich durch seine Aktion extrem verletzbar gemacht und in einem Sport bei dem Checks zum Alltag gehören zu denken, dass er jetzt nicht in die Bande kracht, würde ich eher als sehr gewagt bezeichnen (die Wahrscheinlichkeit liegt mMn bei über 60%)

geb dir im prinzip recht. spurgeon war sicher nicht gerade geschickt in der situation. der täter bleibt trotzdem mcleod. und ich mag solche leute einfach nicht als unschuldslamm da stehen sehen. gedacht wird sich keiner der beiden recht viel haben, sowas geht ja dann doch recht schnell. allerdings können die alle gottgleich eislaufen. und wenn mcleod erkennt, dass er den jetzt kopfvoran an die bande nagelt, dann kann er sehr wohl noch reagieren, hat er ja auch - allerdings ungut.

mal sehen was shannahan dazu sagt. war ja auch nicht gerade ein hockeyintellektueller.

Zitat von Malone

Wenn man sich die Wiederholung in Zeitlupe ansieht, fragt man sich allerdings schon, was Spurgeon vor hat? Die einzige Möglichkeit, dass er nicht in der Bande landet, hätte nur darin bestanden, dass McLeod an ihm vorbeifährt. Nette Phantasie für einen NHL-Profi

aber gerade wenn du dir die zeitlupe ansiehst siehst du doch wie unnötig es ist den mit dem kopf voran in die bande zu nageln, und noch dazu mit dieser wucht. mcleod hatte durchaus die möglichkeit diesen chck seitlich zu ende zu fahren, spurgeon wäre dann schräg gegen die bande geknallt und der check wäre nicht lebensgefährlich gewesen.
und ja, ich denke mir schon, dass ich von einem nhl-profi erwarten darf, dass er es nicht darauf anlegt den gefährlichst möglichen check auszuführen. spurgeon war genau so weit von der bande entfernt wie es eben am gefährlichsten ist. und mcleod genießt den check richtig. schau dir in der zeitlupe nochmal an wie er am ende richtig draufdrückt - unnötig.
und wie auch immer. genau aus dieser distanz ist das boarding eben verpönt, und zwar zurecht.

Zitat von dany_

so shanahan wird auch wieder arbeit bekommen. spurgeon wurde ja ordentlich in die bande gezimmert von mcleod

*edit*
vollständigkeithalber hier das video zum hit -->link<--

bist deppat. so unnötig.

na geh. gaustad. :wacko:

regehr

wo isn die depressive stimmung hin, da im forum?

was für ein start.

[Popcorn]

[Popcorn]

Zitat von tobamani totankaa

ein traum waer ja granlund von den wilds aber das wirds nicht spielen weil selber noch prospect selbe mit puulkinnen von den wings die finnen haben schon klasse junge talente hoff leino kanns auch noch beweisen

das problem mit den talenten ist, dass den fans teilweise schon die geduld ausgeht. wenn der nach 15 - 20 spielen nicht einschlägt wird er (oder aber eben der transfer als solches) genauso verteufelt wie jetzt leino, oder roy nun nach seinem schleppenden comeback. und während der saison bringt das dann schon gar nicht viel. da hast keine 15 - 20 spiele. ein solcher spieler müßte sofort wie eine rakete einschlagen.

man sollte bis ende jänner probieren ob man mal einen lauf hinbekommt. wenn nicht, dann sollte man sich an der draftlotterie beteiligen. allzuhoch ist der vorsprung noch nicht.

nur der divisionstitel wird nix. den vergeb i jetzt schon mal unvorsichtigerweise an das team in boston. ich könnt zwar kotzen ob diesem umstand, aber die sind nicht zu halten. schießen die florida aus der halle, aber sowas von .....

Zitat von kankra9

also dieses Jahr glaube ich echt nicht an die PO's.Leider.

die selben worte fielen hier des öfteren vor ziemlich genau einem jahr. damals verletzte sich dann auch noch der topscorer roy. was fplgte wissen wir ... [kaffee]

die saison dauert noch lange, seeehr lange.

Zitat von maverick

wie oft willst denn noch deinen nick ändern, ein ungustl bleibt halt ein ungustl! da ändert auch dein neuer nick nix!

QFT

Zitat

ich wünsche trotzdem allen eine frohe weihnacht!

dir und allen anderen hier ebenfalls ein schönes fest und a fettes christkindl.

Zitat von MacStasy

edit: Erst später gesehen, dass es schon aufgeklärt ist. Trotzdem hab ich bei manchem Zuseher manchmal das Gefühl, sie sehen nur, was sie sehen wollen

dazu zähl ich mich mal sicher nicht.
wie schon gesagt, ich hab von einer strafwürdigen aktion davor nix mitbekommen. bzw. bin ich auch geneigt zu glauben, dass er diese dann nicht grundlos gesetzt hat. gerade weil neal der kontrahent war. aber wenns korrekt war auch recht. hätt sowieso nix mehr geändert.

Zitat von Spezza19

ging um den check davor, ned um die diskussion...

na ok. mag sein, war ned zu sehen für mich. aber es war ein roughing call. kein crosscheck, kein interference, da fragt man sich halt schon was das soll, 3 minuten vor dem ende. mir wär kein foul im spielgeschehen aufgefallen. und lieb gehabt haben sie sich beide.

sowieso eine mistpartie. schade. bis zum torontospiel dachte ich sie überstehen diese schwere phase ohne großen einbruch. und das spiel war ja wirklich fein. aber die partie in pittsburgh dürfte ihnen jetzt wirklich den nipf genommen haben. das war ganz schlechte körpersprache heute. hoffentlich kommen boyes und myers nach weihnachten schnell zurück und in form (gerbe, ennis und leino wären dann auch noch gut). die jungen derblasen das nimmer. und tom und pommers sind zu sehr auf sich gestellt, da lacht der gegner drüber, wenn er nur auf 2 spieler aufpassen muß.

na oida, was isn mit dem schiri? warum gehen da ned beide? is doch klar vom neal ausgangen?!

tom mit dem screen assist point

interessante regelauslegung jetzt.

ah. es wird wieder kindisch da. die sabres sind auf einem po-spot, trotz allem. wenn die sabres kein nhl-team sind, dann mußt die halbe liga rausschmeissen. [kaffee]

das tor ghört aber dem poidl. zuerst der abspielfehler, und dann kann er den rebound ned abräumen. schade.

Zitat

Tut mir leid, aber was hat die Kernaussage "Buffalo hat zu viele Luxusindianer" mit getätigter NHL-Weisheit zu tun

mir gings um diese aussage:

Zitat

Mag
sein, dass ich als Bruins-Fan nicht ganz objektiv bin, aber ich halte
die Sabres in dieser Siason fürein Team, das spätestens in der zweiten
PO-Runde ausscheiden wird....

die ist eben für nix. 26 teams werden spätestens nach der zweiten
playoff-runde ausgeschieden sein, darunter etliche cupcontender.

ich halte übrigens auch die bruins für ein team welches spätestens nach
der zweiten playoff - runde den urlaub antreten kann. so what?

Zitat von el_greco666

Zufällig kenne ich mich mit Wettquoten halbwegs aus - und ja, die Quoten auf ein Ausscheiden (spätestens) in der zweiten PO Runde wären nicht wahnsinnig lukrativ. V.a. wenn man bedenkt, dass ein Gewinn der EC eine Quote von bis zu 19 aufweist. Aber das ist ja nicht der springende Punkt. Auch ein "durchmarschieren" irgendeines Teams ist hier nicht relevant. Wir wissen alle, dass Verletzungen und plötzlich auftretendes Unvermögen (Formtief) einem im PO den Kopf kosten können. Was ich damit sagen wollte: Vor der Saison getätigte Titelträume mancher User werden sich aufgrund der genannten Tatsache kaum erfüllen. Und unter anderem die (wahrscheinlich auch noch weiter steigenden) Quoten machen diesen Trend deutlich.

ich gehöre ja nicht zu diesen träumern. in 2 - 3 jahren vielleicht.

aber ja, den divisionstitel hätt ich einer gesunden sabresmannschaft zugetraut. und wenn der verletzungsteufel denn mal ein einsehen hat, dann wirds wohl auch der zweite platz in der division werden, hinter den bruins. und somit wohl platz 4-6 (eher 6 als 4) in der conference. und playoffs? naja, playoffs sind eine eigene geschichte. da gehört mehr als nur ein gutes team zum erfolg.

Zitat von tiQui.taQua

war das beim 2. tor von vanek beim puckgewinn kein crosscheck an kessel

nein, nicht mal annähernd.

pomminville, miller und vanek sind franchiseplayer. die werden ziemlich sicher nicht getradet. abgesehen davon, dass die 3 mit ihren verträgen kaum wer haben will.

und wie man auf die idee kommt, dass crosby oder giroux zu haben wären erschließt sich mir auch nicht ganz.

am ehesten kann man noch bei den schwächeren teams fischen. denen kann man für ihren 1st-linecenter 3 oder 4 spieler anbieten die ihnen weiterhelfen. was anderes passiert während der laufenden saison sicher nicht.

carter wäre möglich, der wird mit den jacken nicht recht warm, oder eric staal - dafür müßte man aber richtig was anbieten. am besten wär aber der eh schon oft genannte getzlaf. die ducks müssen handeln. die saison ist wohl kaputt. und spieler mit zukunftspotential gibts in buffalo ja genug. da könnte es eine lösung geben.

Zitat von el_greco666

Die Sabres sind eindeutig overpaid! Da gibt es viele Indianer, aber kaum Häuptlinge....

Mit Leino, Hecht, Stafford, Boyes und Roy haben sie einige "ganz gute" Spieler, die aber insgesamt einen Caphit von ca. $20,5 in Anspruch nehmen (bitte nicht für bare Münze nehmen, ich habe jetzt nicht extra nachgerechnet). Zudem kommt ein übertrieben hoher Vertrag für Ehrhoff. NHL Teams brauchen einfach ein paar Führungsspieler - bei den Sabres sehe ich zu wenige davon. Mag sein, dass ich als Bruins-Fan nicht ganz objektiv bin, aber ich halte die Sabres in dieser Siason fürein Team, das spätestens in der zweiten PO-Runde ausscheiden wird....

wie gewagt. wennst das über alle 30 teams sagst, dann hast eine quote von 26:4. ich glaub nicht, dass dir ein buchmacher darauf eine ansehnliche quote bieten würde, selbst wenn du das auf die bruins spielen würdest. ein deppates spiel 2 - 3 verletzte zur falschen zeit, und raus bist aus den playoffs. wer davon ausgeht, dass ein team durch die playoffs marschiert der hat die nhl nicht verstanden.

na gut. das kommt also bei einem back to back game raus, wenn das eine team am vortag 120% über die gesamte spielzeit gibt, während die andere im schongang eine dumme niederlage kassiert hat. die reaktion der pengs war schon beeindruckend heute. bei den sabres flasche leer, völlig leer. trotzdem war mir der homewin gestern wichtiger als das spiel heute.
sei vergeben, nächstes mal besser machen.

Zitat

picking up the motivator for the game on Thday against Ottawa

welchen motivator meint der gute RJ?????????

il:padre, geld gewinnt nicht

ich glaub der meinte das eher allgemein, kann mich aber auch täuschen. senators sind motivation genug.

geld
gewinnt in der regel schon. aber bei den dimensionen dann nicht mehr.
ob du 60 oder 58 millionen bezahlst ändert nichts an der qualität des
teams. da kommts auf zuviele dinge bei der entstehung der vertäge an
(siehe tom). und in der nhl nehmen sich die teams da nicht viel.
wichtiger als der cap ist die zusammenstellung der franchiseplayer im
team. miller und vanek ok, pommers auch ok. aber bei briere und drury
hat man es verabsäumt den einen oder anderen auch dazu zu machen.
andererseits hat man wirklich guten nachwuchs. mit etwas geduld wird das team schon noch.