und das mit dem goalie beschützen habens auch ganz gut heraussen mittlerweile. 
Beiträge von mig_69
-
-
saugeiles tor. puckstealing und breakaway mit 3on1 - geil gespielt. und die jets mit dem zweiten. könnt noch ein netter abend werden. [Popcorn]
-
Es ist schon extrem ärgerlich, wenn man daran denkt, wo die Sabres stehen könnten, wenn nur halbwegs so a konstante Leistung über die ganze Saison gezeigt hätten. Bin gespannt wie die letzten 9 Games ausgehen...ob sie wirklich diese Pace halten können [kaffee]
das stimmt. es war halt aber auch extrem unglücklich mit dieser unsäglichen verletzungsserie. in den letzten wochen gibts kaum teams die besser abschneiden als die sabres. allein die penguins und die flyers spielen im osten besser als die sabres. und auch im westen können nur die blues und die stars eine so gute bilanz wie die sabres aufweisen. man sieht, dass dieses team, wenn es komplett ist, durchaus das potential für höhere aufgaben hat. und damit meine ich nicht das spiel gegen tampa sondern schon die spiele seit ende jänner. 15 - 5 - 5 ist eine durchaus ansehnliche bilanz über einen relevanten zeitraum.
hoffentlich ist es nicht zu spät für diese saison .... -
Meiner Meinung nach bedarf es sowas auch nicht. Wenn ein Schüler meint, er müsse schwänzen gehen, dann soll er gehen. Ist doch seine eigene Entscheidung, und auch sein Problem, wenn nix aus ihm wird.
das muß man schon etwas differenzierter betrachten, denke ich.
es gibt kinder, da hast du aufgrund derer eltern und ihrer einstellung zu erziehungsfragen sicher recht. aber man kann hier nicht alle über einen kamm scheren. es gibt durchaus eltern die wert darauf legen sich darauf verlassen zu können ihre kinder unter professioneller aufsicht zu wissen und ihnen eine angemessene ausbildung zu bieten.
die große problematik sind ja nicht unbedingt ein paar versäumte unterrichtsstunden. die große gefahr besteht ja darin was sie während dieser zeit "lernen". kinder sind leicht beeinflußbar. auch wenn das elternhaus durchaus in ordnung ist besteht große gefahr, wenn sie unter falschen einfluß geraten. und diese gefahr potenziert sich nun mal, wenn sie stundenlang ohne aufsicht, ziellos umherwandeln. man könnte hier eventuell den fall in krems als beispiel hernehmen (auch wenn da das elternhaus wohl nicht so optimal war).
zu meiner zeit (und in meiner schule) war das mit dem "stangeln" nicht so einfach. und ich bin durchaus nicht böse darüber, dass ich beizeiten erwischt wurde ....
-
lediglich 2 spiele sperre für skinner für diese absolut hirnlose aktion. ein geschenk. nach dem gegner treten mit den eisschuhen ist ja wohl das dümmste was man machen kann.
ob diese kurze sperre als präventivmaßnahme reicht? mal sehen .... 
-
Da ich es den Grazern mal vergönnen würde, wirklich oben mitzuspielen, ..........hams doch eh vor kurzem. hilft halt auch nix ......
-
alles spekulation. spielen - gewinnen - und schauen was rauskommt. rechnen sollen andere.
rangers und penguins sind aktuell wohl sehr schwer zu schlagen. alle anderen kann man biegen. bei philly gibts wohl ein goalieproblem, boston is eh grad fein am einbrechen und knapp vor den playoffs sind die motivationen in den spielen ohnehin oft unberechenbar. nur für die teams welche noch um den einzug kämpfen gibts nur eine variante - 100% für den sieg in jedem spiel, koste es was es wolle. die nächsten spiele haben schon annähernd do or die charakter. man wird sehen wie das team das umsetzt. mit den letzten spielen kann man im prinzip recht zufrieden sein. die zweite scort fein, ennis ist on fire. wenn die erste noch zum funktionieren beginnen würde und man die nerven in den letzten sekunden eines spiels ned dauernd an der gardarobe abgibt, dann kann man schon noch was bewegen. jeder sieg der sabres macht auch druck auf die anderen teams im playoff race.
-
auf vanek im so zu verzichten is schon eigenartig. das hat mit dem spiel nix zu tun. da hat er einfach die besten skills. und gerade da würde ihn ein eventueller gamewinner wieder selbstvertrauen geben.
das spiel noch zu verlieren war eine hervorragende idee. so bringt man sich um momentum und lauf. bravo. rätselhaft warum man da hinten auf schwimmkurs umschaltet am ende. bei 5on4 kam man nie so in bedrängnis. unfassbar das ganze.
-
unfassbar :wall:
-
Noch Fragen? Das war jetzt das zweite Mal dass er sich billig überlaufen lässt.
noch fragen? sulzer mit dem führungstor .... [kaffee] -
er wars ned.
-
der Downie is auch ein kleiner psycho
jo eh. ned erst seit heute.toll in jedem fh-team. auch in meinem.
-
Sulzer ist kein NHL Verteidiger und wirds auch in Buffalo nicht mehr werden....
sulzer bringt bisher ausgezeichnete leistungen in buffalo. keine ahnung was du meinst. -
vanek
in form macht er den blind mit einer hand am rücken ....
-
und wenn das wunder doch geschieht. was wollens reißen in den PO's?
z.b. boston mal wieder 6:0 vom eis fegen, in new york in die overtime kommen (und dann 5 on 5 gewinnen anstatt 4 on 4 zu verlieren), florida oder washington herbasteln, pittsburgh in die schranken weisen, ....
alles schon gesehen, sogar diese saison.
playoffs haben eigene gesetze.
-
-
Alles anzeigen
hier die resultate der eidg.AbstimmungDie Ergebnisse der Eidgenössischen Vorlagen
Bau von Zweitwohnungen
Ja 50.6% Nein 49.4% Alle Stände ausgezähltBauspar-InitiativeJ[/b
]a 44.2% Nein 55.8% Alle Stände ausgezählt[b]6 Wochen Ferien
Ja 33.5% Nein 66.5% Alle Stände ausgezählt
Geldspiele fürs Gemeinwohl
Ja 87.0% Nein 13.0% Alle Stände ausgezählt
Buchpreisbindung
Ja 43.9% Nein 56.1% Alle Stände ausgezähltFerien-Initiative und Bauspar-Initiative sind am Ständemehr gescheitert. Die Zweitwohnungs-Initiative wurde haarscharf angenommen, Nein sagte das Volk zur Buchpreisbindung.
wurde nix mit 6 wochen ferien für alle[/b]
schon sehr eigenwillig, die schweizer.
um was genau geht es im einzelnen eigentlich bei den abstimmungen (etwa bei den zweitwohnungen und den geldspielen) ?
-
geiles spiel. ottawa putzen is immer schön.
spannend vom anfang bis zum ende, 3x comeback nach rückstand, geeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeile overtime. so macht hockey spaß.
und noch gibts genug spiele. was möglich ist wenn man in der tabelle hinten liegt führen ja z.b. die pinguine grad vor. noch ist gar nix entschieden. lets go buffalo ....
-
haha. es is soooo boring in dieser saison. die spielen die das halbe drittel völlig an die wand und dann - DANN kriegens a pp .......
-
der Head stand dahinter und tat nichts
dann erklär uns mal was der head deiner meinung nach tun hätte sollen. [kaffee]
-
und mit 9 Shots on goal, 1 G und 1A darf man echt ned über Vanek meckern!
[prost]
so ist es. und i wollt sicher ned herumeiern zuerst. aber man muß schon die kirche im dorf lassen. nach der unzahl an grauslichen spielen war das heute eine offenbarung der einserpanier. alle 3 haben hervorragend gespielt. vanek hat viele scheiben an der bande und im eck erarbeitet, hat aus allen lagen geschossen, hat 2 oder 3 zuckerpässe gespielt die eigentlich ein score sein hätten MÜSSEN. in aller regel reicht das für eine gute beurteilung, auch wenn er in der ein oder anderen situation noch zu zurückhaltend war, oder eben wegen fehlendem selbstvertrauen nicht so sicher abgeschlossen hat.
reicht ja, wenn er gegen die bruins explodiert. -
döööööööööööööööööööööö
dööööööööööööööööööööööööööööööööö
dööööööööööööööööööööthe captaaaaaaaaaaaaaaaaain !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
-
und entschuldigung, aber die letzten 2 mal als Pommers/Roy SCheibenführende waren und nach einem Pass nach vorne gesucht haben, ist Vanek ständig neben dem VErteidiger versteckt mit gekurvt und hat sicher aber sowas von nicht angeboten! Und genau das mein ich und kritisier ich in den letzten 20-25 Spielen. Er bewegt sich einfach nicht genügend!! Dass er nicht der spritzigste und explosivste ist, wiss ma und ist ok - er hat seine Stärken, keine Frage, aber a bissl mehr muss da echt an Bewegung kommen
das ist das beste game von tom seit langer zeit- seit beginn des zweiten drittels ist er ständig in bewegung und kämpft wie ein irrer. hatte auch chancen auf 3 oder 4 tore, da fehlt halt noch die sicherheit. aber sonst gibts da heute gar nix auszusetzen. wie überhaupt die erste linie heute endlich mal gscheit gas gibt.
-
dööööööööööööööööö
dööööööööööööööööööööööööööööööööö
döööööööööööööööööööthomas vanek on the pooooooooower plaaaaaaaaaaaaaaaaaaaay !!!
-
Warum künstlich den Markt versauen, wenn es schon solche Kaliber gibt? In der Regel hat ja der Klub mehr davon, wenn er so eine Gehaltsbombe übernimmt, da ja nebenbei noch etwas mitkommt (siehe 2nd Rounde beim Buffalo-Calgary-Deal)
schon. wenn man einen spieler bekommt der nicht NUR teuer ist sondern auch sportlich was bringt, ok. das problem wird aber auch sein - was muß ich dafür hergeben? wenns nur um draftpicks und ergänzungsspieler geht, ok. ansonsten besteht die gefahr, dass ich dem team schade und lange aufbauarbeit in kurzer zeit wieder zunichte mache.
andererseits, ja, bei den islanders wirds wurscht sein.
