das erste tor hat er ja schon mal. vielleicht klappts dann ja das nächste mal mit einer führung. dann spielt es sich gleich leichter.
Beiträge von mig_69
-
-
im endeffekt hilft da alles nichts. es heisst geduld haben mit dieser truppe. heuer wissen wir es wenigstens. die letzten jahre wars regelmäßig eine enttäuschte hoffnung.
-
Spieler mit Erfahrung Vanek-Stafford-Myers-Ennis-Ott überhaupt nicht klar kommen mit der Situation
aja. und myers und ennis sind halt viel, aber definitiv keine führungsspieler und auch noch nicht wirklich routiniers. woher sollten die eine derartige situation kennen, mit ihren 23 jahren?
-
ich glaube aber ehr das Problem ist momentan das Spieler mit Erfahrung Vanek-Stafford-Myers-Ennis-Ott überhaupt nicht klar kommen mit der Situation.Die jungen Spielen doch ok, aber die Routinierten sind ja total von der Rolle zumindest was die Offens angeht...
ok reicht dann halt wirklich nicht für nhl.es stimmt schon, ein tor in 3 spielen ist viel zu wenig. ganz egal wer die gegner waren. aber gefahr strahlen nur die erste und mit groben abstrichen die zweite linie aus. in detroit und heute nicht mal die beiden wirklich oft. auch wenn das einzige tor girgensons erzielt hat, das war doch eher ein howard bock, die topchancen erarbeiten sich dann doch hauptsächlich vanek, hodgson, ott und ennis. das nix reingeht ist schlecht, vor allem für das selbstvertrauen. und es wird wohl durchaus der situation geschuldet sein, dass man eben den druck hat scoren zu müssen, defensiv auch sehr viel arbeiten muß und nebenbei gegen die die topdefender der gegner ran muß (und andersons saves gestern waren zum teil auch von einem anderen stern).
aber du hast natürlich recht. hätten die routiniers vanek und ott gestern die ein oder andere ihrer topchancen verwertet, dann hätts natürlich gereicht. da muß der knopf natürlich auch bald aufgehen. chancen dazu hätts ja schon im ersten spiel mit den 5 on 3 pp's genug gegeben.
-
Daß Miller Spiele allein entscheiden kann wissen wir. Die Leistung der Sabres hat im Rahmen der Möglichkeiten aber gestimmt, das is richtig. Ein NHL-Team schaut aber trotzdem anders aus. Ich rede hier nicht von Spitzenteams, aber bei den Sabres werden Passes gespielt, die manche Schüler besser hinbekommen. Daß heuer ein Rebuildjahr ist wissen wir auch. Insofern hab ich ja keine großen Erwartungen.das sehen wir eh ähnlich. ich bin aber überzeugt, dass man mit der leistung von gestern gegen viele teams voll punkten kann. da gibts genug teams in der liga die auch solch durchwachsene kader am eis haben. und unverständliche fehlpässe in serie siehst halt auch z.b. bei islanders vs blue jackets. und zwar von beiden teams. von dem her haben die sabres halt aus meinem persönlichen blickwinkel durchaus ein nhl-team, aber halt (noch) keines mit potential für höhere weihen.
und gegen die cup contender teams wirds halt eher traurig zum anschaun bleiben. gegen die anderen teams lässt sich mit der richtigen einstellung durchaus attraktives, spanndes hockey bieten - siehe gestern.
durch diese saison muß man halt durch. ich bin sogar überzeugt, dass sie in der zweiten saisonhälfte durchaus gute figur machen werden, wenn die jungen das tempo angenommen haben. -
Die Sabres haben zur Zeit einfach kein NHL-fähiges Team.
naja. es gibt ja nicht nur die 5, 6 topteams in der liga.
gestern war das eigentlich schon sehr ordentlich. und im prinzip hat man in detroit gegen die weit höher eingeschätzten wings auch nur knapp verloren.
aber ja, ohne miller und ohne scoring punch schauts gegen die spitzenteams wie pittsburgh natürlich ziemlich traurig aus. -
hop schwyz, hop schwyz, hop schwyz
wie geil ist das denn? bravo nachbarn !!!!!!!!!!! [prost] [prost] [prost] [prost]
-
wie kommt man auf "schwere gruppe"?
wollts lieber in der 1 b spielen?
ZitatAlso mich freut es, mal was anderes. Sollte nichts unvorhergesehenes dazwischenkommen bin ich auf jeden Fall vor Ort.
schau mer mal. wird ja möglicherweise ned ganz billig werden. -
was auch immer eine finalkarte kosten würde. wenn ich sie zum offiziellen preis bekommen würde (schwarzhändler unterstütze ich aus prinzip nicht) wäre ich dabei, wenn unser team mitwirkt. und zwar überall auf der welt. da gäbe es doch bitte nix zu diskutieren.
beim 1/4-finale sähe das schon anders aus. obwohl, wenn ich schon vor ort wäre, dann wäre mir der preis wohl auch egal. -
lotterie hin oder her. der modus ist für alle gleich. beim hufball tuns auch elfern.
übrigens -> das erste final 4 in der wm-geschichte ohne teams aus canada, russland und tschechien
-
das war mal mehr glück als verstand bei den schweden. und die halle nicht mal voll.
schade um das zweite tor der kanadier nach der sirene. und schade, dass ein shoot out in einem do or die entscheidet.
-
eigentlich hätts erst nächstes jahr wieder ein turnier ohne die riesen russland und tschechien im halbfinale geben dürfen. 1994, 2004, 2013 -> der 10 jahresrythmus wurde verkürzt ...
-
schon was ganz seltenes, ein Halbfinale ohne Russland und Tschechien...gabs das denn die letzten 50Jahre überhaupt schon mal...
2004 in prag (unsere top wm)kanada
schweden
usa
slowakei -
hop schwyz, hop schwyz, hop schwyz ...
congratulation liebe nachbarn. das ist hockey vom feinsten.
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
in your face russia. hätten vielleicht doch ned saufen gehen sollen vor dem spiel gegen frankreich. karma is a bitch ...
-
Ich bitt dich, reiß dich zusammen. Dass es viele nervt, dass du zu jedem Thema im Forum dauernd mehrfach und überlang deinen Senf dazu gibst, ist Fakt, aber dein Schreibehrgeiz sei dir unbenommen, man muss es ja nicht lesen. Vor allem bewertest du Hockey nur daran, wie rot es es ist #Fanbrille - auch ok.
Aber hör auf, Leute so zu beleidigen und von oben herab solche Dinge loszulassen. Wer glaubst du, wer du bist? Was hat dir Beliveau jetzt getan? Und mit Verlaub: In Sachen Knowhow trau ich ihm mehr zu als vielen anderen hier und er war hier anderer Meinung und das begründet.Solche beleidigenden Aussagen hamma ned nötig im Forum, oder? Ich würd dir raten - tritt mal einige Zeit a bissi kürzer
PS.: Ohne angriffig wirken zu wollen (ich sag das lieber, weil ich hier oft und gern missverstanden werde) finde auch ich, dass Du lieber Mac ein bisserl auf die Bremse steigen soltest - zu viel Hochmut tut nicht gut...
wenigstens bin ich nicht alleine mit dieser ansicht.Hab schon geglaubt, ich bin der einzige, der das ungefragte Dauerfeuer von MacWichtig als seltsam und leicht abseits der Realität empfindet.
nein. keine angst. er hat auch andere angriffsziele. und keiner lässt sich gerne so überheblich von oben herab behandeln.
zur wm. das war halt dann leider nicht fisch und nicht fleisch. die tollen siege gegen lettland und die slowakei waren natürlich balsam auf den wunden.
gegen usa war man zu grün hinter den ohren, da wäre jedenfalls etwas möglich gewesen. gegen frankreich konnte man der dynamik des dummen spielverlaufs einfach zu wenig entgegensetzen.
gegen deutschland hätte man aber die gunst der stunde nutzen müssen. die spielten mit vollen hosen und bei unserem team klappte eigentlich sehr viel. da muß man den puck einfach mal ins tor zwingen. aber es wollte halt nicht und nicht klappen. und genau da haben wir den klassenerhalt leider unnötig verspielt. das muß sich das team schon vorwerfen lassen.
man hatte heuer dank einer teilweise sehr guten performance eine große chance, die man aber wegen unvermögen nicht wahr nehmen konnte.
gegen finnland und russland durfte man sich ganz einfach nicht mehr erwarten (und das völlig unnötige tormann theater tut dann das seinige dazu).
beinbruch ist das aber keiner. erstens ist es für uns keine ungewöhnliche situation und zweitens dürfen wir bei olympia auch im nächsten jahr auf höchstem niveau mitspielen. wenn man aus den heurigen fehlern mal etwas lernt, dann ist in zwei jahren bei der wm wieder einiges möglich. -
was für ein tragisches ende.
-
im gegensatz zu deinen persönlichen leistungen auf der konsole haben niemis leistungen in einer fh-liga durchaus aussagekraft, im bezug auf aktuelle stärke und leistungen. -
YESSS YESSS YEES YESSSSSSSSSSS
Mann, ich zitter am ganzen Körper
KAC hin und her, so mitfiebern wie mit der österreichischen Nationalmannschaft tu ich mit sonst nix
DAS haben wir gemeinsam.
[prost]
-
danke team. danke starki. danke, danke, danke.
-
tolle kämpferische leistung unseres team. besseres hockey werden wir von diesem verständlicherweise erst sehen, wenn wir uns mal über längere zeit in der a-gruppe festsetzen können und sich an das niveau besser angepasst haben.
-
Deine Gefühlswelt in Ehren, aber aus meiner Sicht betrachtet, hast du bereits vor mir für jemanden, der die längste Zeit geglaubt hat, das Trapez hinterm Tor in der NHL wäre ein Schutzraum fürn Goalie oder permanent richtige Schirientscheidungen kritisiert, weil er sie aufgrund felhlender Regelkenntnis nicht nachvollziehen kann, den Mund zu voll genommenIch hab die Franzosen beim Zahlenspiel mit den Letten ausgeblendet, weil ich fälschlicherweise angenommen hab, dass sie bei Punktegleichstand wegen des direkten Duells immer vor uns liegen würden. Klassischer Denkfehler, das hat sicher nicht zu bedeuten, dass ich den Modus grundsätzlich nicht kennen würde! Zumindest schreib ich aber nicht so einen Blödsinn, bei dem man sich tatsächlich fragen muss, ob derjenige nicht erst zum ersten Mal Eishockey schaut. Soviel zum Thema übliches Blabla
Es entbehrt halt aus meiner Sicht nicht einer gewissen Komik, gerade von dir, und vor allem mit der Art und Weise wie du es gesagt hast, auf meinen Denkfehler aufmerksam gemacht zu werden. Der Ton macht eben die Musik. Der Powerhockey hats auch so geschafft, dass ich ihm nicht gleich meine Meinung sagen hab müssen [winke]
da der thread ohnehin schon tot ist geh ich halt mal ein aufs ot.der ton kommt nicht von ungefähr. er resultiert halt aus deinem ständigen arroganten, angriffigen und selbstverliebten ton über lange zeit.
du hast den modus hier überhaupt erst erfragt, also rede dich nicht auf irgendeinen frankreichrechenfehler aus.
Zitat
Deine
Gefühlswelt in Ehren, aber aus meiner Sicht betrachtet, hast du bereits
vor mir für jemanden, der die längste Zeit geglaubt hat, das Trapez
hinterm Tor in der NHL wäre ein Schutzraum fürn Goalie oder permanent
richtige Schirientscheidungen kritisiert, weil er sie aufgrund
felhlender Regelkenntnis nicht nachvollziehen kann, den Mund zu voll
genommengeh bitte lüg doch nicht so undurchsichtig. meine regelfestigkeit hab ich schon des öfteren unter beweis gestellt und dich und andere widerlegt. mit paragraph, punkt und beistrich. im schlimmsten fall vermische ich ab und an die iihf und die nhl regulative, was sich dann ja schnell aufklärt.
und grundsätzlich gehöre ich ja eindeutig zu jenen die gaaaanz selten mal den schiri kritisieren, diese eher verteidigen - sind ja menschen und keine maschinen. also was soll dieser schwachsinn? das man mal in einem livethread, während eines emotionalen spiels vorschnell kritisiert ist eine ganz normale gschicht, klärt sich ja auch schnell auf und kommt eher seltener von mir als von dir und anderen.
und komm mir jetzt nicht mit 2 oder 3 aus dem kontext gerissenen posts als beispiel. und auch mit keinem 8 jahre alten. du würdest sicher 10 oder 20 dumme posts von mir finden, darauf können wir uns von mir aus einigen. die finde ich von dir auch locker. dem gegenüber steht halt die große anzahl der restlichen posts ... -
-
übliches blabla
Aber dann kann ichs dir ja auch mal sagen: Ich hab bei dir nicht nur manchmal das Gefühl, dass du dich gar nicht richtig mit Eishockey beschäftigst
deine gefühlswelt in ehren, aber für jemanden der den modus bei punktegleichheit hinterfragen muß, obwohl der seit ewigkeiten der gleiche ist, nimmst du den mund ziemlich voll. [kaffee]aber egal. abgesehen vom nordamerikabereich werde ich dich eh kaum nerven. die restlichen bereiche meide ich ohnehin schon seit langem die meiste zeit, wegen selbstverliebten usern wie dir.
-
Bei mir hat Vanek auch schon 2 mal je die Richard und Ross Trophy gewonnen
wie das?