Beiträge von Omar Little

Mit dem HK Medvjedi Sarajevo wäre zumindest ein "bäriger" Ersatz für Zagreb gefunden

Spaß beiseite: Ich bin sonst ein großer Freund von neuen Mannschaften in der EBEL, aber ein Team aus Bosnien scheint mir aktuell (und auch in naher Zukunft) nicht realisierbar zu sein. Allein die Fahrt von und nach Sarajevo würde mehr Kraft kosten als das Match danach...

Trotzdem freut mich das Interesse am Eishockey in Bosnien. Vor den Spielen in Sarajevo war wohl den wenigsten (inkl. mir) bewusst, dass es überhaupt einen geregelten Eishockeysport in Bosnien gibt. Von daher -> top!

Passend dazu auch die Überschrift der Kleinen Zeitung: "Dürr will für einen Knalleffekt sorgen". Das hat er ja jetzt geschafft...
Dieser Fall ist einfach nur extrem schade, damit wird der Langlaufsport (wieder einmal) auf 0 zurückgeworfen. Anscheinend funktioniert diese Sportart in Österreich ohne Doping nicht, für mich absolut unverständlich, dass man über Jahre keinen (sauberen) Athleten in die erweiterte Weltspitze bringen kann.

Hoffentlich sind in diesen Skandal nicht noch andere Sportler verwickelt, das wäre natürlich der Super-GAU. Ist beim Thema "Blutdoping" aber leider gar nicht so unrealistisch.

Edit: Gerade das Interview gesehen. Wie passen denn bitte die Aussagen "Ich habe den falschen Menschen vertraut" und "Ich habe allein gehandelt, es war kein anderer involviert" zusammen?
Da wird noch was kommen, anders kann ich mir das fast nicht vorstellen.

Zitat von Na geh

Das Alkhol und Profisport nicht zusammenpassen, ist ja selbstverständlich. Aber niemand weiss bisher auch nur annähernd was wirklich war, oder ??? Warten wir doch einmal ab, was die "Untersuchungen" ergeben - sollten eh demnächst verlautbart werden.........- noch gilt die Unschuldsvermutung !!

Du hast aber schon mitbekommen, dass sich die Spieler bereits für ihre Aktion entschuldigt haben, oder? Eine Unschuldsvermutung nach einem Schuldeingeständnis brauchts da dann nicht mehr.

Zitat von Bruce

lies dir doch manche Posts hier durch?! Ärger, Enttäuschung - alles in Ordnung, aber sind wir uns ehrlich, manche übertreiben es einfach. Es war nicht in Ordnung, nur nimmt das ganze jetzt einfach zu große Ausmaße an. Man muss schon ein bisschen am Boden auch bleiben. Fehler ja, dumme Aktion, aber gewisse Aussagen sind einfach lächerlich

Zu große Ausmaße? Das ist eine Aktion, von der noch in 20 Jahren gesprochen werden wird, das bekommt einen Eintrag in die Geschichtsbücher zum Thema "Eishockey in Österreich". So eine Aktion ist eben nicht zu entschuldigen, dazu noch die Stellungnahme von Vanek und Konsorten als Draufgabe. Ich habe sonst so meine Schwierigkeiten mit dem Nationalteam (bzw. mit Nationalteams an sich), richtige Emotionen kommen da bei mir einfach nicht zum Vorschein. Im Rahmen der Olympischen Spiele habe ich allerdings das erste Mal seit Jahren so etwas wie eine Verbindung zu diesem Team aufgebaut und mir auch erhofft und gewünscht, das WIR so lange wie möglich in diesem Turnier dabei sind und gute Ergebnisse einfahren. Die Chance auf ein Viertelfinale bei Olympia (!) dann mit so einer "Vorbereitung" aufs Spiel zu setzen, hat eben viele (wie auch mich) einfach extrem enttäuscht.

Und die Reaktionen im Forum unterscheiden sich eigentlich nicht zu denen in anderen Themen, die in einem online-Forum so diskutiert werden. Ein Teil beschwichtigt, ein Teil dramatisiert, ein Teil liegt irgendwo in der Mitte.

Zitat von Fan_atic01

des is einfach alles so geil... österreichisch. ich bepinkel mich.
(sowohl team als auch hier herinnen)

[Popcorn]

Was genau? Das man sich darüber aufregt, dass unser Team vor dem wichtigsten Spiel seit 50 Jahren eine kleine Sauftour eingelegt hat?

Also nach jetzigem Stand (und wahrscheinlichem Verlauf der weiteren Spiele) gibts im Halbfinale:

Finnland vs. Schweden und
USA vs. Kanada

Viel besser gehts eigentlich nicht, freue mich jetzt schon drauf

Zitat von iceman

robert lukas trinkt keinen tropfen alkohol. hat er noch nie und wird auch nicht. den kann man da getrost herausnehmen. der war sicher nicht mit bei dieser elendigen saufpartie.

Dann hat er sich auf der Bank wohl über seine rauschigen Kollegen am Eis amüsiert...
Bei so einem Spielstand in dieser Situation ist diese Aktion auch sehr bezeichnend.

Zitat

Für den negativen Eindruck, der in der Öffentlichkeit entstanden sein mag, wollen wir uns aufrichtig entschuldigen und wir werden daraus – das wollen wir hiermit betonen - unsere Lehren ziehen!

Sie entschuldigen sich also nur für den enstandenen negativen Eindruck in der Öffentlichkeit, nicht für das Saufgelage an sich. Hätte man auch besser formulieren können.

Zitat von DieblaueRapunzl

schön dass du dir die mühe gemacht hast, aber znehes sager war denke ich bezogen auf die leistungsgruppen im internationalen eishockey.

Der gute Peter hat das auf rein gar nichts bezogen, sondern er hatte einfach keinen seiner normalen Raunzer-Tage, sondern einen ganz besonders raunzerhaften Raunzer-Tag.

Zitat von simsala

Also dieses Koch und Lundmark bashing geht mir aber sowas von auf die Nüsse!

Haben sie halt mal eine schlechte Saison na und? Koch ist und bleibt der beste österreichische Center.. und was Lundmark kann und auch voriges Jahr abgerufen hat wissen auch alle..

Zuerst sind sie Gott und die Welt, ein Jahr drauf zum schmeissen und vlt in wieder einem Jahr die Heros. Unglaublich...

Koch hat einen schlechteren PPG als Kaspitz in Graz, und das mit den Linemates Lundmark/Lammers/Fretter. Ist das der Anspruch, dem du einen Thomas Koch stellst? Und mit Sicherheit ist es auch nicht das, was Koch selbst von sich verlangt. Seit er wieder in Klagenfurt ist, hatte er jetzt eine schlechte, eine normale und jetzt wieder eine schlechte Saison. Die Form von Salzburg hatte er in Klagenfurt in jetzt knapp 3 Jahren zu keinem Zeitpunkt. Und das Attribut "Bester österreichischer Center" gebührt Koch aktuell nicht wegen seiner überragenden Leistungen, sondern wegen dem Fehlen jeglicher österreichischer Konkurrenz auf dieser Position.

Zitat von Eisprinz - das Original

...und zu diesem Post sagt echt niemand was??? Habt ihr es alle schon aufgegeben?

Nein, dazu sagt keiner was, weil euer kindisches hin-und-her einfach keinen interessiert.

Zitat von megatooth

Übrigens wird das z.B. in Europa und Nordamerika als Standard verwendete Sitzklo vielerorts als äußerst unhygienisch empfunden: sind Angehörige dieser Kulturkreise gezwungen, ein solches zu benutzen, stellen sie sich häufig in Abfahrtsposition auf die Klobrille - daher das diesbezügliche Piktogramm.

Dieses Piktogramm gibts übrigens auch bei heimischen Firmen, also da muss man garnicht bis nach Sotschi fahren

Ich wusste nicht genau, welchen Thread ich dafür nehmen sollte, aber Peter Z. gab heute wieder einmal seine Expertise in der Kleine Zeitung ab. Er beginnt dabei gleich mit einem Schmankerl:

Zitat

Was das wirklich Positive am 2:1-Sieg der Grazer gegen Innsbruck gewesen ist? Das perfekte Timing für den Siegestreffer. 0,8 Sekunden vor dem Ende der Verlängerung - da bleibt für einen Ausgleich keine Zeit mehr.

Zitat von Erebus

Sorry aber was soll diese bereinigte Tabelle?? Das ist doch absoluter Quatsch! Das spiegelt doch nur die letzten 6 Spiele wieder.
Wenn man fair bleiben will muss man die Grunddurchgangspunkte auch dazunehmen!

Vielleicht sollte man zur Bewertung der aktuellen Form auch noch die letzte Saison hinzunehmen, dann wäre es noch viel fairer. (?)

Die Tabelle ohne Bonuspunkte ist ein guter Indikator dafür, wo die Mannschaft aktuell steht. Und das ist auf dem letzten Platz. Dabei gehts mir jetzt aber nicht um diese Diskussion von verdient und unverdient. Ich vertrete hier sehr wohl die Meinung, dass eine Mannschaft die ins PlayOff kommt, es immer verdient hat.

Ist das erste Schritt des Umbruchs und des Neubeginns?

Zitat von aku

Dieser KAC hat in den PO rein gar nix verloren. Der einzige Grund dass wir theoretisch noch im Rennen sind sind die vier Bonuspunkte, die wir der Duselserie gg Ende des Grunddurchgangs mit den OT-Siegen zu verdanken haben.

Weils grad so dazupasst, die bereinigte Tabelle ohne Bonuspunkte:

1. Fehervar
2. Ljubljana
3. Graz
4. Dornbirn
5. Innsbruck
6. KAC

Zitat von Kronos

Die Endplatzierung der Pick Round muss also noch nicht fixieren, wer sich qualifiziert. Nur Platz 1 oder zwei garantiert einen Startplatz. Sollten Caps und Bullen auf den Plätzen 1 und 2 enden, so gehen die Plätze an die - neben den fixen - zwei besten Teams der Play-Offs.

Ich stehe vermutlich ein bisschen auf der Leitung, aber warum garantiert der 2. Platz in der Pick Round die Teilnahme? Angenommen: Meister Bozen -> dabei. Erster in der Pick Round Linz -> dabei. Und dazu noch die Caps und Salzburg als 5. und 6. der Pick Round.

Keine Ahnung ob das helfen würde, aber vielleicht bringt es was, ein paar ältere Beiträge zu löschen? Bzw. alle Beiträge, die vor 200x geschrieben wurden. Das Forum gibt es seit 2001 und wir liegen aktuell bei 850463 Beiträgen. (Und über 11000 Benutzer). Vielleicht trägt das auch zu einer verlängerten Ladezeit bei?

Zitat von Kronos

Habe das Spiel gar nicht gesehen, nur spät das Ergebnis gelesen.
Ehrlich jetzt, habe ich irgendwas Neues oder Besonderes verpasst, oder wars eh wie jetzt zuletzt immer?

Du hast versäumt, dass sich der Großteil eines Grazer Fanclubs im letzten Drittel in den KAC-Sektor begeben hat und mit uns gemeinsam den KAC angefeuert und dessen Tore bejubelt hat. Habe ich in der Form auch noch nie gesehen und finde das ehrlich gesagt ziemlich entbehrlich und extrem befremdlich. Vor allem bei einem 2 Tore-Rückstand mit noch mehr als 10 Minuten auf der Uhr.

"Wir hoffen, dass diese Aktion den Teamchef ein wenig zum Nachdenken animiert."

Mit Sicherheit.

Zitat von Die Maske

Heute ist der KAC Spielbericht in der Kleinen Zeitung kaum zu finden.
Der Spielbericht war beim Durchblättern am Tablett kaum zu finden.Ich mußte Ihn suchen.
Man sieht auf den ersten Blick nur den VSV Bericht!
Keine großen Schlagzeilen oder Überschriften vom KAC zu finden.

Also wenn das so ist, würde ich ganz schnell einen Termin beim Augenarzt machen. Beide Berichte standen auf der gleichen Seite, beide gleich groß, links KAC (rot gekennzeichnet), rechts VSV (blau gekennzeichnet).

Zitat von VEUforever

Warum müssen sich Homosexuelle überhaupt "outen"? Ich geh auch nicht her und sag: "He Leute ich bin übrigens hetero!" da fängt die Diskriminierung schon an und es sollte jedem selbst überlassen sein welchen Neigungen er nach geht, da braucht sich keiner "outen", eine Rede halten oder sonst einen Schmarren fabrizieren!

Es geht nicht darum, etwas zu müssen, sondern etwas zu können. Ein Homosexueller in Russland muss sich nicht outen, er sollte es aber können, ohne dafür gleich im Gefängnis zu landen.

Wenn man solche Themen nicht bei Olympia ansprechen darf, wo denn sonst? Beim nächsten Global Eco Forum in Kuala Lumpur? Das wird Putin sicher interessieren.

D.h. man sollte die Probleme in Russland nicht ansprechen, weil es auch in anderen Ländern Probleme gibt? Interessanter Ansatz.

Der Punkt in dem ich zustimme ist der, dass die kritischen Stimmen erst jetzt in Russland so laut werden und nicht schon bei vorigen Spielen (wie z.B. im erwähnten China).

Zitat von Weezel

Genau das ist das Problem.
Wäre sie nicht gleichgeschlechtlich gepolt, würde kein Hahn nach der Dame krähen.
Also soll sie die Fahne auch nicht tragen.

Ich verstehe das Argument nicht ganz. Iraschko ist eine der ganz ganz wenigen Spitzensportler(/innen), die sich offen zu ihrer Homosexualität bekennen. Und das gehört ihr genauso angerechnet wie ihre sportlichen Erfolge. Da die olympischen Spiele eben nicht nur eine sportliche Veranstaltung sind, sondern in ihrer Symbolik einfach viel viel mehr, wäre eine lesbische Fahnenträgerin ein deutliches Zeichen gegen die homophobe Politik in Russland.

Aber da das ÖOC weiß, wie wichtig Osteuropa für Österreich ist und wie wichtig Russland für Osteuropa ist, wird man sich so eine Provokation (ja, ich denke schon, dass man das durchaus so nennen kann) nicht leisten.

Zitat von waluliso1972

@ Weasel
Iraschko wäre ne Ansage, bei DIESEN Spielen - wäre dafür!

Zumindest wird schon einmal darüber diskutiert: ORF.at: Iraschko-Stolz als Fahnenträgerin?

Passieren wird's wohl nicht, allerdings schon einmal positiv, dass man über das Thema redet. Bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass es "Everybody's Darling" Marcel Hirscher wird.