Seattle Kraken wär aber so hässlich, dass es schon wieder kultig wäre
Wär eigentlich schon sehr geil:
[Blockierte Grafik: http://news.sportslogos.net/wp-content/uploads/2018/01/Seattle-Kraken-Sparky-Chewbarky.jpg]
Wär auch definitiv der bisher außergewöhnlichste Name einer Hockey Franchise 
Die wahrscheinlichsten Kandidaten hast du eh schon genannt: Seattle, Houston, Quebec. Allerdings glaube ich nicht, dass man so schnell (bzw. überhaupt) auf 34 Mannschaften aufstockt. Das wäre mehr, als in jeder anderen Profi-Liga in den USA.
Mein persönlicher Tipp: Seattle wird als Team #32 bald aufgenommen, die Coyotes gehen nach Houston (der Markt dort ist einfach zu groß, um nicht abgedeckt zu werden) und eines der notorischen Relocation-Teams (Carolina?) geht nach Quebec. (Letzteres aber eher später als früher)
Expansion nach Seattle?
Die Gruppe hinter die Bemühungen eines NHL-Teams nach Seattle zu bekommen haben bereits 13 Domainnamen reserviert,um die zukünftige Mannschaft zu benennen. Die möglichen Namen: Cougars, Eagles, Emeralds, Evergreens, Firebirds, Kraken,
Rainiers, Renegades, Sea Lions, Seals, Sockeys, Totems oder Whales.
Kraken ist die Name der Riesenoktopus, der in einige der Pirates of the Caribbean-Filme vorkam.
Für mich ganz klar "Seattle Firebirds". Houston kann dann "Renegades" haben und die Nordiques sind sowieso die Nordiques. et voilà! 
@#NoLukasNoParty: Und jetzt bitte noch die anderen 28 Teams
Nein, im Ernst, sieht echt genial aus! Hast du das selber gemacht?
Vor allem wennst dich mit den Regeln noch nicht so auskennst, geht da schnell der spaß verloren denk ich.
Ich würde sogar eher das Gegenteil behaupten ^^. Ich denke ein einzelnes Spiel kann schon etwas langatmig bzw. gar langweilig wirken, gerade wenn man sich bei den Regeln nicht auskennt. Ich kann das aus meinem Bekanntenkreis durchaus bestätigen ("Geh, schon wieder so a 5-Yard Lauf. Des bringt jo nix, warum passen sie nit immer?"). Aber das ist nur meine persönliche Meinung, da gibts sicher unterschiedliche Ansichten.
Die RedZone ist hektisch, ja, aber eben gerade Einsteiger finden so wohl eher einen Zugang zum Sport. Eben gerade weil einfach immer irgendwo was "spektakuläres" passiert.
Zusätzlich ist es für mich als Fan von "Nicht-Winning-Teams" auch meistens die einzige Möglichkeit, "meine" Mannschaften zu verfolgen.
Jetzt zündet auch langsam aber doch "endlich" der NFL Virus auch bei mir.
Viel länger hättest du dir aber auch nicht Zeit nehmen können
Für alle, denen Football - vor allem in der Regular Season - zu langweilig ist (kann ich als absoluter Football-Begeisteter trotzdem irgendwie nachvollziehen) empfehle ich mal die NFL Red Zone auf DAZN auszuprobieren. Da wird einem sicher nicht langweilig 
Ja genau, ich glaube er ist erst 17. Es ist natürlich schwer abzusehen, wie er sich entwickeln wird, ein gewisses Potential ist aber definitiv da.
Wenn wir schon bei den Rodriguez-Brüdern sind: Rusty-Jake Rodriguez hat vor kurzem Junioren-WM gewonnen, d.h. wir sehen in Zukunft vielleicht öfter 2 Österreicher in der zweiten Runde der WM
Nachdem ich heuer auch vom FF-Fieber gepackt wurde: Falls in eurer Liga nächstes Jahr wieder ein Platz frei wird, möchte ich mich gerne dafür voranmelden bitte 
Korrekt. Darum habe ich ja auch Spieler genannt, die bereits in der Liga sind. ?
Ja eh, damit hast schon recht. Trotzdem hat man hier im Forum oft halt das Gefühl, dass die Leute meinen, man kaufe Legionäre wie bei einem Manager-Spiel am PC ein:
Legio x, Kosten 100.000, Stärke: 76
Legio y, Kosten 150.000, Stärke: 83
...
Wenn das Erfolgsrezept so einfach wäre ("5 starke Legios"), würde es keine Mannschaften mit 10 Imports geben, so viel Intelligenz darf man den heimischen Managern schon zugestehen
Und übrigens habe ich die Hoffnung bei unseren Imports noch nicht aufgegeben. Dass de facto keiner bisher den Erwartungen gerecht wird, liegt glaube ich auf der Hand, trotzdem bin ich aber immer noch der festen Überzeugen, dass Regehr, Talbot und Rheault eine deutliche Steigerung gegenüber Popovic, Hurtubise und Pance sind. Das wird sich über kurz oder lang auch am Eis niederschlagen. Bei Neal bin ich ehrlich gesagt etwas ratlos, er hat durchaus schon gezeigt, dass er ein guter Spieler sein kann (und das nicht nur gegen unterklassige Gegner), allerdings kommt das bei ihm halt doch recht selten vor...
Das mit dem "2 teure, starke Legios" statt "4 günstige, mittelmäßige" ist in der Theorie halt auch immer viel einfacher wie in der Praxis. Diese teuren, starken Legios müssen ja auch in unserer Liga spielen wollen, mehr Geld alleine reicht dann halt irgendwann nicht mehr. Einem Stamkos kannst du auch das doppelte Tampa-Gehalt zahlen, er wird trotzdem nicht nach Klagenfurt wechseln.
Pöltl mit dem zweiten Double-Double in Folge, 12 Punkte, 14 Rebounds und 2 Assists gegen die Warriors. Er profitiert zwar aktuell von den Verletzungen seiner Kollegen (auch Nogueira war nicht dabei), aber wenn er weiter so eine Leistung bringt, ist ihm auch weiterhin viel Einsatzzeit sicher
Manche werden es wohl nie verstehen.
Dann erkläre es mir bitte. Vettel konnte Hamilton nur überholen, weil er danach die Begrenzung überschritten hat. Wäre er gezwungen gewesen, in-bounds zu bleiben, hätte er dieses Manöver nicht machen können. Verstappen hat vorher abgekürzt, konnte also nur deswegen so Überholen. Ich verstehe schon, auf was die "Regel-ist-Regel"-Fraktion hinaus will, aber man braucht jetzt nicht so zu tun, also wären beide Vergehen komplett verschieden gewesen. Ob die Regelverletzung jetzt vor, während oder nach dem Überholvorgang stattfindet, darf ja wohl hoffentlich keine Rolle spielen.
Und nochmal: Ich möchte ausdrücklich nicht, dass Vettel für sowas bestraft wird, sondern keiner der beiden. Nur wenn man diese Regel schon so durchziehen will, dann bitte für alle gleich.
Niko Rosberg bezeichnet die Aktion von Verstappen übrigens als "großartig", die Strafe sei falsch. Niki Laude meint "Es war ein ganz normales Manöver. Dass man ihn dafür bestraft, ist eine Sauerei". Aber die haben wohl alle keine Ahnung von der Formel 1 und verstehen es einfach nicht.
Du findest wahrscheinlich von allen Fahrern Bilder wie sie so über die Rennstrecke fahren, der Unterschied ist einfach das keiner vor einem Überholmanöver abgekürzt hat. Kürzt Verstappen nicht ab, kann er auch nicht überholen, weil er nicht innen rein kommt.
Eh, hast recht. Aber warum behandelt man dann nicht alle Vergehen gleich? Überfährt Vettel in der ersten Kurve die Begrenzung nicht, hätte er Hamilton auch nicht überholen können.
Und versteh mich nicht falsch: Ich persönlich finde solche Strafen einfach lächerlich, in den letzten Jahren hat sowas dermaßen überhand genommen, dass der Sport darunter massiv leidet. Nicht zuletzt deswegen, ist die aktuelle Formel 1 zu einem kindischen Jammerzirkus verkommen. Es gibt ja de facto kein Überholmanöver mehr, ohne dass sich danach der betroffene Fahrer über Funk beklagt er sei von der Strecke gedrängt worden.
Die Regeln sind die Regeln!
Sehe ich auch so. Außer halt für Ferrari, da werden die Grenzen - im wahrsten Sinne des Wortes - etwas weiter gezogen.
Was hätte er machen sollen? An der goal line abknien?
Ja, genau das habe ich gemeint...
Beim 2nd down (also eines vor dem TD) waren noch 14 Sekunden auf der play clock, als Dak den incomplete pass Richtung Endzone warf. Also zusätzlich zu den verschenkten 14 Sekunden hat man auch selbst die Uhr angehalten.
Die Cowboys hatten gestern ein sehr gutes running game und ich denke es war sogar ein "2nd and 1". Hier wäre der Lauf die eindeutig bessere Wahl gewesen, speziell wenn man bedenkt, was für ein QB auf der anderen Seite steht.
und Rodgers hat es wieder mal gerichtet.
Dass haben sich die Cowboys aber auch selbst vermasselt. Mit etwas clock management im letzten Drive hätten sie das Ding locker gewinnen können, war nicht gut gemacht von Prescott.
Und wieso manche Pance noch etwas nachtrauern kann ich verstehen. Einen Pance hat man wenigstens wirklich kämpfen gesehen, war kein Geist am Eis wie die Neuen.
Verzeihung, wie bitte? Pance war ja wohl der Inbegriff des schleichenden Geistes am Eis. Ich kann mich auf die Schnelle nicht erinnern, jemals einen so dermaßen lethargischen Spieler in unserem Dress gesehen zu haben. Mag schon sein, dass er jetzt in einer anderen Mannschaft (wieder) funktioniert, aber ich für meinen Teil bin froh, ihn nicht mehr in Rot sehen zu müssen.
Gibt es beim FF eigentlich mal eine Runde, nach der man sich denkt: "Ah super, da habe ich aber alles richtig gemacht!"?
Habe heuer meine Fantasy Football Rookie-Season, bin mir aber nicht mehr sicher, ob das so eine gute Idee war ^^. (Bezogen auf mein Nervenkostüm)
Unterhaltungsfaktor: so gut wie nicht vorhanden. Für mich auch eines der schlechtesten Derbies der letzten 10 Jahre.
Also da muss ich jetzt doch mal widersprechen. Ich habe mich vom Derby eigentlich gut unterhalten gefühlt, da gab es in den letzten Jahren unzählige Duelle, die deutlich weniger emotional (für mich als Zuschauer) waren. Dass das allgemeine Niveau nicht gut war, steht außer Frage, aber ganz ehrlich: Für technisch feines, sauberes und schnelles Hockey brauche ich auch nicht EBEL schaun, da kann ich mir auch eine x-beliebige (emotionslose) NHL-Partie geben.
Also zumindest Richie Regehr wird genannt, da dürfte noch irgendwo das Audio-File seines Namensvetterns Robyn in einem "archive" Ordner liegen 
VSV
GKs:
Kickert 67
Herzog 60
wort wort
Innsbruck
GKs:
Nechvatal 64
Swette 62
wort wort
