Beiträge von Tine

Zitat von hockeyfan#22

imagine man geht zu 4 zum public viewing, zahlt 10€ "eintritt" pro Person und lässt nochmal +/- 20 pP für Essen/Getränke Liegen

~ 120€ für etwas das man zuhause auf dem wahrscheinlich besseren Bildschirm viel bequemer für +/- 50€ haben kann

Jup, das ist einfach typisch KAC. Man ist nicht in der Lage, die vorherrschende Euphorie einmal fanfreundlich und wirklich im Sinne der treuen Zuschauer auszurichten. Immer und überall müssen die € im Mittelpunkt stehen.

Da hat man Hirter als einen der großen Sponsoren und es ist nicht möglich, zumindest für diese events die Bierpreise signifikant zu reduzieren. Bei einer Meisterfeier erinnere ich mich an 1€ für ein kleines Bier. 10€ Eintritt und 5€ für ein Getränk werden wohl wenig Motivation erzeugen, diese grundsätzlich gute Idee anzunehmen. Vor allem, wenn Puls24 gratis das volle Programm heim ins Wohnzimmer bringt.

Was dazu kommt, so wie ich es verstehe, verbringt man auch das public viewing auf seinem eigenen Aboplatz? Von meinem reservierten Steher sehe ich z.B. nur zum Videowürfel hoch, wenn ich in die Knie gehe und den Kopf verrenke.

10€ für public viewing? Nein danke.

Zitat von Lever

Wenn einem so reinfährst ist einfach gar nichts unglücklich. Warum manche aus dem roten Lager die Aktion auf Biegen und Brechen relativieren wollen, ist mir ein Rätsel.. oder kommts weils die Bullen waren? Würde Halmo einen KACler so niederstrecken würde der Dops Fred halt explodieren.

Der Check war völlig sinnlos (auch dem eigenen Team gegenüber) und schmutzig, aber die grausige Landung von Genoway mit dem Gesicht voraus und der dementsprechenden Blutung war wohl der ausschlaggebende Punkt für die große Strafe.

Zitat von Bewunderer

Also von dauerndem Videostudium war man da weit entfernt. Irgendwie orte ich da eine Hysterie - zuerst behauptet man, es häbe dauernd ein Videostudium gegeben - und dann wird diese unrichtige Tatsache zur Farce erklärt.

Vielleicht zuerst einmal zählen- und dann motzen

Ich spreche auch nicht nur von gestern, sondern von den gesamten Playoffs, wo man den Eindruck bekommen konnte, dass die Schiris ohne Videostudium überhaupt nicht mehr in der Lage sind, irgendwelche Aktionen ordentlich einzuschätzen. Das Problem wird übrigens auch von Vereinsverantwortlichen diskutiert.

Zitat von WiPe

nochmal meine Frage von gestern:

ich dachte für Behinderung sieht das Regelbuch nur minor penalty vor?

Hätte mich auch interessiert, seit wann kann interference eine major bedeuten?

Ich getraue mich fast zu wetten, dass es ohne den unglücklichen Aufprall mit dem Gesicht voraus und dem vielen Blut für den check an sich keine große Strafe gegeben hätte.

mpfanner Danke für das Klartext reden gestern mit Daniel Welser. Das ständige Videostudium nach gefühlt jeder Aktion ist mittlerweile eine komplette farce und hemmt jeden Spielfluss und Momentum.

Im Halbfinale hat Peter Schneider bei 5 on 5 hockey nicht 100% fit gewirkt, auch gestern in Spiel 7 hat er wiederholt die Scheibe nach vorne getragen und umgehend verloren. Ohne ihn und seine erste Linie in Topform ist Salzburg offensiv dann schon ein Eck weniger gefährlich. Eine wirklich dominante Linie ist derzeit nicht auszumachen, dafür 4 Linien auf hohem Intensitätslevel, die einen Abnutzungskrieg fahren.

Zitat von 1909_Redjack

Wär geil wenn wir, wie Linz, die ganze Tribüne kriegen würden.

Dürfte in Salzburg kein Problem sein.

Zitat von beckman99

da simma froh. eigenes weltbild erstellt, alle über einen kamm geschert und ab in die schulade. so einfach ist das.

So ein dezentes Klatschen wie nach dem 2:2 siehst in einem Spiel 7 sonst echt nicht schnell irgendwo. So höflich verhalten reagiert man eigentlich eher beim Tennis, wenn der Lieblingsspieler ein Aufschlagspiel zum 1:0 durch gebracht hat

#trashtalk incoming for next 2 weeks

Frische Beine des KAC gegen blaue Flecken bei den Bullen

Zeit wirds. Fress ma se.

Wird jedenfalls viel besseres Eishockey als gegen diese reinen Betonmischer aus Bozen.

50:50 Chance, wobei der KAC spielerisch schon Vorteile haben sollte. Ich bin zuversichtlich

Zitat von Lehrbua

Den kommenden Meister

Weit und breit nichts meisterliches gesehen bisher

Da krallen beide Teams nur mehr am Zahnfleisch, x Fehlpässe, viel auf Zufall aufgebaut.

Im Finale kann natürlich jeder nochmal Kräfte mobilisieren, aber spurlos wird diese beinharte Serie an beiden nicht vorüber gehen.

gebts es euch noch richtig, bis in die 4. Overtime.

Wahnsinn, dass die Halmo Aktion Salzburg eigentlich eher den Wind aus den Segeln genommen hat. Zuerst das sehr schwache 5 Minuten PP, dann ist es ereignislos dahin geplätschert und dann ein Ausgleich komplett aus dem Nichts.

Ich verstehe trotzdem nicht, warum Bozen nicht mehr offensiv spielt, dass sie Salzburg einschnüren können, hat man nach dem Ausgleich gut gesehen.

Hart und intensiv, vom spielerischen Aspekt aber wirklich Schmalspur von beiden Truppen.

Bozen weiß aber schon, dass sie ein Tor schießen müssen? Unglaublich dünn nach vorne.

Zum Glück muss Bozen jetzt einmal mit dem druckvolleren Spielen nach vorne beginnen, bisher war das ja fast nur destruktiv und abwartend.

Man bekommt ja nicht einmal im Grunddurchgang leicht freie Sitzer nebeneinander, wie soll sowas im Finale möglich sein?

Geh tuats weiter, so fein so ein sweep auch sein mag, die ewige Warterei auf die Nachzügler ist echt öd.

Zitat von KlaFuJungs

Normpreis + 1x Ermäßigung + 1x Kind

Na dann viel Glück

Zitat von Key Player

Was hilft dir die modernst Akademie wenn du dann Meisterschaft trotzdem gegen St. Pölten, steirische Eishockeyakademie etc. spielst.

Die AHL Mannschaft der Bullen spielt immerhin im Halbfinale der Alps.

Aber alles off topic

Zitat von christian 91

Tine, warum soll man unsere Philosophie anderen "aufzwingen"?

Kein Aufzwingen, eher der Versuch einer konstruktiven Anregung

Mit der wohl modernsten Akademie im mitteleuropäischen Raum im Hintergrund sollte der Anspruch der Bullen schon der Einbau von eigens entwickelten Spielern sein. Würde ich halt meinen.

Völlig zurecht wird es ihnen aber völlig blunzen sein, was wir gscheite Kärntner daher philosophieren

Zitat von christian 91

Und wo schaust du vorwiegend?

Gestern z.B. auf laola1.tv das Spiel zwischen Zug und Bern.

Die Stimmung in den Hallen ist einfach irre.

Zitat von gp_guste97

Als Schande würde ich das nicht bezeichnen..

Hast eh recht, ich würde es dennoch zumindest als unnötig beschreiben. Schließlich betreibt man großen Aufwand im Nachwuchs und Leute wie Wimmer, Stapelfeldt oder Schreier sind ja durchaus brauchbare ICE-Defender, die halt auch Vertrauen benötigen.

Vor allem, wenn man sieht, wie gut das im Sturm funktioniert ohne wirkliche Import Stars und dafür mit all den Österreichern.

Eigentlich kann man sich das in der aktuellen Situation nicht leisten, auf einen potenziellen Nationalteam-Goalie zu verzichten, der in der Schweiz den unangefochtenen Einser spielt.

Schon überhaupt nicht, wo sich Kickert offenbar selbst raus gekegelt hat.

Rein von der Papierform ist Torhüter-Position mit Madlener/Höneckl/Zimmermann nicht einmal annähernd auf A-Niveau. Mittlerweile gibt es genügend taugliche Stürmer und auch Verteidiger, aber auf der wichtigsten Position klafft eine riesige Qualitätslücke.

Zitat von Portano

Goaliegespann Lettland

Madlener

Höneckl

Zimmermann

Was ist eigentlich immer mit Stefan Müller? Hat mit Abstand die meisten Spiele in der zweiten Schweizer Liga gemacht, dazu starke Zahlen, da nimmt man lieber einen Höneckl mit?

Oder will der nicht?

Zitat von Raptor X30

Ich gehe hier primär nicht nach gezeigten Leistungen heuer, sondern nach reinen Namen am Blatt Papier. Vorne bin ich fast noch bei dir, aber hinten?

Defense:

Lewingten, Schilling, Robertson, Murphy, Genoway, Stapelfeldt; 5 Legios hinten

vs

Postma, Aabo, Unterweger, Strong, Maier, Vallant; 2 Legios hinten

Schön, dass unsere Jungs überperformen, aber grundsätzlich kannst mit denen nicht mithalten.

Alles anzeigen

Ja, in der Verteidigung sind sie nominell um ein Eck besser besetzt. Aber ob Schilling/Robertson letztlich so viel besser sind, wie Unterweger/Strong, ist wohl eher Geschmackssache. Im Grunde ist es eine ziemliche Schande, eine Akademie zu haben und dann mit 5 Legionären hinten zu spielen, obwohl man Wimmer, Schreier, Steffler und Co. auf der Warteliste hat. Es wäre richtungsweisend, mit unserer Österreicher-Verteidigung dem Kanadier-Abwehrriegel die Grenzen aufzuzeigen.

Und bezüglich überperformen - ich denke, wenn unsere nominell eher bescheidene Defense eine ganze Saison lang so stark und konstant auftreten kann, zeigt das auch ihr wahres Leistungslevel. Überperformen kann man vielleicht ein paar Partien, aber eher nicht konstant über ein halbes Jahr.

Ich mache mir eigentlich auch keine Sorgen, dass Salzburg physisch so viel stärker als der heurige KAC sein soll.

Einen Lewington haben wir vielleicht nicht, aber die ganze Saison wurden die Gegner an die Banden geklebt, wurden Schlägereien angenommen und erstmals seit Jahren auch Gegenspieler vermöbelt.