Beiträge von Tine

Als Frauenversteher auch im Forum geliked wie Sau.

Zitat von Stas

Angeblich hat er angeboten den Setzinger zu finanzieren.

Ohne Schmäh? D.h. da wäre jemand bereit, Geld in die Hand zu nehmen, die Frage für mich wäre, ob er das am Einzelfall Setzinger festmacht oder auch evtl. einen anderen (ausländischen)Spieler holen würde, sollte Setzinger nicht nach Graz zu lotsen sein. Wäre cool für die 99ers, vielleicht sollte man aber im Vorfeld mal den Trainer fixieren.

Beständiger poster

Tolle Serie, Köln macht gesamt gesehen schon den besseren Eindruck. btw. Conboy ist eine Krätzn, unfassbar.

Toll zu sehen, wie sich Ticar bzw. Sabolic/Jeglic weiter entwickelt haben

Wäre der Weinhandl nichts für Dornbirn? Einheimische Lösung, die Punkte frei macht. Weil die in Graz und Klagenfurt bisher die Einserqualitäten des Herrn W. noch nicht vollends erkannt haben, und er hinter einer Goalie-Lichtgestalt wie Swette kaum zum Zug kommt, wäre ein Vereinswechsel angebracht.

Pöck ist dafür das Paradebeispiel - Olympia mitgenommen, davor und danach stets kreativ im Suchen und Finden von Gründen für seine Nichtteilnahme.

Hat eine hübsche Muschi im Avatar.

Wurde schon 38mal verehrt
edit - zu spädit

Postet nach dem Fan der dicks.

Nervt manchmal gewaltig

Harter Hund mit künstlerischer Ader

Bietet seine Eier an.

Trotzdem ist scouting auch nicht immer der Weg zur Erkenntnis, wie man bei den Caps sieht. Aber ich fand die Ausführungen eines Freimüller immer interessant, die bewegen analytisch sich in Sphären, die wir als hockey-Fans ja nicht einmal im Entferntesten mit in Betracht ziehen.

Mich würde interessieren, von welchen Spielern gibt es überhaupt scouting reports? Welche Kriterien muss ein Spieler oder eine Liga erreichen, damit dort gescoutet wird?

Es ging ja meines Wissens auch um Spieler, die schon vor ihrem EBEL-Engagement als "Kracher" zu bezeichnen wären. Lundmark mit seiner Vita, aber auch Pöck sind durchaus Kracher, wenngleich sie nicht immer das bringen, was erwartet wurde. Kracher wäre aber auch ein 20+ Torschütze aus der DEL z.B., es ist halt verwunderlich, wenn man Stloukal nach Skandinavien schickt, um Vertragsgespräche zu führen und dann erst wieder "nur" bekannte Gesichter aus der EBEL geholt werden, die jetzt von Krachern weit entfernt sind. Smotherman wäre evtl. interessant, ein Bulle ala Brandner, der im Slot einparkt, würde uns durchaus gut tun. Schade, dass Kyle Greentree noch Vertrag hat, der hat mir enorm gefallen bei Zagreb.

Hughes ist offensiv so herausragend, dennoch wird der KAC den Teufel tun und nach einer Saison wie der letzten wieder einen Spieler holen, der charakterlich viele Fragen aufwirft. Pewal wird wohl beim VSV bleiben, den bräuchte ich echt nicht mehr beim KAC, wenngleich er ein toller Spieler war und noch ist.

Für einzelne user wäre es eine Herzensangelegenheit, bekommene "likes" wieder entfernen zu können, um damit auf erwachsene Art und Weise völlige persönliche und inhaltliche Distanzierung zum "likenden user" darzulegen

Hab ich eigentlich schon erwähnt, dass ich @eisbaerli "like"?

@Milano - Das nicht, aber z.B. etablierte Cracks aus z.B. Deutschland oder den einen oder anderen Skandinavier-Leckerbissen, Spieler halt, die im Sinne einer Wiedergutmachung die Vorfreude auf die nächste Saison schüren. Aber vielleicht kommt ja noch ein potenzieller "Hallenfüller".
Offenbar achtet man neben dem Budgetrahmen insbesondere auf starke Charaktere und weniger auf überdurchschnittlich schillernde Namen, was ja nach dem Einstellungsdesaster der Vorsaison nachvollziehbar ist.

Ich denke auch, dass es jetzt einmal um Konsolidierung der Liga und ihrer Strukturen geht, es gibt nahezu JEDES Jahr neue Teilnehmer bzw. irgendwelche Veränderungen. Wenn man unbedingt weiterwachsen will, wird das auf Kosten der Qualität gehen, ich bin nix heiss auf eine Alpenliga Vol.2.

@seanton - nicht nur beim Kader.

Zitat von Powerhockey

is das schon fix?
weil, dann wirds wieder ne sehr schwierige saison werden mMn,
weil selbst wenn man noch kracher legios holt, es bleibt zusätzlich zur goalie position weiterhin das problem der hinteren reihen spieler, wie Geiers, Harand usw

Ist leider fix. Das seh ich weit problematischer, als die hinteren Reihen, die durchaus funktionieren können, solange die Top-6 ihren (scoring-)Job machen.
Aber ich wird schon wieder zu realist...ähhh pessimistisch. Da gibt's wieder Schelte vom @chris

Legio- Koch - Lundmark
Strömberg - Sharp/Legio - Legio?
Geier- Schuller- Geier
Berr - Harand - Kreuzer

Ich denke, zumindest 5 Stürmer- Imports müssen es sein, damit man vorne halbwegs Punch zusammenbekommt. Zuletzt hörte man aber nur von 3 neuen Stürmern, einer davon ist schon Strömberg. Mal sehen, was sich auf dem Österreicher-Sektor mit Welser und/oder Pinter tut.

Bin da auch bei @Milano - wenn man für Linie 2 die Achse Sharp/Strömberg holen würde - ok. Nur weil die im Kollektiv von Bozen gut funktioniert haben, bedeutet das aber noch lange nicht, dass sie das auch beim KAC unter völlig anderen (Umfeld-)Rahmenbedingungen und Erwartungen ähnlich drüberbringen.

Irgendwie dürfte das Geld wohl nicht ganz so locker sitzen, wie manche annehmen.

Ich hoffe nach dem Motto "darfs a bisserl mehr sein?" trotzdem auf zumindest einen Kracher, den man sich nach der letzten Saison erwartet hätte.
Unveränderte Goalieposition, in der Defense Wharton, der wohl nicht das Wahnsinns-upgrade zum starken F.Iberer sein dürfte, dafür weiter Furey u. Siklenka.
Vorne die beiden ? Koch/Lundmark wohl weiter als Einserpanier, hmm...so ganz überzeugt bin ich noch nicht, aber warten wir mal ab.

Die unerwarteten Meisterprämien werden wohl auch ein Faktor sein, wieviel Geld man ausgeben kann/will.

Abgesehen von Fortier, dem ich in neuer Umgebung noch Einiges zutraue, sollte man insbesondere auch Lammers nicht unterschätzen.
Bei den KAC-Abgängen tut es mir um ihn am ehesten leid, weil er der kompletteste von allen war. In der Meistersaison war er eine Macht, da wird oft zu einfach dahergeredet, dass er nur von Lundmark und Koch profitiert hat. Harter und platzierter wristshot (hat fast schon Fortier-like die Scheiben aus unmöglichsten Winkeln ins Kreuzeck gezimmert), gutes Passspiel, gut im backcheck und Teamplayer - sehr guter move des VSV.

Damit man zur Abwechslung mal nicht mit dem Finger auf den KAC zeigen muss - allzu professionell und wertschätzend (im Sinne des blau-weissen Familiengedankens) ist der Umgang mit einem Marco Pewal aber nicht gerade.

Welser macht nur dann Sinn, wenn man Harand los wird. Ansonsten Sinnlos-Transfer eines Dauerverletzten.