Endlich zweistellig. Herzliche Gratulation!
Beiträge von Tine
-
-
Frage - kennt jemand die genauen Aufgaben von Brandner? Kann es sein, dass er mit den Cracks auch an deren individuellen (Schusstechnik) arbeitet? Hat heuer nämlich einmal beim Training mitgefilmt; ich denke, dass dies dann genau ausgewertet wird (Haltung, Schusstechnik usw.), um dann mit den einzelnen Spielern gezielt an deren Schwächen zu arbeiten.
starting six Ist so ein videounterstütztes Arbeiten Standard?
-
Jawoll, das sind gefühlt schon so viele Tore, wie in den letzten 5 Partien zusammen.
Neal und Geier endlich mit ihren Premierentoren, hoffentlich geht ihnen jetzt der Knopf auf.
-
Er ist das perfekte Paket eines Spielers mit den typischen KAC-Anlagen: ein herausragender skater mit feinem stickhandling, Spielverständnis und Schuss. Dafür hat er halt körperliche Mängel.
Der KAC sollte sich für meinen Geschmack wieder viel mehr in Richtung dieser historisch gewachsenen rot-weißen Spielanlage zurück orientieren. Feinmotoriker, die skaten wie die Hölle, die Scheibe nur dann von der roten Linie rein-chippen, wenn man ihnen eine Pistole an die Schläfe hält und Tore herausspielen, anstatt sie "nur" jedesmal mit viel Krampf hinein zu arbeiten.
Für meinen Geschmack hat man sich in den letzten Jahren viel zu sehr am "Arbeiterhockey" des VSV orientiert. Das kann auch erfolgreich sein, aber bitte woanders. Ich bin halt noch ein Freund des "alten KAC-Hockey" und empfinde wirklich jedes Jahr weniger Freude an den Heimspielen.
Her z.B. mit den Olimb-Brüdern, einen Ganahl oder Bischofberger dazu und schon hast standing ovations bei jedem zweiten shift.
Man wird ja wohl noch träumen dürfen.
-
Ich finde es spannend, dass Holst in den letzten diversen Interviews durchaus immer wieder auf die Kritikpunkte eingeht, die (auch) hier im Forum geäußert werden.
Ihm scheint bewusst geworden zu sein, dass das Spiel ohne 4 Linien gar nicht gut ankommt (daher zuletzt ein Versuch der Rechtfertigung mit den Verletzten, die ein 4-Linien-Hockey unmöglich gemacht haben). Weiters scheint er erkannt zu haben, dass er durch die absolut nicht nachvollziehbare Degradierung von Leiler nach dessen tollem Saisonstart bzw. die generelle Verfrachtung der einheimischen Cracks in die hinteren Blöcke erfolgreich daran arbeitet, sein eigenes standing im Verein zu verschlechtern.
Offenbar ist es den Vereins-Verantwortlichen doch nicht so ganz egal (bzw. auch diversen Schreiberlingen der Kärntner Printmedien), welche Meinung/Stimmung hier im Forum vorherrscht.
Das trifft sicher nicht nur auf den VSV zu, ich finde das wirklich erstaunlich, sozusagen kann man dieses Forum offenbar als einen der Faktoren für die Meinungsbildung im Umfeld von Vereinen heranziehen.
Ich habe uns Forenuser immer eher für eine in sich geschlossene Ansammlung von hardcore-fans und -freaks gehalten
, deren Meinung den Verein weder erreicht, noch interessiert. -
Wie schon erwähnt, ist der kleine Bischofberger, was Präzision und Härte seines Schusses anbelangt, in unserem Kader ganz weit vorne.
Gestern das 3:1 - los gestartet, aufgeschaut und ansatzlos derart ins Kreuzeck gezimmert, dass man das Klingeln der Kreuzlatte bis unter den Plafond der altehrwürdigen Messehalle gehört hat. Nicht zu vergessen auch sein Traumtor im ersten Derby in Villach - Marke Kvartalnov sag ich nur. Sensationell der Bursche
Wurde Zeit, dass man ihn endlich neben einen guten Playmaker ala Koch gespannt hat, der ihn füttern und auf die Reise schicken kann.
-
Diese "Freiheiten am Eis" wurden einmal in irgendeinem Interview genannt und werden jetzt bei jeder Kritik herangezogen. Zudem wird jetzt Pellegrims über-romantisiert, als ob bei dem alles besser gewesen wäre.
Wenn die Herren schön langsam mal damit anfangen würden, ins Tor zu treffen, anstatt ins Niemandsland der Brusttackn sämtlicher Liga-Goalies, würde niemand über zu viele Freiheiten reden. Dass das System nicht ganz daneben sein kann, zeigt auch die Tatsache, dass wir trotz recht durchschnittlicher Goalieleistungen nicht allzu viele Gegentore kassieren.
Dass das ganze Schlamassel halt kaum anzuschauen ist, steht auf einem anderen Blatt.
-
wo ich dir zustimme ist das lateral movemenet , und dies kommt mir vor, wird bei ihm immer schlechter, sorry aber das ist im diesem Alter noch kein Problem, aber ich werde das Gefühl nicht los, dass hier Divis eventuell einen falschen Ansatz hat.
Das war von Anfang an sein größtes Manko. Er hat den ersten Schuss, verharrt dann ca. 2 Sekunden im Eck und pusht sich dann erst in die andere Ecke. Generell hätte ich mir von ihm mehr Weiterentwicklung erwartet, weil er einer der wenigen einheimischen Goalies ist, die sich definitiv nicht über mangelnde Eiszeit und Verantwortung beklagen dürfen. Zudem leistet sich der KAC einen Vollzeit-Goalietrainer, dem die Schwächen ja wohl schon länger aufgefallen sein dürften.
-
Man kann es nicht oft genug sagen - Bischofberger zu holen, war neben der Ganahl-Verlängerung ein absolutes Meisterstück der KAC-Verantwortlichen!
Was genau machen die in Vorarlberg eigentlich seit Jahren besser, als die Kärntner? Sind das Nachwirkungen der Nationalliga-Jahre, in denen sich die Jungs in Ruhe und ohne Druck entwickeln konnten?
-
Kann man bitte den Herrn Kozek holen.
-
Schießen lernt man so wie alles andere - durch tausende und abertausende Wiederholungen und den nötigen (intrinsischen) Biss. Wir haben als Buben ganze Tage lang Hauswände und Garagentore zerlegt und waren erst zufrieden, wenn von 10 Versuchen zumindest 7 im linken oder rechten Kreuz gelandet sind. Da red ich jetzt aber von Amateur-Burschen, die nie ein professionelles Training genossen haben. Wir sind in der Früh aufgestanden, haben die Schläger genommen und an nichts anderes gedacht, als daran, Tornetze kaputt zu schießen.
Ich verstehe einfach nicht, wie Jungs, die von klein auf mit guten Trainern zusammen arbeiten und mehrmals die Woche Kraft und Schusstraining machen, derartig unplatzierte "Gelsenhämmer" raus hauen können. Wenn ich mir die Schüsse von Hundertpfund oder Stefan Geier (ich werde nie das Training vergessen, als Dieter Kalt, damals noch Co-Trainer, an ihn herangetreten ist, ihn geschüttelt hat und gemeint hat "schau, dass endlich an Druck auf den Schläger kriegst") ansehe, frage ich mich schon, was da los ist.
-
Ich will vor allem darauf hinaus, dass speziell die einheimischen Spieler beim KAC zum Teil wirklich ganz schlechte Schuss-skills haben. Ich sehe mir immer wieder Trainingseinheiten an und komme aus dem Wundern nicht heraus, wie bzw. wohin da Profispieler zum Teil schießen. Da fehlt es an Härte und an Präzision und da wären wir wieder beim Faktor Glück. Wenn ich nämlich nur soviel Druck auf die Scheibe bringe, wie ein 9-jähriges Mädchen und nebenbei noch dem Goalie auf den Brustpanzer schieße, hat das nichts mit mangelndem Glück zu tun, sondern mit Unvermögen, welches schon nahezu an Peinlichkeit grenzt.
Dass das nicht nur mit körperlichen Voraussetzungen zu tun hat, zeigt der kleine Bischofberger oder anno dazumal Scofield, die die Scheiben aus dem Handgelenk ansatzlos ins Kreuz zimmern. Von daher muss das zu trainieren sein, ohne sich ständig aufs Glück rauszureden.
Keine Frage, Glück ist ein Faktor, aber jetzt nach jeder Partie die ständig selbe Leier von Walker und Co. zu hören, dass "halt die Scheibe noch nicht so springt, wie man es bräuchte", zipft mich das einfach nur noch an. Dann sollen sie eben jeden Tag zusätzlich zu den Skating- und Taktikeinheiten Unterarme und Handgelenke trainieren und am Tag 500 Schüsse abpfeffern, damit die Wahrscheinlichkeit steigt, dass "die Scheibe reinspringt".
-
... gerade letztens bei einer NHL-Übertragung gehört, dass laut eines Experteninstituts der Anteil des Glücks am Endresultat beim Eishockey irgendwo zwischen 30 und 40 % liegt.
Na das müssen ja besonders pfiffige "Experten" gewesen sein. Hat ein Crosby oder Ovechkin also nur unglaublich viel Glück, oder liegt es evtl. doch daran, dass sie dortin treffen, wo sie hinzielen?
-
weil hier immer wieder um zu wenig oder zu viel Trainingseinheiten diskutiert wird, würde mich interessieren, was einige User für Vorstellungen von einer guten Trainingsintensität haben.
Ich könne mir gut vorstellen, dass man am Vormittag harte Eiszeiten mit viel Skating (Spielzüge, Angriffsauslösung, Umschaltspiel usw.) runterspult und dann am Nachmittag an den individuellen skills (Schusstechnik- und Kraft!!!) arbeitet.
Es gibt keine Handvoll österr. Cracks in der Liga, die wirklich hart und platziert schießen können.
-
Bei diesen Ergebnissen muss man sich halt leider auch fragen, wie groß die Weiterentwicklung bei einer derartigen Überlegenheit sein kann. Ich habe aber gehört, dass man sich bereits für kommende Saison nach Alternativen zur heimischen Nachwuchsliga umsieht, da es sich bei der U-16 um einen herausragenden Jahrgang handelt, der so intensiv wie möglich gefördert werden muss.
-
Den Jungs muss spätestens dann, wenn sie in der AHL oder gar in der Kampfmannschaft spielen, klar sein, dass sie Personen öffentlichen Interesses sind und den KAC als Organisation nach außen vertreten. Ich würde da von Vereinsseite her ganz strenge Maßstäbe anwenden, sollte eine Mitschuld erwiesen werden.
Schon eigenartig, dass das einzige, womit die jungen KAC-Cracks Schlagzeilen machen, diverse Raufereien in den Morgenstunden sind.
-
Plärren könnt ich, wenn es nicht noch zu früh wäre. Salzburg holt zuerst Mueller und jetzt Schremp (!), um dem eigenen hölzernen Spiel spielerische Klasse zuzufügen. Wenn man bedenkt, wieviele solcher Topleute auch für den KAC möglich (gewesen) wären (statt Siklenka und dem unsäglichen Schweden), als die Horten die Schatulle noch offen hatte. Jetzt dürf ma uns an diesen ganzen Grobmotorikern erfreuen, die an der Scheibe nix können.
KAC sollte für läuferisch und spielerisch dominantes Hockey stehen und nicht für eine Ansammlung von ausländischen Drittlinienakteuren
-
Vielleicht einigen wir uns drauf, dass noch kaum jemand das bringt, was man erwarten durfte.
-
Naja, wenn man Schei...e sehen will, dann sieht man auch schei..e. Komischerweise ist es bei dir bei deinem Neal-Schatzi vulgo Topscorer genau umgekehrt.
-
Also wenn das derzeitige Gemurkse spielerisch gut sein soll, dann hab ich ein gänzlich anderes Verständnis von gut gespieltem Eishockey. Man kommt so gut wie nie mit Speed durchs Mitteldrittel und eine wirklich schöne Kombination, die zu einem Tor geführt hat, habe ich auch noch kaum gesehen, vom armseligen PP ganz zu schweigen. Schnell in den Ecken herumzukurven, hat noch nichts mit starkem Spiel zu tun.
Erstaunlich ist für mich immer wieder, wie derart schwach die Schussqualität beim Großteil der österr. Profis ist. Da ist null Druck am Schläger, von Präzision ganz zu schweigen.
Ich würde aber auch noch keinerlei Grund sehen, den Trainer auszutauschen. Aber bei den Imports sollte man eher nach dem Motto "Weniger ist mehr" vorgehen.
-
Regehr wird keine 15 Tore mehr machen, dafür wurde er als Popovic-Ersatz auch nicht geholt. Zudem hat er in seinen wenigen Partien bisher jedesmal auf der falschen Seite gespielt um auch nur einmal einen onetimer loszulassen. So sind es meist wristshots von rechts geworden, die halt weniger Wumms haben.
Er bringt viel mehr wohltuende Härte in unseren viel zu braven Defensivverbund und sein Passspiel ist auch überdurchschnittlich. Wer heuer fehl am Platz ist, das ist Robar, den braucht echt niemand.
-
die KLZ hat den weißen Hai wieder aus der Versenkung geholt...er teilt gleich mal einen Rundumschlag aus AHL und KM - beides gefällt ihm nicht. Kalt wurde zum Gespräch gebeten.
Und recht hat er, der Reichel.
Das Selbstverständnis des KAC sollte schon ein anderes sein, als dieses Herumgekrebse im Niemandsland der Tabelle. Das AHL Projekt darf man unter den aktuellen Voraussetzungen getrost schon jetzt als gescheitert sehen.
Es kotzt mich an, jedes Jahr den gleichen Dreck für mein Geld sehen zu müssen. Eishallenbesuche sollten Freude machen und einem nicht jedesmal die Grausbirnen aufsteigen lassen. Diese Spirale dreht sich jetzt seit bald 5 Jahren kontinuierlich nach unten und die zwei, drei Wochen im Jahr in den Playoffs machen das Kraut auch nicht mehr fett. Man sollte einen Blick nach Linz machen, die es wirklich jedes Jahr schaffen, unabhängig davon, wer Trainer ist, ganz vorne mitspielen.
Der KAC arbeitet kontinuierlich daran, sich ein richtiges looser-image zuzulegen, bzw. dieses anzuerkennen, ohne sich großartig zu wehren. Heimniederlagen? Sind mittlerweile absolut gewohnt und schocken niemanden mehr. Offensiv peinlich und harmlos unterwegs zu sein? Interessiert niemanden mehr. Von einer Wiener Truppe, die gerade mal 20 Minuten richtig spielt, nach Belieben aus der eigenen Halle geschossen zu werden? Who cares.
Shame on you, KAC.
Es ist die Verantwortung des Vereins, alles Mögliche zu tun, um den offensichtlichen Baustellen entgegen zu wirken. Leider passiert aber gar nichts und Blindgänger ala Rheault und Neal dürfen weiter ihr Unwesen treiben.
Wenn ich schon höre, dass "der Puck nicht für uns springt", könnte ich speiben. Die Scheibe springt, wie all die Jahre davor, immer genau dorthin, wo man sie mit dem Schläger hinschießt und keinen Zentimeter daneben.
-
Regehr hat eine Gehirnerschütterung, die sich als wesentlich hartnäckiger erweist, als zuerst angenommen. Dieses "Nicht-Informieren" der Fans empfinde ich als Witz.
FTC was hat dir der Regehr eigentlich getan, dass du bei jeder Gelegenheit auf ihn drauf haust?
-
Man will ein Team in der AHL haben, ohne dabei Geld in die Hand zu nehmen. Wenn man bedenkt, dass Svete nur Ein-Monatsverträge bekommt, die jeweils verlängert werden, weiss man eh, welchen finanziellen Background diese Truppe hat. Ich habe es von Anfang an kritisch gesehen, die Jungen quasi ohne Führungsspieler rein zu hauen. So kann sich kein Spieler entwickeln und das ganze Projekt wird zu einem lästigen Anhängsel.
-
Ein Stangenschuss ist gleich viel wert, wie ein Schuss, der einen Meter daneben geht.
