Beiträge von Tine

Wenn die Gerüchte um einen EBEL-Einstieg der VEU Feldkirch letztendlich Realität werden, könnten auch einige aktuelle KAC-Spieler Interesse bei den Vorarlbergern wecken. David Madlener, Ramon Schnetzer und Dennis Sticha sind alle gebürtige Feldkircher.

Madlener und Schnetzer haben zwar nächste Saison noch einen Vertrag beim KAC. Aber wenn Schnetzer bei Matikainen weiterhin so links liegen gelassen wird (im Vergleich zur vielen Eiszeit in der Vorsaison ist die heurige Saison für ihn ein massiver Rückschritt in seiner Entwicklung und komplett zum Vergessen), wäre evtl. ein Leihgeschäft nach Feldkirch anzudenken; so wäre dem Spieler geholfen und genauso der VEU. Und für Madlener wäre dort evtl. einmal die Chance gegeben, einen spot als Einser zu erhalten Einem Dennis Sticha traue ich auch bereits EBEL-Einsätze zu, beim KAC ist der Sturm so gut und tief besetzt, dass es in den kommenden Jahren schwer wird, sich hinein zu spielen.

Bin neugierig, was da auf die EBEL zu kommt

Der KAC war im Angriffsdrittel festgesetzt und in Puckbesitz. Das wäre eine enorme Benachteiligung gewesen, wenn das Bully (ob regelkonform oder nicht sei dahingestellt) raus verlegt worden wäre. Schließlich musste der KAC ohnehin erst noch einmal die Scheibe beim Bully erkämpfen. Kann mir aber gut vorstellen, bzw. durchaus verstehen, dass man das auf Seiten der Bulldogs völlig anders sieht.

Ich denke, wenn es darum geht, sich entweder für einen Beitritt der VEU oder eine neue Punkteregelung zu entscheiden, wird man sich seitens der Liga wohl für die VEU entscheiden.

VEU Feldkirch - da werden alte Traumata aus den 90er Jahren erneut ins Bewusstsein gespült.

Wheeldon, Nasheim, Puschnik, Gustafsson, Rundqvist, Lavoie, Searle usw.

Der KAC hätte in den 90ern wohl einige Titel mehr geholt, wenn die VEU nicht derart überragend gewesen wäre.

Wäre natürlich schön, wenn sie wieder kommen, aber so ganz realistisch und vor allem solide scheint das nicht zu sein. Wenn ich schon höre vom "russischen Sponsor", kommt mir das Grauen. Aber schau ma mal...

Einige Zahlenspielereien, die man von Biedermann nirgends zu lesen bekommen wird

Der KAC ist heuer 11mal mit Madlener im Kasten gestartet.

In diesen 11 Einsätzen hat der KAC von möglichen 33 Punkten 13 erreicht, inkl. einem Sieg gegen Zagrebs Amateure.

Das Torverhältnis in den Partien mit Madlener im Kasten lautet 36:40

Nach einem durchaus starken Saisonstart - in den ersten 4 Starts bis Ende Oktober hat er insgesamt nur 6 Gegentore kassiert und immer stark gespielt - ist es ab Anfang November mit der Auswärtsniederlage in Graz (3:6) richtiggehend bergab gegangen mit seinen Leistungen.

In den Einsätzen nach der Graz-Partie hat er jeweils 4, 8, 5, 5, 0 (Zagrebs Amateure) und 6 Gegentore kassiert.

Diese Zahlen sprechen eine klare Sprache und ich würde gerne einmal die Meinung von Soronen zu Madlener hören, weil unter seiner Ägide agiert dieser ja wesentlich schwächer, als noch im Vorjahr bei Goaliecoach Divis.

Abseits der gehaltenen bzw. nicht-gehaltenen Schüsse ist es wie Tag und Nacht, wenn man vergleicht, wie oft Haugen die Scheiben aktiv hinter dem Tor stoppt und somit einen Angriff unterbindet und wie selten man das von Madlener sieht. Alleine dieser Faktor ist wahrscheinlich verantwortlich für 7-10 gegnerische Schüsse aufs Tor mehr oder weniger pro Partie.

Heuer wird es ganz klar ersichtlich, woran es beim KAC in den letzten Jahren am meisten gefehlt hat, nämlich an Top-Qualität im eigenen Kasten. Es war zwar nie ein kompletter "Fetzen" dabei, aber halt auch nie ein Zauberer ala Haugen oder dem frühen Verner.

Unterm Strich ist Madlener trotz der heurigen Zahlen ein grundsolider EBEL-backup. Nur sollte man sich endlich der Realität stellen und realistisch sehen, was mit ihm längerfristig möglich ist. Man hat eh gesehen, was uns diverse Tagträume (Spieler xy muss zum Einser heranreifen) unterm Strich sportlich gebracht haben.

Zitat von marksoft

ich bin gespannt .....

Ich verstehe zwar kein Wort von den IT-Runen, aber du hast da sicher etwas ganz Tolles gemacht

Vielen Dank!

Madlener hat in der OT ein breakaway entschärft, im direkten Gegenzug kam es zur 2:1 Situation mit Petersen und Comrie. Von daher hat Madlener trotz insgesamt schwacher Leistung einen wichtigen Anteil am gestrigen zweiten Punkt gehabt.

Was man gestern gesehen hat, nicht nur, als Comrie gleich zu Madlener gelaufen ist, dass dieses Team gut zu funktionieren scheint; da wird gehüpft, gefeiert, geherzt, als wenn es ein Playoffsieg gewesen wäre.

Zitat von snake1

da räumst als goali zwei,drei rebounds weg und deine vorderleute sind unfähig die scheibe wegzubringen.wenns dann einschlägt bist als goali wieder der depp.

Madlener gibt rebounds her, er räumt sie nicht weg. Gestern hat er zumindest in keiner Situation "zwei, drei rebounds weggeräumt".

Mei Tochter auch komplett am Durchdrehn beim Heimfahren die kids freun sich noch wie verrückt über solche Spiele.

Zitat von RS#90

Enze, Swette vom Hero to Zero nach den Wahnsinnsplayoff

2013, Weinhandl war laut Einigen viel zu schwach...

Enzenhofer und Weinhandl wären bei keinem EBEL-Team im Kader gestanden, geschweige denn, als starting goalie. Swette hatte seine Playoffs und seinen Titel; dass danach nicht nur der KAC unfähig war, sein herausragendes Talent weiter zu fördern, zeigen seine Karrierestationen bzw. Statistiken der post-KAC Jahre.

Ihr spielt sein Jahren mit dem ligabesten Goalie, da is leicht maulen. Wir sehen heuer, wie groß der Unterschied ist, ob man einen Duba/Madlener/Swette usw. im Tor hat, oder einen wirklichen Topgoalie.

Generell an jedem Spieltag kann man das Forum vergessen, das ist mittlerweile wirklich sehr nervig. Sollte es um erforderliche server-Verbesserungen gehen, ich wäre durchaus gerne bereit, einige € zu spenden.

Es ist ausnahmslos nach JEDER Partie, die wir mit Madlener spielen, dasselbe Mantra - die Fehler haben die anderen gemacht, der Arme hat ja nix dafür können. Ich kann den Schas nimmer hören; ein Goalie ist dazu da, um die Fehler seiner Vorderleute auszubessern. Ein Goalie, mit dem eine Mannschaft etwas erreichen soll, der muss stehen, wie eine Wand und Unmögliches rausfischen. Und das macht Madlener einfach viel zu selten.

Unterm Strich war das heute defensiv eine weitgehende Leistungsverweigerung, auch vor dem Hintergrund, dass die Mannschaft von Beginn an nach den zwei PP-Toren zum 2:0 den Eindruck bekommen hat, dass eh alles locker flockig geht. Und den Schlendrian haben sie einfach nie mehr heraus bekommen. Kein Ruhmesblatt für die Vorarlberger Legionärstruppe, dass sie es nicht einmal an solchen Tagen schaffen, uns zu schlagen.

Zitat von mike211

Dürfte wohl zu schnell gegangen sein. Werden wir wohl auf das Boxscore auf der KAC Seite warten müssen.

Beide Tore von Comrie, sowie das Koch-Tor, wieder mustergültig vorbereitet von Mr. Eishockeygott! Es ist das Trio Petersen, Haugen und Comrie, das heuer den Unterschied ausmachen wird bzw. kann.

Erschreckende Schirileistungen wieder (Koch beim Stand von 5:5 nach einem verlorenen Zweikampf mit einem unguten Frust-Haken-Stockstich, einen Meter neben dem Schiri und der pfeift nichts - sowas wird mir nie jemand erklären können, was in diesen Pfeifen vorgeht).

Mir hat es heute getaugt, KAC mit Haugen ist ohnehin eine ganz andere Mannschaft, wie mit Madlener. Der heute mit seiner x-ten schwachen Leistung inkl. dem tollen Statement, dass er sich "mit der Rolle hinter Haugen abgefunden hat" - ein zweiter Swette halt.

Warum die Mannschaft nicht endlich mal Biss zeigen kann, ist mir ein Rätsel.

Schumnig musst normal im letzten Drittel sitzen lassen, der ist komplett daneben.

Aber unterm Strich schau ich mir sowas in einer wertlosen Partie zehnmal lieber an, als die gschissenen 1:0 Siege der letzten Jahre.

Madlener ist halt ein Fetzen und in allen Bereichen um so viel schlechter als Haugen, da soll er froh sein, dass er jede 4.Partie bekommt.

Flottes Drittel mit ansehnlichem hockey. Aber das 1:2 war aber ziemlich sicher Abseits.

Dornbirn versucht, gut nach vorne zu spielen, gut so!

Petersen wieder mit Passes, die nur er hat spielt!

Zitat von die maske

Z.B. Patrik Pilloni ist einer der den Schweizer Markt sehr gut.

Unterluggauer und Pilloni sind deswegen auch zusammen zur U20 WM gefahren.

Ich red nicht von Trainern, sondern Fans wie dir - die Spieler nie live gesehen und trotzdem gleich als wesentlich bessere Spieler bewerten, als die aus dem eigenen Nachwuchs.

Diejenigen, die diese Jungspunde realistisch einschätzen können, kann man wohl an einer Hand abzählen.

Ich bezweifle, dass irgendjemand sie öfter spielen oder trainieren gesehen hat; aber dass sie um 2 Klassen über Winkler zu stellen sind, ist natürlich trotzdem völlig klar

Heute gegen Dornbirn und am Freitag gegen Szekeshfehervar kann man in den direkten Duellen die Top-6 quasi fast fix eintüten. Wenn wir da 6 Punkte holen, wird es kaum noch möglich sein, dass die beiden Klubs uns noch gefährlich werden.

@Blackhawk 

Da seh ich aber ganz anders. In Klagenfurt hat man ein sauteures Abo für die ganze Saison gezahlt, um dann von September bis Jänner Gemurkse zu schauen und sich jedesmal grün und blau zu ärgern. Und das Jahr für Jahr. Heuer ist der erste GD seit wievielen Jahren, wo man gut unterwegs ist? Seit 8-10 Jahren? Genau eine Finalteilnahme in den letzten 5 Saisonen seit dem Titel, zweimal im VF raus geworfen worden, einmal nicht einmal in den Playoffs.

Währenddessen haben die Caps (einmal Meister, einmal Finale, einmal HF in den letzten 5 Jahren), Salzburg (bis auf einmal immer Meister oder Finale, dazu die tolle CHL-Leistung) und/oder Linz (bis auf einmal immer im HF!) die Heimspiele zum Großteil als Offensivmessen zelebriert.

Zitat von coach

der kac ist nachwievor die eine der topadressen in österreich.

So klingts besser.

Was den sportlichen Erfolg anbelangt, haben Salzburg, Wien und Linz seit Jahren konstant mehr abgeliefert. Seit dem letzten Titel gibt es eigentlich eine konstante Leistungskrise mit x entlassenen Spielern/Trainern und medialen Selbstvernichtungskommandos.

Aber der Weg stimmt; das AHL-Projekt trägt schön langsam Früchte und der Verein scheint endlich den Weg mit wenigen, dafür wirklich starken Imports anzustreben.

Zitat von tchibirev

In aller Kürze: es wäre kompletter Schwachsinn, sollte der Kac nur mit 3 Legios im Sturm planen.

Es geht um konkurrenzfähiges Hockey und nicht um ein Inländer-Förderprogramm.

Jedes Jahr der gleiche Blödsinn.

Als ob man weniger konkurrenzfähig wäre, wenn man statt Liivik und Neal Schneider und Ganahl hätte. Denk noch einmal etwas länger darüber nach.

Rantanplan2910

Gartner ist schon stark, keine Frage, und wäre auch nicht 1:1 zu ersetzen; aber ein Unterweger hätte zumindest offensiv durchaus das Potenzial (richtig eingesetzt) seine Rolle übernehmen zu können. Man wird sich halt die Frage stellen müssen, wozu man die ganzen EBEL-fähigen Verteidiger (Schnetzer, Duller, Würschl, Nickl, Kernberger, Steffler) heran zügelt, wenn dann letztlich im wichtigsten Entwicklungsalter keine spots im EBEL-Team frei sind?

Comrie, Fischer und Schumnig sind einmal gesetzt; Unterweger, wie gesagt, richtig eingesetzt, kann wesentlich mehr, als er unter Matikainen zeigen konnte. Weil du den Vergleich heranziehst, dass auch Schneider, wie heuer Unterweger, keine Garantie zum Scoren wäre - wenn Schneider kommende Saison beim KAC neben Harand und Witting in der 4.LInie und ohne PP-Eiszeit auflaufen kann, dann könnte man das ungefähr vergleichen. So wurde nämlich mit Unterweger verfahren, er wurde in eine Rolle gesteckt, die entgegen seinen (offensiven) Talenten lautet. Umgekehrt versucht Matikainen ja auch nicht, aus Strong einen PP-quarterback zu machen.

Die genannten Schneider und Ganahl wären beide bei weitem in der Lage, die Punkteausbeute eines Neal zu erreichen. Und jeder der Beiden wäre gegenüber Liivik ein 250% upgrade, ohne, dass man dafür einen Legionär holen müsste.

Auch wenn ich nicht so recht dran glauben kann, aber ein Peter Schneider wäre schon eine absolute Top-Verpflichtung. Viel was Besseres läuft da nicht mehr herum auf dem Einheimischensektor der EBEL.

Wenn ich es mir aussuchen könnte, würde ich lieber Schneider haben, als Ganahl. Bei Zweiterem wird zu hinterfragen sein, ob/wie ihn dieses Jahr sportlich weiter gebracht hat und wieviel Lust er überhaupt hat, wieder für den KAC zu spielen.

Im Optimalfall könnte der KAC nächstes Jahr 3 Importstellen einsparen - Liivik, Neal und Gartner. Das bedeutet nicht, dass es bei Neal und Gartner großartig etwas zu meckern gäbe, aber wenn man z.B. Ganahl UND Schneider an den Wörthersee lotsen kann (träumen wird erlaubt sein), braucht man maximal drei Imports im Sturm. Zudem ist die Defensive mit den ganzen potenziellen EBEL-Spielern im AHL-Team sowohl qualitativ, als auch quantitativ mit Comrie und Fischer als Leithammel ausreichend besetzt.

Das wäre doch der Optimalfall - sechs bis maximal sieben (je nachdem, was sich bei Koch und Harand bezüglich möglichem Karriereende tut) wirkliche Top-Legionäre, die von einem starken Österreicherstamm ergänzt werden.

Zitat von coach

er is einfach ein zangler vor dem herrn.

trotzdem hoffe ich wieder auf mehr durchschlagskraft für seine linie.

Da gehören halt auch die anderen beiden Spieler dazu. Wenn nicht Petersen jedesmal etwas außergewöhnliches macht, steht die Linie still; da kommt von Koch spielerisch einfach zu wenig.

Hat jemand eine Idee, warum die jetzt plötzlich gute Ergebnisse erzielen? Was hat sich da geändert, nur der alte Italiener wird es wohl nicht sein.