Beiträge von Tine

Darf ich mal fragen, ob der gar so wütende Herr Haxo regelmäßig in die Messehalle geht, bzw. gar ein Abo hat?

Weil dann würde er nämlich wissen, was für ein grausiges und ertragloses Eishockey die KAC-Fans von Blindgänger-Imports und zeitweise lustlosen Einheimischen seit mehreren Jahren für die wohl teuersten Eintrittspreise der Liga geboten bekommen. Heimspiele mit gar keinem, einem oder gar zwei erzielten Toren waren in der Vorsaison die Regel, nicht die traurige Ausnahme. Ich bezweifle den regelmäßigen Eishallenbesuch, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

Die KAC-Offensive hat neben der vorhandenen Quantität schon so recht wenig Klasse/Kreativität und Kozek ist da einer der wenigen Lichtblicke, wenn es ums Toreschießen geht. Und wir reden hier nicht von "einigen Wochen" - 2 Monate Verletzung + die Zeit, die er braucht, um Trainingsrückstand und Spielpraxis aufzuholen, ist eine halbe Ewigkeit. Gerade mal 4 Stürmer-Imports, davon fällt jetzt Kozek aus und Liivik ist ein Drittliniencenter.

Ein längerer Ausfall in der Verteidigung wäre eine ganz andere Geschichte - hinten kommt mit Schnetzer, Kernberger und vielleicht schon Nickl doch was nach, so dass man in diesem Fall nie nachladen müsste.

Ich denke, dass man eh niemanden holen wird, was ja auch kein Weltuntergang ist, aber bei den bisherigen Einsätzen in der EBEL sind z.B. Obersteiner und Kraus leistungstechnisch doch recht deutlich abgefallen, Zweiterer auch immer wieder mit Disziplinlosigkeiten. Ob das jetzt durch regelmäßige Einsätze besser wird, muss man abwarten. Bezüglich Bischofberger und Richter muss man aber keine Bedenken haben.

Dass man sich über den Wunsch mancher KAC-Fans nach einem Kozek-Ersatz derart aufführen muss, finde ich zumindest befremdlich.

Damit man mich nicht falsch versteht - für einen sensationellen Playmaker wie Schremp würde ich direkt ein Kerzerl anzünden. Ihm eilt der Ruf eines Untertauchers nach; diese Mär sollte spätestens seit den letzten Playoffs in den Kübel geschmissen werden, weil was der da Eiszeit weggearbeitet und daneben gepunktet hat, muss man einfach respektieren.

FTC

Im Grunde seh ich das eh gleich wie du, dass man sich so ein teures Projekt wie die AHL-Mannschaft nur leisten sollte, wenn in der Kampfmannschaft auch genug Platz für die Jungs "von unten" ist.

Neben dem einen fixen Platz im lineup, den derzeit Witting einnimmt, wird aber immer wieder zumindest ein zweiter dazu kommen, weil uns die Erfahrung gezeigt hat, wie viele Verletzungen im Laufe einer Saison auftreten.

Weil hier immer wieder der Name Rob Schremp genannt wird - ich kann mir nicht vorstellen, dass Matikainen so einen Spieler im Kader haben will. Er fordert körperliche Intensität und 100% Einsatz. Schremp hat seine genialen Fähigkeiten eher im ästhetischen Bereich.

Solle sie bis 13.10. herumprobieren; am 14.10. will ich ein gscheites lineup sehen

Mir geht es genau so; AHL Projekt hin oder her, aber es ist nunmal nicht so, dass dort ein Über-drüber prospect für die Offensive auf Eiszeit wartet. Und es ist auch was anderes, wenn Kozek jetzt zwei bis vier Wochen ausfällt, dann könnte man das locker mit Kraus und Co. drüber bringen.

Warum sollte man sich als KACler jedes Jahr aufs Neue kasteien? Wir wollen auch mal Heimspiele sehen, wo mehr als zwei Tore im Schnitt gemacht werden.

Das ist halt typisch für den KAC. Es kann nicht einfach einmal alles gut laufen.

Mit gerade mal drei Import-Stürmern und ohne absolute Elite-Österreicher ala Lebler, Rotter, Raffl ist man vorne kaum konkurrenzfähig.

Ich hoffe, sie holen so schnell wie möglich Ersatz, weil in der AHL tummelt sich einfach kein Stürmer, der da jetzt auch nur halbwegs qualitativer Ersatz für die Erste sein könnte.

Zitat von silent

du siehst das es aber schon lange nicht mehr funktioniert. würde eventuell funktionieren wenn keine jungen mehr ins ausland gehen.

der KAC steckt siche rgenug in seinen nachwuchs. wann ist der letzte wirklich gute rausgekommen? oder bei Villach? kannst faktisch für jeden verein nehmen.

Du übersiehst dabei, dass im Rahmen einer Importbeschränkung und dem damit einher gehenden Niveauverlust wieder höherer Bedarf an Spielern entstehen wird, die derzeit als zu schwach bzw. gerade so an der Schwelle zur Ligatauglichkeit angesehen werden. Siehe beim KAC z.B. Duller, Schnetzer, Kernberger, Kreuzer, Cirtek, Kraus, Obersteiner, danach Nickl und Co. Und Spieler dieser Güteklasse sollte man schon alle zwei Jahre heraus bringen können, wenn man einen entsprechenden Nachwuchsapparat hat.

Ich denke, alle zwei Jahre einen brauchbaren Nachwuchsspieler rauszubringen, sollte für jeden Verein machbar sein, vorausgesetzt, man hat Interesse daran.

Ich denke, eine schrittweise Import-Reduktion, begonnen mit zumindest 12 pro Team (und dann von mir aus im 2-Jahres-Rhythmus um einen weniger), sollte das Ziel der EBEL sein. Weil seit Jahren das selbe bequeme Argument, dass die Legionäre billiger seien, als österr. Cracks, muss schön langsam mal aufhören zu ziehen.

Weil ansonsten werden sich auch die restlichen, den Nachwuchs-fördernden, Teams zwangsläufig überlegen müssen, ob sie das Geld nicht lieber in Imports stecken, als in die teure Ausbildung von Spielern. So hat z.B. ein Team wie der VSV mit seiner intern beschlossenen Import-Grenze auf Dauer nur Wettbewerbs-Nachteile gegenüber Dornbirn, Innsbruck und/oder Graz, die zum Teil 15 (!) Kontingentstellen besetzen.

Wenn die nächste, absehbare "Pensionierungswelle" bei österr. EBEL-Spielern anrollt - Koch, Harand, Setzinger, Lakos-Brüder, Trattnig usw., darf man sich jetzt schon fragen, wer denn diese Plätze einnehmen soll.

Ich bin auch schon derart ausgehungert, genauso wie Veteranen-Kollege christian 91

Seit 18. März, also schon mehr als ein halbes Jahr dauert die Hockey-Dürre jetzt schon an in Klagenfurt.

Die Tochter hat heuer zum Geburtstag zum ersten Mal ein Abo bekommen, zumindest ich mach brav Nachwuchsarbeit, da schreibt der Biedermann aber kein Wort davon. Zudem wirkt sich die Mitnahme von Nachwuchs entscheidend positiv auf das väterliche Hallenbenehmen aus - weit weniger Bierkonsum, kaum "bad language"...

Es kommt zum ersten Heimspiel mit Innsbruck dazu noch ein Anti-Bozen nach Klagenfurt - die Tiroler schauen auch eher, dass vorne was geht, anstatt hinten zu betonieren. Überaus sympathisch. Von daher können wir uns auf ein recht offenes, offensives Spiel freuen.

Zeit wird's, echt jetzt.

Na servas, das war ja von Anfang an eine eigenartige Lösung mit Gaudet...

Von Humor verstehst du nicht so viel, oder?

Zitat von Haxo

Ich denke Richter wandert direkt in die erste Formation. Matikainen glaubt an seine Linien.

In Bozen ist nach dem Kozek-Ausfall Bischofberger in die Erste aufgerückt. Zudem hatte Richter in der pre season bereits Spiele neben Hundertpfund und Wahl. Mal sehen, im Grunde egal, weil beide ihre Qualitäten haben. Bischofberger ist von den Anlagen her der bessere Scorer, dafür ist Richter an der Bande und Richtung Tor durchsetzungsfähiger.

Habe ich schon erwähnt, dass Linz stinkt?

Ich denke, dass Bischofberger in die Linie mit Koch und Petersen aufrücken wird und Richter zu Hundertpfund und Wahl. Die 4. Linie verliert dadurch halt leider an (körperlicher) Präsenz.

Liivik und die Zwillinge werden wohl erneut auf die Einserlinie um Locke angesetzt werden, die defensiv recht anfällig ist. Mit Haugen im Tor, der zur Zeit bärenstark spielt, sollte schon etwas drinnen sein, wenn man die dummen Strafen weglässt, bzw. nicht wieder zusätzlich gegen eigenartige Schiri-Leistungen antreten muss.

Eigentlich schade, dass man den kleinen Höhenflug der Linzer durch den Sieg in Salzburg so schnell wieder beenden muss

IwoTom

Da hast du sicher recht und Lukas wäre vom Charakter her eh jemand, der auch unangenehme Dinge offen anspricht. Evtl. hat er aber auch die Strafen zu 100% als gerechtfertigt gesehen (im ersten Drittel), so dass er da nicht so befremdet war, wie ich bzw. die KAC-fans aus der Emotion heraus. Dass die Strafen für eine zeitgleiche Hinausstellung, welche zu einer zweiminütigen 3:5 Unterzahl geführt haben, etwas hoch gegriffen waren (Fingerspitzengefühl), nachdem in der selben Aktion auch Harand ungeahndet gehalten wurde, wenn man die Auslegung schon so hart trifft, steht auf einem anderen Blatt.

@eisbaerli

Was willst du wissen?

Dass der KAC aus dem Nichts in den Genuss kam, zwei volle Minuten mit 3:5 zu agieren und das, obwohl Harand in der selben Aktion mindestens genauso gefoult wurde, wenn man es denn schon ganz so genau nehmen will?

Ich rege mich so gut wie nie über Schiedsrichter auf, aber wenn eh schon 4 Leute am Eis sind, die dann in zig Situationen nicht in der Lage sind, richtig zu pfeifen, bzw. denjenigen zu overrulen, der den Mist baut, dann muss man sich fragen, wie ernst diese Leute ihre Aufgabe nehmen. Weil, dass von allen Vieren z.B. niemand den klaren hohen Stock gegen Petersen (vor seiner "Schwalbe" gesehen hat, kann fast nicht sein, da Petersen scheibenführend war. Und daraus muss man schließen, das die sich nicht gegenseitig berichtigen wollen, auch wenn es noch so offensichtlich ist.

Und das Phil Lukas live on air nicht die Schiris anpatzen wird, muss man ihm nachsehen. Davon abgesehen ist er ein Top-Mann für diese Rolle.

Naja, sie bekommen ein Gehalt dafür, auch wenn sie nicht hauptberuflich am Eis stehen.

Und die Bozen-Stellungnahme lässt weiter auf sich warten, obwohl mittlerweile nahezu alle Kanäle seit mehreren Tagen davon berichten (gestern z.B. auch breitenwirksam Servus.tv). Sorry, aber für mich wird die Optik mit jedem Tag schiefer, den sich die Mannen um Knoll da noch zum "auspaldowern" einer rechtlich einwandfreien Stellungnahme Zeit nehmen.

Ihre tolle Leistung krönen die Schiris mit völlig an den Haaren herbei gezogenen Punktevergaben bei den Toren - beim 2:2 stoppt Irving die Scheibe mit dem Stock, versucht dann auszuputzen, trifft aber Petersen, von dem der Puck dann zum Torschützen kommt. Assist Petersen klar, aber warum bekommt da Wahl einen assist gut geschrieben?

Beim 2:3 von Wahl chippt ganz klar Bischofberger die Scheibe über die Bande zu Hundertpfund, der dann den Torschützen einsetzt. Das assist wird aber Gartner zugeschrieben, Bischofberger geht leer aus.

Ich kann mich jedes Jahr wieder aufs neue ärgern, wie realitätsfern in der EBEL die Scoring-stats erhoben werden. Biedermann berichtigt dies zwar KAC-intern, in der offiziellen Liga-Statistik bleiben die Fehler aber drinnen und niemanden interessiert diesbezüglich eine Qualitätssteigerung. Z.b. hat Kozek gestern erst sein erstes Saisontor gemacht, da Comrie nach klubinternen Reviews der Ausgleich in Ungarn zugeschrieben wurde.

Ein Armutszeugnis, die Schiris sollen sich gfälligst nach den Partien noch einmal vor den Bildschirm setzen, um die Statistiken im Bedarfsfall zu berichtigen. Das wird ja kaum zu viel verlangt sein, wenn sie schon bei der Strafenauslegung Jahr für Jahr auf Amateurlevel hängen bleiben.

Ja eh, aber dann liegt es eben nicht (nur) am Trainer, wenn sich die feinen Herren am Eis aussuchen, gegen wen sie grad Lust haben oder halt nicht.

Zitat von WiPe

Wenn wir mal spekulieren wollen: Raffl spielt das was der Coach ihm sagt das er spielen soll. ähnliches gilt wohl für andere.

Hat Poss den Spielern vor den CHL Partien gesagt, spielts gut und jetzt sagt er, spuelts sche... e?

Mir kommt das eher vor wie akute KACitis. Bei uns haben die Diven auch nur gut gespielt, wenn es grad gepasst hat.

Zitat von Blackhawk

Crosscheck gegen Comrie war keiner (1. Dr.)

Also die Strafe war schon recht klar finde ich. Sowas wird in der AHL nicht geahndet, in Europa aber schon. Daran wird sich Comrie gewöhnen müssen.

Phil Lukas hat Ahnung, versteckt sich nicht hinter Floskeln und ist ein Original. Bitte den öfter bringen

Für mich ist es einfach nicht zu entschuldigen, wenn 4 (!) Schiedsrichter am Eis herumstehen und trotzdem so eine Strafe wie die gegen Petersen nicht sehen können. Und zum Drüberstreuen schicken sie ihn wegen Schwalbe raus, nachdem er einen Stock ins Gesicht gedroschen bekommt? Durch so einen Schwachsinn bekommt ein schwaches Bozen noch einmal die Chance auf dem Silbertablett präsentiert, die Partie zu drehen. Eine Frechheit.

Ansonsten schöner Sieg, aber mit einigen Schönheitsfehlern - was ist bitte mit Comrie los? Der war ja eine ständige Gefahr für das eigene Team heute. Ein paar nette Schüsse im PP, dafür hinten unbedrängt völlig daneben, das wird nicht reichen. Ich denke, da wird Matikainen ein ernstes Wort mit ihm reden müssen.

Nach wie vor recht wenig Chemie in den Angriffslinien, abgesehen vom Geier-Block. So blöd das jetzt mit Kozek ist (hat nach Adduktorenzerrung ausgesehen), dadurch ist Matikainen wenigstens gezwungen, einmal die Linien umzustellen.

Petersen bisher eher als körperliche Instanz in der Linie zu sehen, als mit scoring Werten. Das passt einfach nicht zusammen.

Ganz stark erneut Haugen und die work-ethic speziell in UZ im letzten Drittel, gutes läuferisches Level, mit dem Bozen absolut nicht mithalten konnte.

Auch taktisch war das sehr geschickt von Matikainen, die Liivik-Geier Reihe gegen die Blunden-Reihe zu bringen. Die haben wenig Land gesehen