Wenn ich das richtig verstehe, würde ein Platz 1 von Wien nach der pickround bedeuten, dass der Zweitplatzierte den CHL-Platz bekommt, oder?
Beiträge von Tine
-
-
Einfach ein "Schnäpsle" drauf!
-
Ich persönlich finde, das aber ist tatsächlich eine Geschmacksfrage, die Bezeichnung "Hündle", "Fischle" usw "kindisch" (= infantil).
Als Freund der deftigen Kulinarik wirst bei den "Käsespätzle" aber hoffentlich eine Ausnahme machen!
-
Es dürfte bei den alten Linien geblieben sein, die ja zuletzt alles andere als durchschlagskräftig waren. Auch wenn die Zahlen zur bisherigen Saison durchwegs positiv waren (KAC-Bestwerte bei Punkten, Siegen, erz. und erh. Toren seit 12-er Liga), war da nicht alles Gold, was geglänzt hat. Aber auch die anderen Teams kochen nur mit Wasser und hatten ihre Probleme; gerade bei Salzburg weiß man sowieso nie, was man bekommt.
Gute Trainer schaffen es, ihre Mannschaften auf den Punkt zur besten Performance zu bringen, mal sehen, ob die doch eher mageren letzten Wochen nur Mittel zum Zweck waren, oder ob der leichte Abwärtstrend weitergeht. Ab jetzt zählt es wirklich, Heimvorteil in der ersten Playoff-Runde muss das Minimalziel sein, letztlich muss man aber mehr verlangen.
Wenn man zuletzt gesehen hat, was die Bullen-Österreicher ala Raffl und Heinrich, aber auch Herburger zu leisten in der Lage sind, wenn es ihnen grad passt, ist Vorsicht angesagt. Aber wir haben Petersen und Haugen
Heimspiele müssen gewonnen werden, daher 4:2 mit empty net
-
Man muss halt auch verstehen, dass ein bader nicht sagen wird: "die situation der österreichischen goalies is eh gut wie sie ist"! Natürlich wird er sagen, dass es besser sein könnte, weil er eben eine lobby für ö spieler darstellen muss!
Niemand verlangt, dass Bader die Situation schöner redet, als sie ist. Wenn er ernst genommen werden will, sollte er sich solche Statements aber künftig im Vorfeld besser überlegen und diese nicht in der Emotion nach einer Partie heraus hauen.
Evtl. sollte er solche Themen bei einer offiziellen Pressekonferenz kund tun, sich vorher in Bezug auf die harten Fakten kundig machen, dann wird ihm wohl kein Mensch großartig widersprechen (können).
Aber gestern hat er halt einfach ein bisserl einen Blödsinn daher geredet, von der message her eh verständlich, in der Art und Weise aber eher unprofessionell. Man denke, Österreich hätte kritische Journalisten, die nicht jeden Schas nachplappern, den sie so mitkriegen
sorry for OT, das war es von meiner Seite, wobei ein wenig KAC war mit Madlener ja eh dabei
-
-
Vielmehr war wohl gemeint, dass es genügend Talente gäbe, die bei entsprechender „Pflege“, in einigen Jahren in die Rollen von Raffl oder Herburger schlüpfen könnten. Das glaube ich auch und die neue Punkteregelung wird mir Recht geben.
Schon klar, was er gemeint hat; er als Teamchef muss ja Lobby machen für sein aktuelles oder künftiges Spielermaterial.
Hoffen wir das Beste, dass du Recht hast.
-
Vermutlich macht er die Aussage daran fest, dass im modernen Eishockey heutzutage der Backup sowieso mindestens alle 5 Spiele spielen sollte. Wenn du der Meinung bist, dass Madlener zu schlecht dafür ist, ok, dann bräuchten wir deiner Meinung nach einen besseren Backup...
Dann hätte er sich besser informieren sollen - Madlener hat 12 Starts von 43 möglichen bekommen, d.h., er hat ohnehin weit öfter gespielt, als "jede 5. Partie". Und ich unterstelle, wenn Bader für das Nationalteam einen Komarek zur Verfügung hat, wird er statt dem auch nicht einen Cijan bevorzugen, nur, weil der sich vielleicht mehr Eiszeit verdient hätte. Von daher greifen im kleinen Kosmos des Nationalteams ganz genau die selben Dynamiken, wie überall im Eishockey.
Ich weiß nicht, wie du darauf kommst, dass ich glaube, Madlener sei als backup zu schlecht (?), das habe ich nämlich nie gesagt oder gemeint. Ich bin mir nur sicher, dass er weit näher am backup ist, als am starting goalie, insbesondere, wenn man einen Lars Haugen im Kader hat.
Die Aussage vom Teamchef war zusammengefasst, dass Madlener sich "mehr Partien als jede 5. verdient" hätte, was er aber ohnehin hat. Gemeint hat er wohl, dass Madlener beim KAC eine viel wichtigere Rolle spielen sollte - und diesbezüglich kann er einfach keine stichhaltigen Argumente bringen, da ihm - meiner Ansicht nach - dafür die Datenlage bzw. ausreichender Einblick fehlt.
Dass bei einem Turnier aber auch ganz andere Themen zentral werden, als beim Marathon einer Klub-Saison, muss man Bader aber zugute halten.
-
Ich habe gerade ein interessantes Zitat von Bader gesehen - "Madlener verdient es, mehr als jede 5. Partie in Klagenfurt zu spielen".
Das mag stimmen, vielleicht aber auch nicht. Gut klingen tut es nach einem shutout aber definitiv und niemand wird ihm ad hoc widersprechen können.
Jetzt frage ich mich trotzdem, woran macht er diese Aussage fest? Anhand der Eindrücke eines (!) Testspieles ohne wirklichen Wettkampfcharakter? Hätte er die selbe Aussage getroffen, wenn Madlener gestern die Buxn voll geschossen bekommen hätte?
Wäre Madlener nach einer Niederlage gestern ein schlechterer Goalie als nach dem Sieg? Wohl kaum.
Ich denke, Bader vergisst immer wieder eines, bzw. lassen es ihm die untertänigen Journalisten auch immer wieder durchgehen - die Coaches von Vereinen, die 2-3mal die Woche unter großem medialen und umgebungstechnischen Druck Erfolg abliefern müssen, können ihre Kader nicht danach aufstellen, was jemand "vielleicht an Einsatzzeiten verdient", sondern anhand harter Fakten, und die sind nun mal nur abzulesen aus mehreren Spielen und zahllosen Trainingseinheiten.
Und diese Fakten, insbesondere was Konstanz anbelangt, sprechen in Klagenfurt seit vielen Wochen klar gegen David Madlener. Seine Einsätze seit November waren maximal solide, aber nie herausragend. Mich würde interessieren, ob sich Bader diesbezüglich mit Soronen ausgetauscht hat.
Und was auch nicht unerwähnt bleiben soll - auf die Frage eines Journalisten auf seine Rolle beim KAC hinter Lars Haugen, sagte Madlener vor kurzem - "ich habe mich mit meiner Rolle hinter Lars abgefunden". Sicher kann man jetzt sagen, das ist das Standard Blabla bei Interviews.
Aber auch in einem solchen Interview kann man als Zweier, der mehr spielen will, ganz andere Botschaften los werden. Was ich meine, ich kann doch nicht zufrieden sein, mich abfinden und nur brav nehmen, was ich kriege und dabei auch noch freundlich lächeln.
Die eine oder andere Kampfansage wäre eher passend, um höhere Ansprüche anzumelden, aber doch nicht eine derartig gehisste "weisse Flagge".
Ich würde Bader gerne als EBEL-Coach sehen, der sich sein Team aus all den - seiner Ansicht nach - Geschmähten österr. Spielern zusammenstellen darf. Wenn er dann mit genau den Jungs erfolgreich ist, kann er weiter seine Reden schwingen, ansonsten sollte er aus Respekt vor seinen Klubtrainer-Kollegen etwas leiser treten.
-
BB hat verlängert
1 Jahr finde ich nicht allzu beeindruckend. Den darfst nimmer gehen lassen.
-
Danke Roger Bader für diese weisen Worte, die es verdienen, zumindest sinngemäß zitiert zu werden: „jeder Club hat das Recht so viele Spieler einzusettzen, wie er möchte, innerhalb des Reglements. Aber was mich echt ärgert, sind Aussagen, dass es zu wenig Österreichische Spieler gäbe. Schauen sie sich die dritte und vierte Linie bei diesem Turnier an, wie großartig die gegen A Nationen gespielt haben ....“
Jo lieber Roger, danke für die Erkenntnis. Was hindert die genau selben Spieler dann, sich in 44 Runden EBEL unverzichtbar zu machen?
Der Schweizer hat leicht daherreden - wenn er bei den Juxturnieren gewinnt, ist er der Messias, wenn sie verlieren, war es eh klar, weil sie in der Liga nicht zum Zug kommen. Der hat im Nationalteamjahr keine 60 Partien, in denen er eine Truppe zum Sieg coachen muss, sondern genau 1 oder 2,in denen es um den Klassenerhalt geht. Von daher
Offensichtlich wurde, dass die Spieler, die wirklich impact haben, ala Raffl (den habe ich lange nicht mehr so dominant gesehen), Heinrich oder Herburger, alle tragende Rollen in ihrem Klub spielen. Und das nicht, weil sie leistungsunabhängig in jeder Situation auf dem Eis stehen, sondern weil sie aufgrund jahrelanger, herausragender Leistungen sich die spots verdient haben. Brav gekämpft hat der Rest definitiv, aber beim nächsten Zusammenkommen des Nationalteams sollen bitte wieder die übernehmen, die auf dem Level auch kreativ werden können.
Was mich besonders freut, ist das shutout für Madlener - der wird mit einem breiten Grinser zurück in die KAC Kabine marschieren. Muss unglaublich gut tun, nachdem zuletzt ja echt überall nur noch von Zaubergoalie Haugen geredet wurde. Das after-game Foto mit den Beiden spricht Bände
-
Gestern wurde die Partie Dänemark-Norwegen wegen Eisproblemen abgebrochen!? War jemand vor Ort und kann etwas dazu sagen?
-
"Einige denken ja bereits an die neue Saison. Vielleicht spielt ja nächste Saison noch ein anderer Norweger in Klagenfurt" sagt Lars Haugen. "Aber das muss Manager Pilloni entscheiden" wird Haugen heute in der Kleinen Zeitung zitiert. Seine Kollegen würden staunen, wie schön es hier sei.
So, jetzt aber her mit dem Mathis
-
Ach was, bis auf das eine Mädchen mit dem Damenbart hab ich immer souverän gewonnen!
-
Also die Fetzereien der Vorarlberger Fans haben der laschen Kärntner Rivalität aber an Destruktivitat schon was voraus. Und das obwohl die VEU noch nicht einmal in der Liga ist.
-
Ich finde das ständige Schwanzvergleichen langweilig.
Mir hat das schon als Kind immer getaugt, weil ich immer gewonnen hab!
-
Bin ich blind oder gibts auf orf.at nicht mal einen Beitrag, Link zum Spielstand, geschweige denn Link zum Livestream?
Ich habe auch lange suchen müssen, auf Teletext von Sport+ war um 16:15 bei den Schlagzeilen kein Wort über die Partie zu finden.
-
Die Vorarbeit und der Abschluss waren aber wirklich schön
-
Also das Duo Raffl/Herburger spielt stark, ansonsten wirklich keine schöne Partie.
"Auch in Unterzahl gibt Bader den Jungen eine Chance". Am Eis Brucker, Richter, Strong und Unterweger.
-
UI, heute hauens die Wuchteln wieder raus die zwei Kommentatoren....Strong hat sich also zum starken Offensivverteidiger entwickelt, soso
Den Unterweger habens heuer wohl auch noch nicht oft gesehen.edit: Unterweger grad fein ausgetanzt zum 0:1 im PP Österreich, Herzog auch dünn.
-
interessant - beim Nationalteam das ja alle so hoch halten und "das österr. Eishockey" repräsentiert wird darüber gemostert das man für DIE Spieler nicht bereit ist XX Euro zu zahlen
Keine Ahnung, was/wen du da meinst - zumindest ich habe nie das Nationalteam "so hoch gehalten", da mir das Klubhockey wesentlich näher steht.
-
Was gestern ersichtlich wurde, war die Problematik auf der Goalie-Position. Das war gestern schon sehr überschaubar, was Starkbaum da gezeigt hat. Und gerade die Position wird zu einem hohen Prozentsatz über einen A-Gruppen Verbleib entscheiden.
Derzeit erscheint mir am ehesten noch Kickert als Alternative zu Starkbaum, wenn man von der fehlenden Erfahrung in wichtigen Nationalteampartien absieht. Madlener und Herzog dürften da keine ernstzunehmenden Kandidaten für eine Starter-Position bei der WM sein. Daher kann man nur hoffen, dass Starkbaum sich fängt und noch einige Partien bei Wien bekommt.
-
Persönliche einschätzung von dir oder hat er sowas echt gesagt/gedacht?
Sowas in der Art habe ich mir auch schon gedacht - DEL2 kommst mit drei bis dreieinhalb Linien gut zurecht; die Hauptverantwortung liegt auf einigen starken Imports, dahinter wird es schon irgendwie reichen. Ich halte Lugge jetzt nicht für blöd, aber ich denke doch, dass er die EBEL dahingehend unterschätzt, bzw. den eigenen Nachwuchs überschätzt haben könnte, was die Wichtigkeit ab Stürmer 10 anbelangt.
-
Ich habe es eh schon einmal erwähnt - aber für ein typisch "bader'sches Testspiel mit Juxkader", bei dem man Krachern wie Brucker, Cijan, Häussle, Gaffal, Richter, Wukovitz und Co. unter dem Namen "Nationalteam" auf die Kufen schauen darf/muss, zahlt wirklich kaum jemand 20 oder mehr €.
Wenn da eine richtige Elite-Auswahl mit Leuten wie Komarek, Haudum oder evtl. gar ein M. Raffl, Grabner oder Rossi auflaufen, wäre der Preis sicher zu verschmerzen, aber wirklich nicht gegen die creme de la creme der EBEL-Viertlinienspieler (sorry für die Übertreibung).
Zudem war der Kader der Dänen auch nur eingeschränkt interessant. Am ehesten interessieren mich bei dem Turnier die Norweger, nicht wegen Haugen, sondern vor allem den Olimb-Brüdern (meine Güte, die Beiden beim KAC und ich geh pilgern), Thoresen und Co., da hab ich mir eine Stunde Training angeschaut, das ist schon ein ganz anderes Tempo. Die Partie versäume ich leider, weil die Frau mir für Samstag Hausarrest erteilt hat.
Mir geht es da wirklich nicht um das Abwerten der einzelnen Akteure, aber all diese Spieler als Gesamtheit zusammengefasst, stellt das für mich maximal die Parodie eines österr. Nationalteams dar. Aber ich bin mir sicher, dass Bader jetzt wirklich erkannt hat, was er vorher von Brucker und Cijan noch nicht wusste.
Dass das aber für Kärntner Verhältnisse wirklich sehr wenige Zuschauer waren, ist nicht zu diskutieren. Ich denke, heute wird es anders, wenngleich 16:30 nicht ganz geschickt angesetzt ist.
-
Ich kann nur von mir sprechen, aber für ein Murks-Testspiel mit dem biederen Kader zahle ich keine rund 20€. Ich bin mir sicher, dass der Preis viele vom Besuch abgehalten hat. Und ehrlich gesagt, muss ich mir Brucker, Wukovitz, Gaffal und Co. nicht unbedingt geben.
