Beiträge von Tine

Ein Wort zur heutigen Schiedsrichterleistung - das Spiel wurde laufen gelassen, was für den neutralen Zuschauer ja ganz nett ist; aber was da heute an Stockfouls und Beinstellen (!) usw. durchgehen lassen wurde, passt so gar nicht zur Prämisse, die Regelauslegung auf die begabten Spieler auszulegen. Finnland hatte ganze 2 PP im Spiel, von den Fouls her hätten sie meiner Ansicht nach einige mehr bekommen müssen.

Sauber Suomi! Das letzte Drittel hat mich schon ein wenig an den heurigen KAC in den Playoffs erinnert, mit viel weniger Klasse wohlgemerkt. Die Überlegenheit der CAN im zweiten Drittel haben sie im letzten Abschnitt zumindest wieder schön egalisiert.

Die ersten € sind somit schon aufs bwin-Konto gerasselt.

Im ersten Turnierspiel muss man einfach immer gegen die Nordamerikaner wetten.

Am Abend noch die Hausherren

Zitat von hockey

da solltet ihr aber im Vorfeld schon bei den Jugendlichen mehr trainieren. Das hat ja Souhonen schon gesagt: die Eiszeiten hier zu Lande sind im Vergleich zu den Skandinaviern viel zu gering. Wie sollte man ein paar hundert Stunden Eiszeit pro Jahr webiger im Nachwuchshockey später kompensieren können?

Stand alles vor ca. 5 Jahren im Strategiepapier von Souhonen. Man sollte es halt lesen.

In Klagenfurt hat man heuer den Politikern die Zusage abgerungen, dass es ab jetzt viel früher Eis für das Sommertraining geben wird. In Verbindung mit den ganzen Top-Trainern um Roger Öhman hat man beim KAC zumindest einige Schritte in die richtige Richtung gemacht. Ansonsten bin ich ganz bei dir, abgesehen davon, dass dieser Suhonen irgendwas gesagt hätte, das nicht eh jeder schon gewusst hat.

Also was die Finnen da aufs Eis zaubern, ist einfach nur herrlich. Aggressiv, schnell und schön

Lieber Petri, schau dir deine Landsmänner gut an und lass den KAC auch sowas spielen.

Eines ist jedenfalls klar - EBEL goes Suomi!

Na servas. Aber er wird sicher in den großen Dornbirner Plan passen.

Zitat von EspinFadnes

Ist im Endeffekt nichts anderes wie bei einem Legionär. Man ist sich vermutlich einig, jedoch hat der Spieler eine Ausstiegsklausel bis zu einer gewissen Deadline, sollte noch was besseres (nach einer guten WM zb) rein flattern. Business as usual, würde da nicht zu viel rein interpretieren.

Da er beim KAC aus einem laufenden Vertrag ausgestiegen ist, bzw. der Verein ihm dies (ohne Ausstiegsklausel) ermöglicht hat, macht das Ganze für mich schon etwas anders, als bei einem x-beliebigen Import.

Trotzdem kann man keinen Spieler zwingen und wenn er zum KAC kommt, sollte er auch Bock drauf haben.

Also das klingt definitiv nicht danach, als wäre er (derzeit) an einem KAC-Engagement interessiert. Man muss sich von Klub-Seite her auch fragen, wie viel Sinn es macht, auf einen Crack zu setzen, für den eine EBEL-Rückkehr zu einem gewissen Punkt auch eine Enttäuschung bedeuten würde, weil das für ihn einem Scheitern gleich kommen würde.

Mit seiner Spielweise (hart skaten, immer Energielevel hoch) würde er sehr gut ins Konzept von Matikainen passen, aber ich denke, man sollte sich anderweitig umsehen.

Was bei Ganahl aber im Gegensatz zu vielen anderen österr. Cracks auffällt, ist sein Ehrgeiz; er will sich weiter durchbeißen, besser werden, obwohl es für ihn so leicht wäre, einen gut dotierten Vertrag beim KAC zu unterschreiben und in einer Scoring-Rolle gesetzt zu sein. Dafür hat er meinen höchsten Respekt, wenngleich ich es unterm Strich nicht so ganz nachvollziehen kann.

Hui, also die letzten Transfers in der DEL sind aber wirklich Aufsehen erregend.

Mannheim und München werden es sich gegenseitig ordentlich geben, was die prominenten signings anbelangt.

Warum wird ein Michi Schiechl von Bader eigentlich nie berücksichtigt? Toller Defensiv-Center, kapier ich nicht so ganz.

Bezüglich Zwerger-Hundertpfund-Hofer bin ich der Meinung von Znene - da passt der Hundi nicht hinein mit seinem Schlafwagenhockey. Haudum oder Herburger wären da wohl besser platziert.

Ich bin schon ganz verzweifelt und habe meiner Forums-Sucht schonungslos ins Auge blicken müssen

Meine Güte Schumnig putz die Scheibe einfach weg

Schön Mr. Hofer

Je nachdem, welche Pläne man heuer in der Verteidigung hat (3 Imports oder Reduktion auf 2, Duller-Verbleib), wird es interessant, was mit Ramon Schnetzer passiert. Bei 3 Legionären und einem Verbleib von Christoph Duller wird er unter Matikainen erneut keine Eiszeit bekommen in der EBEL.

Wenn man bedenkt, welche blitzsauberen Partien der schon vorletzte Saison unter Coach Steve Walker gespielt hat, wäre es meiner Ansicht nach schade, ihn komplett verkommen zu lassen; auch aus gesamtösterreichischer Eishockey-Sicht, wo gute Verteidiger eh absolute Mangelware sind.

Die beste Option wäre evtl. eine Leih-Option zu einem anderen EBEL-Team (Dornbirn oder Innsbruck?), die einen gröberen Mangel an österreichischen Kräften haben. Ansonsten wird ihm nur eine weitere Saison AHL bleiben, mit der Hoffnung, dass die EBEL-Pläne der VEU nicht komplett auf Sand gebaut sind und er vielleicht als Vorarlberger bei denen unterkommt.

Weiß jemand, ob Ganahl in der Schweiz nicht als Ausländer gilt wie die anderen Vorarlberger ala Bischofberger, Ulmer, Herburger, Obrist und Co.?

Weil dann wäre nämlich auch die Schweizer NLB eine (gut dotierte) Option für ihn.

Bezüglich Martin Ulmer - mir hat der immer getaugt, ein richtig guter Eishockeyspieler mit Betonung auf Spieler, guter Spielmacher mit toller Übersicht. Sollte sich Ganahl zieren, wäre der meiner Ansicht nach eine gute Option. Ob er aber vom Körperspiel in Matikainens Konzept passt, naja...

Jawoll, so muss das sein!

Biedermann hat den Informationsfluss und die Außendarstellung beim KAC auf ein neues und vor allem modernes Level gehoben.

Zudem kann er immer wieder mit tollen Statistiken aufwarten, die man in den gängigen Printmedien vergebens sucht.

Hoffentlich bleibt er beim KAC.

Zitat von Roki

Früher habe ich mir auch Spiele ohne VSV Beteiligung angeschaut, oder die restliche Saison verfolgt nachdem der VSV ausgeschieden ist. In den letzten Jahren hat mich das alles null interessiert. Ich weiß nicht mal welche Mannschaften heuer im Halbfinale gespielt haben, nur durch das drüberstolpern über die Überschrift im Standard habe ich erfahren dass Wien & Klagenfurt im Finale gelandet sind.

Und was kann jetzt die EBEL für dein offensichtliches Desinteresse?

Hundertpfund ist auf dem Level halt schon seeeeehr behäbig. Aber Bader steht auf ihn, von daher wird er wohl mit zur WM fahren.

Pallestrang hat mich heute leider auch eher negativ überrascht, sehr viele Stellungs- und Scheibenfehler. Generell bei allen Spielern viel Luft nach oben (hat Komarek mitgespielt?), wobei Bader das Training schon so dosieren wird, dass wir gegen die Lettn Lover zumindest körperlich voll da sind.

Dafür, dass wir offensiv eigentlich mit der Einser-Panier angetreten sind, war das relativ mager, was an Chancen heraus gearbeitet werden konnte. Ein langes 5:3 Powerplay, so wie der Penalty in Unterzahl beim Spielstand von 1:0 für uns, der das Spiel zu unseren Gunsten hätte entscheiden können, wurden ohne große Klasse vernebelt.

Über 40 Minuten waren die Dänen sowas von dünn, dass ich gedacht habe, das gibt es ja gar nicht. Ab dem Schlussdrittel, bzw. nach dem vergebenen Penalty sind sie uns dann aber wie auf Knopfdruck um die Ohren gefahren. Mitgrund aus meiner Sicht auch die eine oder andere "lazy penalty", speziell, wenn ich an die dummen Stockfouls von T. Raffl denke.

Hoffentlich zeigt uns diese Niederlage kurz vor dem Turnier noch einmal auf, wo wir stehen. Es ist absolute Demut angebracht und es wird wieder viel zusammen passen müssen, damit wir oben bleiben.

Mit Eishockey hat das aber nicht viel zu tun

Zitat von starting sex

die würden mich interessieren mir fallen leider nur zwei ein und da bin ich mir nicht sicher, ob sie wirklich gut sind

Auf die Schnelle fiele mir ein, dass man als prominenter Fürsprecher für österr. Spieler diesen über Umwege hilft, in eine bessere Verhandlungsposition zu gelangen. So nach dem Motto "weniger Imports - mehr Österreicher, bzw. mehr Kohle für die wenigen Österreicher".

BigBert #44 Natürlich darf er das sagen, keine Frage. Ich finde es trotzdem etwas öd, wenn immer die gleiche Leier kommt, als ob mit einer massiven Importreduktion auf 4-5 Posten das österr. Eishockey plötzlich zur Weltelite aufschließen würde. Und das stimmt halt leider nicht.

Und dennoch kommen in den letzten Jahren mit Zwerger, Baumgartner, Rossi, Nissner, Haudum, Payr, Maier und Co. junge Spieler nach, die künftig Stützen im Nationalteam sein können und werden.

Das ständige Gesuder von Leuten, die schon jahrelang nicht mehr in der EBEL spielen, finde ich manchmal etwas nervig. Schließlich wurde mittlerweile eine schrittweise Import-Regulierung beschlossen und die Liga ist eine der sportlich ausgeglichensten in Europa. Ich sehe die Entwicklung nicht so negativ, wie der Raffl.

Zudem wird z.b. in Klagenfurt, Wien, Villach und zukünftig vielleicht auch Linz tolle Nachwuchsarbeit mit zum Teil sehr professionellen Strukturen betrieben, welche in den kommenden Jahren erneut starke Österreicher "produzieren" wird.

Der zweite ehemalige KAC Lehrlingstrainer, der gleich nach seinem Klagenfurt Engagement wieder zurück in die zweite Reihe kehrt.

Was bin ich froh, dass man mit Matikainen nun endlich mal auf einen etablierten Trainer gesetzt hat.

Zitat von DieblaueRapunzl

habs eh schonmal geschrieben, es is angerichtet für 42:7 Torbilanz im GD und dann ein gradioses Ausscheiden im VF

Das befürchte ich leider auch, wobei meine Sbornaja mit diesem Kader zumindest das hockey-ästhetische Gegenstück zum heurigen KAC sein sollte. Ich finde es absolut cool von den Russen, sich nix zu scheissen und im Gegensatz zu all den defensiv-absichernden Skandinaviern (Achtung Klischee) rein zu gehen nach dem Motto "euch rennen wir nieder und ballern euch die Hucke voll, so viel könnt ihr gar nicht verteidigen".

Auf die Sbornaja!