Beiträge von Tine

Nein, es würde bedeuten, dass einige Team, wie in den frühen 90ern, mit zweieinhalb Linien spielen, weil ihnen einfach das Spielermaterial fehlt.

Zitat von die Maske

Trotzdem würde ich Nordlund nehmen, wenn man die Chance hat, einen Klasse Mann wie Ihn zu bekommen, muss man fast zuschlagen.

Er ist ein Spielertyp, ähnlich wie es Fischer vom KAC ist.

Niemals. Es gibt nur einen David Fischer und niemand ist ihm auch nur ähnlich :oldie:

Ich (zum jetzigen Zeitpunkt) auch nicht; nur wenn man dann im Verlauf nachrüsten wollte, könnte man am ehesten auf die beiden verzichten und so Punkte frei schaufeln, finde ich.

Ich habe gestern mit einem Kumpel debattiert - wenn man sieht, welches Griss jetzt schon um die wenigen, EBEL-tauglichen Spieler herrscht, was wäre das erst geworden, wenn die VEU wirklich auch eingestiegen wäre?

Für den österreichischen Spielermarkt im Zusammenhang mit der neuen Import Regelung fast nicht zu stemmen.

Aber Znene und Co. schimpfen fest, dass man nicht gleich auf 5 Legionäre reduziert hat; alleine daran zeigt sich, wie wenig Ahnung der Typ wirklich hat.

Also Kreuzer und Duller sind in meinen Augen beide keine konstanten, zukünftigen EBEL-Spieler, zumindest nicht beim KAC. Vielleicht können sie beim AHL-Team noch einige Jahre spielen, aber deren Punkte würde ich sofort für einen Import opfern, wenn es nur daran scheitern sollte, was ich aber eh nicht glaube.

Trupp ist ein gstandener DEL-Center, sehr interessante Verpflichtung! Auch die anderen beiden sind offenbar überdurchschnittliche Spieler, wobei man den Finnen eh schon kennt.

Mikkelson, Regner, Joslin, Viveiros, Heinrich, Pallestrang bilden gemeinsam schon eine enorm geile, offensiv talentierte, Verteidigung. Da hat man gegenüber dem KAC evtl. einen leichten Vorteil, weil bei uns eine Import-Stelle hinten eingespart wurde.

Lamoureux und Herzog dürften sicher das beste Torhüter-Duo neben Haugen und Madlener sein. Einser haben viele einen guten, aber was den backup angeht, kann mit Salzburg und dem KAC wohl nur noch Wien mit Starkbaum mithalten.

Hughes, Kolarik, Holloway (offensiv wahrscheinlich das beste Import-Trio der Liga) + Raffl, Herburger, Rauchenwald, Huber, Schiechl, Hochkofler, Baltram sind aus meiner Sicht trotz der zwei neuen "big guns" nicht unbedingt stärker einzuschätzen, als die Offensive des KAC mit den zwei neuen Nationalteam-Stürmern. Bei den Bullen bin ich sehr gespannt, wie sich Feldner entwickelt, der hat schon ordentlich Potenzial. Dazu der Pilloni-Bua...

Wenn man die Trainerposition mit einbezieht, hat man in Salzburg einen jahrelangen Co, der erstmals als Headcoach die Verantwortung übernimmt. Dagegen hat der KAC mit Matikainen einen jahrelang erfahrenen und mit allen Wassern gewaschenen Meister-Trainer an der Bande stehen.

Unterm Strich sehe ich die Team, abgesehen von der Trainer-Position, ziemlich gleichwertig aufgestellt. Viele Österreicher, die Verantwortung übernehmen müssen. Dürften wieder interessante Duelle werden gegen die Bullen

Er heißt Lahti, nicht Lathi. So viel Genauigkeit muss man sich erwarten dürfen, wenn jemand schon Lobgesänge auf eine weitgehend völlig unbekannte Mannschaft anstimmt.

Zitat von neos122

Denn wenn durch die Reduktion der Legionäre Österreichische Spieler von anderen Teams verpflichtet werden, denke ich nicht, dass man dies unbedingt für gut heißen muss.

Was in meinen Augen eben bedeutet, dass einem Team lob gebührt, wenn sie Spieler aus dem eigenen Nachwuchs fördern und einsetzen. Nicht jedoch wenn einheimische Spieler anderer Vereine unter Vertrag genommen werden. Speziell wenn es sich um Spieler handelt, die sich bei ihrem Team bereits bewiesen haben.

Salzburg hat eh schon länger keine Spieler mehr von der Konkurrenz weg geholt, ich glaube, Huber war der letzte von Innsbruck. Und auch der KAC hat mit Ganahl einen Crack aus dem Ausland geholt, der davor schon jahrelang beim KAC gespielt hat. Haudum kam auch direkt aus dem Ausland und hat ohnehin überhaupt nie EBEL für einen anderen Klub gespielt. Von daher wurden keine direkten Liga-Konkurrenten geschwächt.

Aber ich bin voll bei dir, sowohl Salzburg, als auch der KAC haben aufwändige Nachwuchsapparate und Teams in der AHL, dass man den Anspruch stellen muss, nachrückende Spieler aus den eigenen Reihen zu lukrieren.

Beim KAC werden Spieler eigentlich immer verabschiedet, wenn sie nicht mehr verpflichtet werden, siehe Gartner und Wahl.

Bis jetzt mit Kolarik, Holloway, Joslin und Mikkelson nur absolute Top-Transfers. So soll es sein, weniger Imports, dafür die Topklasse

Besser hätte es der Petrik gar nicht treffen können nach seinem Karriere-Ende. Als offizieller Fitness-Partner des VSV und Chef seiner eigenen Institution steht er wahrscheinlich besser und vor allem sicherer da, als zuletzt als Hackler.

Und alleine die Tatsache, dass er bislang nicht verabschiedet wurde, zeigt doch deutlich, dass er bleiben wird.

Ich bin schon neugierig, welche tollen Statistiken der Biedermann für den Vertrags-Verlängerungs-Bericht von Liivik ausgraben wird.

Naja, in Salzburg war der vor einigen Jahren recht durchschnittlich, wenn ich mich nicht täusche.

Ich kapiere den Widerspruch leider auch nicht.

edit: Ok, danke, jetzt verstehe ich es.

Zitat von Rookie o.t. year

akzeptiert ok, aber gewünscht? den Sportler zeigst mir, der sich einen 2 way wünscht

Ist das so schwer zu verstehen? Es ist doch eher eine gute Option für den Spieler bei seinem Rückweg aus der Reha hin zum EBEL-Level. Das ist ein Bonus, kein Vereins-Diktat. Hätte der KAC kein AHL-Team und Geier wäre noch nicht so weit, würde das bedeuten, dass er nur sitzen würde, so kann er zumindest auf Erwachsenenlevel Eishockey spielen, die Intensität üben und wieder Vertrauen in sein Knie zurück erlangen.

Wer hat eigentlich angefangen in der NHL, diese hirnverbrannten Rentenvertrage zu verteilen?

Warum sollte ein österreichisches Team auch in Rot-weiss spielen...

Dass andere früher starten, hat mit der CHL zu tun. Der KAC hat sonst auch immer Anfang August begonnen.

Risiko hat man eh nur bei Manuel, wobei das ohnehin absolut überschaubar ist. Ein-Jahres-Vertrag, bei Problemen oder Ausfällen von ihm ist der Kader auch so noch groß genug und als andere Option gibt es auch noch die AHL. Sehe da überhaupt kein Problem, da zusätzlich sicher auch das Gehalt an die aktuelle Situation angepasst wurde. Dazu sein standing im Team, einfach mal so wird man nicht Kapitän beim KAC.

Und bei Stefan weiß man, was man hat. Nichts spektakuläres, aber mehr als solide und von den Zahlen her in einem Bereich, von dem Leute wie Kraus oder Witting sehr weit entfernt sind.

Vor allem, da er 2,5 Punkte kostet, zumindest wurde es hier mal so verlautbart. Aber man wird schon auch gewisse Erwartungen haben, nur aus reiner Menschlichkeit wird der Vertrag wahrscheinlich auch nicht zustande gekommen sein.

Nur mehr 1 Jahr für beide twins zeigt auch, dass sie sich beide beweisen und voll rein hauen müssen.

Freut mich für den Manuel!

Schnetzer, Steffler, Würschl warten auch auf Einsätze.

Kozek-Koch-Neal (never change a cup-winning line)

Ganahl-Haudum-Petersen (drei spielstarke Akteure, die für die historisch überlieferten KAC-Qualitäten sorgen sollten)

Bischofberger-Hundertpfund-Richter (laufstarke winger für den langsamsten Spieler des Kaders, der für mich das große ? neben M. Geier ist)

St. Geier-Liivik-M. Geier (evtl. weniger Intensität und Energie, dafür mehr Potenzial, als "nur" Scheibe tief dreschen, Spiel zerstören und nachrennen)

In den Startlöchern scharren - Witting, Kraus, Sticha, Obersteiner

Erstes Fazit zur Offensive - Das bedeutet eine wirklich enorme Tiefe in der Offensive und bis in Linie 4 erfahrene und Playoff-erbrobte Cracks, die schon alles erlebt und gesehen haben. Zudem ein Kader, der unter dem alten Trainerteam sicher weiter kontrolliert defensiv spielen wird, aber vom Potenzial keineswegs nur darauf ausgelegt ist, sich hinten rein zu stellen. Mit diesen Linien kann das Motto eigentlich nur jeden Abend lauten "renn ma sie nieder, bis sie sich nimmer auskennen".

Im forecheck kann man mit Ganahl und Haudum noch aggressiver drauf gehen, das will Matikainen wohl noch forcieren, wenn er im Vergleich zur letzten Saison "mehr Giftigkeit in der Offensive" gefordert hat. Zudem sollte die zweite PP-unit stark aufgewertet sein, die in den Playoffs wirklich schwach war.

Ein nur minimal verändertes Meister-Team, das offensiv höchst-wahrscheinlich spielerisch besser und vor allem schneller geworden sein sollte. Zudem, wenn ein M. Geier wirklich fit ins lineup zurückkehren sollte, muss man schon sagen, dass er, bei allem Respekt für Witting und Kraus, schon eine ganz andere Hausnummer ist, als die zwar mit hoher Intensität und taktischer Disziplin agierenden, aber spielerisch doch recht limitierten 4. Linien-cracks des Vorjahres.

Ein nur so gering veränderter Kader hat Vorteile, speziell nach Meistersaisonen lauern aber auch potenzielle Gefahren und Risiken, was das Hoch-halten der Motivation, bzw. des letzten Willens anbelangt. Das wird aber Matikainen definitiv voll bewusst sein.

aku das versteht eh jeder, aber Liivik hat den ganzen Grunddurchgang durch keine Rolle gespielt als "role player" und seine Rolle in den Playoffs war wichtig, wurde aber auch etwas zu sehr gehypt.