Und bzgl. Koch, weil hier immer wieder der Vergleich kommt. Das was der Tommy für den KAC geleistet hat und noch Jahr für Jahr leitstet, das müssen Ihm andere erstmal nachmachen.
Abgesehen davon, dass er ein Topspieler ist, hat er auch jedes Jahr ohne Ausnahme neben den besten Mitspielern agieren dürfen. Noch einmal die Frage - würden Koch oder Kozek ohne PP1, neben Richter, Obersteiner und Kreuzer so punkten wie jetzt?
OK, danke - das war Ende September, als Haudum ohne Vorbereitung und Spielpraxis von seiner Verletzung zurück kam.
Mein Punkt bleibt aber derselbe - zu keinem Zeitpunkt der Saison konstante Linienpartner, 1 Spiel gebencht und 2 Spiele neben Obersteiner und Kreuzer.
Das sind alles Punkte, die zumindest dazu beitragen, dass man nicht leichter wieder in die Spur kommt, wenn man eh schon in Unform ist.
Neben Ganahl und Haudum hat Petersen meines Wissens nie gespielt; er hat mit Ganahl und Obersteiner begonnen, später dann mit Haudum und Richter und dann kurz mit anderen und zuletzt mit Obersteiner und Kreuzer. D.h. er hatte seit Saisonbeginn kaum einmal länger die selben Linienpartner und wurde jedes Wochenende hin- und her geschoben. Zudem wurde er aus der ersten PP unit genommen und darf jetzt den Screen im PP2 spielen - sorry, aber zum Formaufbau sind diese Trainerentscheidungen halt auch nicht gerade optimal.
Ich finde, dass er in der Zeit, als er neben Haudum spielte, immer besser wurde, zumindest haben die Beiden nicht schlecht harmoniert, weil Haudum spielerisch auch sense hat und kapiert, was Petersen vor hat. Komischerweise hat Matikainen die Beiden aber schnell wieder getrennt.
Egal, ich finde, dass man es einfach verabsäumt hat, einen kongenialen Partner für Petersen zu finden, was aber dazu kommt, ist, dass der Trainer halt auch nicht viel dazu tut, um Petersen zu fördern oder wieder aufzubauen, indem er ihn dorthin stellt, wo er scoren kann.
Koch und Kozek sind auch ganz schlecht in die Saison gestartet, mussten die plötzlich sitzen oder neben AHLern spielen? Die Achse Neal-Koch-Kozek hat auch nicht nur gute Partien und darf trotzdem zusammen bleiben, bekommt die nötige Zeit und das Vertrauen, dass es schon wieder klappen wird.
darkforest Ganz einfach - weil ich auf schönes Eishockey stehe und Petersen der mit Abstand beste EishockeySPIELER beim KAC ist.
Dass ihm heuer wenig aufgeht, ist natürlich richtig, hat aber wohl nicht zuletzt auch mit nicht vorhandener Kontinuität bei den Linienpartnern und deren Klasse zu tun. Man stelle einen Koch neben Richter, Obersteiner und/oder Kreuzer und schaue dann, wieviele Punkte der dort macht...
Da sieht man, wie sehr Setze auch von Matt Caito profitiert hat. Umgekehrt natürlich auch, aber wenn man sieht, wie schlecht und fehleranfällig Setzinger heuer hinten gespielt hat und wie Caito gleichzeitig die finnische Liiga aufmischt, dann sollte klar sein, wer Hauptanteil am Erfolg hatte.
D.h. Petersen weiter anzipfen, bis er von selber geht und schon ist der Weg frei für den nächsten Anti-Hackler, der aber brav laut Konzept die Scheibe tief schießt und nicht unnötig versucht, schön zu spielen. 
Nihlstorp fällt bei den Grazern offenbar aus, sicher kein Nachteil für uns.
Lieber xtroman vielleicht bist du wieder so lieb und stellst den heutigen Artikel rein 
Klingt so, als wäre bereits alles so ziemlich in trockenen Tüchern. Und vor allem mag die Horten den Matikainen, wenn das kein Grund zur Verlängerung ist 
Gut für die Kontinuität und estnische "Rollenspieler", nicht ganz so gut für die Spielkultur. Aber insgesamt sicher der richtige Schritt, wenngleich man vielleicht noch ein wenig hätte zuwarten hätte können. Aber ich denke, dass Matikainen auch auf dem Notizblock anderer Klubs stehen dürfte, weshalb Pilloni lieber so früh wie möglich Nägel mit Köpfen macht. 
Matikainen steht beim KAC offenbar schon kurz vor der Vertragsverlangerung.
Quelle Kleine Zeitung
Naja, was soll er sonst sagen? Dass es eh nichts mehr bringt und eh schon alles verloren ist? 
Im Grunde gibt der Modus den Dornbirnern ab der Quali-Runde ohnehin noch eine zweite Chance, wenngleich man für eine realistische Chance schon den einen oder anderen Bonuspunkt mitnehmen müsste. Und wenn man dann in Topform ist, die Verletzten zurück sind, der neue Goalie eine Verstärkung ist, dann ist noch was möglich.
Die Grazer müssen ja schon froh sein, wenn sie daheim überhaupt wieder mal ein Tor gegen uns schießen - Biedermann hat gerade daran erinnert, dass der KAC im Bunker zuletzt dreimal zu Null gewonnen hat. 
Ich rate jedem, der über das angeblich tiefe Niveau in diesem Forum meckert, einmal in andere Foren zu schauen. Ich war bis vor kurzem im Forum eines deutschen Musikmagazins angemeldet; da ist es zugegangen, fast nur Einzeiler, Smileys und Beleidigungen, die die mods hier nie durchgehen lassen würden.
Das Forum hier ist meiner Ansicht nach größtenteils von gegenseitigem Respekt geprägt; komischerweise sind die, die sich am meisten über das tiefe Niveau aufregen, auch die, die selber gerne austeilen oder für Unruhe sorgen, was auch auf passiv-aggressive Art und Weise vonstatten gehen kann.
Es ist hier ein freiwilliges Diskussionsforum, in welchem man teilnimmt, mitliest - oder eben nicht, wenn es einen nicht mehr freut. Zudem liegt es an jedem user selbst, qualitative Posts beizutragen.
Wer wird jetzt eigentlich Sarkasmus-Beauftragter des Forums, wenn der Herzi geht? Das wird mir direkt abgehen.
In Fischl werden sie jetzt aufatmen.
Was die likes anbelangt, gebe ich dem Vergrämten recht.
Ich wüsste jetzt ehrlich gesagt auch keinen einzigen Sponsor, bei dem die Summe je veröffentlicht worden wäre 
Wenn Dornbirn bis dahin keinen neuen Goalie gefunden hat, wird das ein gefundenes Fressen für die beste Offensive der Liga.
Also ich wünsche mir Totenstille im Bunker. Zumindest am Dienstag
"Unglaublich verheerend" wäre eine Olympia-Teilnahme der NHLer laut Bettman für die Millionärsliga also.
Ein Terminus, der eher zu Kriegen, Amokläufen oder Naturkatastrophen passen würde, möchte man meinen.
Da spielen sie Werbepartien gegen Klubs aus der ganzen Welt, um den Markt für die NHL zu erobern und lassen dann nicht einmal alle 4 Jahre die besten Spieler für ein Turnier freistellen.
Ziemlich dämlich, oder?
Dienstag ist halt nicht grad ein Tag für ausverkaufte EBEL-Partien.
Zumindest hat das Turnier den Sinn erfüllt, dass KAC-Spieler sich viel Selbstvertrauen geholt haben! Ganahl nach dem Hattrick gegen Dornbirn jetzt mit drei Toren in zwei Partien, wird ihm enorm gut tun.
Also eine A-WM ist schon ein Rahmen, der jeden Spieler begeistern und motivieren sollte, zudem ein Umfeld, wo man sich mit den Besten messen und sich zusätzlich ins Schaufenster spielen kann. Auch bei einer B-WM geht es sportlich um einiges.
Spieler, die dazu nicht zu motivieren sind, muss man dann halt einfach aussortieren, unabhängig von ihrer Klasse. Machen die Schweizer ja auch bei Spielern, die öfter unter komischen Umständen abgesagt haben. Auch wenn die es sich natürlich eher leisten können, auf einige gute Spieler zu verzichten.
Martin29 Diese Konditionsgschichten werden ja im November nicht gemacht, oder schon?
Solang das NT von Fans und Spielern als Belastung angesehen wird, kannst dir eine dauerhafte Teilnahme an einer A WM genau aufmalen. Das sind gravierende Einstellungsprobleme die sich immer wieder bemerkbar machen. Seis in Sotchi damals oder ggn. Italien heuer, oder div. Absagen aus fadenscheinigen Gründen oder oder oder...
Die Nationalteam-breaks im November sind in dieser Form auch nur eine Belastung für Spieler und Vereine, weil dort regelmäßig ein Kader aufläuft, der mit dem einzig wichtigen Turnier des Jahres, das im April/Mai gespielt wird, genau nichts zu tun hat und somit auch kaum einen Nutzen für das spätere Zusammenkommen hat. Genauso, wie die wochenlangen Vorbereitungen vor der WM, wo irgendwelche Spieler als Platzhalter herhalten müssen, weil die wirklichen Anwärter noch in der Liga spielen oder sich eine Pause gönnen.
Ständig werden diese Zusammenkünfte für irgendwelche Jux-Kader und "Sichtungen" verschwendet, gerade so, dass man sagen kann, das Nationalteam hat gespielt. Als ob man bei dem mehr als überschaubaren österr. Spielerpool irgendwen sichten müsste. Und die, die man wirklich sichten müsste, bleiben jahrelang unter dem Radar - siehe Peter Schneider.
Zudem haben es die größeren Nationen geschafft, auch in der November Pause die Zeit für Turniere gegen andere Top-Nationen zu nutzen, welche mittlerweile auch Prestige entwickelt haben. Auch der Deutschland-Cup ist eine Institution geworden und die Neulinge, die z.B. Söderholm rein haut, sind wirkliche Versprechen für die Zukunft und haben sich leistungsabhängig ins Team gespielt. Daneben spielen sehr viele deutsche Top-Spieler, die TV Präsenz auf sport1 und die in den Printmedien stimmt usw.
Eine Idee wäre für mich, diese breaks in reine Lehrgänge umzuorientieren, wo man abseits von Testspielen z.B. für eine Woche Toptrainer für wechselnde Bereiche holt, um gezielt gewisse skills zu fördern und an Schwächen zu arbeiten.
Warum z.B. nicht einmal ein Lehrgang nur für Verteidiger und/oder für Goalies? Gerade in den Bereichen hapert es enorm und das seit Jahren und in der Form würde es Sinn machen, junge Cracks "einzuberufen", um ihre Entwicklung zu fördern. Ich glaube, dass das Geld so vielleicht besser angelegt wäre, als in der aktuellen Form.
Was mir bei dieser Verpflichtung auffällt, ist das typisch österreichische Negative nach einem Haken zu suchen. Damit man danach sagen kann Ich hab es euch eh gesagt bzw. ich hab es eh gewusst.
Was ist falsch daran, Vor- und mögliche Nachteile dieser Verpflichtung zu diskutieren? Dafür ist dieses Forum ja da. Weil wenn man eh alles einseitig sehen will, bleibt ja kein Diskussionsbedarf, oder?
Und eine gewisse "Vorsicht" darf man wohl walten lassen, wenn plötzlich ein NHL-dekorierter Torhüter nach Innsbruck wechselt, wo das Geld knapp und die Titelambitionen quasi nicht gegeben sind.
Heute ein interessanter Bericht in der Kleinen Zeitung über Thimo Nickl und die anderen Übersee-Youngsters! Insbesondere Nickl dürfte schon ordentlich Eindruck hinterlassen haben.
Vielleicht kann xtroman den Bericht hier reinstellen.
anstatt diesen weg weiterzugehen kommt aber der agent auf die glorreiche idee den spieler vergolden zu wollen. weitsicht schaut anders aus.....
Logisch wird Nissner nach der Saison mehr verlangt haben; vielleicht waren ja die Caps nicht gewillt, etwas mehr zu zahlen, was auch von Vereinsseite her nicht weitsichtig wäre, wenn man die Verletzung von Rotter und den Abgang von Romig mit einbezieht.
Manchmal sind bei solchen Gschichten Verein und Spieler gleich "schuld", der Verein wird argumentieren, dass er diese Leistung erst mal bestätigen muss und der Spieler wird sagen, findets einmal einen anderen Einheimischen mit dem output.
Danke für deine umfangreiche Recherche, ich wollt eh nur schauen, ob du wohl aufpasst.
Mich hat im Nachhinein nur gewundert, warum er noch in der selben Saison getauscht wurde, wo er doch eh schon spät geholt wurde.
Tut mir leid, den hab ich vollkommen verdrängt, bzw. nicht so abgespeichert, dass er doch recht überschaubar war. Aber wenn man sich anschaut, was der in Norwegen und jetzt in der DEL abliefert, kann er zumindest offensiv nicht so übel sein.
