Beiträge von Tine

@Muntacrack Danke für den Artikel!

Ein erneutes Beispiel dafür, wie viel besser bei den Vorarlberger Medien im Eishockeybereich gearbeitet wird; ich lese regelmäßig die Zeitungs-Artikel, die im Dornbirn-thread rein gestellt werden, die sind meistens inhaltlich wirklich gehaltvoll und wesentlich umfangreicher. Da war damals die KTZ noch cool, die war wirklich das Eishockeyblatt Nr.1 in Kärnten, wobei zu der Zeit natürlich auch die sozialen Medien noch nicht so viel Information vor den Printmedien veröffentlicht haben.

Ein Printmedium, welches nichts tut, außer "old news" zu veröffentlichen und dem online Bereich hinterher zu hecheln, ist völlig uninteressant.

Entweder hat es sich die Kleine Zeitung mit dem Verein verscherzt und man bekommt keine Infos mehr, abgesehen von "message control" Brocken nach Art Biedermann, oder man ist einfach zu faul, um zu recherchieren. Gerade im ersteren Fall (bzw. wenn es aufgrund der zunehmenden Professionalisierung klubintern keinen "Informanten" mehr gibt) sollte man erst recht kritisch berichten und Hintergrundinfos sammeln.

Die Frage ist, WIE er trainiert. Ein bisschen schießen im no contact Trikot ist kein Training im eigentlichen Sinn. Am 08.12. hat er seine letzte Partie gespielt. Hoffentlich ist er wenigstens für die Zwischenrunde dabei, sonst wird es arg schwer mit dem Formaufbau.

Recherchiert die Kleine Zeitung Sportredaktion eigentlich auch noch in irgendeiner Weise selbst? Zum x-ten Mal wurde heute eine Zusammenfassung der Spielvorschau von der KAC Homepage als eigener Artikel gekennzeichnet. Da steht 1:1 das selbe in der Zeitung, wie bereits gestern am Vormittag auf der Homepage. So führt sich Print-Journalismus ad absurdum.

Nach Monaten vielleicht einmal genauere Infos zum Stand der Verletzungen von Haugen und Petersen heraus kitzeln?

Nicht der 31.01.? Ok, das ist gut und nimmt den Stress raus.

Zitat von Dave Shand

Wie erwartet das Protektionskind in der Toplinie!

Bist du nicht der, der sich immer darüber aufregt, dass in den vorderen Reihen keine jungen Talente spielen?

Witting wird heuer kaum noch eine Rolle spielen können, wenn man daran denkt, wieviel Fitness er für seinen hoch intensiven Spielstil benötigt.

Wenn man bei Haugen nicht sicher ist, wann bzw. ob er endlich auch wieder mal fit wird, wird man kaum darum herumkommen, einen anderen Goalie für die Playoffs zu holen.

Das Problem ist, dass für diese Entscheidungen nur noch 2 Wochen bleiben. Von der chronischen Petersen Verletzung, bzw dem allzu offensichtlichen Bedarf an offensiver Verstärkung red ma gar noch nicht.

Zudem - was ist mit Haudum und Unterweger, hoffentlich nicht auch wochenlang "angeschlagen"?

Marco Kasper 1,80 und 70 Kilo? da würde aber sehr optimistisch gemessen.

Ich glaube, dass es für ihn körperlich zu früh ist, vom Spielverständnis her ist er sicher gut genug.

Aber ein härterer Check und die Verletzungsgefahr ist enorm. Ein schmächtiger 15-jähriger gegen Erwachsene mit 90 oder mehr Kilo...

Aber sein Vater, Öhman und Furey werden sich schon Gedanken gemacht und das Risiko abgeschätzt haben.

Vielleicht schnuppert er nur mal einige shifts rein, dann bekommt man eh einen Eindruck.

3 Punkte nehmen und nicht mehr darüber reden.

Soo wichtig, gleich anzuschreiben und nicht wieder brotlos zu dominieren

Zitat von Haxo

Von Allen war überhaupt nicht die Rede.

Ok, dann entschuldige ich mich für meine Fehlinterpretation.

Bei mir hat da die Erinnerung an einen deiner Posts von vor einiger Zeit mitgespielt, wo du doch, naja... recht hemdsärmelig reagiert hast, um Heuchlerei ist es da gegangen, wenn ich mich recht erinnere.

Jemand mit deinem außergewöhnlichen Wissen und Verständnis für den Sport (siehe Hundertpfund-post) muss wahrscheinlich in Kauf nehmen, dass die Wenigsten auf diesem Level mit diskutieren können.

Ich befürchte, dass das heute eine ganz zache Geschichte werden kann, sofern nicht einmal ein schnelles Tor gelingt, das den Knoten platzen lässt.

2 von 3 Spielen haben wir verloren, dabei insgesamt ganze 4 Tore geschossen, den Sieg in Innsbruck auch nur mit einem Tor allem Glück der Welt ein oder zwei Sekunden vor dem Ende der reg. Spielzeit erreicht. Ich glaube schon, dass man das im Hinterkopf hat und zudem den Druck des Gewinnen-Müssens.

Nennt man dann wohl Angstgegner und wenn der NHL-Tourist Darling einen Abend lang gut Lust hat, kann er unseren Präzisionsschützen ordentlich den Zahn ziehen.

Aber, wenn man mit 4 Linien hart skatet, auf den Körper spielt, Strafen zieht, dann muss es mit einem 3-Punkter enden.

Gemma Burschen.

Zitat von Rantanplan2910

Nochmal langsam:

Meine Antwort auf deinen letzten Post, der im mittleren Absatz Thomas Koch als Beispiel beinhaltete. Hier schreibst du von "monatelanger Schaffenspause" und diese sind mit Statistiken und Fakten belegt.

Meine Antwort enthielt dann konkrete Zahlen, nämlich den PPG von TK und auch den Hinweis, dass es keine "monatelange" Schaffenspause gab und auch noch nie gegeben hat, während der Saison.

Entweder verstehst du das Wort Fakten nicht, oder du verwendest einen anderen Kalender, wenn du weiter von Fakten und monatelanger Schaffenspause sprichst, in nur einem Satz.

Ok, dann mach ich es auch nochmal langsam

Nirgends habe ich behauptet, dass er monatelang überhaupt nicht gepunktet hat, das war lediglich deine Interpretation von "Schaffenspause".

Thomas Koch hat in der Zeit von 27.10. bis 28.12. ganze 2 Tore (gegen Alba und Innsbruck) und 3 assists (davon zwei 2nd assists) verbucht. In dieser Phase hatte er 12 punktelose Spiele. Eine derart verheerende Statistik als Nr.1 Center neben zwei Imports und mit massiv PP1-Eiszeit (den man nunmal an Punkten messen muss) habe ich "monatelange Schaffenspause" genannt.

Zitat von christian 91

Tines Erwartungshaltung ist schlicht und einfach veraltet, überzogen und realitätsfern.

Ich werde die #18 immer vermissen.

Jetzt schon, wie 2004!

Vermisst habe ich Koch 2004 auch und ich werde ihn auch vermissen, wenn er mal aufhört.

Nach seiner Rückkehr zum KAC, als er diesen hoch dotierten 5-Jahresvertrag bekam, hat er seine Produktivität im Vergleich zu den Salzburg Jahren jedoch sofort halbiert. Zurück zum KAC kam Koch bestenfalls als "Koch light", der in den Folgejahren maximal phasenweise an seine Glanzzeiten anschließen konnte. Ich habe mich immer gefragt, ob man für die Mörderkohle, die man ihm rein geschoben hat, nicht einen wesentlich besseren (auf den offensiven output bezogen) Stürmer hätte holen können.

Zitat von oremus

Koch: Das hat absolut nichts mit Majestätsbeleidigung zu tun. Wer nicht sieht, was Koch Spiel für Spiel für die Mannschaft leistet und ihn nur ausschließlich nach den Punkten misst (die übrigens absolut ok sind), sollte seine Eishockeypassion wohl besser auf der Play Station ausleben.

Siehst du nicht, als wirklich guten Kenner des Eishockeys (ohne Ironie), wie viele Pullies er gewinnt und so seine Mannschaft immer wieder in Vorteil bringt? Vor allem auch dann, wenn bei knappen Vorsprüngen, die Zeit runtergespielt wird. Wie wertvoll er sowohl in Unterzahl, als auch als Passgeber in Überzahl agiert? Wie er im Sturm agiert und bei Puckverlust fast in der gleichen Sekunde schon wieder in der Defence Zone um den Puck rackert? Und darüber hinaus technisch immer noch einer der besten EBEL Spieler ist, der sehr oft wichtige und entscheidende Tore schießt. Deine Kritik (Schaffenspause) bezieht sich immer nur darauf, dass auch er (welch Wunder, ist auch nur ein Mensch) manches Mal 5, 6 Spiele nicht trifft. Das dies aber nur ein kleiner Aspekt zum Mannschaftserfolg darstellt …..

Koch leistet eher nicht "Spiel für Spiel" viel für die Mannschaft (wenn man von Selbstverständlichem wie Kampf absieht), sondern immer nur zwischendurch wieder mal, das ist ja gerade mein Kritikpunkt, und zwar seit Jahren.

Ja, er gewinnt viele Bullies, aber eine Frage, die sich mir da aufdrängt - warum dann vergleichsweise wenig offensiver Output?

Wie Koch als Passgeber in Überzahl agiert, sieht man, leider ja. Wenig Konstruktives, kaum PP-Tore, wenig Kreativität. So einen geilen flip-Pass durch die Box, wie er zuletzt in Ungarn auf Kozek gespielt hat, spielt er wie oft? DAS ist der Koch, den der KAC braucht, einen, der den Unterschied ausmacht.

Dass er "5,6 Spiele nicht trifft" wäre kein Problem - ich beziehe mich, wie oben dargelegt, auf eine Phase von 2 Monaten, in der er in 12 Spielen gar nicht punktet.

Du bist ein Verfechter mancher Koch-Mythen, Vieles stimmt natürlich auch. Ich sehe das Ganze halt etwas anders, weil Koch als zentrale Offensivfigur beim KAC spielt und da muss nunmal die Produktivität stimmen. Ich bin auch der Meinung, dass er als Center der ersten Linien in den letzten Jahren nicht optimal besetzt war und dass die chronische offensive Harmlosigkeit, die uns leider seit Jahren begleitet, auch mit dieser Besetzung zu tun hat.

Aber zum Schluss, damit ich nicht gesperrt werde - Koch ist zweifellos ein wichtiger Bestandteil des KAC, der sich seine Kräfte einteilen muss. Wenn er dann wieder so aufdreht, wie in den Playoffs des Vorjahres, ok, weil er da überragend war, in allen Belangen.

Er wird uns allen fehlen, auch deshalb, da es so gut wie keine österreichische, und schon gar keine Klagenfurter Alternative für einen Spieler wie ihn gibt.

Aber man darf seine Sichtweise haben und vertreten, auch die zweite Seite des Thomas Koch thematisieren, ohne gleich als "Koch-basher" diskreditiert zu werden.

Wie kann jemand den ersten Check von Tkachuk als clean einstufen? Der geht nur zum Genick und zum Kopf, dass es dafür keine Strafe gab, war auslösend für die wohl verdienten Prügel für diese kleine Ratte. Unfassbar, dass da Kassian gesperrt wird, der sich nach dem zweiten "Anschlag auf seine Gesundheit" wehrt, weil weder Schiris noch Teammates für ihn einstehen.

Ein besseres Beispiel für meinen angeführten Punkt hättest du gar nicht erfinden können

Zitat von Rantanplan2910

Tine ich misch mich ja nur ungern ein, bei dieser Diskussion, aber dein mittlerer Absatz ist schon etwas strange.

Du schreibst sehr oft von Fakten (= unumstößliche Tatsachen) und dass diese mit Zahlen untermauert sind.

Zu deinem Beispiel Thomas Koch: 20 Punkte in 36 Spielen macht 0,56 PPG. Das ist absolut das, was man sich von ihm erhoffen darf, wenn man miteinbezieht, dass die Leistungskurve ab einem gewissen Alter bergab geht. Keiner hier jubelt Koch in den Himmel, wie es oft bei einem Petersen gemacht wird, der das leider heuer noch nicht wirklich unter Beweis stellen konnte, was man von ihm erwarten darf. Hab mir mal die Mühe gemacht und auf der KAC Hompage machgesehen und gesucht in welchen Monaten Koch nicht gepunktet hat. Es waren lediglich jene, in denen Sommerpause war.

Vlt. ist das der Kern des Problems anhand dieses Beispieles. Subjektive Unzufriedenheit hin oder her, ist kein Problem, stellt aber keinen Gewähr auf die Richtigkeit seiner Argumente.

Ich habe klar dargelegt und mit Statistiken unterstrichen, wie lange Koch (ich glaube, es waren 12 Spiele) gerade mal 1 Tor und 2 second assists hatte. Das war vor einigen Wochen, bin zu faul zum Suchen.

Also, bitte lies den thread bzw. meine betreffenden Beiträge, bevor du mir Falschinformation unterstellst. Soviel zum Thema der "Richtigkeit der Argumente".

Mir wäre das ziemlich egal, solange der Klub professionell arbeitet und über viele Jahre ein Mitglied der Liga sein kann, d.h., die erforderlichen Finanzen aufzustellen in der Lage ist. Diesbezüglich muss man z.B. bei Laibach schon zweimal hinschauen, finde ich.

Zitat von Haxo

Das Problem sind ein paar Poweruser die das Board hier unlesbar machen, weil sie permanent herumjammern, heuer deswegen, nächstes Jahr wegen etwas anderem, und umgekehrt Gegenstimmen mit "Heiler Welt Fraktion" verspotten und ihre Vorgangsweise als "sachliche berechtigte Kritik" darstellen. Zehnmal am Tag dasselbe auszukotzen ist nicht meine Zugangsweise.

Im Grunde ist es eher genau das Gegenteil - user, die kritisch ihre Meinung sagen und diese auch argumentieren, werden von der immer selben Gruppe als Dauernörgler verunglimpft und "verspottet", vorrangig von Leuten, die nicht in der Lage sind, eigene Argumente abseits von Ironiesmileys anzuführen, sich somit ihre Sicht der Dinge je nach Laune zurecht legen, Sätze völlig falsch interpretieren und aus dem Zusammenhang reißen. DAS ist das Problem, dass das Forum für mich etwas mühsam, aber sicher nicht unlesbar macht.

Was nicht sein soll, darf nicht sein und da haben Kritiker gfälligst ihre Pappn zu halten, auch wenn eine Meinung noch so mit stichhaltigen Fakten und Zahlen hinterlegt wird - wie z.B. die monatelange Schaffenspause eines Koch anhand von Zahlen zu dokumentieren. Sowas wird IMMER lächerlich gemacht und als Majestätsbeleidigung dargestellt.

Und das deine Zugangsweise eher die ist, einmal pro halbem Jahr einige Beiträge zu verfassen, in welchen wieder ein Rundumschlag verfasst wird, wie schei..e das Forum nicht ist und wie teppat alle anderen eigentlich sind, ist bekannt.

Zitat von Pure85

ja aber nit in der Obersteiner Linie ....

Ich denke und hoffe, dass aufgrund der aktuellen Linienzusammenstellung entweder Obersteiner oder Richter für Petersen weichen werden müssen.

Sowohl neben Koch/Kozek, als auch neben Neal/Haudum könnte er durchaus gut dazu passen.

Aber jetzt wird es vorrangig Zeit, dass er endlich mal wieder zurück kommt.

Aus unserer Serie "Statistiken, die man von Biedermann nie lesen wird":

Der KAC hat bisher 36 Ligaspiele bestritten. Davon konnte man nur dreimal (!) gewinnen, wenn der Gegner mehr als 2 Tore geschossen hat. D.h., dass wir quasi weg vom Fenster sind, sobald der Gegner 3mal anschreibt.

Ernste Frage - Hat Salzburg heuer mit Herzog im Tor auch nur ein Spiel gewonnen?

Zitat von Lambeau Leap

Egal wie das ausgeht, was anderes als peinlich Vorstellung fällt mir dazu nicht ein.

Würd mich nicht wundern, wenn daheim gegen Innsbruck auch eine Nullnummer wird.

Was heißt peinliche Vorstellung? Mehr als auswärts den Gastgeber in Grund und Boden skaten und doppelt so viele Schüsse auf die Hütte bringen, kann man kaum.

Was micht so anzipft - das war heuer locker das 20.Spiel, das genau so läuft. Wir dominieren, der Gegner sieht keine Scheibe aber mauert hinten, wir haben doppelt oder dreimal so viele Schüsse und verlieren oder bekommen zumindest große Probleme. Aber es passiert nichts, um dieses offensichtlichste Problem zu entschärfen.

Warum Matikainen bei 6:5 Hansson drauf stellt und nicht Comrie, wird auch wieder mal nur er kapieren

Sobald der Gegner mehr als zwei Tore macht (wie auch immer), schaut es recht finster aus. Gegen uns bringt echt jeder Lulu-Goalie eine 95% Quote zsamm.

Derzeit gibt es offenbar keinen Gegner, gegen den wir nicht die doppelten Torschüsse haben und komplett dominieren.

Wenn da nur dieser Liivik nicht wäre...

Also das Tor...unglaublich, eineinhalb Minuten kreiseln im gegnerischen Drittel und dann so ein Oasch-Pass.

Zitat von IwoTom

Nein leider nicht weil kornakker drinn steht

Kornaker ist nur das ungarische Wort für Ouzas.