Beiträge von Tine

Zitat von IwoTom

Top Torwarttrainer ?? maybe..

Das kann es aber nie sein, dass die da besser aufgestellt sein sollen, in Villach werkelt ein Machreich z.B. Zudem Spiele in der U-20 oder was weiß ich wo, anstatt jahrelang in der AHL gegen Erwachsene? Da müssten unsere Jungs aber schon wesentlich weniger Talent haben, dass sich das ausgeht.

Wenn es beim KAC keine Geduld gibt bzw. die Einstellung des Coaches bleibt, dass sie zu schwach sind, bin ich ziemlich sicher, dass zumindest ein U-22 Import auf der Position kommt.

Ich frage mich schon, warum in Villach ein Schmidt oder in Graz ein Nussbacher sich gut entwickelt haben, ohne, dass an den Standorten ein riesiger AHL-Apparat dahinter steckt. Bei uns spielen zwei junge Goalies seit 4-5 Jahren in der AHL und sollen nicht in der Lage sein, als backup zu fungieren?

Es wäre endlich einmal an der Zeit, einen der Beiden als Favoriten zu benennen, das wäre für mich der erste wichtige Schritt.

Zitat von milano1976

Über Holzer und Vorauer konnte man sich im Farmteam lange genug eine Meinung bilden, und wenn man dann zu einer Zeit, als Herzog oder Kickert noch zu haben waren der festen Überzeugung ist, mit den beiden als BU in die Saison zu gehen, dann wird das wohl nach ein paar August-Trainings hoffentlich nicht anders sein. Und die Testspiele mit einer komplett überforderten Defense kann man wohl auch nicht als Gratmesser nehmen.

Sehe ich genauso, Vorauer und Holzer hat man jetzt jahrelang entwickelt und im Blick gehabt, zudem haben sie ja in der Vergangenheit auch schon oben mit trainiert. Da jetzt herzugehen und wegen der heurigen Eindrücke jetzt großartig überrascht über das Niveau der Beiden zu sein, das nimmt denen doch niemand ab.

Warum hätte man mit ihnen geplant und Madlener geschickt, wenn man nicht über ihr Potenzial Bescheid gewusst hätte?

Jetzt einen ausländischen Backup zu holen, das wäre Schildbürgertum und in Verbindung mit der sofortigen Degradierung der Jungverteidiger wäre wohl auch Bedarf, die AHL Entwicklung zu hinterfragen... oder eben, ob Matikainen einfach zu hohe Erwartungen hat und nicht der richtige Coach ist für diese Richtung.

Zitat von IwoTom

Sag mal nimmst du Drogn oder bist "nur" komplett angsoffn gerade ?

Ich befürchte, weder noch. Der glaubt das alles, was er von sich gibt.

Zitat von philromano

warum stechen spieler die höheres tempo gehen können und jetzt mit vielen die das nicht können, nicht heraus? bitte einfach darüber nachdenken, woran könnte dies liegen ?

Das ist doch völlig an den Haaren herbei gezogen. Dann würden sich in jedem Team die guten an die schlechten Spieler anpassen, was einfach ein Blödsinn ist. In der Regel tragen die besseren Spieler die schwächeren mit und machen diese besser.

TintifaxHockey

Was zum Geier willst du mir sagen, abgesehen davon, dass du einen KAC/Kärnten Komplex hast?

Im Grunde ist die Liga absolut nicht zu schlecht, abgesehen davon, dass eh bereits mehr als 50% in besseren Ligen spielen.

Frankreich war 12 Jahre durchgehend in der A-gruppe und welche Liga haben die daheim? Nichts als Ausreden...

Zitat von philromano

wir müssen davon wegkommen unsere liga als massstab für die a-gruppe zu nehmen. das beispiel lebler sollte fast genügen. hierzulande hero, und torjäger vor dem herrn, international gegen solche gegner läuferisch 2 klassen zu schwach um überhaupt zum abschluss zu kommen. und das könnte man endlos fortführen.

Komisch, gerade Lebler hat in jedem Spiel das getan, was er kann - Tore schießen. Sehr schlechtes Beispiel.

Zitat von christian 91

Zusatz:

Was meint Petri mit der Andeutung das wenn Thomas Koch hilft, der Trainer umgekehrt ihm auch hilft.

Das ist so eine Aussage wie Philosophie.... prophetische...

Oder: ich mache mir zu viel Gedanken

Da ist es rein um das Sprechen bei der Pressekonferenz gegangen

Zitat von Langfeld#17

Obwohl Ireland mittlerweile nicht mal mehr in Doppelfunktion agiert, wurde ein holzig agierendes Italien von Baders Truppe nach Belieben hergespielt. Gegen Lettland sahen unsere südlichen Nachbarn nur in der Kabine ein Licht.

Geh bitte, als ob irgendwelche Testspiele auch nur irgendeine Aussagekraft hätten - das holzig agierende Italien hat uns im entscheidenden Spiel um den Aufstieg in die A-Gruppe mit einer verbesserten AHL-Truppe geschlagen, da interessiert es doch keinen, wenn unsere Stars jetzt ein Testspiel gegen die gewinnen.

Zitat von Langfeld#17

Dafür dass ICE-Österreich im letzten olympischen Zyklus keine neuen Topspieler produziert hat, und man daher immer noch auf Hundertpfund, Raffl und Co. zurückgreifen muss, kann der Teamchef recht wenig.

Das ist faktisch unwahr. Baumgartner, Zwerger, Rossi, Haudum, auch Schneider (den er zuvor jahrelang "übersehen" hat) sind z.B. dazu gekommen, Hundertpfund hat Bader einem Komarek vorgezogen.

Zitat von Langfeld#17

Und wer glaubt, dass Team Austria mit einem ICE-Trainer besseres erreicht hätte, der kann die heimische Liga im internationalen Vergleich immer noch nicht einordnen. Etwas Realismus hat noch keinem geschadet.

Nur spielen halt mittlerweile sehr viele Akteure im Ausland - Komarek, Baumgartner, Zwerger, Schneider, Hofer, Obrist, Ulmer, B.Wolf, Rossi, M.Raffl, der von Bader geschätzte Spannring usw. Also die Ausrede, dass die so schlechte ICE es einem Bader verunmöglicht, endlich einmal Resultate abzuliefern, ist einfach unwahr. Was soll denn Italien sagen, deren Nationalteamspieler fast ausschließlich in der AHL beschäftigt sind? DAS ist Realismus.

Und man kann deine These auch umdrehen - wer annimmt, dass Team Austria mit einem "abgehalfterten ICE Trainer" resultatmäßig auch nicht viel schlechter da stehen könnte, als mit dem in Vollzeit agierende Bader, liegt wohl nicht daneben.

In der B-Gruppe herumgrundeln, Entscheidungsspiele gegen Italien verlieren und bei der Olympia-Quali chancenlos scheitern, bringt, blöd gesagt, jeder andere Teilzeit-Trainer auch zusammen.

Bader war jetzt trotz vieler Misserfolge lange genug auf der Kommandobrücke, nicht alles war schlecht, aber sein ewiges "Entwickeln" von no future Spielern in wochenlangen, sinnlosen Team-Camps hat außer einer enormen Geldverbrennung letztlich zu keiner Weiterentwicklung des Nationalteams geführt, obwohl die individuelle Qualität der Akteure und die Anzahl der Auslandsösterreicher hoch wie eigentlich kaum einmal zuvor ist.

Ich würde ihn evtl. weiter als Sportdirektor sehen, aber an der Bande gehört jetzt meiner Ansicht nach ein Wechsel her. Nicht weil es so viele bessere Alternativen zu Bader gibt, sondern einfach, weil Eishockey ein Ergebnissport ist und Bader diesbezüglich einfach versagt hat.

Euer Ex-Goalie Maxwell zaubert gerade für Bremerhaven in der CHL gegen Turku.

Flottes Spiel bei Leksands-Slovan Bratislava. Sehr viele alte Bekannte aus der ICE wie Yogan, Rapuzzi, Gudlevskis, Valach.

...

Mich zipft das an, gegen diese unnötige KHL-Einbürgerungsnation jetzt so vorgeführt zu werden. Wieviele Kanadier sind denn mittlerweile "Weißrussen"? Platt, Prince, Pare, Bailen, Taylor... ein Drittel 0:4 edit 0:5 zu verlieren, ist nach einer 2:0 Führung trotzdem peinlich.

Bader raus. Irgendeine Reaktion gehört nach dem Debakel her.

Starkbaum hatte schon viel Glück im ersten Drittel bei zwei, drei Aktionen.

Raffl ist mittlerweile eher eine Belastung mit seinen dummen Strafen, auch spielerisch kommt kaum noch etwas. Lebler klopft vorne halt zumindest die Dinger rein und ist mit seinem Schuss immer gefährlich.

Zitat von kacfan12

Bleibts mal locker. Matikainen ist ein Trainer der hier immer früh Druck macht. Das war auch schon nach seinem ersten Vertrag so. Damals wurde auf Druck Matikainen vorzeitig (Dezember) verlängert.

Im Dezember einen Vertrag zu verlängern, ist ja der richtige und übliche Zeitpunkt, es geht ja hier darum, dass Matikainen über die Medien ausgerichtet hat, dass er mit Oktober eine Entscheidung will und sich "nicht hinhalten lassen" wird.

Zitat von Scott#13

Kann hier PM absolut verstehen. Er steht vor einer schwierigen Saison, muss in der Mannschaft einen Umbruch vorantreiben, der auch mit schwierigen Entscheidungen einhergeht,- kommt aus einer Glanz-Saison in der vielen Spielern gegen Ende aufgrund des momentum’s mehr aufgegangen ist, als zu erwarten war und er muss weiterhin mit einer knappen Anzahl an imports reüssieren. Dafuer willst und brauchst du die absolute Rückendeckung des Vereins, die neben den Worten auch vertraglich ausgedrückt ist. Klagenfurt kann Hockeytechnisch schnell zur schlangengrube werden, das vereinsumfeld ist launisch wenn’s mal nicht so läuft und für die Fans zählen grundsätzlich nur Siege, da kann noch so gute Arbeit geleistet werden. Zudem lieben die Medien diese Scharmützel wie man die letzten Jahre gesehen hat,- dafuer muss man ja auch nicht großartig recherchieren.

Der einzige Umbruch, der im Grunde ansteht, ist der auf der Goalie-Position. Im Sturm, sowie in der Verteidigung hat er nach wie vor alle etablierten Leute der letzten Jahre zur Verfügung. Ist ja nicht so, dass er im Sturm 3 Junge und in der Defense 3 Junge einbauen müsste.

Mir fällt auf die Schnelle kein KAC-Trainer ein, der so viel Rückendeckung seitens des Vorstandes bekommen hat und der von so viel Ruhe im Verein profitieren konnte wie Matikainen. Dass diese ganze Diskussion öffentlich geworden ist, liegt allein an Matikainen, der Pilloni hier über die Medien Druck machen wollte. Ich finde das hat wenig Klasse und passt eigentlich nicht zu dem Matikainen, den wir bisher kennengelernt haben. Loyalität muss von zwei Seiten kommen und Matikainen hat in der zweiten Saison schon auch viel Blödsinn gemacht, Spieler bloß gestellt und Unruhe ins Team gebracht. Logisch, dass sich Pilloni erst einmal anschaut, wie das heuer funktioniert.

Matikainen wäre gut beraten, das Vertragsgeplänkel aus den Medien raus zu halten. Pilloni weiß sicher, was er an ihm hat, aber unter Druck setzen lässt der sich sicher nicht. Ich denke, es wird heuer schon auch darum gehen, wie Matikainen mit der klubinternen Marschrichtung (bezüglich Einbau von jungen Spielern aus der AHL) zurecht kommt. Wenn er so wie jetzt gleich alle jungen Defender wieder aus der Kampfmannschaft raus schmeißt und evtl. auch keine Geduld mit den jungen Goalies haben sollte, könnte das für Pilloni unter Umständen einer der Beweggründe sein, die Zusammenarbeit zu beenden.

Für mich war hinten heute Steven Strong sehr stark, der hat fehlerfrei und hart gespielt, konnte auch körperlich mithalten und ist trotz hartem forecheck eigentlich immer sicher mit einem guten Pass rausgekommen, weil er das spielt was er kann und nichts darüber hinaus probiert. Gut für den KAC, wenn der seine Top-Form der Vorsaison konserviert hat.

Schade, letztlich kann man dem Team wenig vorwerfen, was Einsatz und Wille anbelangt. Das war ein aufopfernder Kampf, was man schon auch dem Teamchef anrechnen muss. Das mindset hat wirklich gepasst, trotz des frühen Gegentores.

Letztlich fehlt es halt immer an irgendwas, kaum spielt man hinten kompakt und mit starkem Goalie, frisst der aus dem Nichts ein Keks, das letztlich spielentscheidend wird. Ohne dieses Schastor wäre Kickert heute absolut herausragend gewesen.

Dann rennt man in UZ 2 gegen 1 runter und bringt keinen Schuss aufs Tor, anstatt mit dem Ausgleich den Slowaken so richtig eine tief braune Spur in deren Unterhosen zu bescheren.

In der Situation so eine Strafe zu geben, ist auch ein Witz, der Slowake ist umgefallen, sonst wäre da nie gepfiffen worden.

Das traurige ist ja, dass Kickert nach seinem Aussetzer zum 0:2 jetzt 4 bis 5 Topsaves gehabt hat und uns im Spiel gehalten hat. Ohne dieses Keks könnte man von einem Topspiel von ihm reden - danach fragt aber niemand mehr nach dem Spiel, das 2:0 hat das ganze Spiel komplett auf die Seite der Slowaken gebracht und auch mental vorentschieden, indem die Slowaken jetzt alle Sicherheit haben und ihr Spiel aufziehen, was ihnen im 1. Drittel in der Form nicht gelungen ist.

@Komarek ich denke auch, dass er gesetzt sein müsste, aber wenn man sieht, wie wenig (im Grunde gar nichts) wir mit den eh schon besten Stürmern Österreichs in der Offensive kreieren, hätte er auch null Unterschied gemacht.

Zitat von Ösi-Power

Zwerger bislang für mich die größte Enttäuschung von Team Austria.

Nicht erst heute, auch schon bei der letzten WM. Allerdings ist er in guter Gesellschaft mit vielen anderen unserer "Topstürmer".

Nach dem 0:2 wars das, jetzt haben die Slowaken ihre Sicherheit und können uns nachrennen lassen, wie es ihnen gefällt; so können wir bis übermorgen weiter spielen, ohne ein Tor zu machen.

Unfassbar so ein Goaltending aus dem Nichts ohne jegliche Gefahr...

3 lazy penalties im Angriffsdrittel zeigt auch ein wenig die Einstellung der Slowakei, aber das muss man halt auch einmal im Powerplay bestrafen, das ist zu wenig vorne.

Zitat von PatMan

Wir sollten einmal zumindest 4 taugliche Verteidiger einbürgern. Offense und Defense sind 2 Klassen unterschied bei uns.

Nominell vielleicht, aber letztlich kommt vorne trotz der besten verfügbaren Stürmer sehr wenig heraus, das war auch bei vergangenen Turnieren schon so gegen bessere Gegner. Da hat die nominell viel dünner besetzte Defensive besser ausgesehen, als die "Stars" vorne.

Trotzdem ist da noch alles drinnen, die Slowaken haben nach dem schnellen und einfachen Tor (wie passiv kann eine 5er-unit spielen und einer legt sich auch noch hin?) gedacht, das geht easy weiter. Unsere Jungs haben aber zumindest vom Einsatz und Körperspiel alles reingehaut, sind die checks gegen Gegner fertig gefahren, die einen Kopf größer und 15 Kilo schwerer sind und der slowakische Goalie hat zwei, drei starke saves gehabt.

Und wenn der gegnerische Tormann bei einem zweiminütigen 5:3 PP eigentlich keinen einzigen save auspacken muss, braucht man sich als Slowakei auch nichts einbilden. Je länger es knapp steht, desto mehr werden die evtl. nervös vor eigenem Publikum und dem nationalen Druck.

Es muss einfach vorne mehr Entlastung, Festsetzen und Druck aufs Tor gelingen mit Spielern wie Zwerger, Haudum, Baumgartner, Schneider, Rossi und Co.