Bozen hat mit Boyle aber auch ziemlich daneben gegriffen, rebounds ohne Ende und Keks wie beim OT-Tor sind bei dem die Regel.
Beiträge von Tine
-
-
Taktisch nicht geduldet,- du arbeitest gegen den österreichischen Weg, der vom GM vorgegeben ist, - es trifft einen, der als Paradebeispiel dient, wie man es gerne sehen möchte,- und der neben steffler wohl „den“ Leistungssprung der letzten Saisonen hingelegt hat… . Wird auch ihm Team nicht wirklich auf Verständnis stoßen. Fairness ist eine Größenordnung innerhalb eines Teams und für einen Trainer um so wichtiger.
Diesen Gedanken hätte man sich vor der Verpflichtung eines weiteren Imports machen müssen.
Man hätte sich ganz einfach deklarieren können, indem man voll auf die Einheimischen setzt und niemanden mehr holt, was ja zuerst auch so kommuniziert wurde.
Aber einen guten Spieler zum Nachteil des Teamerfolges sitzen zu lassen, nur um eine klare Kader-Entscheidung zu umgehen, die im Profisport jeden Tag überall auf der Welt getroffen wird, ist einfach ein hausgemachtes Problem.
-
Zur viel zitierten 7-ner Rotation, Frage an die vielen mit Teamführung vertrauten Personen hier im Forum: wen stellt ihr raus,- mit welchem Argument?
Z.b. Vallant. Argument ist, dass Vallant zwar seine Rolle ausreichend ausfüllt, Bruggisser aber in allen Bereichen der bessere Spieler ist.
Fairness ist keine Größenordnung im Profisport und wenn doch, hätte man Bruggisser einfach nicht verpflichten sollen.
-
Bei diesen nacheinander getätigten, schrittweisen Nachverpflichtungen frage ich mich als Außenstehender schon, ob das jetzt alles noch so billig sein kann? Oder hätte man da nicht genauso gut gleich am Beginn diversen Leuten des bisherigen Kaders mehr bieten können, um sie zu halten?
Edit: Okay, das Geld aus China für Pu habe ich vergessen, das hatte man im Sommer ja noch nicht zur Verfügung.
-
Aber du liebe Güte, ein Mindestmaß an deutscher Rechtschreibung wäre schon hilfreich...
Mit dieser Haltung gilt man heutzutage bei der Generation "whats app/emoji" schon fast als "zwanghaft". Wer braucht schon richtige Verwendung von Satzzeichen oder Rechtschreibung, man erkennt ohnehin aus dem Kontext, worum es geht.
In einem Forum, wo die schriftliche Kommunikation zentral ist, sollte man schon in der Lage sein, die eigene Muttersprache richtig zu gebrauchen. Das hat auch mit Respekt vor den anderen Mitgliedern zu tun, Beiträge korrekt zu verfassen. Von Flüchtigkeitsfehlern spricht ja eh niemand.
-
Ein bisserl zu spät, gerade war noch Sheppard auf dem Markt.
-
Außerdem hatten 19/20 ja einige mit ihrer Kritik an PM ja nicht ganz Unrecht und da gab es auch durchaus Parallelen, wie unverständliche Linienzusammenstellungen, Festhalten an Spielern die nicht gut performen, dafür die Degradierung von Spielern die durchaus gute Leistungen zeigen.
Genau so kommt es mir auch vor, dass Matikainen wieder in die selbe Schiene verfällt, wie in der vorletzten Saison nach seinem ersten Titel. Das sind so offensichtliche Fehlentscheidungen (Bruggisser, Rotations-Chaos, Backup-Situation) und nur seine enorme Sturheit hindert ihn daran, an den einfachsten Schrauben zu drehen. Normalerweise schreit die PP2 unit mit den ganzen unter-performenden Österreichern danach, endlich verändert zu werden.
Ich kann mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen, dass Pilloni sehr glücklich ist mit der aktuellen Situation. Das Hochziehen von Talenten aus der AHL stagniert völlig, die Backup-Position wird, auch auf Kosten des Einsers (Dahm jetzt bei unterirdischen 88%), links liegen gelassen. Zudem wird ein zusätzlicher Import für die Verteidigung geholt, der zuerst stark spielt und dann aber als ausgewiesener PP-Experte in keinem special team mehr dran kommt, während sein prominenter Ersatzmann aus purer Unkonzentriertheit ein Gegentor nach dem anderen verschuldet (für diverse Unkonzentriertheiten sind in der Vergangenheit Leute wie Comrie, Gregorz, Kernberger sofort gebencht worden).
Die Heimniederlagen gegen die quasi "toten" Teams von Wien und Linz waren jeweils für sich gesehen Schreie nach Veränderung. Bei 5 on 5 funktioniert derzeit keine der ersten drei Linien, ein Matt Fraser ist nach seinem Doppelpack im ersten Saisonspiel komplett abgetaucht und wirkt wie ein Fremdkörper neben dem Haudum-Solokünstler.
Das Team benötigt sinnvolle Impulse, die den Fokus neu einstellen und Abläufe erleichtern. Vielleicht wäre ein Spiel mit Holzer so ein Impuls für die Mannschaft, sich konzentrierter zu zeigen.
-
Postma magst du nicht so gern, oder …?
Ich mag vor allem keine unfairen Aktionen.
Und angesichts der vielen verheerenden Fehler (da sind andere bei Matikainen schon wegen viel weniger gesessen) und der offensichtlich fehlenden Spritzigkeit von Postma ist für mich der ins Abseits gestellte Bruggisser derzeit definitiv der bessere Verteidiger, der auch das PP mindestens gleich gut gelenkt hat.
tchibirev Der Mannschaftsrat hat mit dem Trainer bereits wegen der Problematik mit dem Rotieren gesprochen. Ist dem Petri blunzen.
-
Ich bin froh, dass man sich nicht wieder, so wie in der Ukraine, mit Minimalhockey und schwachem Spiel irgendwie zu einem Sieg wurstelt. Da passt einfach Vieles nicht derzeit und nur Niederlagen gegen den Tabellenletzten erzeugen etwas Veränderungsdruck.
Das nächste Thema, das längst ansteht - wann gedenkt Matikainen einmal, seinen Zweier-Goalie zu bringen? Dahm zuerst völlig tot spielen, oder doch etwas früher?
-
Da passt überhaupt nichts zusammen, hochverdient für Linz, nicht anzuschauen, wie schwach die zweite PP-Linie davor die Zeit wieder herunter gespielt hat
Bei even strenght kannst alle unsere Linien vergessen, nicht erst heute. Völlig verunsicherte Verteidiger, denen die Selbstverständlichkeit des gewohnten Partners fehlen. Im Grunde hat es durch die Rückkehr von Postma zu kriseln begonnen, damit hat dieses dämliche Rotieren begonnen, die Anzahl der Gegentore spricht für sich.
-
Also bei aller Liebe, aber dieser Postma hat heute in seinem 4.Ligaspiel schon das dritte Gegentor verschuldet, was ist mit dem los und vor allem, warum darf der sich wiederholt etwas leisten, wofür andere längst gebencht worden wären?
Generell ist das von Dahm bis zu den Verteidigern einfach nicht kompakt genug, Schumnig mit zwei saudummen Fehlern zu den jeweiligen Gegentoren heute... Aber Hauptsache Bruggisser wird auf Kosten von Postma links liegen gelassen und es wird munter weiter durchgewechselt...wenn man keine Probleme hat, muss man welche finden...
Bei 5 on 5 ist es nicht anzuschauen, mir kommt vor, wir warten nur noch drauf, dass uns jedes Spiel die erste PP unit zum Sieg schießt.
Aber mit Ausnahme von Koch (der aber auch nur im Powerplay) spielen alle Österreicher mindestens eine Klasse schwächer, als sie es können.
Mich nervt das, wenn ich Ganahl, Haudum (seine Sinnlos-Schüsse ins Nirvana) wochenlang beim Schaulaufen zuschauen muß. Das sind Spieler, die bis vor Kurzem noch höhere Karrierepläne im Ausland hatten.
-
Sind die leicht auch schon gekauft worden von der Polit-Bagage bei puls24?
Eine einzige Frechheit ist das
-
Was soll dieser Dreck auf puls24 jetzt mit dem Lügenkanzler?
Ich will Eishockey sehen, der Stream ist ohnehin unterirdisch
-
Mich wundert es, dass Linz vom Kader heuer weithin als so gut eingeschätzt wird. Ich finde sie - nona weil das echt keine Kunst ist- besser als letzte Saison, aber insgesamt doch noch recht bieder.
Umicevic (36), Dzerins (33), Kantola (34), Rotter (34) - die keyplayer im Sturm sind eigentlich fast alle ziemlich alt, (dauer-)verletzt, oder über dem Zenit ihrer Karriere.
Dazu der Star Lebler und diverse solide Österreicher wie Romig, Kristler, Brucker, Lahoda, Gaffal und Pusnik - das ergibt eine gute Kadertiefe, aber nicht wirklich viele prägenden Akteure, die die Top-unit in Bezug auf das scoring enlasten. Wenn da das Duo Lebler/Umicevic nicht wieder über die Maßen produziert, schaut es dahinter sehr finster aus und mit Dzerins als Center scheint dies heuer nicht der Fall zu sein.
Dazu haben sie mit Dan Ceman einen Trainer, der in unserer Liga bislang mit unterschiedlichen Teams jeglichen Qualitätsnachweis schuldig geblieben ist und bereits jetzt wieder Kündigungsanwärter ist. D.h. man wird wohl auch nicht über ein starkes Coaching/System/Kollektiv individuelle Schwächen wett machen können.
Das muss nicht bedeuten, dass Linz den KAC heute nicht dennoch blöd aussehen lassen kann in diesem Spiel, aber auf die lange Strecke gesehen wird man bei den Black wings wohl nicht um Blutauffrischungen am Trainerposten und der einen oder anderen Importstelle herum kommen.
-
Meine Herren, das spiegelt lediglich euren moralisch verkommenen Internet-Konsum wider.
schämt euchIch hingegen bekomme Werbung für Lyrikbände, Waldspaziergänge, Tierschutz und Anti-Kriegs Flaggen.
-
Nach ihrem lustlosen Schaulauf- und Stehhockey wird Matikainen unseren Linien 1 und 2 gestern noch ordentlich Gas gegeben haben. Von daher erwarte ich mir schon eine gewisse Reaktion diverser Herren. Es wäre an der Zeit, endlich wieder einmal über die volle Spielzeit eine gute und intensive Leistung abzuliefern, nicht immer nur ein gutes Drittel, dann wieder zwei schlechte usw.
-
Vielleicht generell keine schlechte Variante, statt Witting den robusteren M. Geier in die dritte Linie zu stellen
Der gewonnene Zweikampf hinter dem Tor von Geier war spielentscheidend
Alle 4 Tore von der zuletzt doch noch sehr schwachen 3.Linie,das macht Freude.
-
Dreschen 26 icings in einem halben Drittel runter, aber Hauptsache sie verkürzen auf 1 Tor
Linien 1 und 2 bei uns im Spaßmodus unterwegs, gegen einen solchen Gegner müsste von Haudum, Ganahl und Co. echt mehr kommen mit ihren läuferischen Qualitäten.
-
Bruggisser dürfte wohl der erste Verteidiger-Legionär sein, der in keinem der special teams spielt.
Wenn man bedenkt, wie stark und auffällig er gestartet ist, wurde er mittlerweile erfolgreich "matikainisiert", d.h. vom System geschluckt.
Dazu dieses saublöde Rotieren der Verteidiger, dass dann, wie beim Gegentor, Bruggisser mit Postma zusammen am Eis stehen.
-
Was ist mit den Ukrainern los? Sorry, aber das hat ja Testspielcharakter bis dato. Die stehen immer einen Meter vom Klagenfurter weg.
Gut für den KAC, aber fordernd ist was Anderes.
Habe ich mir auch gedacht, das ist bis jetzt wohl der schwächste Gegner, seit wir CHL spielen.
Nicht auszudenken, was die wirklich "großen" Klubs mit denen aufführen würden
Und 3:0, puuhh
Eigentlich könnte Matikainen ab dem 2.Drittel Holzer rein stellen. Zumindest das Rückspiel muss man ihm ohnehin fix geben.
-
Vielleicht geben die Tore unserem Hundertpfund ja den entscheidenden push, endgültig in der Saison anzukommen, zuletzt ja auch in der Liga mit seinem ersten Tor.
-
Du als Blauer bist sowieso blöd!
-
Catenacci steht dem Halmo-Häferl mittlerweile echt um nichts mehr nach. Mir taugen solche Spieler, auf die man sich verlassen kann - als Gegner hat man stets die Gewissheit, dass in wichtigen Situationen zumindest einem dieser Patienten die Nerven durchgehen und man sie folglich im PP zerlegen kann.
Von daher sollte man es eher als Entgegenkommen der Bozener sehen, diese Eskalationsgaranten auf Kufen weiter verpflichtet zu haben. Ein absolut selbstloses Vorgehen im Sinne der Konkurrenz, nein, sowas kann keine "Dreckstruppe" sein! Forza Bolzano!
-
Jede ist für seinen Schläger versntwortlich!
Da nützt es nichts wenn man „nur“ den fremden Schläger bearbeiten/treffen wollte und „leider“ halt ein bisschen Mensch auch noch mitgenommen hat!
Ist ebenso die Regel bei hohem Stock .. Unabsichtlich oder nicht ..
Sag ich ja nichts anderes, deshalb ja auch die 2 Minuten.
Nur dies stellt sich hier gar nicht da die Absicht des Vergehens komplett außer Frage steht daher gehe ich mit Tine nicht konform!
Ganz verstehe ich deinen Satz nicht...Es ist für mich schon ein gewaltiger Unterschied, ob ich jetzt mit der Intention hingehe "ok, dem holz ich jetzt voll aufs Handgelenk/Knie" oder ob es ein Versuch ist, ein Tor zu verhindern und ich auf den Schläger des Gegners gehe.
Wenn du sagst, dass die "Absicht des Vergehens" komplett außer Frage steht, nehme ich an, du hast andere, zusätzliche Bilder, aus denen ein gezielter Angriff auf Petersens Bein zu sehen ist?
-
Ich hätte es schon auch so gesehen (ohne x Zeitlupeneinstellungen, nur aus der einen Spielperspektive), dass Messner primär auf den Stock von Petersen dreschen wollte (und auch in erster Linie diesen getroffen hat), weil Petersen schon am langen Eck einschussbereit stand und nur noch auf den finalen Querpass gewartet hat. Daher hätte ich es als verzweifelten Versuch des bereits ausmanövrierten und außer Position stehenden Verteidigers gesehen, ein Gegentor zu verhindern und dies noch irgendwie mit einem gewaltigen slash auf den Schläger zu bewerkstelligen.
D.h., das primäre Ziel war nicht Petersen oder dessen Bein, sondern dessen Stock, weshalb ich die 2 Minuten als ausreichend gesehen hätte, weil ja auch bei einem hohen Stock mit unabsichtlichem "Fremdkontakt" nicht anders gepfiffen wird. Dass das wild ausgesehen und auch sehr dumm hätte ausgehen können, ist auch klar, aber ohne genaue Zeitlupeneinstellungen wäre zumindest das mein Eindruck gewesen.
FTC das kann man eher nicht vergleichen, Lundmark hat, soweit ich mich erinnere, einen slash direkt auf den Mann angedeutet (d.h. die mutwillige Verletzung eines Gegenspielers angedeutet) und schon ausgeschwungen. Auch wenn er nicht ausgeführt hat, war bereits der Versuch/die Andeutung zu ahnden, weil eben willentlich auf den Mann und nicht versehentlich auf den Mann im Zuge einer anderen Spielsituation.
