3 lazy penalties im Angriffsdrittel zeigt auch ein wenig die Einstellung der Slowakei, aber das muss man halt auch einmal im Powerplay bestrafen, das ist zu wenig vorne.
Beiträge von Tine
-
-
Wir sollten einmal zumindest 4 taugliche Verteidiger einbürgern. Offense und Defense sind 2 Klassen unterschied bei uns.
Nominell vielleicht, aber letztlich kommt vorne trotz der besten verfügbaren Stürmer sehr wenig heraus, das war auch bei vergangenen Turnieren schon so gegen bessere Gegner. Da hat die nominell viel dünner besetzte Defensive besser ausgesehen, als die "Stars" vorne.
Trotzdem ist da noch alles drinnen, die Slowaken haben nach dem schnellen und einfachen Tor (wie passiv kann eine 5er-unit spielen und einer legt sich auch noch hin?) gedacht, das geht easy weiter. Unsere Jungs haben aber zumindest vom Einsatz und Körperspiel alles reingehaut, sind die checks gegen Gegner fertig gefahren, die einen Kopf größer und 15 Kilo schwerer sind und der slowakische Goalie hat zwei, drei starke saves gehabt.
Und wenn der gegnerische Tormann bei einem zweiminütigen 5:3 PP eigentlich keinen einzigen save auspacken muss, braucht man sich als Slowakei auch nichts einbilden. Je länger es knapp steht, desto mehr werden die evtl. nervös vor eigenem Publikum und dem nationalen Druck.
Es muss einfach vorne mehr Entlastung, Festsetzen und Druck aufs Tor gelingen mit Spielern wie Zwerger, Haudum, Baumgartner, Schneider, Rossi und Co.
-
PM muss halt aufpassen dass er es nicht übertreibt, denn aktuell trainieren wir mit 4 Verteidigern in der KM, der Rest findet sich in der Alps wieder, ob das schlau ist in Vorbereitung für die CHL, sei einmal dahingestellt, auch wenn die Teamspieler noch dazustossen werden.
Ich frage mich, ob er (un-)bewusst heuer wieder derart über die Mannschaft drüberfahren will, wie in der Saison nach seinem ersten Titel beim KAC, um erst gar keinen Schlendrian aufkommen zu lassen. Auch wenn ihn die Spieler mittlerweile kennen, ist das immer eine Gratwanderung und funktioniert nur, so lange die Ergebnisse passen.
Ich finde es ziemlich daneben, die Jungs nach einem Vorbereitungsturnier sofort aus dem Trainingsbetrieb der Kampfmannschaft zu hauen (bis auf Tialler, soviel ich weiß). Da werden sich die jungen Spieler auch denken, "pfoa, wie schei..e waren wir denn eigentlich..." Die müssen bei jeder Gelegenheit oben mit trainieren, damit sie besser werden. Und Vuori/Matikainen werden ja auch bezahlt, um einheimische Spieler einzubauen.
-
Wir brauchen einen Skater fürs Powerplay, der aber auch keinen Zweikampf scheut. Sam Lofqvist wär zB so einer. R auch noch…
Das haben wir mit Postma ja schon
-
Was hat man sich denn von drei 18-jährigen Verteidigern für Wunderdinge erwartet? Wo waren denn Vallant, Strong, Steffler oder Unterweger in dem Alter?
Einen internen Fischer-Ersatz? Die sind doch allesamt keine fremden tryout-Spieler von irgendwo, die man vorher noch nie gesehen hat. Furey muss die in und auswendig kennen und wird mit Matikainen sicher im Austausch gewesen sein.
Jetzt werden die Jungs medial zum Fraß vorgeworfen, das hätte man nach außen auch ganz anders kommentieren können.
Sorry, aber das ist eine recht peinliche Charade, nach 3 Testspielen mit unterirdischem lineup das Vorhaben der internen Nachbesetzung zu verwerfen, weil jetzt plötzlich die Tiefe fehlt...
-
Auffällig, wie viele nominelle Top-Verteidiger mit beeindruckender Vita und aus besseren Ligen heuer in unsere Liga kommen. Postma, Brennan, LoVerde, Maione, Lalonde...
-
Fridolin Danke, sehe ich genauso. Man hat die Beiden jetzt schon jahrelang abwechselnd in der AHL beobachten können, da sollte man doch genug Eindrücke haben, den derzeit besser geeigneten Burschen heraus zu filtern.
-
Wie sehen das die Goalie-Experten? Ist es sinnvoll, auf zwei gleichwertige backups zu setzen? Wäre es nicht besser, einen der Beiden anhand der jahrelangen AHL-Beobachtungen zum backup zu ernennen und diesem dann auch genug Eiszeiten und Aufmerksamkeit zu geben?
Klar, im Optimalfall pushen sich Vorauer und Holzer gegenseitig, aber andererseits gibt es nur eine diffuse Rollenzuteilung hinter Dahm, was mental das Ganze nicht leichter macht.
-
Natürlich hat sich diese Gelegenheit für das Sichten der Jungen durch die Abwesenheit der ganzen Stammspieler angeboten. Trotzdem finde ich es nicht ganz optimal, oder sagen wir fair, wie das dann letztlich passiert ist.
Wie sollen junge Verteidiger (Lindner, Tialler und Preiml sind alle gerade einmal 18 Jahre alt!) bei ihren allerersten Einsätzen "oben" in die Mannschaft hineinwachsen, ohne einen "Mentor" neben sich? Dazu noch Maier und Würschl, die zwar älter, aber nicht erfahrener sind. Natürlich war das der Abwesenheit von Strong, Schumnig, Unterweger und z.T. auch Postma geschuldet, aber dennoch, solche jungen Burschen brauchen noch Führung am Eis, einige gute und sichere shifts, um überhaupt einmal hinein zu kommen. Jeder dieser Jungs müsste einen Typen wie Dave Fischer oder Martin Schumnig neben sich haben, ruhig, souverän und absolute leader-Figuren, die mit ihnen reden und Sicherheit geben. Thimo Nickl hatte damals eben Dave Fischer neben sich, als er kurz in die Erste rein geschnuppert hat.
So haben sie gemeinsam Verteidigerpaare gebildet, das war kein Sprung ins kalte Wasser sondern eher ein schmerzhafter Köpfler auf eine stabile Eisschicht.
Im Sturm hat man für meinen Geschmack etwas zu wenig probiert. Hochegger und Kapel waren die einzigen Beiden. Wo war Jannik Fröwis, der schon die ganze letzte Saison ICE gespielt hat? Wo war ein Finn Van Ee? Die Beiden hätte man sich anschauen können, anstatt einen Marcel Witting oder Hammerle. Zudem ist das Thema ähnlich wie bei den Defendern - wie gedenkt Matikainen, diese einzusetzen? Sollen sie zusammen eine 4. Linie bilden und nur das Spiel zerstören? Das passt halt bei Kapel und Hochegger nicht zu ihrer Spielweise und Ausrichtung (das selbe Problem wie bei Obersteiner).
Und bezüglich der Goalies war das für den Start natürlich das worst case Szenario in Bezug auf Selbstvertrauen. Die Jungs haben es sich verdient, unter ordentlichen Umständen, mit einer ligawürdigen Mannschaft vor ihnen, beurteilt zu werden. Erst dann kann man Schlüsse ziehen, aber wenn man sieht, wie schon jetzt der Druck steigt, scheint die Geduld nicht vorhanden zu sein. Aber letztlich liegt es dann vor allem an Vorauer und Holzer, starke Vorstellungen abzuliefern und sich aufzudrängen.
-
Das ist wirklich eine sehr kurzsichtige Sichtweise. Wenn dem tatsächlich so wäre, dann müssen sich diese Vereine überlegen, was an ihrem "Stadionerlebnis" nicht stimmt.
Es soll auch Fans geben, die von weit her zu einem Heimspiel fahren müssen, was unter der Woche nicht zu bewerkstelligen ist.
Das hat nichts mit dem Stadionerlebnis zu tun, dass manche Leute zeitweise den Stream bevorzugen.
-
Hat Maier ein Interview gegeben, oder woran erkennt man, dass er arrogant wirkt? Das mit den dummen Strafen ist sicher ein Problem (nicht unbedingt in einem ersten Testspiel), aber einen Verteidiger zu entwickeln, der auch mal Watschen verteilt und ordentlich drauf fährt, kann nicht schaden. Dafür haben wir ja einen hochklassigen Trainerapparat, um mit jungen Spielern ihre Schwächen abzubauen.
-
@Körperspiel
Wie "sinnvoll" das man die Eisflächen kleiner macht, aber weniger Körperspiel will, wiederspricht sich mM gewaltig.
Genau so ist es, das wird ein Gemurkse und Herumchecken ohne Ende, einfach eine saudumme Idee, vor allem, da es in der Liga nicht einmal einheitliche Vorgaben gibt für die Größe. Villach hat schon verkleinert, die anderen nicht, das ist doch ein Schwachsinn sondergleichen.
-
Hab nur kurz reingeschaut, aber mehr als Bewegungstherapie gegen einen wesentlich spritzigeren und hochklassigeren Gegner war das heute nicht.
Mich stört ein wenig, dass man einen Marcel Witting in so einem Spiel bringt, wo man in Ruhe und ohne jeden Druck andere Junge sichten und reinhauen könnte, vielleicht auch neben Ticar oder Koch.
-
Laut heutiger Kronen Zeitung machen Impfmuffel dem KAC und VSV sorgen.
Beim KAC sind es zwei und beim VSV ein Spieler.
Hängt halt auch davon ab, um wen es sich handelt. Das wäre im Falle von z.B. Petersen, Postma, Fraser, Ticar und Co. schon ein Problem, wenn die wegen eventueller Verschärfungen der Covid-Lage plötzlich wegen Einreisebestimmungen nicht mehr zu allen Auswärtsspielen mitfahren dürften. Wenn es ein M. Witting oder Kraus ist, wäre es, blöd gesagt, wohl ziemlich egal.
Ich sehe das so, dass falls der Verein als Arbeitgeber auf einen Mitarbeiter nicht im vertraglich vereinbarten Ausmaß zurückgreifen kann, nur weil der sich nicht impfen lassen will, derjenige auch nur anteilsmäßig seinen Lohn bekommen soll. Was sowas für die Teamstruktur bedeuten kann, will ich mir gar nicht ausdenken.
-
Sehe ich grundsätzlich auch so, nur gibts an jenem Artikel wenig zu hinterfragen bzw. auszubauen, also kann man den mal schon so reinnehmen.
Man kann ihn übernehmen, jedoch mit der Einleitung "laut Aussendung des KAC" oder "laut der Klub homepage..".
Irgendeinen Artikel einer Vereins-homepage unverändert zu veröffentlichen und dann den eigenen Namen darunter zu stellen, ist nichts anderes als ein Plagiat.
-
Dafür gibts Presseaussendungen, der Vorteil, die Inhalte darin sind korrekt und wie sie der Verein möchte. Ganz normaler Ablauf
Das das dem KAC taugt, ist mir schon klar.
Aber es ist keineswegs ein "normaler Ablauf" und Print-(medien) sind als unabhängige Berichterstatter nicht da, um Vereinsinfos unverändert wiederzugeben, sondern diese einerseits mit zusätzlichen Informationen und anderen Meinungen auszubauen und vor allem, um sie kritisch zu beäugen und zu hinterfragen. Aber kritischer Sportjournalismus ist in Kärnten quasi nicht existent, und solange solche Hampelmänner nur copy/paste von der homepage machen, wird es auch so bleiben.
-
Mich erstaunt immer wieder die Dreistigkeit, mit der "Journalisten" der Kleinen Zeitung die Biedermann-Artikel von der KAC homepage zu 1:1 originalgetreu für ihren print Artikel übernehmen (so wie heute beim Bericht zum "Travel team") und ohne jeden Genierer ihre Namen drunter setzen. Ein einfaches "Laut Aussendung des KAC..." würde schon reichen, aber so ist das doch höchst unprofessionell und fragwürdig.
Warum nicht selbst ein gscheites Interview mit Peter Kasper oder Roger Öhman führen?
-
Gibt es da auch eine „seriöse“ Quelle dazu?
Ich hatte damals die Printversion der deutschen Eishockey news, wo er gar nicht gut weggekommen ist.
Dürfte evtl. auf Google mit einigen Schlagworten zu finden sein.
-
Starkes Signing, Hut ab.
Das wird sich zeigen.
In Köln wurde er damals jedenfalls als mannschaftsinterner Quertreiber vom Spielbetrieb freigestellt.
-
30.000 € nur für das U-18 travel team. Das ist wirklich ein ordentlicher Batzen, dafür könnte ein anderer Klub mit etwas Glück schon einen starken Legionär für eine Saison zahlen.
Ob 9 Spiele in 8 Tagen sportlich so viel Sinn ergeben oder etwas weniger unterm Strich vielleicht mehr wäre, darüber könnte man diskutieren, aber es gilt halt für den finanziellen Aufwand soviel wie möglich in die Tage rein zu packen und zu nutzen.
Für die Burschen auch eine neue Sicht, die so manchem "Jungstar" evtl. auch wieder Demut lehrt. Wenn unsere Jungs sehen, dass das, was bei uns nur die Allerbesten ihrer Altersklasse aufs Eis bringen, dort oben so ziemlich jeder drauf hat, sollte das schon noch einmal die Richtung für die eigene Arbeit vorgeben.
-
Die dürfte unzufrieden sein mit einem Hang-cock.
-
- ad tragende Rollen im Nationalteam: würde ich instinktiv auch anders sehen, aber ich weiß, dass "tragende Rolle" immer Interpretationsspielraum hat.
Eine "tragende Rolle" würde ich jedenfalls den Spielern zuschreiben, die in den special teams ihrer Klubs spielen. Und das tun alle von mir im oberen Beitrag genannten Akteure (und noch zahlreiche mehr, die mir auf die Schnelle entfallen sind), nicht nur "wenige Ausnahmen", wie Divis meint.
Am ehesten stimmt seine Bewertung für die Torhütersituation, da schaut es derzeit recht finster aus.
-
Durch die Abwesenheit der Verteidigungs-Stammkräfte Unterweger, Schumnig und Strong rücken für die Testspiele in der Slowakei Christoph Tialler, Maximilian Preiml und Lorenz Lindner auf. Dazu sind eh schon Kele Steffler und Niklas Würschl dabei.
Vorne rutschen statt Haudum, Ganahl und Hundertpfund Rok Kapel (endlich) und Fabian Hochegger rein, schade finde ich nur, dass Van Ee nicht dabei ist, dafür Leute wie Marcel Witting und Hammerle, bei denen mir der Entwicklungszenit mit dem Alter bereits erreicht scheint.
Im Tor wechseln sich die Junggoalies ab.
Das nennt man dann wohl ein Sichtungscamp
-
Habe gerade begonnen, in den dritten Teil des Interviews mit Reinhard Divis reinzuhören und schon in den ersten Minuten hat er, bei aller Liebe, ziemlich viel Blödsinn geredet, so dass ich abgeschaltet habe. Unabhängig davon, dass er mir immer sehr unsympathisch war und beim KAC zum Glück schnell wieder weg vom Fenster war als Goalie-Coach, sollte jemand in seiner Position nicht so viele unüberlegte Aussagen raushauen.
- "Die derzeitige Liga ist mit der vor 30 Jahren zu vergleichen, in Österreich hat die Liga alle 15 bis 20 Jahre einen Zusammenbruch, aber man lernt nichts daraus, es wird nicht auf die Zukunft geschaut".
Ok, habe ich etwas versäumt? Wo ist denn der große Liga-Crash, der seit 2000 offenbar überfällig ist? Wo ist der aktuelle Crash? So eine langfristig stabile und vor allem sportlich ausgeglichene Liga mit Hilfe guter ausländischer Klubs haben wir noch nie gehabt (man vergleiche mit den Alpenligazeiten, wo 16:2 Ergebnisse die Regel waren). Unwahrheit Nummer 1.
- "Beim Nationalteam spielen nur Leute, die bei ihrem Klub keine tragende Rolle spielen, bis auf wenige Ausnahmen".
Das ist der noch größere Blödsinn, vielmehr ist das genau so ein Stammtisch-Spruch der uninformierten "böse Imports" Verfechter.
Zwerger, Baumgartner, Rossi, Schneider, Raffl, Ganahl, Haudum, Lebler, Nissner, Wukovits, Hundertpfund, Unterweger, Heinrich, Ulmer, Strong, Schumnig, Wolf...die fallen mir jetzt auf die Schnelle ein. Kein einziger dieser Spieler spielt beim Klub ein Reservistendasein, zudem gehen so viele gute Junge wie nie zuvor schon sehr früh ins Ausland und entwickeln sich weiter.
-
Ich habe gerade gesehen, dass Neal Unterluggauer zurück in die Verteidigung gestellt wurde. Der Bursche hat mit 19 laut EP 64 Kilo und misst nicht einmal 1,70m. Und der soll jetzt Checks von ausgewachsenen Männern einstecken, die z.B. beim forecheck den hit fertig fahren und ihn an die Bande bröseln?
Puuhh, da muss er aber als Offensivantreiber überragend sein, ansonsten weiß ich echt nicht, wem man mit der Maßnahme einen Gefallen tut. Kann jemand etwas zu Unterluggauer sagen?
