Rein von der Logik und vom gesunden Menschenverstand her müssten doch die Finnen nachteilig behandelt werden, da ja sie es waren, die nicht angetreten sind. Bozen hat alles getan, damit der Bewerbt wie geplant ausgetragen werden kann. Da wäre eine Strafverifizierung zwar auch ein Schas, aber angesichts der Fairness sicher die wesentlich bessere Lösung gewesen.
Beiträge von Tine
-
-
- Allen voran das Eisläuferische. ...
- Schusstechnik: ...
- Das Rausspielen von hinten und die Ruhe, das war schön und nicht schön anzusehen wie oft unsere ins Leere liefen
Stimmt leider alles, ergänzen würde ich noch die Physis, die schon seit vielen Jahren eines der größten Mankos ist. Mit Ausnahme von evtl. Strong war man in den Zweikämpfen massiv unterlegen, bei manchen Checks bzw. Versuchen ist danach der KACler gelegen und nicht der Gegner.
Das läuferische Element ist gerade bei den Verteidigern sehr auffällig gewesen, die sind körperlich stark und trotzdem schnell, wendig und das nach hinten, vorne und seitwärts. So kann jeder Defender zur Offensive beitragen und ein aktiver Part, ständig in Bewegung befindlich, in einer gemeinsam agierenden 5er unit im gegnerischen Drittel sein. Und zwar ohne, dass dies aber auf Kosten der defensiven Stabilität geht. Ich kann mich gestern an eine Aktion erinnern, als ein schwedischer Verteidiger sich kurz den forecheck des KAC angesehen hat und dann einfach den Turbo durch die Mitte gezogen hat und auf den linken wing eine Topchance auflegte. Was der aus dem Stand für einen speed hatte, da findest in ganz Österreich keinen Verteidiger mit diesen Fähigkeiten.
Weil angesprochen wurde, dass beim KAC die besten schon früh weggehen (Kasper und Nickl bisher) - in Schweden ist das ja nicht anders, nur spielen die halt schon mit 16-17 Jahren bis 20 tragende Rollen in der Kampfmannschaft, bevor sie nach Nordamerika gehen. Leksand lukriert ja dadurch viel Ausbildungs-Kohle, die aus der NHL für die Jungen an sie zurück fließt.
Mit so viel Aufwand und internationalem know how von den untersten Altersstufen weg muss man auch beim KAC den Anspruch haben, dass die oben genannten Defizite gegenüber den Topnationen sich zumindest reduzieren. Was gibt es für eine Ausrede, läuferisch nicht auf ähnlichem Level ausbilden zu können? Warum ist die Schusstechnik bei fast allen österreichischen Spielern so schlecht ausgeprägt? Warum ist man in ganz Österreich seit Jahren nicht in der Lage, läuferisch starke Allroundverteidiger zu entwickeln? Ich bin neugierig, was da in den nächsten 3 Jahren an output aus dem Nachwuchsapparat/AHL-Team heraus kommt, wenn man bedenkt, wieviel Geld da hinein fließt.
-
Bei Ciampini muss man halt dazu sagen, dass er heuer schon eine Knieverletzung hatte und - vielleicht auch deshalb - in Kladno nie wirklich auftaute. Wird man sich genauer ansehen müssen!
Zu dem Zeitpunkt ist es eh immer ein Risiko, jemanden nach zu verpflichten. Entweder haben die Kandidaten lange nicht gespielt, waren verletzt oder völlig außer Form bei ihren Ex-Klubs. Insgesamt eine blöde Situation, die man sich selbst eingebrockt hat mit der ewigen Warterei und der Bruggisser-Farce.
-
Soll er es bei 5vs 5 belassen?????!?
Ja, soll er. Vor allem soll er es bei 1:7 belassen, das ist Schlappe genug.
-
Weil man an sich glaubt. Welcher Grund spricht denn dagegen?
Weil man dem Gegner noch ein Tor schenkt und man selbst eh zwei gebraucht hätte. Total sinnlos.
-
Und wofür nimmt man da jetzt noch den Goalie raus?
In allen Belangen chancenlos, trotz der paar shifts, in denen wir im letzten Drittel halbwegs mithalten konnten.
-
Na servas, so wie Ganahl da in den Zweikampf springt, kann er aber froh sein, dass da nur der Schwede geht...
Na endlich wacht Haudum einmal auf
-
Schön langsam könnte man aber auch gegen Leksand einmal eine Strafe geben...
-
Was gäbe ich für einen Quarterback wie Matt Caito
-
wie sollen sie über den körper den kampf annehmen wenn sie sie gar nicht erwischen.ich hätte es dem kac vergönnt dass sie es schaffen.aber die schweden sind in allen bereichen einfach besser.
Genau so ist es, man kommt ja zum Teil gar nicht in die Zweikämpfe, weil die läuferisch einfach so überragend sind und auch meist ohne jeglichen Widerstand durch die neutrale Zone rasen können.
-
Ganahl vergibt eine Riesen- und eine gute Chance, und dann nimmt er die hirnlose Strafe. Fragwürdig.
Zudem war er schon davor bei einem PP-Treffer der Schweden auf der Strafbank.
Da wird man wieder eines Besseren belehrt, wenn man hofft, dass gerade Leute wie er oder Haudum ein wenig voraus marschieren, so wie im letzten Spiel Hundertpfund/Bischofberger. Koch und die Geier-Brüder vom Tempo her natürlich völlig abgemeldet, leider auch nichts von Hundertpfund.
Nur ohne weitere Verletzung aus dieser Partie heraus kommen, das wäre das einzig Positive in diesem Spiel.
-
Was muss eigentlich passieren, damit Ganahl einmal das Tor trifft?
Bei den Schweden imponiert mir immer derart die läuferische und spielerische Stärke aller Verteidiger. Die spielen als 5er unit so kompakt und bewegen sich ständig. Sowas gibt es in Österreich nicht.
edit: Mittlerweile ist es nur noch peinlich
Ganahl geht mir so am Oasch, die zweite saudumme Stockstrafe, dazu die einzige Chance vernebelt 
-
Ok, sam ma uns ehrlich. Mit Postma, Petersen, Bischofberger und co. würde es wohl auch nicht anders aussehen. Heute ist es halt wie ein Spiel Schweden gegen Österreich. Und wie das aussieht wissen wir.
Sehe ich auch so, das liegt heute nicht nur an den Ausfällen, was glaubst wie die einem Postma mit seiner Behäbigkeit davon laufen würden...
Man muss so ehrlich sein, dass das eine andere Sportart ist, die Leksand da betreibt.
Und wenn dann Dahm gleich so eines zum 1:0 frisst, geht die Reise halt gleich gut los.
Aber die haben uns durch die Halle gejagt, wie eine U-16.
-
Das DOPS ist eine Sache, es hat eh niemand (am wenigsten Fraser) etwas davon, ob der Übertäter 3 oder 6 Spiele gesperrt wird. Aber dass von 4 Teamkollegen, die bei diesem "Abschuss" von Matt Fraser mit am Eis waren, niemand die Eier oder überhaupt nur die Idee hat, die Handschuhe zu schmeißen, ist für mich absolut unverständlich.
Hauptsache ständig auf große Familie machen und wenn dann ein Kollege zerstört wird, fühlt sich niemand zuständig.
-
Im Grunde ist das Game heute wie für Hunderpfund gemacht.
Genau so ist es. Der lebt für solche Partien, in denen es um alles geht und wächst dann ständig über sich hinaus.
Genauso wie Strong und hoffentlich auch wieder Dahm!
-
Einen Umicevic mal bis Ende der Saison zu verpflichten wär ich gar nicht mal so abgeneigt..
Geh bitte...einen lustlosen 37-jährigen, der noch ein paar Monate bis zum Karriereende herunter biegen will, wäre so ziemlich das genaue Gegenteil von dem, was der KAC sucht und braucht. Abgesehen davon sind direkte Wechsel zu Ligakonkurrenten ohnehin untersagt, soviel ich weiß.
Wenn die bisherige Zurückhaltung von Pilloni letztlich einen Ciampini an den Wörthersee bringt, hat er alles richtig gemacht. Aber um einen Torjäger wie ihn wird sich halb Mitteleuropa raufen, wobei laut Eishockey News die meisten DEL-Manager um Ex-ICEHL Spieler einen Bogen machen, weil man damit fast immer eingefahren ist.
-
Sein Körper Spiel und seine Körpersprache sind mir auch oft ein Dorn im Auge, aber er macht das durch sein können immer noch wett!
Ich habe Umicevic heuer zweimal gesehen und es war mitunter schon sehr ernüchternd, was der sich geleistet hat. Fehlpässe im PP, die nicht einmal in die Nähe des Mitspielers kamen, null backcheck, Blick in den Unterbrechungen dauernd Richtung Boden gerichtet, als wäre alles Schas und würde ihn nur noch anzipfen.
Wenn jetzt ein neuer Trainer kommt, sich im Vorfeld Videos anschaut und dann vielleicht mehrere solcher Aktionen zu sehen bekommt, kann das einen Systemfanatiker durchaus zur Weissglut bringen. Unser Matikainen-Derwisch z.B. hätte Umicevic wahrscheinlich schon einmal sitzen lassen.
Trotzdem ist die Vorgehensweise des Klubs einem 60+ Punkte Scorer gegenüber wieder so eine Grube, die sie sich unnötigerweise selber graben und hineinknallen werden. Da muss der neue Trainer (und der ist ja selbst ein komplettes Problemkind) mit seinem neuen Spieler aber schon eine enorme Siegesserie hinlegen, dass die Umicevic-Demontage den Verantwortlichen nicht auf den Kopf fällt.
-
hast Du da andere Infos? Lt. Vorbericht von heute ist ein Einsatz von Tavzelj unwahrscheinlich.
Oh stimmt, habe ich übersehen
Schade, der hätte schon dagegen halten können. -
Tavzelj scheint zumindest dabei zu sein, wenn er im lineup steht, schaut es in der Verteidigung eh ganz gut aus.
Bei allem Negativmomentum wegen der Verletzungsmisere - wir starten immerhin mit 4:0 und so wie Dahm derzeit drauf ist, werden die Schweden schon sehr gut spielen müssen, um uns noch raus zu hauen. Aus dem Konter oder im PP sind wir genauso jederzeit für ein Tor gut, von daher wird es nicht leichter für Leksand.
Zudem sind die Leute, die vorne rein rutschen, wie Marcel Witting oder Niki Kraus, körperbetont agierende, ligaerfahrene shutdown-Spieler, mit denen wir bereits Meister geworden sind. Spielerisch keine Leuchten, aber für eine Partie wie morgen vielleicht sogar besser geeignet, als z.B. Samuel Witting.
Wir machen das morgen und wenn nicht, sind die Schiris schuld!
-
Es bewahrheitet sich halt die alte Geschichte, dass man bei einem dezimierten Kader noch viel anfälliger für Verletzungen bei den verbliebenen Spielern ist. Ist wohl nur noch eine Frage der Zeit, bis es Ticar erwischt. Von Dahm will ich gar nicht sprechen bei dieser Dauerbelastung, der er seit August (Olympia--Quali) inkl. CHL ausgesetzt ist.
Und wenn man jetzt auf die baldige Rückkehr von Postma und Petersen hofft, geht man da auch ein Risiko ein, weil Postma beim nächsten Schupfer vielleicht schon wieder wochenlang weg vom Fenster ist. Dass man auf den nicht längerfristig bauen kann, ist leider mittlerweile erwiesen. Und wenn es blöd geht, fällt er wieder genau so aus, dass er nicht mehr nachbesetzt werden kann, wie im Vorjahr. Schon alleine deshalb gehört endlich Verstärkung in der Defense her und mit dem ewigen Zuwarten hat Pilloni hier niemandem einen Gefallen getan - außer dem 37-jährigen Tavzelj vielleicht.
-
Raffl ist aber auch nur noch durchgehend verletzt oder krank
Ein Koch mit seinen 38 Jahren fehlt im Vergleich so gut wie nie.
-
Nicht auszudenken, wenn z.b. ein Maier, Würschl oder Hochegger ein derart unnötiges Foul im Angriffsdrittel wie Obersteiner fabriziert hätten, das den Gegner mit dem Powerplay-Tor aus dem Nichts zurück ins Spiel gebracht hat.
Die wären im Gegensatz zu Obersteiner wohl schon wieder auf dem Weg in die AHL.
-
Sauber, freut mich für euch. Somit fällt kein Team so wirklich ab.
-
Schön langsam könnte man auch den Eindruck gewinnen, dass Suikkanen ein wenig überschätzt wird. Damals mit Bozen hatte er seinen Moment des Triumphs, danach ist er aber eigentlich konstant ohne Erfolg geblieben.
-
Christian, du sprichst in Rätseln
Wenn z.b. einem Riegel wie Fraser spielerisch eh schon so gar nichts gelingt, könnte er mit seiner körperlichen Erscheinung wenigstens hart auf die Gegner drauf gehen und so seinen Mitspielern helfen und zur Seite stehen.
Ein derartiger Crosscheck gegen Nacken und Hals eines unserer Ur-KACler wie Schumnig muss eine Reaktion hervor rufen.
