Beiträge von Tine

Ich brauch kein Regelbuch, um zu wissen, dass 5+Spieldauer 5 Minuten durchgehendes PK bedeutet.

Zitat von ViecFan

weil das mal in der IIHF-Regel:505, 506, 507 so drinnen steht

Was redest du da bitte?

Ich befürchte, dass das heutige Spiel trotz aller Umstände (Müdigkeit) die leichteste der drei möglichen Optionen zum Klassenerhalt gewesen ist, die man trotz optimalem Start nicht nutzen konnte.

Man hatte den mentalen boost vom CZE-Spiel, einen Start wie aus dem Bilderbuch, NOR ist wohl kaum besser besetzt gewesen als unser Kader und man hatte zumindest heute noch nicht den unmittelbaren Druck, gewinnen zu müssen.

Gegen Lettland sind wir wieder mehr in der Außenseiterrolle, weil die einfach läuferisch und spielerisch ein ganz anderes Tempo fahren, als die Norweger. Und jedesmal gibt es halt auch nicht eine Cindarella-story, wo man trotz Schussverhältnis von 15 zu 35 punktet. Natürlich sollte es der Anspruch sein, gegen LAT zu punkten, aber realistisch gesehen gewinnen wir nicht allzu oft gegen LAT.

Bliebe bei einer Niederlage oder nur einem Punkt gg. LAT also das direkte Duell gegen die Briten. Und da käme dann in diesem alles entscheidenden "game 7" eine robuste Truppe auf uns zu, die körperlich und läuferisch alles rein haut und die bei entsprechendem Spielverlauf und einer gewissen Angst unserer Jungs vor einer drohenden Blamage realistisch zum Stolperstein werden kann. Wir wissen, wie gut es um die Nerven unserer Spieler in solchen do or die Spielen bestellt ist und unter diesen Umständen relativiert sich womöglich auch die größere Klasse unserer Spieler.

Mir ist schon bewusst, dass dies das worst case Szenario darstellt und man den Jungs mehr zutrauen könnte. Vielleicht erfreuen sie uns mit einem Sieg gegen die Letten und einem Schützenfest gegen GBR, aber der heutige Auftritt war halt schon eher ernüchternd.

Jetzt wird das billige Keks zum 2:4 richtig bitter

Guten Morgen Kickert

Feine Schwalbe von Wolf

Laut Berger war der offensichtliche Ellbogencheck von Wimmer voll ins Gesicht des Gegners"an der Grenze". Was für ein Tillo, sorry.

Im Grunde wäre ja schon der Check von Achermann kurz davor zu pfeifen.

So eine starke Phase und dann so ein Drecksfoul

Unabhängig vom Ergebnis gefällt mir Nissner wirklich gut. Er beruhigt das Spiel gut und kontrolliert die Scheibe im PP ausgezeichnet, liefert im Verbund mit Schneider eigentlich die einzigen Offensivmomente.

Heute noch einen Punkt mitzunehmen wäre angesichts des Verlaufs schon ein riesen Erfolg. Aber es ist nur ein Tor. Und der Brian braucht nur eine Aktion, wo er aus gefährlicher Position zum Schuss kommt.

Zitat von Cabal

Wird dennoch reichen zum Klassenerhalt, weil die Briten zu schwach sind.

Warst du dir nicht auch sicher, dass AUT heute die NOR aus der Halle schießt?

Leider völlig verdiente Führung der Norweger.

Da passt heute insgesamt zu wenig zusammen, was nach dem Bilderbuchstart wirklich bitter ist.

Man sieht halt, dass es ein völlig anderes Spiel als gegen die letzten Gegner ist. Zuletzt musste man "nur" destruktiv und mit Scheibe raus chippen agieren, jetzt geht es darum, selbst etwas zu kreieren und da ist man halt unter völlig anderen Voraussetzungen.

Sauwichtig Haudum!

Jetzt sicher und konservativ agieren, damit man zumindest punktet. Da ist heute der Wurm drinnen, war aber zu erwarten, dass es eine zache Geschichte wird, schon alleine wegen der kräftezehrenden Partie gestern.

Sehr viel special team Eiszeit, bei 5 on 5 hat Norwegen aber keine einzige gefährliche Aktion heraus gespielt, wenn ich mich recht erinnere. Aber einladen muss man sie halt auch nicht mit derart offensichtlichen fouls, wie dem von Schwinger in der neutralen Zone. Zudem jetzt wieder PK zu Beginn.

Unser PK aber im Gegensatz zum viel zu statischen und durchsichtigen PP richtig stark. Für das PP haben wir halt mit Heinrich nur einen wirklichen pointman, der sich heute nach dem überragenden Start ins Turnier wieder etwas zu hektisch und leichtfertig zeigt. Aber er hat auch ein Tor geschossen, eines (mit-)verschuldet, von daher steht er immer noch bei 0.

Ewig schade nach dem Start wie aus dem Bilderbuch, aber es ist noch alles drinnen.

Zitat von Liam

Wenn der Verein aus Feldkirch aufgenommen wird, kann davon ausgegangen werden dass 14 Vereine spielen werden. Dies wurde von verschiedenen Vereine bemängelt. Und wenn, ein oder zwei Vereine, schon nach dem grunddurchgang die Saison beenden müssen, wird es für diese Vereine finanziell schwierig.

Mit doppelter Hin- und Rückrunde hätte man bei 14 Teams immerhin 26 Heimspiele. Das wären mehr, als bisher. Von daher ist dieses Argument nicht schlüssig.

Wie die Mannschaft auf diesen downer reagiert, wird auch ein Stück weit zeigen, ob es eine Entwicklung gegeben hat.

Da war alles aufgelegt für eine frühe 2:0 Führung, stattdessen gibt man dem Gegner diesen boost.

Das wäre jetzt was, gleich eines drauf legen

Kickert ohne Zweifel mit den schiachsten Schonern des ganzen Turniers.

Mathis Olimb ist ganz normal dabei.

Zitat von Liam

Name? Logo? Finanzieller Hintergrund? Noch nicht bekannt.

Ich nehme mal an, dass es den Ligabossen bzw. Vereinsverantwortlichen bekannt sein wird, sonst hätte der Verein, wie immer er auch heißen mag, wohl keine Aufnahmezusage bekommen. Weil dass man sich nicht scheut, einen Verein aus Feldkirch aufgrund fehlender Voraussetzungen abzulehnen, hat die Liga ja bereits gezeigt.

Dass ein so wichtiges Eishockey-Bundesland wie Vorarlberg weiter dabei ist, finde ich sehr cool.

Jetzt kann man nur hoffen, dass wirklich seriös und mit langfristigen Zielen gearbeitet und gewirtschaftet wird.

Die VEU kann auch zeigen, ob in Vorarlberg wirklich mehr möglich ist, als es Kutzer mit Dornbirn erreicht hat.

Ein hoffentlich wieder erstarkter Verein aus Linz + ein vertrauenswürdiger Partner aus Feldkirch würde die Liga schon enorm aufwerten.

Mathis Olimb fehlt? Das ist für die NOR eine enorme Schwächung, weil gerade der Paradesturm mit seinem Bruder und Rosseli Olsen war wirklich gut in den bisherigen Partien, die sich gesehen habe.

Ich war schon seit vielen Jahren nicht mehr so geil auf ein Spiel des Nationalteams, belohnts euch Burschen.

Zitat von shadow2711

Leider net, sondern voll mit Schmerzmittel!

Das sind keine Helden und auch net andere Menschen wie wir, sie sind nur einfach vollgepumpt mit Drogen, weil sowas halt kein normaler Mensch durch, dass könnt ihr mir glauben, ich spreche aus Erfahrung.

Das die NHL da nix lernt und was unternimmt kann ich echt net nachvollziehen, aber Money makes the World Go round!

Und genau das ist es, was ich an der NHL so schlimm finde.

Jeder, der schon einmal nur eine geprellte Rippe hatte, weiß, dass da sogar das Atmen im Liegen weh tut. Ich kann mir nicht einmal ausmalen, wie vollgepumpt man sein muss, um mit einer gebrochenen Rippe NHL Playoffs zu spielen, abgesehen davon, dass es meiner Ansicht nach einfach nicht zu verantworten ist. Selbst wenn der Spieler selbst spielen will, muss da jeder verantwortungsbewusste Teamarzt Nein sagen.

Aber die Amis liebe ihre Heldengeschichten, "battle through injuries" und ja keine "pussy" sein. Wenn dann wieder einer auf den Opiaten hängen bleibt, ist das halt ein Kollateralschaden bzw. war er halt als Individuum einfach zu schwach.

Zum Kotzen.

Es ist eh klar, dass jeder Spieler seine Leistungshänger hat. Aber Fraser war während seiner langen Phase ohne Treffer leider kein Faktor, obwohl man gesehen hat, dass er sich bemüht. Bei manchen Spielern steht im scouting Bericht "plays bigger than his size" - bei Fraser war es meiner Meinung nach genau umgekehrt.

Er hat sich ziemlich gehen lassen von der Körpersprache, war down, hat komplett emotional abgekapselt und introvertiert gewirkt, als es nicht gelaufen ist. Dabei könnte ein Spieler mit seinen Maßen gerade dann mit zusätzlicher Härte, Körperspiel oder dem einen oder anderen Handsch ins Gesicht des Gegners Energie rein bringen und dem Team anderweitig helfen.

Das hat er aber nicht getan und das kann man ihm sehr wohl anlasten, deshalb wäre mir ein neues Gesicht lieber gewesen. Die Imports sind da, um dem Team aus dem Loch zu helfen, voran zu gehen und nicht nur zu glänzen, wenn das Team ohnehin einen run hat, wie damals im Meisterjahr.

Auch hat man das Gefühl, dass, egal neben welche Nebenspieler man ihn stellt, er sein wahres Potenzial irgendwie nie ganz ausspielen konnte. Jetzt muss man halt hoffen, dass mit einem gesunden Postma und dazu Jensen Aabo mehr Feuerkraft von der Blauen kommt, damit er seine Stärke im slot ausspielen kann.

Wo genau ist jetzt der Kaderumbau?

Fraser hätte man schicken sollen, für sein Untertauchen und seine fehlenden Emotionen am Eis bekommt er eine Verlängerung?