Beiträge von Tine

Zitat von Hansi79

Ob man jetzt viermal (mit 14 Teams) oder sechsmal (mit 12 Teams) gegen Linz, Graz, Bratislava spielt, macht jetzt auch keinen Unterschied.

Wenn man aus KAC Sicht die Schlagerspiele gegen Salzburg, Wien, Villach, Bozen und jetzt noch Szekesfehervar her nimmt, bleiben genau 10 wirklich interessante und in der Regel gut besuchte Heimspiele statt 15.

Linz (auch nur, wenn sie sich sportlich erfangen), Graz, Pustertal und evtl. Innsbruck sind so lala, da muss aber auch schon der Wochentag passen.

Bratislava, Laibach, Asiago und das Vorarlberg Konstrukt (wo man sportlich wohl anfangs kleine Brötchen backen muss) werden kaum die großen Massen anziehen, wodurch der Werbewert sinkt.

Das bringt dann für ein teures Abo schon einen überschaubaren sportlichen Gegenwert. Vor allem, weil sich in Klagenfurt bis auf die Erstgenannten nun noch mehr Teams vorrangig hinten rein stellen und sich nur auf das Zerstören des Spiels konzentrieren werden, woraus schon in den letzten Saisonen regelmäßig die ärgsten Kraxenpartien heraus gekommen sind, die einem die Freude am Eishockey vermiesen.

Zitat von mexikaner

Ich finde diese neue Liga-Konstellation ist von vornherein schon zum Scheitern verurteilt. Da werden Teams aufgenommen die nicht mal ansatzweise wettbewerbsfähig sein werden, weder finanziell noch sportlich. Dazu hab ich den Beitritt Bratislava immer schon (auch vor den Vorfällen) kritisch hinterfragt, den da zieht es so gut wie gar keine Leute in die Hallen, weder daheim noch auswärts.

Das ist mittlerweile keine gesunde „Erweiterung“ mehr. Zu viele unattraktive Gegner, die Zuschauerzahlen werden weiter zurückgehen. Erinnert stark an Alpenliga-Zeiten, irgendwann wird das niemanden mehr interessieren.

Ich sehe das auch sehr kritisch, weil die Liga nie Ruhe hat, sich mit den bestehenden Klubs einmal über einen längeren Zeitraum zu konsolidieren. Jetzt hat man das komische Konstrukt Bratislava, das vor deren Ausstieg ganz offensichtlich niemanden interessiert hat (mit Zuschauer-Minusrekord), dann hat man Laibach, das zwar vorige Saison sportlich überraschen konnte, aber wirtschaftlich sicher viele ? offen lässt (die haben anfangs auch nur vor 500 Zusehern gespielt).

Und jetzt auch noch Asiago und Feldkirch...

Es sind insgesamt zu viele Spiele, die nur einige wenige Leute bzw. die Abonnenten ansehen werden, Schlagerspiel hat man dann alle paar Wochen einmal eines. Das neue Motto der Liga lautet leider wirklich Quantität statt Qualität.

Schade, ich hätte gehofft, dass einer aus dem Duo Vorauer/Holzer einen Platz als fixer Backup bei einem anderen Team bekommt.

Zitat von runjackrun

Weil was aus meiner Sicht ein richtiger Griff ins Klo ist, ist der Name. Klar will man was komplett neues angehen und deswegen nennt man sich Pioneer. Dieser Gedanke ist aber komplett zu kurz gegriffen und man könnte unterschwellig kein stabiles Projekt vermuten. Denn was passiert wenn die Pionierphase vorbei ist? Projekt Ende?

Das ist dann wohl etwas gar zu negativ bzw. in einen Namen zuviel hinein interpretiert.

Zitat von runjackrun

Ein Vorarlberg United zb. entspräche wohl eher dem langfristigen Gedanken für ganz Vorarlberg und höherer Akzeptanz (und klingt trotzdem auch noch sehr schlecht, hätte aber wenigstens eine gewisse Identität). Wenn man hier eine Firma dransetzt, die sich tatsächlich auf Brands fokussiert und nicht einen jungen Photoshop Kiddy Contest, die das Logo der Panthers umbauen, hätte man die Möglichkeit einen geilen frischen Namen zu kreieren mit einzigartigem Logo. So aber beschleicht mich das Gefühl, dass der Name in einer Bierrunde erstellt wurde und alle im Moment gesagt haben: geil. Der Name etwas neuem ist das wichtigste am ganzen Projekt...

Nachdem die anderen Vereine des Bundeslandes am ICE-Projekt "Pioneers" ja nicht aktiv teilnehmen, wäre "Vorarlberg united" bei einem Spielort in Feldkirch wohl noch unglücklicher. Mir ist es ohnehin ein Rätsel, warum man unbedingt einen englischen Namen wählen musste. "Rotjacken", "Villacher Adler", "Innsbrucker Haie" sind wegen ihrem deutschen Namen ja nicht weniger cool. "EC Vorarlberg" oder "EHC Feldkirch" wäre doch völlig ausreichend.

Und dass der Name das Wichtigste am ganzen Projekt ist, glaube ich wirklich nicht. Es geht ja wohl weniger darum, was auf der Packung steht, als um das, was in der Packung ist. Wenn man es hoffentlich schafft, in Feldkirch auf Jahre hin ein stabiles und wirtschaftlich verantwortungsvolles Umfeld zu schaffen, das auch für Vorarlberger Nachwuchsspieler attraktiv ist, wird sich niemand mehr um den Namen Gedanken machen. Im Grunde wird sich im Sprachgebrauch ohnehin "Feldkirch" durchsetzen.

Zitat von Eisprinz

Ich habe mir jetzt mal die Legios der beiden top Clubs ZSC Lions und EV Zug angesehen. Da ist aber auch keiner dabei, der in der NHL alles zerschossen hätte, bzw. hat so mancher dort gar nie einen Schlittschuh aufs Eis gebracht...

Nehmen wir nur Lehtonen her - er wird als der beste Verteidiger außerhalb der NHL gehandelt, ist Olympia und Weltmeister, das nordamerikanische Eishockey war aber dauerhaft nichts für ihn, deshalb ist er aber immer noch ein absoluter Weltklasse Verteidiger.

Für die Erfordernisse in der Schweiz und das europäische Eis ist der wesentlich wertvoller, als z.B. ein reiner Abräumer, der dafür 400 NHL Partien hat. Nordamerika und der dortige physische Stil verlangt ganz andere Qualitäten, als eine läuferisch-technisch dominierte Schweizer Liga.

Da geht es ja nicht darum, einen Raffl irgendwie schlecht zu reden, aber in der NLA laufen halt schon ganz andere Scorer-Kaliber herum, als es Raffl jemals war oder sein wird. Dass er sicher noch eine gute Rolle spielen kann, glaube ich auch, aber Toplegio im Sinne von Topverdiener und Topscorer traue ich ihm in dem Alter dort nicht mehr zu.

Zitat von WiPe

warum genau?

Es wird von der teuersten Mannschaft der NLA gemunkelt, Kukan kommt mit 28 direkt aus der NHL, obwohl man hinten schon absolut top aufgestellt war (u.a. Lehtonen als aktueller Olympia- und Weltmeister).

Kukan Transfer zu ZSC

Zürich will es aber wissen

Meister ist er geworden, die Liga hat er dominiert, von daher war klar, dass sich für ihn die Frage nach dem nächsten Schritt stellt, sofern er nicht aufhört. Warum nicht eine größere sportliche Herausforderung bei wahrscheinlich doppeltem Lohn in einem der schönsten Länder Europas?

Hat Mike Smith eigentlich auch einen save gehabt an dem Abend?

Zitat von TVKC

Geh bitte.

Die drei königlichen Buchstaben in der Ellipse sind das bekannteste Logo der Liga mit einem Werbewert, der seinesgleichen sucht.

Wir brauchen keine Tiger, Doggen, Igel oder Giraffen im Logo, auch keine fancy Anglizismen im Namen - die drei Buchstaben in der Ellipse erkennt jedes Kind, in Europa und auch in Simbabwe (falls wer fragt, ich habe aus Recherchegründen gerade dort nachgefragt).

Zitat von TheNus

Der Verein mit einem coolen Logo werfe den ersten Stein....

KAC wirft einen Stein.

Zitat von PatMan

Mir fällt kein einziger Grund ein warum ein Michi Raffl zum KAC gehn sollte.

Wir bräuchten einen robusten 4.Linien Center, das sollte Grund genug sein.

Der Name ist zumindest lustig

Zitat von Eisprinz

Wieviele von denen, die du meinst, würden für die nächste Saison einen NHL Vertrag bekommen?

Keine Ahnung, ist auch völlig egal. Es geht ja darum, welche Anfordernisse ein hochbezahlter Legionär in der Schweiz erfüllen muss und nicht, ob dieser einen NHL Vertrag für die 4. Linie bekommen würde. Raffl hat sich ja für seine sehr guten allround Fähigkeiten (sowohl Center als auch Flügel) und sein defensives Verantwortungsgefühl so lange in der NHL gehalten, nicht weil er drüben so ein begnadeter Offensivkünstler war.

Zitat von Die Maske

Was ich damit meine, er wurde mit Sicherheit nur bei ein paar top Clubs in der Schweiz bzw. in Schweden angeboten.

Man wollte Ihn ja auch in Dallas nochmals verlängern.

Nix gegen Raffl als Allroundpaket, aber in der Schweiz laufen ganz andere offensive Kaliber als Imports auf, die zum Teil auch direkt aus der NHL kommen oder davor zumindest in Europa alles zerschossen haben.

Ob er nach Jahren als bottom-6 Spieler mit shutdown Rolle in Europa gleich wieder das große Scoringpotenzial abrufen könnte, würde ich bezweifeln. Kann schon sein, dass er in der Schweiz unterkommt, weil die ja von 4 auf 6 Imports rauf gehen, aber dass er da automatisch zu den Topverdienern der Topteams gehören würde? Da würde ich eher die hervorragenden EX-KHL Scorer als Kandidaten sehen.

Zitat von Lever

Da würde ich dann doch sehr widersprechen. Mit dem Logo präsentiert man sich nach außen.

Frag doch mal in Frölunda nach, ob das Logo Nebensache ist

Es ist aber schon ein Unterschied, ob das erfolgreichste Team Europas mit einer Riesen Tradition ein bereits ewig bestehendes Logo wegen ein paar unzurechnungsfähigen political correctness Extremisten ändern muss, oder ob ein völlig neuer Klub einfach mal mit einem Logo anfängt.

Zitat von oremus

Bezüglich Nättinen, wäre mir sein Bruder Julius Nättinen zwar lieber, die Fans von Ampri weinen ihm heute noch nach, war damals einer der besten Spieler der Liga und mit fast 1.90 ....., aber Joonas wird wohl auch gut sein, ebenfalls fast 1.90

Joonas Nättinen war im Olympia Kader der Finnen beim Olympia-Sieg. Das sollte alle Fragen über ihn beantworten.

Das wäre von der Vita her sogar noch ein größerer Fisch als Petersen.

Allerdings würde es mich überraschen, wenn solche Leute nicht in der Schweiz (vor allem nach der neuen Import Regelung dort), den guten Liiga-Teams oder in der SHL landen.

Zitat von CCAA

Shootout ist Münzwurf mit Puck.

Nein, ist es nicht.

Da geht es um Goalieleistung und technische, nervliche Stärke der Schützen, das hat gar nichts mit "Münzwurf" zu tun.

Bezüglich der Ziele hätte man klar kommunizieren sollen, dass eine längerfristiger Verbleib in der obersten Spielklasse das wichtigste Ziel ist und man sich nach einer strukturellen und organisatorischen Anpassung in der ICE von Jahr zu Jahr mehr nach oben orientieren will, aber immer innerhalb der wirtschaftlich Möglichkeiten.

Jetzt schon vor der Erstellung des ersten Kaders von einer Playoff-Teilnahme daher zu faseln, erinnert an alte Zeiten und wirkt unseriös.

Wichtiger, als jede Importposition, dass mit Strong einer der besten allround-Verteidiger der Liga weiter an Bord ist!

Und bei den Namen der möglichen Imports geht es jetzt endlich in die richtige Richtung

War also völlig richtig, bei Namen von Altstars auf dem absteigenden Ast wie Sabolic und Desjardins kein feuchtes Höschen zu bekommen.

Berglund habe ich seit Krefeld nicht mehr gesehen, aber der war schon sehr stark. Nättinen kenne ich nicht, aber die Vita spricht für ihn.

Inwiefern klingt "Pioneers" jetzt blöder als "Bulldogs"? Und das Logo von Dornbirn war ja auch nicht gerade der Brüller und ein Logo ist doch absolute Nebensache.

Aber was ich nicht kapiere, warum "Pioneers Vorarlberg" und nicht "Pioneers Feldkirch"? Spielstätte ist doch in Feldkirch, wo man extra deshalb Anpassungen vorgenommen hat?

Weil wenn andere Traditionsvereine wie Lustenau, Dornbirn (wie es dort weitergeht ist ?), Bregenzwerwald schon längst (und nach wie vor) in dem Bundesland aktiv sind und Bundesliga-Geschichte haben, kann ich doch nicht als Pionier von Vorarlberg antreten?

Aber Pallestrang, Spannring und Macierzynski sind zumindest einmal gute einheimische Leitfiguren, die auch viele andere österr. ICE Klubs gerne im Kader gehabt hätten.

Über das ganze Turnier gesehen, waren die Finnen das beste Team. Von daher passt das Ergebnis.

Aber im Finale wurden sie heute zum Sieg gepfiffen, das muss man einfach klar sagen. Auch die Strafe in der OT - ja das war ein Haken, aber genauso eine theatralische Schwalbe von Björninen. Zudem wären zuvor auf beiden Seiten x Strafen einfach ignoriert.

Eine einzige Schande, was erneut bei einer WM (nicht) gepfiffen wurde.

Ich finde es schade, dass so ein tolles Spiel durch diesen 3 vs. 3 Schas entschieden wird, anstatt die Mannschaften das regulär austragen zu lassen

Schrecklich das Herumgekurve

Zitat von Capsaicin

Gibt genug Trottel die gestern ein Vielfaches für ein 1:0 gezahlt.

Genau das hab ich mir auch gedacht, heute Herzinfarktalarm, gestern Einschlafalarm und letztlich abgeschaltet (aus Sicht eines Eishockey Fanatikers natürlich)

Zitat von Columbo

Wo war der Einspruch von der kanadischen Bank wegen der vergessenen Strafe? Also muss es gepasst haben.

Ich denke, es war eine challenge von den Schiris selbst, anders ist das nicht zu erklären.

Aber wie ruhig Kanada noch geblieben ist bei empty net, jeder Pass genau aufs Blatt, das ist einfach nur Weltklasse.

Die Finnen nicht in der Lage, die Einladung durch die Fehlentscheidung vor dem 5:3 PP und der dadurch resultierenden 2 Tore Führung UND dem verletzten Einsergoalie der Kanadier zu nutzen. Von daher müssen sie die Schuld auch bei sich selbst suchen.