Beiträge von Tine

Zitat von Scott#13

Ich kann so eine Linienzusammenstellung absolut nicht nachvollziehen. Und da gehts mir weniger darum das Petersen in L3 spielen soll, auf Basis des bisher gezeigten gehört er da eventuell sogar hin, nur macht das ganze lineup so keinen Sinn,- und ich seh’s auch zum Nachteil derer, der sich bisher brav reingehaut haben.

Im Grunde ist es auch nicht ganz stimmig in Bezug auf die bisherige Vorgehensweise - Nichts gegen Luka Gomboc, aber womit hat der 18-jährige Bursche sich gleich im ersten Spiel einen Top-6 spot verdient? Ein Rok Kapel ist zu so einer Chance nicht einmal gekommen, obwohl er zeitweise die AHL zerschossen hat.

Es wird wohl ein kompletter Krampf werden, eine hässliche Partie, rein chippen, nachrennen, wie wir es gewohnt sind.

Zitat von Tine

Man muss aber ein wenig befürchten, dass Matikainen für Petersen wieder eine gewisse Erziehungsmaßnahme plant und ihn bis auf weiteres wieder im Niemandsland der bottom 6 parkt.

Und leider ist es so gekommen. Man kann zu den Auftritten von Petersen stehen wie man will, aber diese "Maßnahmen" von Matikainen haben noch nie irgendeinen positiven impact auf die Teamperformance gehabt und meist nur unnötige Unruhe hinein gebracht. Der betreffende Spieler bekommt dadurch vielmehr noch einen Schlag in die Magengrube, was das Selbstvertrauen anbelangt, während ein Ganahl, der bisher auch absolut nichts gezeigt hat, leistungsunabhängig befördert wird.

Wie schon gesagt - im Verbrennen von Potenzial ist Matikainen wirklich unerreicht. Hundertpfund weiter in Linie 4, Petersen neben Witting und Van Ee.

Ich hoffe, Nick nimmt sich das heute ordentlich zu Herzen und legt Van Ee dessen ersten Karrieretreffer vor

Petersen zu Koch wäre doch bewährt und kein Problem wegen der Chemie.

Man muss aber ein wenig befürchten, dass Matikainen für Petersen wieder eine gewisse Erziehungsmaßnahme plant und ihn bis auf weiteres wieder im Niemandsland der bottom 6 parkt.

Madlener heute wieder im altbekannten Fetzen- Modus

Cool, es gibt doch einen stream Hat ja geheißen, die Caps streamen nicht.

Lessio, Petersen, Koch, Ticar, Fraser, Ganahl, Hundertpfund - da sind noch mehr als genug unserer Leistungsträger ready, und zumindest 2 starke scoring Linien und durchschlagskräftiges PP möglich. Statt Obersteiner wird S. Witting rein kommen, mal sehen, ob Theirich rein rutscht, der aber physisch absolut nicht ICE-ready ist.

Von daher wäre es interessant, William Persson, den schwedischen Try-out Stürmer aus der AHL einmal auf dem Level auszuprobieren. Der wäre physisch absolut ICE-ready.

Zitat von jetto

Macwilliam/lewington: im Gegensatz zu kanzig fallen die 2 kaum auf was das körperliche betrifft. Dafür mit fehlendem Speed und eher rudimentären Stock skills.

Robertson: kann mMn noch nicht an Bozner Zeiten anschließen aber hier hab ich am ehesten Hoffnung.

Heinrich ist Heinrich.

Pallestrang/zündel: werden durch Schreier und Stapelfeld ersetzt.

Also ja, physisch mag das ok sein aber spielerisch gibt es ganz viel Luft nach oben...

Man darf nicht gstandene Leute und mehrfache Meisterspieler wie Unterweger oder Strong automatisch hinter jedem x-beliebigen Import einreihen, was die Klasse angeht. MacWilliam mag "der härteste Spieler" sein für euren Coach, was er davon hat, wenn dieser Spieler langsam und stocktechnisch schwach ist, wird man sehen. Nur weil das Experiment mit Härte und Masse letztes Jahr funktioniert hat, muss es heuer nicht auch so sein.

Vor allem kommen beim KAC mehrere hoffnungsvolle Defender aus der AHL nach. Da kann man nicht hergehen, und 4 Imports nur in die Verteidigung packen. Das sind selbst auferlegte Grenzen, die der Vereins-Philosophie geschuldet sind. Etwas, das ich bei Salzburg angesichts der eigenen Akademie eigentlich auch ein Stück weit erwartet hätte.

Zitat von kacfan12

Wie weit weg sämtliche jungen Stürmer sind, bekommen wir ja jetzt schön aufgezeigt. Fakt ist nämlich, dass sie bei 5 gegen 5 überhaupt keine Rolle spielen und fürs so wichtige PK vollkommen ungeeignet sind

Da sollte man schon fair bleiben - Hochegger ist 21, Van Ee gerade einmal 19. In dem Alter waren die Geier-Brüder auch noch kein großer Faktor und keine PK-Spezialisten. Von Obersteiner und Kraus muss man sich bei ihrer Erfahrung (beide Mitt-20er) aber schon mehr erwarten können.

Mit Bischofberger fehlt uns auch einer der besten penalty killer der gesamten Liga, weshalb jetzt halt der eine oder andere in diese Rolle schlüpft, für die er nicht vorgesehen war. Dazu hat Matikainen selbst gesagt, dass man in der pre season bei den Testspielen kaum zum Üben des PK gekommen ist. Das hat man halt davon, wenn man sich solch vergleichsweise "leichte" Vorbereitungsgegner aussucht, gegen welche man dann kaum Erkenntnisse aus den Begegnungen ziehen kann.

Aber es ist schon richtig, dass unsere große Stärke der letzten Jahre im PK heuer nicht in dem Ausmaß zu erwarten sein dürfte, zumindest nicht gleich von Beginn weg. 3 Gegentore bei bisher 9 Unterzahlspielen, das ist kein Ruhmesblatt.

Ein Stück weit muss man das aber auch der etwas planlos wirkenden Linienzusammenstellung von Matikainen ankreiden, der auch Petersen und Postma im PK gebracht hat, die da einfach nichts verloren haben.

Wieder zurück zum Thema - Sollte bei Bischofberger der worst case (wieder ewiger Ausfall bzw. gar Karriereende ) eintreten, wird man nachladen müssen. Er wird mit all seinen Qualitäten nicht intern nachbesetzt werden können.

Ohne ihn schaut der output der bottom-6 noch nicht allzu gut aus, Ganahl hängt mit Obersteiner in der Luft und Hundertpfund ist in seiner Rolle ohnehin kalt gestellt.

Auch wenn Bischofberger wieder retour kommt, könnte ich mir vorstellen, dass da ständig eine Angst vor dem nächsten harten Check mit dabei ist, was sich auch nicht positiv au seine Leistung auswirken wird.

Wäre ewig schade um diesen tollen Burschen, aber irgendwann muss man sich auch Gedanken um Spätfolgen mehrerer Gehirnerschütterungen machen, die das Leben nach dem Eishockey negativ beeinflussen können.

Zitat von watchitburn

hört einfach auf mit dem kampf gegen windmühlen.

Genau das habe ich auch gemeint mit meinem Ausgangspost.

Wenn aber jemand so offensichtlich darauf aus ist, in jedem thread, egal zu welchem Thema, Unruhe und Konflikte zu schüren, indem er verkrampft eine konträre Meinung vertritt, alles vermeintlich absichtlich falsch versteht, verdreht darstellt oder seine eigene Meinung 100 Mal wiederholt, ist das aber durchaus problematisch für eine positive und halbwegs wertschätzende Umgangsform hier im Forum. Der Genuss am ständigen Konflikt und die dadurch erlangte Aufmerksamkeit ist als passive Aggression zu werten, durch die man sich genauso "gemobbt" oder zumindest belästigt fühlen kann.

Weil hier viel vom 11.09. gesprochen wurde - auf Netflix läuft eine mehrteilige Dokuserie "Wendepunkt: 9/11 und der Krieg gegen den Terror". Wirklich berührend, gerade die erste Folge sehr zach mit Originalbildern und Berichten. Zudem aber auch eine gelungene Aufarbeitung, wie es zum Terror gekommen ist und wie sehr die USA letztlich bei der Bekämpfung gescheitert sind.

PEPSImax dann meinst du etwas anderes. Narcos Mexico hat 3 Staffeln mit jeweils 10 Folgen und ich habe es auch abgebrochen.

El Chapo auch drei Staffeln, auch nichts Besonderes.

Im Grunde sind das alles nur Ableger von der kolumbianischen Escobar-Serie, die wirklich gut war.

Kann man bitte endlich einmal die immer neuerlichen Gesprächseinladungen an den V unterlassen?

In jedem KAC thread wird alles mit seinen substanzlosen Rülpsern zugespamt.

Was man mittlerweile sagen kann, ist, dass man eine Persönlichkeit und Top-Verteidiger wie Dave Fischer nach wie vor nicht wirklich ersetzen konnte.

Zitat von Pioneer

Wenn ich mir die anderen Teams ansehe (z. B. Salzburg als amtierender Meister - 1432 Zuseher schwach schwach), dann habe ich null Angst, wenn du immer explizit Feldkirch erwähnst und darauf herumreitest. Wir sind in bester Gesellschaft mit den anderen Teams, mach dir um uns keine Sorgen!

Wovon redest du bitte? Das ist mein erster Beitrag hier und generell zu den Zuschauerzahlen.

Und ja, ich mache mir Sorgen um die Liga und auch um Feldkirch. 2000 Leute nach 20 Jahren wieder gegen den ehemaligen Erzrivalen, bei den vielen Niederlagen, die zu erwarten sind, werden 1200 bis 1500 das höchste der Gefühle werden gegen weniger zugkräftige Gegner wie den KAC.

In Salzburg 1400 Leute gegen den Vizemeister, in Bruneck 1500 gegen den VSV.

Das sind erschreckende Zahlen.

Ich bin schon neugierig auf die Heimspiele von Asiago und Laibach. Wie viele Leute das Feldkirch Hockey dauerhaft in die Halle bringen wird, ist auch fraglich...

Zitat von Columbo

Ganahl, Bischofberger, Hofer, ... nicht alle werden zu den Pioneers kommen, aber ich hoffe auf viele. Zum Karriereende noch 2-3 Jahre in der Heimat spielen ist doch erstrebenswert. Siehe Pallestrang, Spannring, und Madlener. Eigentlich gehört Matze auch noch dazu. Wenn die Basis in Feldkirch noch professioneller wird kann ich mir das gut vorstellen.

Ich würde da eher die Fühler nach Leuten wie Schwinger, Fröwis oder Sticha ausstrecken.

Zitat von @la

Bombiger Saisonstart. Der einzige Lichtblick bisher ist das elegante Abstinken der Klagenfurter Banditen...

Umgekehrt genau das selbe

Das nennt sich verinnerlichte Rivalität.

Zitat von Scott#13

Aabo heute zum ersten Mal gesehen,- schon sehr überschaubar was der liefert, ich zweifle, dass der Mann zu Schumnig/Würschl ein Upgrade darstellt.

Im Ernst?

Mir ist er wie bisher in jedem Spiel weder wirklich positiv noch negativ aufgefallen, was war denn gar so schlimm an seiner Leistung heute? Er spielt eigentlich das, was zu erwarten war, ist wahrscheinlich alleine läuferisch eine Klasse über Schumnig/Würschl zu stellen. Und er ist auch in der Lage, im PP viel schnellere Entscheidungen am point zu treffen und umzusetzen, als das Unterweger oder zum Teil Strong das letzte Saison konnten, vom wesentlich härteren Schuss ganz zu schweigen.

Gleichermaßen kann man aber davon ausgehen, dass man sich da kein spielbestimmendes Kaliber wie Furey, Fischer oder Comrie geholt hat.

Seine Rolle ist mir jedoch nicht ganz klar - soll er jetzt gemeinsam mit Postma Offensive kreieren oder diesen absichern oder beides?

Und daraus resultierend - wer bzw. wie soll von den beiden anderen Paaren einen mehr als "nur" soliden Aufbau zustande bringen? Strong wäre mir bisher eher noch als leichtes Sorgenkind aufgefallen, der traut sich noch nicht so recht was zu.

Zitat von Feine Klinge

... aber z.B. "Step by Step" bedeutet Grunddurchgang mehr oder weniger egal ...... Eine wohltuende Prognose für alle Abonnenten.

Die mangelnde Gewichtung des Grunddurchgangs bzw. das ständige "step by step" (wozu bei einer seit Jahren nahezu unveränderten Mannschaft?) ist halt auch ein Grund, weshalb man kaum einmal in die erforderlichen Platzierungen für die CHL-Qualifikation kommt. Die Alternative sind dann wenig aussagekräftige Halbgaspartien gegen DEL2 Truppen, anstatt Bewerbs-Ernstcharakter gegen Topmannschaften.

Zitat von obi

https://www.kac.at/news/2022/09/i…kac-niederlage/

Petri hat mit seinem Kommentar nicht unrecht, nur hören kann man es nicht mehr. Selbe Leie seit 1 Jahr

Ich finde es nicht nachvollziehbar, wenn Matikainen davon redet, das "Team kennen zu lernen" und "viele wichtige Rückschlüsse" aus dem Wochenende zu bekommen.

Nach der Aussage könnte man meinen, dass der KAC 15 neue Spieler zu integrieren hatte, in Wahrheit ist die Mannschaft bis auf homöopathische Anpassungen genau das, was er seit Jahren kennt.

Zitat von Columbo

Es gibt kein normal , oder halbwegs normal. Tore entscheiden das Spiel und da waren die Feldkircher eines vorne. Daher war die Leistung des KAC überschaubar.

Natürlich kann man Eishockey auch derart verkürzt, ohne jeglichen Hintergrund betrachten und es rein aufs Ergebnis reduzieren. Jeder wie er mag.

Ich habe jedenfalls in den letzten Saisonen zig Heimspiele in der Messehalle gesehen, die vom KAC nicht halb so engagiert und dominant vorgetragen worden sind, wie das heutige in Feldkirch. Daher hält sich mein Grant heute - vom Ergebnis abgesehen - in Grenzen. Solche Tage gibt es.

Und für Feldkirch ist es hoffentlich die Cinderella Story, die den Startschuss für das neue Projekt gibt und noch mehr Leute in die Vorarlberghalle lockt.

Zitat von AM34

Haben wir uns jetzt im KAC oder in den Pioneers getäuscht?

Weder noch.

Wenn es halbwegs normal abläuft, geht das 6:1 aus. Abgesehen vom Einsatz und dem heute sehr guten Goalie war das sehr überschaubar von Feldkirch.

Gratulation an Feldkirch!

Auf dass sich die Halle zunehmend füllt im Ländle.

Ganz klar zu sehen, dass der Puck nie in vollem Umfang die Torlinie überschritten hat.

Btw. war das ein irrer save von Dahm

Sorry, aber das ist ein Wahnsinn

Zitat von GoodHands

mMn halbvoll. D. h. ca. 2000-2500.

Fühlt sich aber eher leer an. Aber sind schon ein paar Leute da.

Laut Ligaseite nur 1610 Zuschauer.