irrsinnig schade, dass so ein Spiel im Shootout entschieden wird
Ich finde ja schon dieses 3 gegen 3 Gekurve völlig unwürdig für so ein großes Spiel.
Aber richtig toller Sport mit herausragenden Persönlichkeiten, wenngleich ich Frölunda schon besser wahrgenommen habe.
Aber nach Kasper jetzt mit Komarek der zweite Österreicher hintereinander im C H L Finale!
Danke an den unfähigen KAC!
Ich habe statt dem völlig absehbaren Genudel fein zuhause den CHL Krimi aus Lulea mit Komarek geschaut (4:3 nach OT und shootout), daneben erneut die Wette laufen gehabt auf win2day, dass der KAC weniger als 1,5 Tore macht.
Wie beim letzten Spiel hat diese Wette gestimmt, heute bin 72 € reicher und hab dazu Top-Eishockey gesehen und kein überteuertes Bier und fucking kisscams ertragen müssen. 
Auf die Burschen ist Verlass!
Was für ein zweites Drittel und mit dem 3:2 ein absolutes Traumtor 
Zweites Semi-Finale mit Spitzenhockey aus der CHL, kein einziger Beitrag hier 
Ich habe jedenfalls gerne auf die Horten Arena verzichtet, um richtiges Eishockey zu sehen.
Gegen welche der potentiellen pre Playoff Gegner wäre denn ein Weiterkommen überhaupt so a sichere Sache, wie offenbar alle denken?
Unsere Mannschaft ist in der Zusammensetzung gegen niemanden klarer Favorit, dafür haben sie zu konstant grottenschlechte Leistungen gezeigt.
Nach drei Monaten Verletzungspause genau zu do or die Spielen in der pre playoff zurück kommen - da gibt es kein happy end. Man kann getrost sagen, die Saison ist gelaufen für Haudum und wahrscheinlich auch Koch.
Ein Hoch auf die "cleane" open ice Zerstörung von Dalhuisen, der Haudum da so sauber und regelkonform für 3 Monate aus dem Bewerb gekillt hat. 
Aber wer passt den zum KAC? Wer ist der Richtige? Schauen wir uns die Trainer der letzten Jahre einmal an: Christian Weber, Christer Olsson, Martin Stloukal, Doug Mason, Alexander Mellitzer, Mike Pellgrims und Steve Walker.
Mit wem wollt ihr tauschen? Der letzte Trainer, der erfolgreich war und einen attraktiven Spielstil spielen lies war Viveiros. Der einzige erfolgreiche seit 10 Jahren ist, genau PM.
Sorry, ich bin ein kompletter Zwangsneurotiker und wenn es ums Schreiben geht, deshalb musste ich die Namen einfach ausbessern, um meine Ticks zu beruhigen. 
Was du bei deinem Vergleich vergisst, ist der Umstand, dass vor der Ära Matikainen kein Trainer auch nur annähernd so viel bedingungslose Rückendeckung vom Verein bekommen hat, wie Matikainen. In den Jahren davor gab es konstante Störfeuer von außen oder auch vom inneren Kreis um Reichel sen. Das hat Pilloni erfolgreich abgedreht, was einer seiner großen Verdienste ist. Trotzdem ist für mich Matikainen der beste KAC Trainer seit Bergström.
Es wäre vielleicht an der Zeit, evtl. einen etwas jüngeren Trainer zu holen, der auf Erfahrungen in der Arbeit im Nachwuchsbereich und den Einbau in den Profibereich zurückgreifen kann. Vielleicht wäre Jason O'Leary ein Kandidat, der meines Wissens nach auch schon einmal im Gespräch war. Aber wahrscheinlich darf Matikainen ohnehin seinen Vertrag erfüllen, überraschen würde mich das nicht unbedingt.
Aber egal, wer kommt - beim ersten richtigen Tief wird sich die Fangemeinde umgehend Matikainen zurück wünschen, das ist so sicher wie das Amen im Gebet
...so richtig gut hat eben genau dieses System (defensiv konsequent, absolute Disziplin und extrem kämpferisch agieren) gegriffen, wenn unsere Leistungsträger (Petersen, Ticar, Comrie Fischer, Dahm, Haugen, etc.) auf ihrem absoluten Maximum agiert haben und andere (Neal, Gregorc, Witting, Harand, Vallant, Steffler etc.) teilweise nochmal über das was man normal erwarten kann darüberperformt haben.
Genau so ist es, es waren die überragenden individuellen Leistungen von Petersen, Comrie, Fischer und Haugen bzw. später Dahm, die den Erfolg gebracht und das secondary scoring mitgezogen haben, nicht irgendein "Zaubersystem".
Speziell der impact der fast schon übermenschlichen Torhüterleistungen von Haugen und danach Dahm kann gar nicht hoch genug geschätzt werden.
Die Matikainen Saisonen ohne Erfolg sind auch genau die Saisonen, in denen bei Petersen nichts gegangen ist, Fischer das Kapitänsamt weggenommen wurde und Comrie gebencht wurde. Eine schwächelnde Mannschaft aus dem emotionalen Tief zu holen ist nicht die vorrangige Stärke von Matikainen.
Dienstagsspiel, der KAC offensiv unglaublich limitiert und Fehervar offensiv ebenso grottenschlecht heuer, daher werden sie ihr Heil in der Defensive suchen. Auf ein x mit maximal 4 Toren zu wetten, schaut aus wie ein sicherer Tipp.
2:1 regulär oder nach Verlängerung klingt sehr realistisch. Genauso wie ein 1:2
Es wird aller Voraussicht nach leider ein weiteres denkwürdiges Spektakel werden, das sich in die Reihe der zuletzt so fesselnden Heimpartien einreiht:
1 Tor gegen Vorarlberg, 1 Tor gegen Graz, 1 Tor gegen Bozen, 0 Tore gegen Linz, 1 Tor gegen Innsbruck....
Zudem muss man sich bei unseren Verletzten schon fragen, was für spezielle Brüche die sich da jeweils aufgerissen haben. Koch ist seit 8 Wochen out, Haudum seit 7 - bei beiden gibt es nach wie vor keinerlei Anzeichen oder Infos in Bezug auf ein comeback. Mit jeder weiteren Woche ohne Rückkehr verringert sich die Wahrscheinlichkeit, dass ihre Rückkehr noch einen merklichen impact haben kann. 
Die Aufnahme von Jesenice wird hier sehr romantisiert. Ich hoffe ehrlich gesagt, dass man seitens der Liga aus den letzten Entscheidungen gelernt hat und nicht schon wieder die Neuaufnahme eines wirtschaftlichen Wackelkandidaten durchwinkt. Es sollen sich endlich einmal die bestehenden Vereine über 5 Jahre konsolidieren bzw. Anpassungen vornehmen (z.B. Feldirch), um langfristig in der ICE erhalten zu bleiben und die sportliche Attraktivität der Standorte zu steigern.
Das ständige Verändern der teilnehmenden Vereine entwertet die Liga und vermittelt Instabilität.
Was nicht für Bukarts spricht, ist, dass er zu "soft" ist, in engen, hart geführten Spielen wie gestern taucht er zumeist völlig unter und ist bei entsprechender Bearbeitung auch leicht aus dem Spiel zu nehmen.
Da ist Lessio schon aus ganz anderem Holz gemacht, dafür ist der spielerisch halt ziemlich limitiert und ohne Verteidigung, die ihn regelmäßig schickt, auch verloren.
Die "Bulloniers" wäre doch ein netter Kompromiss, damit man die Zuschauerhorden des aktuellen Konstrukts mitnehmen kann!
und wer schiesst dann die Tore wenn wir im 3. Drittel weiterhin mit 4 Linien spielen?
Davon rede ich aber nicht. Jeder Trainer stellt im Schlussdrittel auf 3 Linien unm, wenn es hart auf hart geht und man scoren muss.
Aber nur ein Trainer, dem die Nerven flöten gegangen sind und der daher nur noch völlig kurzfristig und nicht an die Langzeiteffekte (Verletzungen!) dieser Überbeanspruchung denkt, wird zur Hälfte des Mitteldrittels auf 8 Stürmer umstellen. Todmüde Spieler, die sich kaum noch auf den Beinen halten können, schießen auch keine Tore.
ich hab was läuten gehört, dass der Verein aus Vorarlberg anders heißen wird als der aktuell spielende...
VEUnion wahrscheinlich
Ab dem 2.Drittel, spätestens im 3. Drittel spielen diese dann durch. Zusätzlich hast Key-Spieler, welche bei Unterzahl fast durchgehend am Eis stehen und die werden dann manchmal auch noch getadelt, weil sie am Schluss einen Pass nicht anbringen...
Das ist ein sehr wichtiger Punkt. Wir hatten bis auf vereinzelte Ausnahmen stets 4 komplette Sturmlinien, aber fast in jeden der letzten 20 Partien hat Matikainen großteils ab der Hälfte des Spiels nur noch 7-8 Stürmer eingesetzt. In einem Heimspiel hat er ein ganzes Schlussdrittel mit 7 Stürmern gespielt. Dass dann die Kraft fehlt, ist völlig logisch. Was ist den plötzlich mit den "4 Triebwerken"?
Der Finne verliert die Nerven und das schon seit geraumer Zeit. In Verbindung mit der fehlenden Regeneration zwischen den Spieltagen hat er die Mannschaft damit in den Teufelskreis der zahllosen Verletzungen getrieben.
Ist jetzt aber auch nicht ungewöhnlich, dass Teams ohne jegliche Playoff-Chance Spieler frei stellen, um sich die eine oder andere Monatsgage zu sparen. 
Denke auch, dass OP sich den finanziellen break even point schon zurechtgerechnet hat, die Frage wird sein ob Petersen für das Geld nich spielen möchte,- und was anderswo geboten wird.
Ich denke auch, dass es so aussehen wird. Entweder geht er bei der Gage stark herunter, oder er wird halt gehen müssen.
Da Pilloni sehr viel auf ihn hält, wird man ihm aber wohl ziemlich sicher zumindest ein Angebot unterbreiten.
Unabhängig von vergangenen Großtaten betrachtet - Petersen ist nach den letzten 2 Saisonen nicht wirklich in der Verhandlungsposition, um bei Pilloni große Forderungen stellen zu können. Weniger output, mehr Verletzungen, 3 von 5 Saisonen maximal durchschnittlich bis schwach, sein Fitnesslevel wird mit 34 auch nicht besser.
Vielleicht könnte ihm ein neuer Wind auf der Trainerbank wieder etwas mehr Freude und vor allem Leichtigkeit zurück bringen. Das wäre für mich das einzige sinnvolle Szenario, ihn zu halten.
bitte nicht falsch verstehen,aber wie soll ein Groulx auch nur annähernd weiterhelfen können?
Ich habe ihn zweimal gesehen, der hatte Körper, Zug zum Tor und einen Schuss, der so viel besser war, als der unserer ganzen anderen AHL Hendln.
Jetzt ist der Zug natürlich abgefahren, aber wenn er damals nicht so ein unreifer Bua gewesen wäre, könnte der jetzt rein von den Anlagen her eine gewichtige Rolle im Sturm spielen.
Vom erwarteten Topimport war Raffl auch gestern weit entfernt. Gut in den Ecken und Zweikämpfen, aber spielerisch und offensiv doch eher überschaubar.
Ich freue mich wirklich für Ty Loney, der nach seiner schier endlosen Leidensgeschichte heute durch puren Willen den gamewinner gemacht hat 
Und beim KAC freue ich mich wieder für Hochegger, er ist eigentlich der größte Lichtblick für die Zukunft. Ein Ur-KACler durch und durch, der mit Stolz und Emotion das rote Dress trägt
Ist dies jener Spieler, der nie mehr zu uns zurückkehren darf?
Schumnig hat meinen größten Respekt, aber er würde uns mit seiner Spielweise wirklich nicht weiter helfen.
Das Ergebnis schmerzt eigentlich noch am wenigsten, in Salzburg kann man verlieren.
Es ist diese hilflose Spielwiese, die in der Vorwärtsbewegung rein auf Zufall basiert, es sind die Individuen am Eis, die unabhängig von ihren Talenten zu einem faden Einheitsbrei verwachsen sind - das ist die eigentliche Watschen, die einem traditionellen KACler jede Freude austreibt.
Es kann wohl kaum Sinne des erforderlichen Umbruchs sein, Leute wie Ticar oder Petersen für ihr "mögliches Potenzial" weiter zu verpflichten. Beide haben genau unter dem selben Trainer schon wesentlich dominantere Leistungen aufs Eis gezaubert. Sie zu halten, würde bedeuten, dass man rein auf das Prinzip Hoffnung setzt und zunehmende Alterserscheinungen ausblendet, was ja auch heuer schon bei mehreren Personalien daneben gegangen ist.
Meiner Ansicht nach sollten so viele Imports wie möglich verabschiedet werden, schon alleine um einen Neuanfang zu suggerieren. Auch einen Ganahl mit seinem nicht vorhandenen output sollte man zumindest diskutieren. Schumnig hat man ja auch ohne zu zögern über den Jordan geschickt.
Das bedeutet ja nicht, dass sie nicht Großartiges für den KAC geleistet haben. Ein Petersen z.B. wird als doppelter Meisterschütze immer einen besonderen Platz in den Erinnerungen der Fans haben. Auch Matt Fraser war ein zentraler Baustein beim "Covid Titel". Genau das selbe würde für Matikainen als zweifachen Meistertrainer gelten.
Ich hoffe, man bewegt sich mit Petersen, Postma weg von den Großverdienern und regelt das Gehaltsniveau klar nach unten. Man hat Leute wie z.B. Spurgeon, Comrie oder Hinz abseits der großen europäischen Ligen "gefunden", warum also nicht wieder?
Dallas vs. Calgary gerade live
Die aktuelle Diskrepanz Leistung versus Kosten für den Fan ist auch berechtigt, die daraus resultierende Frustration auch, jedoch gehören solche sportlichen Phasen zum Sport als solches dazu und jeder muss für sich selbst entscheiden, ob er bereit ist, das weiter zu bezahlen.
Darf ich fragen, ob du ein Abo hast bzw. regelmäßig persönlich in der Halle bist? Weil einen rein analytischen Zugang ohne jede Emotion schafft man in der Regel nur aus der angenehmen Distanz, aber kaum, wenn man viel Geld zahlt und das jedes mal live erlebt.
Und bezüglich selbst entscheiden, ob man bezahlt - das stimmt schon, aber halt auch nicht so ganz. Weil ich z.B. habe die mehreren hundert Euros im Sommer als Vorausleistung an den KAC überwiesen. Da habe ich mich gefreut, wieder richtig Lust auf Hockey und vor allem die Hoffnung gehabt, zumindest wieder erfolgreiche und mitreißende Heimspiele zu sehen.
Spätestens im November war es bereits wieder vorbei mit der ganzen Freude. Als Abonnent ist man aber gezwungen, sich dieses Trauerspiel immer wieder aufs Neue anzuschauen. Es gibt ja keine Option, das Abo zurück zu geben und sich den Restbetrag aliquot auszahlen zu lassen. So bleibt man halt den Spielen fern und verleiht die Karte, was halt unterm Strich ein ziemliches Minusgeschäft bedeutet.
Dass nach bald zweijähriger Misere beim Trainderduo und/oder Leuten wie Fraser, Postma, Jensen Aabo usw. der Schlussstrich gezogen wird, das wäre eine marktkonforme und gerechtfertigte Maßnahme gewesen, die genau so zum Sport gehört, wie die "sportlichen Phasen", die du so unaufgeregt zur Erklärung heranziehst.
Genau so wenig ist es für mich zu verstehen, dass es bei einem Branchenriesen, Budgetkaiser und Traditionsklub wie dem KAC, der seinen Abonnenten ja sehr hohe Summen abknöpft, nicht einen gewissen (logischen) Mindestanspruch in Bezug auf Performance und Spielkultur (zumindest bei den Heimspielen) gibt. Stattdessen scheinen mittlerweile alle Kontrollmechanismen außer Kraft gesetzt.
Es ist einfach so schade um diesen wunderbaren Sport und das enorme Begeisterungspotenzial des Klagenfurter Publikums. Daheim auf der Couch im stream lässt sich das halt leichter akzeptieren, als vor Ort 
