Beiträge von Tine

Die letzten Heimspiele gegen die Innsbrucker waren immer ein ziemlich unansehnliches Debakel, soweit ich mich erinnere. Das war gefühlt jedesmal 0 oder 1 erzieltes Tor und eine Niederlage.

Aber nachdem sich bei denen eh jedes Jahr 80% des Kaders ändert, fehlt Querverweisen mit der Vergangenheit ohnehin jede Aussagekraft.

Ich hoffe, man hat sich mit Herburger nicht einen gläsernen Sportinvaliden geholt. Auch gestern hat er weder einen harten check gefressen, noch sonst eine sichtbare Kollision erlitten. Auch seine erste lange Verletzung ist durch einen "Rempler" entstanden, weit entfernt von einer Situation, die man von außen als gefährlich einschätzen würde.

Bei Obersteiner sind es mittlerweile eineinhalb Jahre, die er mit kurzen Unterbrechungen weg ist - ob der überhaupt noch einmal auf ICE Level retour kommt, frage ich mich zunehmend.

Aber da den Herren das volle lineup sichtlich nicht gut tut, wird man auch das verkraften.

Zitat von Lever

Da sind Bandenchecks in meinen Augen schon das weit größere Problem als Open Ice Hits.

Das sehe ich anders, aber egal. Gefährlich ist es immer, wenn man jemanden rein nagelt, aber an der Bande hat man selten die Situation, dass das "Opfer" dem "Täter" in voller Geschwindigkeit entgegen skatet und umgekehrt.

Ich war zumindest jeweils live dabei in der Halle, als Steven Strong von Dodero und Lukas Haudum von Dalhuisen ohne Rücksicht auf Verluste "abgeschossen" wurden. Das hat nicht nur grausig ausgeschaut und schwere Verletzungen nach sich gezogen, das hätte die Karrieren beenden können. Und wozu das ganze? Dass den übergewichtigen Zuschauern mit dem Bier in der einen und der Bratwurst in der anderen das Adrenalin einschießt?

Zitat von PatMan

Noch besser: Gleich aufhören Eishockey zu spielen und die alle Eishallen umbauen zu Schwimmbädern und dann dort Synchronschwimmen zeigen, da gibt es wenigstens keinen Körperkontakt.

Was willst du mit diesem posting? Die Gesundheit der Spieler ist ein ernst zu nehmendes Thema, das man nicht ins Lächerliche ziehen braucht. Zumindest der herr Bettman hätte seine Freude mit dir, der würde ohnehin am liebsten das ganze rulebook abschaffen und nach Darwin spielen lassen - survival of the fittest.

Es soll natürlich weiterhin Körperkontakt geben, aber das Risiko, wenn man Gegnern in der Vorwärtsbewegung, die einen nicht sehen, am offenen Eis full speed entgegen skatet, mit der einzigen Intention, sie komplett zu zerstören, steht in keiner Relation zum output.

orli hat Beispiele gebracht, wo es gut funktionieren kann, aber für jeden verantwortungsvollen Spieler gibt es zwei Vollidioten, die es nur in diverse highlight reels schaffen wollen.

Mir würde jedenfalls nichts abgehen ohne diese open ice hits. In unserer Liga kommen sie eh so gut wie nie vor, aber wenn, dann meist mit schlimmen Verletzungen als Folge.

Das dritte Drittel endlich ansprechend, da hat man die Slowenen komplett im Häferl gehabt und eigentlich den Sieg holen müssen.

Eine slapstick Partie

Zitat von kacfan12

Grausliches Spiel

Unabhängig vom KAC ist das heute insgesamt ein Spiel, wo es einem echt vergeht. Unfassbar langsam und jeder zweite Pass ins Nirgendwo, bei onetimern vor dem leeren Tor wird ein Luftloch geschlagen, statt die Scheibe zu treffen, Schüsse von fünf Metern vor dem Tor in den weiten Himmel...

Laibach kann wenigstens sagen, dass sie das Optimum aus dem schwachen Kader heraus holen.

Bündelung auf drei Linien und Vollgas, ausgeruht hat man sich jetzt eh 40 Minuten.

Ab in die erste Linie mit Haudum! Schließlich hat er beim breakaway nach 2-minütigem Rasten zwar nicht aufs Tor, aber zumindest Richtung Tor geschossen.

Die verlieren das heute, unfassbar.

So eine elendige Dreckspartie, langsam, ungenau

Aus den Chancen in den ersten Minuten musst treffen, danach hat man mit jeder Minute mehr den Zugriff verloren und viel zu langsam und ungenau nach vorne agiert.

Jetzt hat man Laibach genau in der Position, wo man sie nicht haben will. Weil läuferisch und vor allem physisch sind die um nix schlechter.

Für Hochegger spricht schon auch der enorme Zug zum Tor und die Fähigkeit, Scheiben abzufälschen. Rund um den slot hat er schon bessere Fähigkeiten als Kraus. Spielerisch sind beide keine Obertalente. Ich verstehe nicht ganz, warum man da jetzt Kraus rein tut, vor allem, wo sich die 4. Linie nach dem (defensiv) schwachen Saisonbeginn gut gefunden hat.

Aber ob Kraus oder Hochegger in Linie drei auflaufen, wird letztlich wenig Einfluss auf das Spiel haben.

Und beim Wissensstand, den man mittlerweile über die Langzeitwirkungen von Gehirnerschütterungen gesammelt hat, wäre die einzig sinnvolle Reaktion im Sinne der Spielergesundheit, open ice checks generell aus dem Spiel zu verbannen.

Zitat von ShadowCastle

"Die Werbung wurde verspätet entfernt"

Das ist ziemlich kurios, weil man einem ehemaligen Werbepartner, der kein Geld mehr gibt, noch 2 Monate gratis Werbung "geschenkt" hat. Das habe ich in der Form auch noch nie gehört.

Nette und uneigennützige Leute sinds also jedenfalls bei den Pionieren.

Auf eigenem Eis konnte Ljubljana zwei seiner letzten drei Auftritte erfolgreich gestalten und damit eine sehr düstere Serie beenden: Vor dem 5:1-Erfolg gegen Asiago am 29. Oktober hatte der Klub aus Sloweniens Hauptstadt saisonübergreifend 20 Heimspiele am Stück verloren, über einen Zeitraum von 330 Kalendertagen hinweg hatte man das Spielfeld in der Hala Tivoli nie als Sieger verlassen.

Eine Heimmacht schaut anders aus, dazu einen Zuschauerschnitt von 1100 Leuten. Wenn man den Anspruch hat, in den Top-6 zu bleiben und weiterhin das volle lineup zur Verfügung steht, müssen da drei Punkte oder zumindest ein Sieg nach OT her.

Mr. Petersen zum x-ten mal heuer "angeschlagen" und Training abgebrochen.

Zitat von runjackrun

Ich glaube nicht, dass jemand beim KAC mit so einem Mindset rumläuft es geht auch nie darum ob ein einzelner Spieler woanders besser performen würde. Das ist ja abstrus. Dann müsste man alle neben Mursak stellen.

Ich beziehe mich auch nicht auf den KAC, sondern unsere Forumsgemeinde. Da liest man eigentlich seit Saisonbeginn sinngemäß, wie der arme Luki denn in einer anderen Linie vermeintlich alles zerschießen würde.

Das volle Potenzial von Haudum hat man bisher eigentlich nur im Vorjahr mit/neben Bukarts gesehen, bis ihn Dalhuisen open ice in den ewigen Krankenstand gecheckt hat. Da war er überragend und hat nach Belieben dominiert. Wo ist dieser Spieler hin verschwunden?

Sehen wir es positiv, es liegt noch viel Potenzial für zusätzliche Offensive brach. Und wenn Haudum noch explodieren sollte, wäre das noch einmal ein ein enormes upgrade

Zitat von Philip99

Ok aber was soll dann der Kommentar die blinden ? Das es die Saison gut für euch läuft ausser in den Derbys ist eh ein Fakt

Dass die Caps heuer blind sind, ist auch Fakt.

Für den KAC gilt es, morgen wieder zurück in die Erfolgsspur zu kommen.

Mal sehen, ob Vorauer wieder einmal einen Start bekommt.

Ich sehe wirklich keine Veranlassung, Haudum in die erste Linie zu befördern. Erstens macht Ganahl in Bezug auf harte Arbeit in den Rundungen so ziemlich alles besser als Haudum und Petersen gibt das Punktekonto letzten Endes doch recht, auch wenn er mitunter wirklich behäbig agiert.

Und zweitens muss man wie ich finde vom mindset einmal wegkommen, für Haudum eine Linie passend zu machen. Man muss von ihm erwarten, in seiner Linie zu dominieren, anstatt nur Kürlaufen aufs Eis zu bringen. Er spielt daneben ohnehin seit Saisonbeginn in der ersten PP unit mit den besten Spielern, die der Kader hergibt. Wobei man in der unit die Aufteilung von Links- und Rechtsschützen diskutieren könnte. Petersen links und Haudum rechts würde onetimer Optionen ermöglichen, die derzeit nicht vorhanden sind.

So lange Herburger noch mit Trainingsrückstand zu kämpfen haben wird, muss Haudum da voran gehen. Hochegger kämpft wie ein Tier um jede Scheibe, holt viele Scheiben aus den Ecken, Herburger gewinnt viele faceoffs, da muss Haudum einfach seinen Part besser spielen.

Mich würde es weit weniger stören, wenn er nicht so talentiert und von den Anlagen her begnadet wäre. Der hat das Gesamtpaket in allen Belangen, der muss dominieren.

Zusammen mit Salinitri sollte Krastenbergs zumindest offensiv wirklich Spaß machen. Salinitri war in Klagenfurt mit Abstand der beste Grazer, läuferisch top mit vielen guten Ideen. Mit einem flinken Partner kann das für die gebeutelten 99ers Fans etwas fürs Auge und vor allem das scoreboard werden.

Komische Highlights - nur eines von drei Krastenbergs Toren wird gezeigt, dafür fast 3 Minuten Interviews

Freut mich für die 99ers, wobei Volden nicht wirklich gut aussieht.

Lukas Haudum gestern zwar mit einem 2nd assist im PP, aber jetzt mit 1 Tor aus den letzten 14 Spielen (sein 3. Punkt in 14 Spielen). In diesen 14 Spielen ist er gerade zweimal mit einer positiven +/- aus der Partie gegangen. Der hat 6 seiner 7 Saisontore in den ersten 7 Saisonspielen geschossen und seitdem ist der Ofen kalt.

Da sehe ich mittlerweile die größte Baustelle für die Coaches, er trifft zunehmend eigenartige Entscheidungen (auch im eigenen Verteidigungsdrittel) und verlässt sich aus meiner Sicht viel zu sehr auf sein Talent, als endlich einmal die Ärmel hoch zu krempeln und dreckig Richtung Tor zu gehen. Auch wenn man sein Zweikampfverhalten mit dem eines Ganahl oder Hochegger vergleicht, sind da großer Unterschiede zu merken.

Ehrlich gesagt nervt er mich schon seit geraumer Zeit, weil er so tolle Anlagen hat und von den Coaches wirklich hofiert wird und das nicht mit Leistung zurück zahlt. Vielleicht wäre es angebracht, ihn zumindest einmal aus der ersten PP unit heraus zu nehmen.

Ich sehe das gestrige Spiel auch nicht als Beinbruch an, die Mannschaft hat gekämpft und viel versucht, man hat aber bereits nach den ersten shifts gesehen, dass Pustertal das sehr giftig und defensiv strukturiert angeht und es auf ein ugly game hinaus läuft. Dazu die letzten leichten Kantersiege, dazu endlich volles lineup, da kann es vorkommen, dass 2% am letzten Willen fehlen oder der eine sich ein wenig auf den anderen verlässt.

Odd men rushes, wie man sie gegen Salzburg noch in zweistelliger Anzahl vorfand, hat es gestern gerade einen gegeben und da hat Ganahl nur die Schulter von Bernard getroffen. Das ist auch einfach der Disziplin des Gegners geschuldet, der rund ums eigene Tor fast sowas wie einen 4 Mann Wall gebildet hat.

Trotzdem kann man das PP etwas kritisieren, da wird mir zu lange herum gespielt und Spieler mit falscher Schlägerseite an den halfwalls behindern die Möglichkeit für einen onetimer. Daher wird auch nach gutem pass immer gestoppt, was dem Gegner bereits wieder die Chance auf regrouping gibt. Man versucht halt das perfect play, hat dafür in der ersten unit auch das Personal, aber dass Geradlinigkeit oft das beste Mittel ist, hat man beim Tor von Mursak gesehen. Die zweite unit ist leider unverändert unfähig, überhaupt in die Aufstellung zu kommen.

Zu Mursak noch ein Wort - der war gestern wieder omnipräsent, sniper Tor im PP (wo er gefühlt 90% der Anspiele klar gewinnt), im PK überragend und nach langem shift auch noch in einen Schuss geworfen. Überrennt die Defender außen wie ein 25-Jähriger und kreiert aus dem Nichts im Alleingang Offensive. Eine absolute Macht in den Ecken, kommt immer mit der Scheibe raus. Das ist vom Gesamtpaket (skill und mindset) wohl der beste Spieler seit dem prime Lundmark.

Schade, dass Petersen körperlich derart eingebüßt hat, das wäre sonst das Top-Duo der Liga.

Zitat von Lambeau Leap

Ich hab heute irgendwie den Eindruck, dass vorne alles viel zu langsam geht, wenn man in einer aussichtsreichen Schussposition ist, kommt der Abschluss immer so langsam, dass die Pustertaler noch einen Stock dazwischen bekommen.

Das war heute wirklich auffällig- Alleine Strong wurde zweimal perfekt im hohen slot freigespielt und jedesmal wartet er oder zieht noch einmal nach links, anstatt einmal schnell und präzise zu schießen.

Es wären trotz allem genug Chancen da gewesen um auch gegen diesen Gegner zu gewinnen.

Petersen bremst Linie 1 ziemlich, verliert jeden Zweikampf, der ist einfach nicht fit. Und alles kann Mursak auch nicht alleine machen.

Aber heute ist keine Linie wirklich ins Spiel gekommen.

Geh leck, das erste Finnen Ergebnis.

Aber Respekt an Pustertal, die haben sich den Sieg heute mit x Blocks hart erarbeitet und verdient.

Es ist so schön, wie man sich wieder auf Heimspiele freuen kann. Kein Team in dieser Liga kommt mehr als Favorit nach Klagenfurt. Und jetzt haben wir zum ersten Mal seit Menschengedenken ein nahezu volles lineup, auch Gomboc ist bereits wieder mit der AHL am Eis

Ein Sieg nach 60 Minuten wäre auch im Hinblick auf die Tabelle wichtig. Dann wäre man bereits 8 Punkte vor Pustertal.

Ich war schon zu DEL-Zeiten immer ein Fan von Akeson und seiner Spielweise, aber bei even strenght kommt er nicht annähernd so zur Geltung, als wenn das Spiel steht, wie im PP. Der macht keine Drecksarbeit in den Rundungen und beim gnadenlosen Körperspiel, dass unsere Jungs derzeit auffahren, könnte man ihm schnell den Schneid abkaufen. Da habe ich vor Oldie Schofield weit mehr Respekt.

Das wird ein 5:2 für die rote Lawine!

Zitat von Key Player

Richtige Talente gibt es wenige, dazu braucht es noch den absoluten Willen und diese Kombi ist dann eine Rarität.

Ich habe letztens mit einem Nachwuchstrainer gesprochen und der hat gemeint, dass er seine Sprösslinge manchmal damit anspornt, dass die Slowenen im selben Alter doppelt so hart arbeiten und deshalb mit ihnen Schlitten fahren, was körperliche und läuferische Qualitäten anbelangt.

Es gibt Niedriglohnländer, wo es ein absolutes Privileg ist, Eishockey zu spielen und vielleicht irgendwann das Nationalteam zu repräsentieren. In Österreich hingegen kommen viele Sprösslinge aus wohlhabenden Familien, die alles hinten rein gesteckt bekommen, seit sie denken können. Das müssen ja deshalb keine schlechten Buben sein, aber so ein Lebensstil beeinflusst das Bewusstsein und den Biss. Da ist der Bua, der beim großen KAC spielt, die neuesten fancy sticks und skates hat sowas wie ein Statussymbol.

Ganz von ungefähr kann der niedrige output der KAC AHL Abteilung und der generellen Nachwuchsarbeit nicht kommen. Die Kinder werden jetzt unter Rahmenbedingungen trainiert, wo professionelle Trainer sie von klein auf anleiten. Von sowas konnten die Jungs vor 20-30 Jahren doch nur träumen. Das muss auch mit gesellschaftlichen Entwicklungen zu tun haben und mit dem traurigen Alltag unserer Kinder - statt laufen, kraxeln, toben, rennen, raufen, gibt es jetzt Ruhigsitzen und Bildschirm schauen. Im Turnunterricht schaffen nur noch wenige einen Purzelbaum oder kommen das Seil hoch.

Zitat von tstropek

OK Boomer

Tut mir leid, ich bin mit diesem social media Sprech nicht so vertraut. Aber wird wahrscheinlich wieder bedeuten, dass ich ein Idiot bin.