Yeahh Baby, blunzenfett, aber nüchtern genug.
Biiiiig win, bei dem man gesehen hat, dass KEIN Team der Liga, egal in welcher Form, mehr nach Klagenfurt kommt und einfach so gewinnt. Egal, wer bei uns ausfällt. Von daher auch zurecht Furey Spieler/Trainer des Abends!
Unglaublicher Charaktersieg gegen 10 Imports und gefühlt 17 Italos mit tollen blocks und Toren aus der zweiten Reihe.
Und wie immer - wenn Villach versagt, macht das den Abend noch vieel schöner! 
...dies hat nicht einmal Salzburg - obwohl sie sicher am nähesten dran sind.
Eigentlich nicht. Abgesehen von Nissner, der verletzt ist, haben die heuer überhaupt keine überdurchschnittlichen starken Center. Wukovits (null Tore!), Bourke, Thaler oder Baltram sind maximal bessere Mittelklasse. Selbst wenn Nissner dabei ist, hätte der KAC bei vollem lineup mit Mursak, Herburger, Hundertpfund die bessere Center Achse als die Bullen.
Aber heute geht es ja gegen die Bozener. Oder Bozner. Oder Bozniesen.
Hui, die Vorfreude steigt. Ausverkaufte Hütte, brisantes Duell gegen einen ungeliebten aber guten Gegner und zum Drüberstreuen davor ab Mittag ein Tisch beim Pumpe reserviert 
Ohne Mursak und Hundertpfund schaut es natürlich offensiv nicht so gut aus, müssen halt gewisse andere Imports und Einheimische ein Schäuferl drauflegen...
gefällt mir auch.
und das zeitweisse benchen von nick p. war mehr als berechtigt.
mursak reisst sich den allerwertesten auf u. was #8 sich aufgerissen hat war max. a packl valium.
Ich habe gehört, dass Mursak intern schon einen ziemlichen Schleim auf Petersen haben soll, wegen dessen Alibi-Spielweise und dem körperlichen Zustand. Mursak soll dies auch offen angesprochen haben.
Dieses Thema ist leider gegessen, fürchte ich.
Ich fürchte das leider auch auch. Dabei wäre es doch toll, zwei Eigenbau-Vereinsikonen gemeinsam die Ehre zu erweisen, wobei ich persönlich bei Schumnig als fast noch wichtiger erachte, als bei Koch, der doch 7 Jahre lang weg war.
Man könnte am Videowürfel Aktionen oder besondere Tore aus vergangenen Meisterjahren mit den beiden zeigen.
Die Fanclubs würden sicher entsprechende Spruchbänder vorbereiten.
Vorausgesetzt natürlich, dass der Martin nicht von sich aus sagt, "wissts was, leckts mi am Oasch".
Irgendwie hoffe ich, dass sich Daum jetzt mit 65 in den verdienten Ruhestand verabschiedet, weil ganz gesund hat er schon längere Zeit nicht mehr ausgesehen.
Martin Schumnig hat durchgehend seit dem Nachwuchs (wenn man seinen kurzen Abstecher nach Nordamerika ausblendet) beim KAC gespielt und mehrere Titel hier gewonnen.
Der hat sich aus meiner Sicht um nix weniger eine tolle Verabschiedung verdient, als Koch.
Zitat Tchibirev vom 19.11.: Salzburg in Grund und Boden rennen, das sieht man nicht oft. Aber bei einem Blick auf das lineup kann ich nur erneut sagen, dass Salzburg qualitativ bei weitem nicht…
Das habe glaube ich geschrieben. Das Lineup der Bullen Offensive habe ich nie als so stark gesehen, wie ständig getan wird.
Vor Hochkofler, P.Huber, Harnisch, Thaler, Baltram, Auer und mittlerweile auch Wukovits muss man genau so wenig vor Ehrfurcht erstarren, wie vor Payerl und Bourke.
Pilloni bestätigt exakt das, was ich nach dem Salzburg Spiel geschrieben habe - "hätte man damals (unter Matikainen) 3:0 geführt, hätt ma uns nur mehr hinten rein gestellt..." 
Ich glaube, der Oliver weint seinem Ex-Trainer auch keine Träne nach und freut sich sichtlich über die wieder erstarkte Eishockey-Euphorie in Klagenfurt.
Auf dem twitter account noch einmal das 3:3 von gestern mit Hinweis auf die Lautstärke, die man sonst nur von Overtime Treffern in den Playoffs kennt. Das war einfach nur geil.
Ich finde das auch völlig daneben und mir kommt das etwas übergriffig vor, nicht jeder will am Würfel abgelichtet werden.
Ich getrau mich mittlerweile gar nicht mehr, mich im Schritt zu kratzen, aus Angst, da plötzlich beim Eierkraulen am großen Bildschirm zu landen.
Aber bei den Highlights auf einen Kommentar zu verzichten erachte ich als frech.
Da hast du schon recht und das kann man auch zurecht kritisieren.
Aber mit Kommentar hätte man das bebende "JAAAAAAA" nach dem 3:3 nicht so gut gehört. 
Das Tor dürfte vom emotionalen Standpunkt her (1:3 Rückstand, inferiore Schiedsrichter) bisher eines der schönsten heuer gewesen sein. Ein Gewalthammer ins Glück.
Wenn ich mir etwas wünschen dürfte, wäre das noch ein spielstarker Verteidiger. Was von der Blauen kommt, ist erwartungsgemäß recht bescheiden.
Zuletzt hat Unterweger zwar besser in die Spur gefunden, auch Jensen Aabo gestern verbessert und vor allem schießt er heuer viel öfter. Aber Maier, Vallant und leider auch Strong (dafür defensiv überragend) bringen kaum einmal einen harten und platzierten Schuss am Block vorbei und wenn, sind es lockere Schlenzer von der Seite und freier Sicht. Dadurch ergeben sich halt kaum rebounds oder Möglichkeiten für deflections für Fraser, Hochegger und Co.
Da muss halt immer das Energielevel der Stürmer passen, um sich die Scheiben "auszugraben", die von der Defense meist nur in die Rundung gespielt werden.
Solange sich niemand aus den Top-4 verletzt, wird es auch so irgendwie gehen, aber sonst wird das schon ganz schnell ganz dünn hinten.
Warum wird da bei laola eigentlich immer Zürich gezeigt?
Muršak will voran gehen und das Spiel an sich ziehen, wenn's nicht läuft...aber er probiert's momentan ein bisschen zu viel mit der Brechstange. Entspricht wahrscheinlich auch seinem Naturell, dass er wütend wird, wenn ihm selber nix aufgeht.
Er ist ein leader und probiert viel im Alleingang, heute war aber wohl eines seiner schlechtesten Spiele im KAC Dress. Give away im eigenen Verteidigungsdrittel, Fehlpässe, ein eigenartig verplemperter Penalty per Schlagschuss, und vor allem die Aktion, die mir graue Haare vor Grant beschert hat - da bekommst 3 Minuten vor Schluss beim Stand von 3:3 ein PP geschenkt, Haudum gewinnt das Bully klar nach hinten und Mursak vertändelt hinter dem gegnerischen Tor bei voller Scheibenkontrolle sinnlos den Puck und legt dann auch noch ein Stockfoul drauf. Könnte gut sein, dass wir ohne diesen Blödsinn mit 3 Punkten da stehen würden.
Trotzdem bin ich mit den 2 Punkten hoch zufrieden bei dem Spielverlauf, aber es hapert momentan schon an mehreren Stellen. Freitag spielfrei wird kein Fehler sein.
Positiv erwähnen muss ich heute Jensen Aabo. Schon vor seinem Hammer ins Glück zum 3:3 (die ganze Halle hat volkommen durchgedreht!) hat er gute Pässe gespielt. Mehr davon bitte!
Auch Marcel Witting mit 5 beinharten checks, die seinen unbändigen Willen zeigen. Er, Kraus, Schwinger, Hochegger, VanEe sind keine sonderlich guten Eishockeyspieler, aber vom Einsatz und dem energy level bewundernswert.
Bei Tom Hundertpfund fehlt die Energie, die er bis zu seiner Erkrankung hatte. Er bemüht sich, es geht ihm aber nicht viel von dem auf, was ihm ab Saisonbeginn so leicht von der Hand ging. Ich kann mir schon vorstellen, dass da der eine oder andere an irgendwelchen Nachwirkungen von Grippe oder Covid leidet. Dafür Lukas Haudum stark und präsent, beide Penalties trotz sehr viel Schnee auf dem Eis perfekt ausgeführt.
Tolle Dienstagsunterhaltung und als Draufgabe hört man beim Heimfahren im Eishockeymagazin, dass die Blauen daheim gegen Laibach runter geleert haben.
Na servas, was für ein Höllenritt mit tollem happy end! Lange her, dass ich an einem Dienstag im November so eine Stimmung und solche Emotionen erlebt habe, wobei die wirklich inferioren Schiedsrichter heute das ganze fast eskalieren ließen.
Ich rege mich kaum einmal über Unparteiische auf, aber das heute war eine Bankrotterklärung an das Schiedsrichterwesen der Liga. 
Positiv: Der Einsatz und das Körperspiel wurden durchgehend hoch gehalten. Ich hätte ehrlich gesagt keinen Euro mehr auf ein comeback gewettet, aber thats hockey.
Furey bencht Petersen bis 5 Minuten vor Schluss im letzten Drittel.
Die Tore von Innsbruck alle individuellen Fehlern geschuldet, aber auch wirklich schön abgeschlossen. Shaw ist ein Ausnahmekönner, auch sein Penalty war Extraklasse, die Scheibe ist nach Lattenpendler aber auf der Torlinie liegen geblieben.
Gutes Energielevel, wache Beine, das passt, wenngleich doch zu viele Chancen vergeben wurden.
Die Schiedsrichter etwas eigenartig unterwegs, aber zumindest auf beiden Seiten 😀
@Skuggan. Stell dir vor du sitzt auf der Anklagebank und es ist noch kein Richterspruch gefallen. Ob du schuldig bist oder nicht, hätte es für dich einen Wert sich zu äußern?
Wenn ein ganzer Verein mit zahlreichen Angestellten und Geldgebern von mir abhängig wäre, würde ich es definitiv als meine Pflicht erachten, so transparent wie möglich aufzutreten, um zusätzliche Imageschäden zu vermeiden. Schweigen zu Vorwürfen wird gemeinhin als (oft gar nicht wahres) Schuldeingeständnis gewertet.
Aber mit der Anklagebank hat man in Feldkirch einfach mehr Erfahrung, was weiß ich als Laie schon...
Dienstagspiel Ende November. Da ist alles aufgelegt für eine absolute Hundspartie
Hilfreich wäre es halt, wenn die Vereinsführung der Pioniere einfach einmal eine umfangreiche Presseerklärung mit nachvollziehbaren Informationen abgeben würde. Das ganze Schweigen und Tot-stellen hilft eher den Kritikern, als dem Verein.
Wenn mir jemand Hundegaga auf die Hose schmiert, schau ich auch, dass ich das umgehend weg bekomme, anstatt es zu ignorieren.
Als
kleinstes Bundeslanddirekter Nachbar der Schweiz, die dort die entscheidende Entwicklungsarbeit machen, haben wir jetzt schon die meisten Nationalspieler und 3 NHL Prospects.
Was will man mehr?
Mehr Vorarlberger Spieler bei einem ICE Verein in Vorarlberg, anstatt sie nur bei der Ligakonkurrenz zu bewundern?
Dass alle anderen Rücksicht nehmen sollen, nur weil man blind unterwegs ist, wär schon eigenartig.
Nein, wäre es nicht. Insbesondere wenn ein Spieler den Kopf unten hat, befindet er sich in einer vulnerable position, wo ein hit auf einen Spieler ohne jegliche Körperspannung trifft.
Der Spruch „keep your head up, kid“ kommt halt nicht von ungefähr.
Der Spruch, der in den 80er Jahren von den Freunden des "Rumms Bumms hockey" in Nordamerika geprägt wurde, ist schlicht nicht mehr zeitgemäß. Mittlerweile sollte es heißen "Keep your head healthy, kid".
Zudem bringt es relativ wenig polemisierend von zwei unschönen Einzelschicksalen des eigenen Teams auf alle Open Ice Hits zu schließen und zu behaupten, die allermeisten dieser würden in schweren Verletzungen münden.
Aus meiner Sicht bringt es wiederum wenig, zwei 85-90 Kilo Athleten mit hoher Geschwindigkeit aufeinander zu rennen und kollidieren zu lassen und sich dabei einzureden, dass das eh super ist, solange der Check regelkonform war.
Das mag für manche Zuschauer sehr unterhaltsam sein, für mich bleibt es einfach eine gesundheitsgefährdende Aktion.
Wären es Einzelfälle, gäbe es keine so umfangreiche Forschung zum Thema "CTE - chronic traumatic encephalopathy".
Bei all der Enttäuschung über das vergangene Wochenende liegt das Leistungslevel unserer Mannschaft irgendwo zwischen den letzten 4 Spielen. Es war ja jedem klar, dass wir keinen Top-3 Kader haben, aber für die Top-6 durchaus gut genug aufgestellt sind.
Abgesehen von Bozen und ihrem derzeitigen Lauf ist wirklich kein einziges Team der Liga konstant stark.
Waren das regulär durchgeführte Open Ice Hits oder einfach Checks gegen den Kopf, vielleicht sogar blindsided? Ich glaub da muss man schon mal grundsätzlich unterscheiden.
Sowohl Strong, nachdem ihm auch noch der Kopf nach dem Check auf dem Eis aufgeschlagen ist, als auch Haudum, wird es wenig helfen, ob der Check "regelkonform" war.
Strong Check voll zum Kopf, Matchstrafe und Sperre, Haudum check eher Oberkörper, nur zwei Minuten. Aber was bringt es dir, wenn der Gegner 2 Spiele gesperrt wurde, du aber dafür den ganzen Sommer in einer kanadischen Spezialklinik für Gehirnerschütterungen verbringen musst (Strong)?
Mir geht es nicht darum, den Spielern eine Verletzungsabsicht zu unterstellen, wenn sie ihre checks so gnadenlos durchfahren. Mir geht es darum, dass selbst der regulärste open ice hit alleine aufgrund der Masse und der Geschwindigkeit schlimmste Verletzungen mit unberechenbaren Langzeitfolgen nach sich ziehen kann.
Unsere Liga ist da zumindest eh harmlos, aber wenn ich mir anschaue, wie sich die 100 Kilo Riegel in der NHL gegenseitig bei voller Geschwindigkeit über den Haufen fahren, finde ich das nicht mehr zeitgemäß aufgrund der zahllosen Studien zu den Langzeitfolgen.
