Was ihr alles gesehen habt!
Anscheinend waren die Schiedsrichter ja gut. Ich fand sie so wie erwartet, mit und ohne Obstkorb. Das mache ich auch nicht von einem Sieg oder Niederlage abhängig. Wenn ein "zu viele Spieler auf dem Eis" erst dann gesehen wird, wenn die Besucher das reklamieren, wie wollen dann Fouls -oder Abseits gesehen werden.
Wie schreibt bici, "der Großteil der Entscheidungen waren ok". Wär Schlimm wenn das nicht so wäre. Es reicht schon der Anteil an den getroffenen, oder nicht getroffenen falschen Entscheidungen.
Wenn schon mal der Fanclub der Bulldogs, der sich hauptsächlich auf das anfeuern der Bulldogs reduziert, das Lied der Schiedsrichter anstimmt, hat es nicht nur eine Fehlentscheidung gegeben.
das problem ist, dass du keine ahnung hast....
bei zu vielen spielern am eis wird das spiel nicht mehr sofort unterbrochen, sondern erst, wenn das verfehlende team die scheibe hat...
aber nach du ja die weisheit mit dem löffel gfressen hast, wirst das wahrscheinlich eh wissen...
dein mimmimimi sogar nach gewonnenen spielen kotzt jemanden, der sich für eishockey interessiert, einfach an.
hast du kein jammereck, in das du dich stellen kannst, und in dem du auf die schiedsrichterzunft, die feldkircher und über das wetter sumpern kannst??
du nimmst dir das recht, über schiedsrichter zu urteilen und hast schon zu oft bewiesen, dass du keine ahnung von regeln und regelauslegung hast.
und das passt einfach nicht zusammen.
gsd haben dich hier eh schon viele user durchschaut, besserung deinerseits stellt sich halt keine ein.
bist du in deiner jugend mal von einem schiedsrichter ungerecht behandelt worden, hat dich jemand in einem gestreiften trikot verhauen, oder woher kommt deine abneigung schiedsrichtern gegenüber??
eigentlich is es ma eh wurscht, war mehr eine rhetorische frage...
[Popcorn]
. Egal ob Schiri oder Linesman, die stehen immer im Weg. 
