^Noch ein Beweis dafür, das die EBEL kein wirkliches Niveau hat....
mir fehlt da ein smiley...
sonst könnte man meinen, du meinst das ernst.
Beiträge von baerli1975
-
-
Auch die Strafe gegen Schiechl war lächerlich, in dem moment wo er Abgebremst hat, kam der Pfiff, was hät er machen sollen? In die Bande abrauschen?
Er hatte mehr als genug zeit und Platz um auszuweichen.
Und nochmal: diese Regel kennen die Mannschaften und die Spieler. Es wurde zur genüge bei den Teams darauf eingegangen. -
Die Schiris sind komplett lächerlich. Wegen Goalie einstauben 2 min hab ich noch nie gesehen. Aber passt zu den Schirileistungen in dieser Saison.
ist seit dieser saison so
haha, 2min für die heimmannschaft bei gegenständen am eis
bestiiiimmt 
siehe beitrag von WiPeaber es war ja sogar auf dem bildschirm in der ASH eingeblendet. ich kanns nicht glauben...
siehe beitrag von WiPeerster Gegenstand - Schiri räumt auf
weitere gegenstände - eismeister muss aufräumen
noch weitere gegenstände - 2min Heimteam
-
ich komme auf 11 österreichische Heads.
egal woher die Mannschaften sind, es ist ja eine internationale Liga.
Warum soll man dann die anderen nicht einsetzen? -
poah.. die 2 Kommentatoren sind hart zum ertragen..
-
abseits, passabseits, und nicht icing @dalpiaz
-
aber es hat doch jeder verein das recht und die möglichkeit videos einzuschicken. und die 500,- wird sich auch jeder verein leisten können.
wer sagt denn, dass nicht schon früher videos eingeschickt wurden?! viell ist dabei auch einfach "keine sperre notwendig" rausgekommen.
mmn gehen alle 3 sperren ok.
-
Sieg oder Schiridiskussion!
der war jetzt nicht schlecht -
2min in der Pause ?? > 3:1 - Kyliee hat sicher gar nichts gemacht ???
die 2min hat er sich redlich verdient. da hat beach eigentlich nur eingesteckt.edit: aus dem nix hat er ihm a grade rechte gegeben. dumm, es so offensichtlich vor dne augen des refs zu machen
-
hab die situation nicht mehr genau im kopf.
kann man geben, muss man aber nicht.
so, gerade nochmal angesehen. milam ändert seinen laufweg fast gar nicht. meiner meinung nach kein foul -
da würde mich die meinung eines "regelkundigeren" interessieren (baerli1975).
für mich stellt sich die situation so dar:
der puck war an troy milam vorbei gespielt. in der absicht an milam vorbei zu kommen wurde der gegenspieler mit klar erkennbarer bewegung ge- und behindert! für mich ein foul.
hab die situation nicht mehr genau im kopf.
kann man geben, muss man aber nicht. -
nein, es war nicht so.
boni sollte sauer sein auf bois.
die mannschaft aufrütteln ist ja gut, nur gestern hat sich bois zu patschert angestelltaber so kennt man boni doch..
-
-
weil ich leider zu blind/dämlich/wasauchimmer bin..
wo finde ich auf servustv.at das komplette gestrige spiel?
also nicht nur die highlights.
oder gibts das nicht? -
Penalty 28:00 30:00 FIN 2 min. 6 HIIRIKOSKI J - Interference
Penalty 29:40 31:40 SUI 2 min. 25 MULLER A - Roughing
Penalty 29:40 31:40 FIN 2 min. 4 LINDSTEDT R - Holding the Stick
Penalty 29:54 31:54 SUI 2 min. 88 STANZ P - Hookingdas muss hier in dieser situatiojn gewesen sein.
jetzt versteh ich auch, warum sie 5gg5 gespielt haben.
es war beim doppelausschluss bereits eine strafe am laufen. -
-
skater who leaves the penalty box prematurely because of an error by the penalty-box attendant will not be penalized, but he must returnto the penalty box to serve the remaining time of his penalty.
Das könnte die Antwort sein.
Wenn der Türlaufmacher einen Fehler gemacht hat, gibts keine Strafe.
Aber wie @starting sex schreibt, es ist schwer was zu beurteilen, wenn man es nicht selbst sieht. -
dass mit tsatsa entlarvt hat... scho wieder...
-
es schreiben doch ein paar hier rein
-
es dürfte mittlerweile doch schon bekannt sein, dass jede situation, bei der ein spieler durch einen gegenspieler/durch einen ungewöhnlichen vorfall/nenne es wie du willst, von DOPS betrachtet werden und ausgesendet werden.
wurde ja auch mal bei der verletzungsserie der grazer angesprochen bzw, wenn ich mich nicht täusche, auch auf der erstebankliga.at site veröffentlicht.
-
@baerli1975 is doch der veit, dachte das sei jetzt offiziell nachdem der @Herby #30 miss marple gespielt hat
aha.. wusste ich gar nicht und hab ich auch nicht mitbekommen.
ich war ja auch schon der berneker.
aber als willi schimm hat mich noch keiner entlarvt, hoffe ich
-
Nochmal aus meiner Sicht gehts nicht darum, dass dieser Check in der 4 Zeitlupe um 2 Millimeter regulär oder irregulär wird, sondern darum, dass solche Checks geahndet gehören. Weil du wirst wohl auch nicht galuben, dass JFJ in dieser Situation zwei Millimeter ein und abschätzen kann
heisst das, du bist der meinung, dass der check bereits am eis geahndet hätte werden sollen? -
Solange solche Checks straffrei ausgehen , nur weil in der vierten Zeitlupe es um 2 Millimeter zu einer regulären Aktion werden kann, werden solche Verletzungen immer wieder kommen,
sprichst du jetzt die on-ice-entscheidung oder DOPS an? -
@ baerli1975, der soweit ich das mitbekommen habe selbst Schiri ist, geliefert
nein, ist er nicht -
aber ich glaube, dazu musst ihm eine gewisse absicht unterstellen können.
und die habe ich hier nicht gesehen.
