Beiträge von baerli1975
-
-
Zum vermeintlichen Abseits:
Scheibe geht in die neutrale Zone, und dann wieder ins Angriffsdrittel - somit delayed Offside.
Als die Scheibe vom Grazer wieder berührt wird, ist die Zone gecleared, alle Grazer waren zur gleichen zeit mit mindestens einem Schlittschuh auf der blauen Linie.
Richtige Entscheidung - no offside
-
dann wird's wohl eine Cut-Liste geben, dass die besten Spielerinnen nicht "unten" bzw in den Farmteams spielen dürfen.
Aber das gibt's ja auch in den Herrenklassen, zumindest in den Landesbereichen.
So machts dann schon eher Sinn
-
Alles anzeigen
Nach einer Nachfrage beim ÖEHV betreffend die Kosten für die Teilnahme am Vorbereitungsturnier in Benesov für die EM im April seitens der Eltern einer Spielerin erhielt ihr Verein eine neue Cut Off Liste, auf der eine Sperre für eben diese Spielerin für die DEBL2 mitgeteilt wurde. Zufall?
Die an den Verantwortlichen des ÖEHV gerichtete Reaktion des Vereins, die im Übrigen bis jetzt unbeantwortet geblieben ist:
Es ist erstmalig und einzigartig in der Geschichte des Dameneishockeys in Österreich das eine 14-jährige (!!!!!) Spielerin für eine "Erwachsenenliga" (!!!) gesperrt wird. Die "sportliche Weitsichtigkeit" des ÖEHV ist hier zu hinterfragen.
Die Spielerin ist zwar oft in der EWHL im Einsatz, aber hier aufgrund ihres Alters vorerst nur "Mitläuferin" und wird langsam aufgebaut. In einer Liga wie der DEBL2 dagegen ist sie trotz ihres jungen Alters eine Führungsspielerin und lernt Verantwortung (Power-Play, Spielaufbau, Torerfolg) zu übernehmen. Eine Sperre würde eine Reifung ihrer sportlichen Persönlichkeit doch etwas zurückwerfen. Die Spielerin spielt auch nicht bei den Burschen, deshalb sind Spiele für sie sehr wichtig. Eine 14-jährige zu sperren widerspricht jeder Sinnhaftigkeit eines 2er-Teams bzw. Farmteams, mit dem wir trotz der Spielerin gar nicht einmal einen Top-3 Platz erreichen werden.......
Falls sich die Verletzungsmisere im EWHL-Team ändert ist die Spielerin auch auf einer Cut-Position im EWHL-Kader. Soll sie dann in der DEBL2 zusehen und keine Möglichkeit haben weitere Spielpraxis zu sammeln?
Man darf gespannt sein, ob und wie sich der ÖEHV dazu äußert.
Damit ichs richtig verstehe:
- Die Elter fragen beim ÖEHV nach wegen der zu bezahlenden Kosten für das Nationalteam Trainingscamp
- der ÖEHV sperrt die Spielerin, weil sie, das fehlt mir oder ich sehe es nicht, nicht zum Nationalteam fährt
- und die gesperrte Spielin ist erst 14 Jahre alt, und somit eigentlich nicht mal in der Lage, ohne Unterstützung das Trainingscamp zu bezahlen
Sorry, ÖEHV, das kanns nit sein.
Allerdings sagt eine alte Tiroler Weisheit: a Scheitl alloan brennt nit!
was stand denn in dem Brief der Eltern an Verband? wenn ich wetten dürfte, würde ich sagen, dass es nix freundliches war
-
Larkin wurde für den Rest des Grunddurchgangs (9 Spiele) gesperrt.
was für ein Volltrottl… da fällt einem nicht mehr dazu ein
-
Beim ECB ist die Saison bisher sicherlich enttäuschend. Liegt zum einen sicher an den vielen Ausfällen (insbesondere Schlüsselspieler) zum anderen daran, dass alle möglichen Spieler ständig von Dornbirn abgezogen werden, mittlerweile auch regelmäßig Ban.
mal sehen wie die Zwischenrunde läuft.Aber das ist doch der Sinn einer Kooperation, dass man Spieler raufzieht?!
-
gestern dürfte AHLÖ Meeting gewesen sein.
hat jmd Infos was rausgekommen ist?
-
es wird wohl einen Grund haben, warum sich die Vereine auf so einen Modus geeinigt haben.
Wem es nicht passt, soll mit "seinem" Vereinspräsidenten oder GM reden und dort protestieren
-
gibts heute keine youtube stream? od bin i zu blöd einen zu finden?
-
der schreibt ja nimmer hier (gesperrt glaub ich), dafür hin u wieder Leserbriefe auf vol.at
-
Zur Anzahl der Schiris bin ich der Meinung, dass sie um gut zu sein, anscheinend noch immer zu wenig sind.
Zum einen verstehe ich nicht was du damit meinst, was aber eigentlich wurscht ist, weil ich zum anderen dir die Fachkenntnisse abspreche, zu beurteilen, wann ein Schiri gut und wann einer schlecht ist.
-
aha... hast du schon mal mit ihm geredet, dass du ihm Kritikunfähigkeit nachsagst?
hier wird nach einem Interview geurteilt, welches keiner genau kennt. noch dazu eines, bei dem man schon die Fragestellung kritisieren darf/muss.
wurscht...
we have to agree to disagree.
wir werden auf keinen gemeinsamen Nenner kommen, für die einen ist einfach schlecht, für die anderen ist ein klarer und guter Fortschritt zu erkennen - aber so is es Lebn
-
was ein "Interview" alles auslöst.
Für mich war das eher ein Streitgespräch.
Und wenn ein Reporter derart provokante und, in meinen Augen zumindest, depperte Fragen stellt, braucht er sich über solche Antworten nicht wundern.
Eines hat Seitz geschafft: Er lenkt das Gesprächsthema vor der PR/QR bei Fans und Funktionären auf sich. Keiner versucht jetzt irgendwie Druck auf die Refs aufzubauen, weil dieses Interview Thema Nr. 1 ist.
Hat er eben nicht, das Behaupten nur seine Fanboys.
Ich nicht, aber ich habe durchaus Bekannte, die Schiedsrichter unter Seitz waren und sind. Selbst bei denen ist er eher unbeliebt - natürlich ist das keine repräsentative Meinung einer Mehrheit, ich hab ja nicht mit allen geredet, aber es passt in das öffentliche Bild, das hier auch (aber nicht nur) durch das Interview gezeichnet wird. Man kann Seitz aufs Blut verteidigen, wenn man Beratungsresistent ist (lustig, dass da der Spieleragent dabei ist), man könnte aber auch daran arbeiten, die Situation zu verbessern.
Interessante Feststellung. Nur kann ich dir das so nicht glauben. Gerade in der obersten Spielklasse sind alle glücklich, wenn Seitz mal zu ihnen ins Stadion findet. Selten genug, weil er ja sonst die Spiele vom Situationroom aus betrachtet.
Es geht hier nicht darum die Offiziellen zu beschimpfen, jeder macht Fehler. Es geht wohl eher darum dass diese Spezies sehr oft sehr eigen tickt. Ich denke es geht hier oft um Selbstreflexion, die ist oftmals wenig bis gar nicht vorhanden.
Wie kommst du darauf, dass die Refs keine Selbstreflexion haben? Wenn du glaubst, dass sie sich ihre Spiele nicht mehr ansehen, dann irrst du dich zum Teil schwer
Und wie mir berichtet wurde, bekommen sie zum Teil eine Art "Hausaufgabe" mit, bei denen sie die Spiele nochmal ansehen müssen.
Es ist nicht alles perfekt, aber das Schiedsrichterwesen der EBEL hat einen unglaublichen Sprung nach vorne gemacht. Das sieht man auch an den Nominierungen der IIHF, bzw es sieht, wer es sehen will. Für einige andere (um ein wenig zu provozieren), sind die Refs halt Ungeziefer, und den Eindruck hab ich hier im Forum tw auch
Edit: Seitz bietet ja an, sich mit Quendler ein Spiel anzusehen. Ob dieser dieses Angebot annimmt?? ich bezweifle es
noch 2 Empfehlungen:
https://www.tsn.ca/video/tsn-orig…-part-1~1884299
https://www.tsn.ca/tsn-originals/…-part-2~1884707
-
Wie oft noch, Es liegt nicht am Trainer!
naja...Nussbaumer, Saringer, zB gingen nur auf Pallin. Und einem Saringer hätte er sehrwohl helfen können, er war noch nicht alt, als er die EBEL verließ.
-
hat es jemand von der Presse auch schon veröffentlicht?
-
Lt Homepage von Fassa dürften sie Prostest oder zumindest Einspruch vom letzten Spiel gegen KAC eingelegt haben.
-
Glaub im Bregenzerwald AHL steht bzw. spielen sie noch im Freien
nein, in der AHL spielt Bregenzerwald schon immer in Dornbirn.
-
Man sieht wie mans sehen will. Schon klar es brauch immer zwei Scheite zum brennen. Aber wenn ich nichts besseres zu tun habe als nach dem Sieg als ganze Mannschaft zu erst den Fans und dann noch den Spieler auf den Sack zu gehen, braucht man sich nicht wundern. Nachdem Schlusspfiff ist das ganz klar von Kitz Seite ausgegangen, dass sie ihr Sieg gefreut hat und dass ein bisschen Schadenfreude auch dabei war ist schon in Ordnung, aber alles mit Maß und Ziel.
das ändert nix daran, dass du Unwahrheiten verbreitet hast bzw es so darstellst, dass sie den Handshake verweigert haben.
Das ist schlicht und ergreifend falsch!
-
Sie wurden vom Ref in die Kabine geschickt. Sie wollten ja ein Handshake
-
Das stimmt nicht, wie es hier berichtet wird.
Nachdem der letzte Penalty geschossen wurde, fahren die Kitz Spieler Richtung Mittelpunkt zum Handshake.
#6 Pustertal sucht aber eine Auseinandersetzung.
Die Refs lassen den Handshake nicht zu und schicken die Kitz Spieler in die Kabine.
Frag bei deinem Verein um das Video Power Block , dann wirst du sehen wie es wirklich war.Und der 6er war ja dann immer noch nicht ruhig, sondern stänkert weiter, während die Spieler in die Kabinen gehen. Ebenfalls am Video zu sehen
-
warum gibt man solche Peinlichkeiten der Presse weiter. Da schweige ich doch lieber. So lacht ganz Österreich über mich, sofern man das in anderen Bundesländern mitbekommt.
-
Der HCI und die Torhüterposition gleicht einem Gruselkabinett in den letzten Jahren
so würd ichs nicht sagen. eher werden die Goalies, egal wie gut sie bei der löchrigen defense gehalten haben, von Pallin schlecht geredet.
-
Der 17-jährige Kilian Leitner fing im Schlussdrittel noch fünf Stück ein. Für Leitner musste unlängst der 22-jährige Rene Huber nach einer Erkrankung aus der HCI-Kabine weichen - eine durchaus fragwürdige (Trainer-)Härte, die es eigentlich woanders braucht.
Hier dürfte nicht die Erkrankung, sondern das Nicht(er)kennen seiner Spieler der Grund gewesen sein (und da muss man schon wieder den Kopf schütteln)….
Das mag daran liegen, dass der 31-jährige Amerikaner, der dafür eifrig zu seinem Besuch auf die Tribüne winkte, zuletzt zum Auswärtsspiel nach Fehervar flog, anstatt im Mannschaftsbus zu sitzen. Das Bergiselspringen zog Darling offenbar auch dem gemeinsamen Training vor. So macht man sich im Mannschaftssport keine Freunde.
Da läuft die Saison sowas von überhaupt nicht, und dann noch das... Und warum erlaubt der Coach das?!
-
ah, ok, jetzt versteh ich...
so wie es die ehrenamtliche Tierschutzbeauftragte der FPÖ war
-
Würde für manchen "ehrenamtlichen" 20er ein böses Erwachen sein.
das verstehe ich nicht?
wer oder was ist ein ehrenamtlicher 20er?
oder steh i grad auf der Leitung?
