Beiträge von baerli1975

Zitat von VincenteCleruzio

Die Verordnung soll morgen kommen, bis jetzt weiß man nichts Genaues nicht.

die Tiroler Tageszeitung schreibt:

Als Nachweis dient also das negative Testergebnis, das eindeutig der Person zuordenbar ist (z.B. ärztliches Zeugnis, Laborbefund, behördliches Testergebnis einer Teststraße, Testbestätigung einer Apotheke). Friseure und andere Dienstleister müssen künftig auch kontrollieren, ob es sich beim Kunden um den Getesteten handelt, das bedeutet, Kunden müssen sich ausweisen können.

Wie wird kontrolliert?

Die Regierung legt die Kontrolle in die Hände der Betriebe. Diese müssen also sicherstellen, nur Kunden zu bedienen, die schriftlich oder per Smartphone ein negatives Testergebnis vorweisen können – wobei der Test nicht länger als 48 Stunden zurückliegen darf.

Das Innenministerium hat angekündigt, dass die Polizei bzw. die lokale Gesundheitsbehörde auf Stichprobenbasis die Betriebe kontrollieren wird.

Zitat von VincenteCleruzio

Virologin Von Laer will Tirol ein Monat lang isolieren

Die Expertin von der Medi-Uni Innsbruck wirft dem Land Tirol Untätigkeit beim Einfangen der neuen Virusvarianten vor und warnt vor einem "zweiten Ischgl"

ins Tiroler wecksperren, jo geht's nu?!

wo doch a jeda woass, dass mia es schmarteschte und fescheschte Bergvolck sen!

ins kun ma nit wecksperren, wos glabt denn de?!

und wenn ses probiern, dann stehn am auf, treffn ins am Bergisel und schlogn vo do weck alle in die Flucht! Samt dem Drecksvirus!

Da Hofer Anda hat ins vuagmacht, mia machns eam noch!

Und nu wos: mia mochn a koane Fehla!!! oda ondast gsogt: mia hom olls richtig gmocht!

Manda, es isch Zeit!!

Zitat von VincenteCleruzio

Kann ich nicht bestätigen: Sowohl der Coiffeur, der mein Haupthaar schneidet (Kalabrier), als auch der Barbier, der sich um meine Gesichshaar kümmert (Syrer), haben sich immer peinlichst genau an die jeweils geltenden Regeln gehalten. Inklusive ausgiebigem Lüften ihrer Salons im schon recht frischen November. Kriege heute noch Gänsehaut, wenn ich daran denke.

Die Einhaltung der Vortestpflicht wird kontrolliert werden, davon gehe ich aus. Und die Strafdrohungen sollen ja noch einmal verschärft werden. Anders als bei den bestens vernetzten Hoteliers rechne ich bei den Friseuren und Barbieren nicht mit exekutivem Larifari.

Was an mir vorbeigegangen ist:
Wer muss/darf/soll kontrollieren, ob die Kunden beim Frisörbesuch einen negativen und gültigen Attest haben?
Ist der BesitzerIn oder GeschäftsführerIn des Frisörstudios für die Kontrolle zuständig? Darf er/sie das überhaupt kontrollieren?

Danke!

das könntest du im Gamebook finden? bin mir aber nicht sicher.

http://www.gamebook.at

Zitat von Poke Check

Ich würde das gleiche sagen, wenn einer von den Caps den Check gefahren hätte. Für mich fraglich, ob es ein Clipping war. Aber ich persönlich empfinde Checks abseits der Scheibe auch als No-Go, von da her darf Tansey ruhig sitzen.

Wie kommst du auf Clipping?

Denn das war es nicht.

es ist kneeing, und eine verdiente Sperre.

Zitat von geri_slovan

wenn es ihm gelungen ist, dem sportminister damit bekanntzumachen, das es den sport EISHOCKEY gibt, wärs schon mal eine leistung

ich bezweifle das leider- das eishockey ist (diesen) politikern schei$$egal somit kann nix verschlechtert werden..

gibt wohl schlimmere karikaturen die personen der öffentlichkeit oder politiker aushalten müssen..

sorry, das ist einfach Blödsinn.

Sowohl Verband als auch Liga ist in regelmäßigem Kontakt mit dem Sport- und Gesundheitsministerium.

Und die Aktion vom Vize ist einfach zum Kotzen und wirft ein unglaublich schlechtes Bild auf unseren tollen Sport.

Zitat von ninz

Eine Möglichkeit, sich die Übertragung nachträglich anzusehen, gibt es vermutlich nicht, oder?

hat Puls24 eine TvThek?
ich würde es mir auch gern nochmal ansehen.

nach so vielen positiven Meldungen hier im Forum muss das einfach sein

http://www.gamebook.at/docs/ice/2021_…e_EN_210107.pdf

findest du hier. such im Dokument nach DOPS, und dann nach PSC.

sorry, aber du hast entweder keine Ahnung was DOPS und was das PSC ist, oder du verwechselst da was ganz entscheidendes.

Ösi-Power

mMn 3 Spiele.

2 für den Hit + 1 als Wiederholungstäter.

was hier viele Seitz-basher vergessen:

das PSC sagt die Höhe der Spiele. Sie beurteilen ohne die Vorgeschichte zu kennen, also nur den Hit.

Was ein Wiederholungstäter dazu bekommt steht in den Regularien.

Zitat von shadow2711

Ganz ehrlich Burschen, was wollt´s erwarten von einem "ehemaligen NHL Linesman", der in Österreich in dieser Liga ein fürstliches Salär bezieht, trotz Corona-Krise?!

er war in der Übergangsphase 3-auf 4-Mann-System wie manch anderer LM der NHL Head.

Erzähl mehr vom fürstlichen Salär, bitte!

Wieviel ist es? ist es nicht weniger als die vergangenen Jahre? war es immer gleich hoch?

Kannst du eine der 3 Fragen beantworten?

Ich brenn vor Neugier 🤭

Zitat von Keitsche

Aber kannst uns eh gern aufklären, inwieweit dieses Stillschweigeabkommen positiv für den Wolferl ist. Würd mich eh interessieren

Ein solches Abkommen wäre unter Umständen dann gut für einen Arbeitnehmer, wenn er sich etwas zu Schulden kommen lassen hätte.

Aber darum ist es mir nicht gegangen und das möchte ich auch niemanden unterstellen!!

Ich dachte nur, nachdem das Stillschweigeabkommen vor einiger Zeit (Gespräch mit Fanclubs) nicht lange gehalten hat, ist auch diesesmal vielleicht schon was nach außen gegangen.

Weiß man mittlerweile Hintergründe zur Entlassung des Zeugwarts?

Die Entrüstung war zunächst ja groß.

Oder kann es sein, dass das Stillschweigeabkommen was Gutes aus Arbeitnehmersicht hat?

Zitat von Adriano

eigentlich gehören auch mal Schiedsrichter für ihre "Leistungen" belangt 😎

werden sie das nicht? und wer beurteilt ihre Leistung? soll es ein Fan sein mit den Vereinsaschenbechern auf?

Zitat von Adriano

Das DOPS scheint die Strafen auszuwürfeln.... Andere gefährden vorsätzlich die Gesundheit bzw Karriere anderer Spieler und kommen mit einem Bruchteil der Strafe davon.

Bitte nicht verwechseln - Hier geht's um die Integrität des Spiels und der Offiziellen.

In wohl keiner anderen Sportart kommst für einen Mittelfinger so billig weg.

https://www.ice.hockey/news-de/?id10657/122559

jetzt doch noch ein zusätzliches Spiel Sperre und 2500 Euro Geldstrafe.

Das war ein teurer Mittelfinger - zurecht!

Ein Halten wurde gepfiffen, aber ein glasklares.

Dann zeigt er den Mittelfinger und wird wie es das Casebook verlangt, mit einer Spieldauer bestraft.

In vielen anderen europäischen Ligen wäre das übrigens eine Matchstrafe.

Bin gespannt, obs nach dem gestrigen RBS-HCI Spiel heute die nächste Sperre gibt.

Christoffer muss, wenn es normal läuft, für seinen Mittelfinger gesperrt werden.

Und auch der Verein sollte ihm eine entsprechende hohe Geldstrafe für diese durch nichts zu entschuldigende Dummheit aufbrummen.

Hat sich hochgearbeitet über die Juniors und die AHL.

Wie hat er sich gemacht?

wenns normal läuft, dann miss Innsbrucks Girard für sein spearing gesperrt werden.

Bin gespannt wie das PSC das sieht

Der Strafzeitnehmer hat dafür zu sorgen, dass der richtige Spieler aufs Eis kommt.

Zitat von RTT15

Ocha Ein Schiri mit Herz und Verstand

Wer? ich? ersteres bin ich nicht, zweiteres hab ich hoffentlich

so ähnlich wird's wohl kommen

ich schreibs mal hier rein:

Die Aktion von Halmo (zu sehen in den Highlights VSV gg HCB) MUSS eine Sperre nach sich ziehen.

Das war keine Kollision.

Er läuft zeurst Richtung Bank, macht dann einen leichten, aber entscheidenden Richtungswechsel.

Und nimmt so einen nicht puckführenden, unvorbereiteten und wehrlosen (not puck carrier, unsuspecting and defenseless - könnens ins Urteil so übernehmen) Spieler aus dem Spiel.

Das war Absicht.

Und es geht mir hier und jetzt gar nicht darum, warums im Spiel nicht bestraft wurde. Auch eine Strafe hätte eine Verletzung nicht verhindert.

Eine Verletzung hätte einzig und allein der Respekt vor dem Gegenspieler verhindert. Denn so darf man nicht checken oder spielen. Das ist eine Sauerei.

Zitat von Noexpert

Fakt ist das sich nächstes Jahr etwas ändern wird 🤗

aha...

sagt wer? da blick ich grad nicht durch.

ui… das waren klaren Worte!

die ich vielleicht anders ausgedrückt hätte, aber im Großen und Ganzen unterschreibe