Beiträge von baerli1975

Zitat von kogsi

hast schon recht aber wenn es bei jeder noch so kleinen fehlentscheidung eine "10" minütige (diskussions)-unterbrechung gibt und somit kein ordentliches spiel zu stande kommt ist das mMn schon ein zeichen dafür das die schiris das spiel nicht im griff hatten. sogar der stadionsprecher sagte mehrmals durch das wieder eishockey gespielt werden sollte........

es tut mir leid, ich kann dir hier ganz und gar nicht zustimmen.
wenn schiris ein spiel nicht mehr im griff haben, dann kommt es zu 95% daher, weil sie zu wenig geben, bzw. die falschen strafen ziehen!
das war hier nicht der fall!
und die durchsage des stadionsprechers hat sich auf die spieler bezogen, denn das war teilweise kein eishockey mehr!

noch eine frage kogsi
du bist doch st. ulricher.... ist dir aufgefallen, wer immer zu den schiris gefahren ist um zu diskutieren? es waren eben deine st. ulricher, nr.3, 8, 99.
st.johann hat ja gar nix reklamiert.....
oder hast du das anders gesehen??

und der teil mit "jeder noch so kleinen fehlentscheidung " spricht nicht für dich!!

Zitat von kogsi

zusammengefasst war es von beiden teams ein unfair geführtes spiel was der schiri in keinster weise des spiels im griff hatte. Deshalb sollte man sich jetzt nicht "verbal" in die haare kriegen und es dabei belassen.

aber es waren 2 schiris (mehrzahl!), und was mehr als rausschmeissen (zb matchstrafe wegen schlittschuhtritt) sollen sie tun??

eismeister
pn!!

Zitat von sabres#26

Also chancen hatte nuarach schon, aber wenn man im ersten drittel nur strafen bekommt wenn man euch berührt hat und ihr wie eine bordsteinschwalbe geflogen seit, dann hat man keine chanche.
@baerli
Es war das 6:0 wo das passiert ist, es hat jeder gesehen sogar die st.johanner nur die schiedsrichter nicht

Wünsche allen noch schöne weihnachten und einen guten rutsch

aah, ok.
aber was ich nicht versteh: warum fährt hier der kapitän nicht zum schiri und redet mit ihm?? reden, nicht schreien! sonst sind sie ulricher ja auch wegen jedem furz zum ref gefahren.... (ich glaub, weils die spieler selber auch nicht mitbekommen haben....)

zum ersten drittel: es waren 4 zu 9 kleine strafen. da hat st.johann fast gar nix gmacht, dafür habe die ulricher ausgeteilt wie die blöden... und schwalben war gar keine in der halle....

hab ich schon mal erwähnt, wie schön es ist, ein spiel aus neutraler position zu beobachten. wo´s dir komplett wurscht ist, wer gewinnt....

Zitat von Raptor X30

Aber sonst ist noch alles in Ordnung?
Als wenn ich irgend jemanden reinlegen möchte...klar sonst ist die Luft frisch bei dir?
Ich war in der Halle und ich bezweifle, dass du dort warst.
Und wenn ein Spiel schon entschieden ist, ist es leicht nur mehr Strafen für die anderen zu geben, besonders wenn man mental so schwach ist, dass man kein Tor mehr schießen kann.
Lies, dir mal die Postings ganz genau durch und dann solltest nachdenken und dann selber posten, Herr Oberexperte!
Brauchst hier nicht wichtig die Strafen posten, sondern wenn vor Ort gewesen wärst, dann würdest du wissen wovon wir reden, aber das sind eben die gaaanz gescheiden Leute, die immer den Rüssel reinstecken müssen... [kopf]

Alles anzeigen

bei mir ist alles io, danke... die luft ist frisch und sauber (naja, sauber ist im inntal halt so a sach... )
ich war nicht in der halle, das stimmt. aber glaub mir, ich bin sehr guuut informiert.
und wenn man sich dein schirigejammere durchliest, könnte man meinen, da sind nur jesenice spieler gesessen.
aber dem war nicht so. deshalb die strafenstatistik.

aber danke, dass du mich, obwohl wir uns nicht kennen, für einen gaaanz gescheiden haltest. das nehm ich als kompliment. [kaffee] [winke]

und wo, oder in wen, ich meinen rüssel reinstecke, lasst bitte mein problem sein... Danke!! [winke] [winke] [kaffee]

Zitat von kogsi

Wobei man sagen muss das der schiri eine absolute frechheit war: z.B übersah er, dass die st.johanner mit 5 feldspielern spielten, obwohl einer ihrer spieler auf der Strafbank war. Noch dazu wurde in dieser (unregulären) phase ein tor erzielt. Außerdem gab es 3 spieldauer und etliche strafminuten!!!

angeblich soll es das 5te tor von st. johann gewesen sein!
aber lies mal den spielbericht.
zu dieser zeit saß kein st.johanner spieler draußen!

aktion des matches: ein st.johanner (nr. 70?) und ein st.ulricher (nr.19?) haben jeder ein paar "grade" ausgeteilt. beide 5+spd.
was macht der ulricher kapitän? er schreit den schiri quer über die eisfläche an, fährt ihm nach und schreit weiter und erhält a diszi! (bis auf die tribüne hat man ihn gehört)
was macht er nach der diszi? er schreit natürlich weiter..... (es war sowas wie: "ICH ALS KAPITÄN DARF MIT DIR REDEN....) bis auf die tribüne hat mans gehört..
natürlich erhält er eine spd.....
was macht er nach der spd? er wirft seine ausrüstungsgegenstände in richtung schiris... den schläger, die handschuhe, den helm, ob er den eierschutz auch noch ausgezogen hat, war von meiner position leider nicht zu erkennen...
natürlich erhält er eine matchstrafe....
naja, als mitspieler stellt man sich halt so seinen kapitän vor..... [kopf] [kopf] [kopf]

damit neutrale leser nicht auf die schiri-sumserei von raptor und hanz reinfallen - hier die strafenstatisktik:
1. 03:33 TRIP 2 Min. HKJ RAZINGAR Tomaz
1. 06:17 TOO-M 2 Min. EHL Abgesessen von SZÜCS Mark
1. 15:56 INTRF 2 Min. HKJ MANFREDA Marjan
1. 19:17 HOOK 2 Min. EHL MAYR Michael
2. 22:23 HOLD 2 Min. HKJ KOVACEVIC Sabahudin
2. 27:14 ROUGH 2 Min. HKJ RODMAN David
2. 27:14 CROSS 2 Min. HKJ RODMAN David
2. 34:52 HOOK 2 Min. EHL MAYR Michael
2. 34:58 BOARD 2 Min. EHL LUKAS Robert
3. 45:33 HOOK 2 Min. EHL SHEARER Robert
3. 52:27 BOARD 2 Min. EHL MAYR Michael
10 zu 12 strafminuten. und die letzte strafe gg hkj bei 27.14 (ok, war 2+2)
danach sind nur noch die linzer gesessen!

und wie eisbärli schon geschrieben hat: bei 1:8 niederlage braucht eigentlich gar kein wort über den schiri mehr verloren werden! [kopf]
oba mei, a poor sumsa weads holt ollaweil geben! [kaffee] [kaffee] [winke]

@eisbärli
sie haben pn!

dann hat der verband bei ehrwald-silz also doch eine neuaustragung angeordnet! [kaffee] [winke]
wenigsten könnens also doch die bestimmungen lesen..... wenigstens etwas.....

im vorletzten absatz steht: "Bei Durchführung eines Nachtragsspieles (restliche Spielzeit) ..."

dh mit nachtragsspiel ist die restliche spielzeit gemeint. a bissal unglücklich, der ausdruck!
richtig wäre lt durchführungsbestimmungen bei diesem spiel aber eine neuaustragung.....

in den durchführungsbestimmungen des tehv steht folgendes:

Zitat

Grundsätzlich werden alle Meisterschaften nach den Durchführungsbestimmungen des ÖEHV
gespielt. Die Durchführungsbestimmungen des TEHV sind Ergänzungen zu diesen und somit
für die Meisterschaften im Tiroler Landesverband bindend.

nun lese man sich die öehv-durchführungsbestimmungen durch:

Zitat

§ 12 BEGLAUBIGUNG DER WETTSPIELE
2) In folgenden Fällen sind Wettspiele nicht mit dem erzielten Resultat und Torergebnis zu
beglaubigen:
i) Abbruch des Spieles ohne Verschulden eines Vereins: Neuaustragung.

Wurden bereits zwei volle Spieldrittel gespielt, kann ein Nachtragsspiel angeordnet
werden. Bei einem Nachtragsspiel muss ein volles Spieldrittel unter Übernahme des
Spielstandes zum Zeitpunkt des Abbruches ausgetragen werden.

Bei Durchführung eines Nachtragsspieles (restliche Spielzeit) sind nur jene Spieler
spielberechtigt, die am Tage des nicht vollendeten Spieles am Spielbericht
aufgeschienen sind. Wird ein Spiel wenige Minuten vor Schluss abgebrochen und
kann in den fehlenden Minuten nach menschlichem Ermessen die bis dahin
führende Mannschaft den Sieg nicht mehr verlieren, kann das Spiel mit dem beim
Abbruch gegebenen Resultat beglaubigt werden.

Bei Neuaustragung eines Spieles sind alle Spieler spielberechtigt, die zum
Zeitpunkt des Spieles für den Verein spielberechtigt waren

Alles anzeigen

jetzt stellt sich folgende frage:
warum ordnet der taxifahrer zusammen mit dem schulwart (beide sind momentan übrigens mit der u20 bei der wm) eine fortsetzung des spiels ehrwald gg silz an, wenn in den durchführungsbestimmungen ganz klar eine neuaustragung verlangt wird!!

ist es willkür?? ist es unwissenheit??

Zitat von Lukas

Trotzdem versteh ich nicht, wie man in der Fangunst so absinken kann. Vom Top-2-Platz voriges Jahr zum Flop-3-Platz heuer ....

haben schiris fans??
und um über das urteilen zu können müsste, und jetzt schreib ich schon wieder, die frage umgekehrt lauten!! siehst des nit ein??

und den satz mit den freundinnen kannst dir sparen, denn sollte das nicht stimmen, könnts wieder probleme geben. das sind unterstellungen........

Zitat von Lukas

Naja - wer lesen kann .... und so. "Welche drei Heads ENTTÄUSCHTEN" am meisten.... ist der Titel dieses threads. Das andere ist der Untertitel und ich kann die Fragestellung wählen wie ich will. So uninteressant dürfte es nicht sein, micht umsonst haben schon 239 user mitgestimmt.

nun, lukas, selbstverständlich kannst du die umfrage so formulieren swie du willst. ich hoffe, du kannst damit leben, dass ich es nicht gut finde. die gründe dafür habe ich schon ausführlich beschrieben. ausserdem habe ich dich nur gebeten, die umfrage nochmals zu überdenken.

dass ich lesen kann, solte sich allein schon daraus ergeben, dass ich auch schreiben kann...... oder wie siehst du das? [kopf]

was mir seltsam bis enttäuschend vorkommt: ich habe das bereits vor 11 tagen geschrieben. 11 tage hast du gebraucht darauf zu antworten! startest du öfter umfagen und interessierst dich dann nicht, was andere user dazu meinen?? ein karibikurlaub wäre natürlich auch ein grund für die lange antwortdauer... [winke] [winke]

Zitat von Ken Strong

Na geh, des ist jetzt aber des obergeile Video und passt soooooooooooooo gut in dieses Forum rein.

Ich meine, man kann auch lustige Nicht-Eishockeyvideos hier reinstellen, aber so was muss nun wirklich nicht sein.

Wie alt bist du eigentlich? 12???

ich hab zwar auch nit lachen könnnen, aber wir sind ja hier im * eishockeyforum.com » * Sonstige Foren » * Off Topic » * youtube »
und in off topic passt fast alles rein!

momentan hör ich dieses:
http://www.youtube.com/watch?v=YFOxi4-JHlw
http://www.youtube.com/watch?v=j4ge_04NkHw
http://www.youtube.com/watch?v=gqtDVEJCQhY

irgendwann werd ich tsatsa dann bitten mir das zu übersetzen!

Zitat von KönigAllerClubs

[kaffee] ... naja. Fr. Horten ist trotzdem keine GmbH, sondern eine reiche KAC-Gönnerin. Der KAC spielt ja immer noch mit den roten Helmen und nicht mit Helmen die 1:1 aussehen wie Getränkedosen der Red Bull GmbH.

und wenn frau horten eine firma mit rosa logo hätt, dann wären die kac helme halt rosa!
wer zahlt, schafft an! uralte weisheit wenns ums sponsoring geht!!

Zitat von Fan_atic01

aber wenn man die technischen möglichkeiten (stichwort: torkamera) hat, dann zipft es mich an dass an solchen sachen gespart wird.

da hast recht, nur ist das kein schiri-problem. (zu dem wirds erst, wenn er ein klares tor am bildschirm nit sieht...)

Zitat von gino44

Über die Schiris wird geschimpft werden solange der sport existiert, das ist einmal Bestandteil diese Spieles. Die Beurteilung der Schirileistung wird duch die subjektive Beurteilung der jeweiligen Vereine, die betroffen sind, noch einmal beeinträchtigt, sodass die Beurteilung - was ist richtig, was ist falsch, schon schwierig ist.

Auch die modernste Technik ( Torkamera, Premieremonitor, Vernetzung der Schiris untereinander)wird nichts daran ändern, dass immer wieder Fehlentscheidungen zustande kommen werden, was schon alleine durch die Rasanz dieses Sportes hervorgerufen ist, insbesondere bei Abseitsentscheidungen. Zu sagen, dass Schiris in der EBEL vorsätzlich Vereine aus Slowenien oder Die Ungarn sozusagen runterpfeifen, ist ein absoluter Quatsch, vor allem haben ja nicht die Schiris die Sperren verhängt, sondern der Strafsenat.

Auch Profis werden da nicht viel ändern, auch bei denen kommt Tagesverfassung sowie emotionale Regungen wie Sympathie und Antipathie einzelnen Spielern gegenüber zzum Tragen. Das Feindbild Schir ist ein Bestandteil dieses Sportes und wird auch durch professionelle schiris nicht abgeschafft werden !

ich denke, viel besser kann man es nicht ausdrücken!! hut ab!!

Zitat von knuddelkoenig

naja so meinte ich das nicht ;-).
hoffe es filmt einer mit in der halle ,das es wirklich nen beweis dafür gibt ,
jeder kann mal nen schlechten tag haben ,aber wenn 4 schiris auf einmal blind sind ,dann denke ich haben sie zuviel red bull getrunken

du schreibst von 4 schiris, 3 am eis und einer draussen.....
wie kommst auf das??
ist nämlich kompletter blödsinn....

mit großteils der strafen vom schiri kann man leben, wie vincente schon mal geschrieben hat, der ellbogen vom maho zb war schon sehr hoh!
aber er hatte ein schlechtes stellungsspiel speziell im ersten drittel, viel zu nah an der bande. der head gehört 3meter weg von der bande.
bei der torsituation war er einfach zu langsam. die lines haben diese situation noch weniger sehen können, was solln sie dem head dann sagen...
stellungsspiel im 2. drittel besser, aber wie ebenfalls vincente schon schrieb, da waren einige halten, beinstellen und behinderungen, die er geben hätte können. der spielstand und das spiel lief hier aber zu gunsten des refs - "es hats so vertragen".
im letzten drittel hat er dann bei den strafen "angezogen", beim ersten beinstellen (von yarema) ist der hci-ler aber schön abgehoben.....

Zitat von andreas22

Trotzdem find ich die Schiribesetzung etwas unglücklich: Wieso pfeift bei einem Spiel österr. gegen slow. Verein, ein österr. oder slow. Schiri und nicht ein deutscher, ungarischer, tschechischer...?

ja, oder man lässt 2 aus der nhl einfliegen.... [winke]

danke für den link, tsatsa!
reto von arx hat für diese aktion nur eine spd bekommen?
hier wäre eine matchstrafe auch angemessen gewesen, der abgebrochene stock hat ja den linesman getroffen.
gibts dafür eine anzeige bei eurem einzelrichter, oder ein anderes nachspiel??

alles zu 100% versteh ich leider nicht (des schwizerdütsch macht mir zu schaffen), aber irgendwo macht er isch hier schon ein bissal lächerlich:

er regt sich auf, dass der trailing ref die strafe gibt, was ja überzahl für sein team bedeutet. viell. hats der lead ref einfach nicht gesehen? im endeffekt egal, weil die strafe wurde gepfiffen.

er beschwert sich wegen eines hohen stocks von einem seiner spieler, deutet aber gleichzeitig an bzw. gibt ja indirekt zu, dass eine berührung mit dem hohen stock im gesicht des gegenspielers gegeben war.

es sagt dass von den 31 matchs seine mannschaft bei 25 matches mehr strafen als der gegner bekommen hat. will er jetzt sagen, die refs pfeifen seine mannschaft absichtlich runter?
das ist doch lächerlich. er sollte noch klarere worte innerhalb der mannschaft zum thema disziplin finden, den diese strafen
"10mal 2 plus 5 (Guggisberg) plus 2mal 10 Minuten (Rizzi, Riesen) plus 2mal Spieldauer (Reto von Arx, Guggisberg) gegen Davos"
aus diesem spiel werden nicht alle frei erfunden worden sein!

leider kann ich kein schweizer fernsehen empfangen, denn dieses spiel würd mich schon in voller länge interessieren. (wurde es live übertragen?)

Zitat von Weinbeisser

Ich glaube nicht, dass der liebe Lukas einen Thread haben will, wo auch nur irgendetwas Positives über Schiedsrichter erwähnt wird, deshalb hat er wohl die Fragestellung der Umfrage ganz bewusst so gewählt.

es ist mir schon klar, dass er die umfrage bewußt so gewählt hat.
ich bin nur der meinung, man sollte sich an den guten leistungen orientieren, und nach diesen abstimmen soll. und die guten leistungen soll man hervorheben.
man wählt ja auch den besten spieler der ebel, und nicht den schlechtesten.
man wählt den sportler des jahres, und nicht den UNsportler.
ich sehe das glas eben halb voll, nicht halb leer.

WiPe klar nehmen wir dich mit!

kellner hatte 3 spiele, sein 4tes kommt am 9.12.