also wenn man die kamaraeinstellung von der seite vom buckley check gegen raffl sieht, dann bitte achtet mal auf den ellbogen!! wo war der beim check angelegt??
und wo wird raffl als erstes getroffen?? nein, eben nicht shoulder, sondern head!!
2 min zuwenig, da blut im spiel war und der check gegen den kopf geht -> lt. regelbuch klare MS!
ein spieler von salzburg hat durch ein foul eines kac spielers, welches mit 2 min geahndet wurde folgende verletzungen davongetragen:
nierenquetschung
blut im urin
angebrochene rippe.
ich würd sagen - das video einschicken!!
Was redest du bitte? Der Tormann für einen Shift draußen bleiben? Tormann nicht einsatzberechtigt? :wall:
1. Ja, es ist EIGENTLICH verboten für den Tormann während einer Unterbrechung zur Spielerbank zu fahren. Dies ist nur während einer Auszeit oder wenn der Tormann ausgewechselt wird erlaubt. Die Strafe bei Nichtbeachtung ist eine Minor (2 Min).
2. Da Parise zuvor mit einem Linesman geredet hat, wird es wsl Probleme mit seiner Ausrüstung gehabt haben. Hier liegt es dann natürlich im Ermessen des Schiris und im Sinne der Fairness sehe ich damit kein Problem.Sry, aber hier wird es ja immer abenteuerlicher. Ich frage mich, ob wir denselben Sport ansehen.
lt regeln muss er sich auswechseln lassen, ansonsten egibts eine 2min strafe.
er kann sich zwar sofort nach dem anspiel wieder zurückwechseln, im prinzip hat bernardo hier aber recht.
nur weiß ich keine situation in österreich, wo diese strafe gegeben wurde.
dazu noch das regelbuch:
415 - TORHÜTERWECHSEL WÄHREND EINES SPIELUNTERBRUCHES
a) Während eines Spielunterbruches ist es dem Torhüter nicht erlaubt zur Spielerbank zu
gehen, ausgenommen um sich auswechseln zu lassen oder während einer Auszeit/
„Time-Out”. Bei einem Verstoss gegen diese Regel, erhält der Torhüter eine:
-> Kleine Strafe (Regel 592)
b) Wurde der Torhüter während eines Spielunterbruches gewechselt, kann er erst wieder
zurückgewechselt werden, wenn das Spiel wieder läuft.
Würde mir gerne eine Meinung zur Sperre vom (Psycho ist ein Kosewort für den) Tratte bilden. Da ich aber bisher keine Gelegenheit hatte, Bildmaterial zu sehen, ist das nicht ernsthaft möglich
Laut (einzelnen) sky sehenden Usern wird die Sperre als übertrieben in Bezug auf das Foul an sich bewertet. Liegt der Grund für die üppige Strafe also an der (langen) Vorstrafenliste oder am aktuellen Gegner der Salzburger
PS: Der lebende Plan misst mE mit zweierlei Maß wenn es um "Härte" geht.
hier ist ein video drinnen!
http://meinekleine.kleinezeitung.at/Eiskalt/stories/386856/
bei den lines war es früher schon so.
bei den heads seit dieser saison.
i halts für nit gut.
Weil der gebietsschutz seit heuer weggefallen ist.
http://www.eishockeynews.com/?/channel/6/ho…rliche%20checks
siehe ganz unten in dem Artikel
wobei ich den gefallenen gebietsschutz für nicht gut halte.
man macht sich künstlich angreifbar.
ewig wurde in der höchsten spielklasse darauf geschaut, dass der ref aus einem neutralen bundesland kommt.
unsinnig in meinen augen, diesen kodex zu brechen.
Elbart und bigbert
i peck mi nieder! 
frage: welches spiel wird morgen übertragen??
danke!
Ja, warum hörn wir nicht überhaupt wieder mit TV-Übertragungen auf und spielen auch gleich noch ohne Publikum, damit die Schiris in Ruhe ihr Spiel pfeifen können und nicht durch die Kulisse beeinflusst werden? Und am besten auch gleich noch die Schiris nicht mehr am Eis laufen lassen, sondern einfach in einen Bunker im Hallenkeller das Spiel beobachten lassen damit sie bei ihren Entscheidungen nicht ständig von Spielern umringt werden oder von Zurufen durch die Trainer belästigt werden!
das zeug, das du rauchst oder trinkst, hätt ich auch gern.
selten, so viel bullsh... auf einmal gelesen.
aber wie sagt man: "jedem das seine......."
Was mit Arnautovic, Ivanschitz, Garics
dass diese 3 nicht dabei sind war eigentlich schon von vornherein klar, oder??
mir jedenfalls schon.....
für AI und GG gilt: man soll sich halt nicht mit dem trainer anlegen! DC lässt sich nix gefallen und fährt seine linie weiter. was mir persönlich gefällt, nit nur, weil er auch ein tiroler ist....
die behinderung von ohlund war doch richtig lässig.
"und schubbs" da war der hem herunten!
i bin abgebrochen!!
bin jetz nicht komplett informiert deswegen frag ich mal nach.
das olympische-eishockeyturnier wird ja auf der eisfläche mit NHL-format ausgetragen.
wird das icing jetz auch wie in der NHL gepfiffen - also mit berührung - oder so wie sonst immer?
wird nach dem iihf-regelbuch gepfiffen!
also normales icing!
auch das trapez hinter dem tor, wie man es aus der nhl kennt, gibt es nicht!
Frage zum Spiel Schweden gegen Deutschland.
War das 1:0 der Schweden tatsächlich irregulär?
In deutschen Medien wird das so suggeriert.
gibts da irgendwo bewegte bilder davon im netz??
edit: gibts inzw eigentlich schon auflösungen zu deinen check against head and neck area beispiele?
leider noch nichts neues auf http://www.hockeyref.de/
Bin ich blind, oder geht der check nur gegen den kopf?
hatte leider erst heute die möglichkeit das video anzusehen.
für mich ist dieser hit nicht regelkonform. geht doch gegen den kopf und nackenbereich!
und sowas von unnötig.
ich denke das nit hits, die kein eishockeyfan sehen will.
frage dazu: wie gehts salmela und hat die liga ein verfahren gegen carter eingeleitet bzw. wurde er gesperrt??
ganz vorne auf der liste "schlaflos in seattle" (i bin a bissal a frauenversteher 
)
dahinter in beliebiger reihenfolge "Lethal Weapon 1-4"
Baerli is das Beth oder täuschen mich meine Augen?
sie ist es!! gutes auge, sicsche!!
grats zum sieg!
frisch voran mit neuem hasen!
Lächerlich, der Reichel!
dem stimm ich 100%ig zu!
"der linke fuß war ausgefahren, oder wars der rechte"... mensch reichel, nimm die vereinsbrille ab und mach die augen auf!!! keiner war ausgefahren, die waren die ganze zeit zusammen!!
echt lächerlich, solch ein interview zu geben, wenn er sich eh das video ansehen kann..... [kopf] [kopf] :wall: :wall:
Hit 3 ist ein Check den man schwer bewerten kann. Der Checker nimmt es zwar in Kauf den Kopf zu treffen, der puckführende Spieler hat allerdings auch eine gewisse Selbstverantwortung sich zu schützen.
die verantwortung bei einem check liegt bei dem spieler, der den check fährt, nicht bei dem spieler, der gecheckt wird!!
das ist es, was die iihf den spieler, trainer, funktionären und fans klar machen will!!
Entscheidend sind a) Trefferfläche, b) Härte, c) Reaktion des Gegenspielers
wurde dahingehend von der iihf ausgegeben, und mittels videobeispielen den ebel-refs nochmal nähergebracht!
