1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. baerli1975

Beiträge von baerli1975

  • Eliteliga Play-Off

    • baerli1975
    • 29. Februar 2012 um 11:10

    halle war ausverkauft.
    offiziell 940 zuseher. hat aber nach mehr ausgesehen.
    extrem laut, extrem spannend.
    wie ein finale halt sein soll

  • Schiedsrichterthread

    • baerli1975
    • 28. Februar 2012 um 08:58

    es sollen genau diejenigen die playoffs pfeifen, die schon das ganze jahr gepfiffen haben.
    keine schweizer, tschechen, slovaken.....

    aber dafür wird seitz schon sorgen und das zurecht!

  • 8. eishockeyforum.com/Hockeyfans.at FANMATCH - SA 3.3.2012 @ 12.30 in JESENICE statt ... Eiszeit (12.30 - 14.00)

    • baerli1975
    • 27. Februar 2012 um 13:05
    Zitat von WiPe

    nein die armen geschöpfe gehören vor EUCH geschützt 8)) :D


    also wenn die boomer in die kabine lasst, dann ist das vergleichbar mit einem stück fleisch für ein ganzes rudel wölfe!!
    sie darf in eine einzelkabine mit dem alpha-wolf.....aaa alpha-bärli! :D :P

    (verdammt, wieso hab ich da keine zeit......)

  • 8. eishockeyforum.com/Hockeyfans.at FANMATCH - SA 3.3.2012 @ 12.30 in JESENICE statt ... Eiszeit (12.30 - 14.00)

    • baerli1975
    • 27. Februar 2012 um 12:10
    Zitat von WiPe

    dann bleibt uns immerhin noch boomer als optischer aufputz 8))

    links die dame
    [Blockierte Grafik: http://tischler.viennaweb.at/fz12/couture/120224/56.jpg]


    aber hallo!!
    wenn die kts dabei gewesen wäre, hätte spätestens jetzt auch der bärli zugesagt :D :D

  • Das große Kommen und Gehen: NHL-Trade-Deadline

    • baerli1975
    • 27. Februar 2012 um 10:03

    toll zu lesen, und gibt ein wenig einblick hinter die kulissen!

  • Frage an die Regelkundigen

    • baerli1975
    • 27. Februar 2012 um 07:55

    im moment keine zeit zum nachlesen.
    auf die schnelle:
    mmn ein absichtlicher unkorrekter spielerwechsel in den letzten 2 spielminuten.
    entscheid: strafschuss für Team B

  • Innsbruck in der EBEL

    • baerli1975
    • 23. Februar 2012 um 13:57
    Zitat von DerFremde

    ......und das trotz Infrastruktur, die für zwei Vereine reichen würde.


    das erklärst mir jetzt mal, bitte!
    wo ist in ibk die infrastruktur für 2 vereine??
    weil 2 hallen da sind??
    wieviele monate im jahr ist in beiden hallen eis?? und wer ist dafür verantwortlich??

    bitte um antworten! danke

  • 1.R.: HDD Tilia Olimpija Ljubljana-Fehervar Alba Volan 19 (Spiel 2)

    • baerli1975
    • 22. Februar 2012 um 11:27

    naja, mit berneker und potocan waren gestern eh 2 gute refs.
    viell haben sie´s am eis anders wahrgenommen....

  • 1.R.: HDD Tilia Olimpija Ljubljana-Fehervar Alba Volan 19 (Spiel 2)

    • baerli1975
    • 22. Februar 2012 um 08:19

    hab den check gestern auf servus-tv gesehen.
    warum ein solcher mit nur 2min geahndet wird...????

  • second chances – by former nhl’er mike danton - via tfb_murray

    • baerli1975
    • 22. Februar 2012 um 08:18

    ein absolut lesenswerter artikel!
    respekt!!

  • 1.R.: Fehervar Alba Volan 19-HDD Tilia Olimpija Ljubljana (Spiel 1)

    • baerli1975
    • 20. Februar 2012 um 21:31

    Aber @phillip-k&k
    lt regelbuch hat er richtig gehandelt!
    das solltest schon auch dazuschreiben!!

  • Frage an die Regelkundigen

    • baerli1975
    • 20. Februar 2012 um 09:34

    ich kopiere hier meinen beitrag vom "1.R.: Fehervar Alba Volan 19-HDD Tilia Olimpija Ljubljana (Spiel 1)"-fred rein:

    528 - FISTICUFFS OR ROUGHING
    j) A goalkeeper using his blocker glove to punch an opponent in the head, neck or face
    area shall be assessed a
    - Match penalty

    und regel 540
    540 – CHECKING TO THE HEAD AND NECK AREA.
    Zusatz 1.7
    A goalkeeper who uses his blocker glove to punch an opponent in the head,
    neck or face area. BUT a Match penalty is to be assessed in this situation.

  • 1.R.: Fehervar Alba Volan 19-HDD Tilia Olimpija Ljubljana (Spiel 1)

    • baerli1975
    • 20. Februar 2012 um 09:33

    528 - FISTICUFFS OR ROUGHING
    j) A goalkeeper using his blocker glove to punch an opponent in the head, neck or face
    area shall be assessed a
    - Match penalty

    und regel 540
    540 – CHECKING TO THE HEAD AND NECK AREA.
    Zusatz 1.7
    A goalkeeper who uses his blocker glove to punch an opponent in the head,
    neck or face area. BUT a Match penalty is to be assessed in this situation.

  • 54.R.: Red Bull Salzburg-HDD Tilia Olimpija Ljubljana

    • baerli1975
    • 16. Februar 2012 um 10:09

    ist die strafe jetzt schon fix, oder ist das nur ein zeitungsgerücht?
    wenns nur auf gerüchtebasis is, warten wir doch mal besser das urteil ab, und legen dann los, den strafsenat zu verteufeln :D

  • 54.R.: Red Bull Salzburg-HDD Tilia Olimpija Ljubljana

    • baerli1975
    • 16. Februar 2012 um 09:38
    Zitat von TVKC


    Und ich behaupte: Hätte GENAU das gleiche der Szbg-Goalie gemacht, würdest du die Aktion wehementest verteidigen.


    100% agree
    wenn seine "heiligen" salzburger das gemacht hätten, wär alles ok und es wäre legitim.....

  • 54.R.: Red Bull Salzburg-HDD Tilia Olimpija Ljubljana

    • baerli1975
    • 16. Februar 2012 um 09:05

    so schlecht hats der coach ja nicht gemacht.
    holt noch den ref zu sich und tut so, als ob er sich beschwert bzw. wird sich wohl beschwert haben, weil der goalie ein schlechter schauspieler war.

    bin auf den strafsenat gespannt.
    wird wohl eine geldstrafe geben sowie (un)bedingte sperre(n) gegen funktionäre.
    hoffe der goalie geht frei.

  • 54.R.: Red Bull Salzburg-HDD Tilia Olimpija Ljubljana

    • baerli1975
    • 15. Februar 2012 um 14:28
    Zitat von iceman

    hui strafsenat ... wird wohl 10 spiele für den goalie und 20 fürn trainer ...


    es geht hier um laibach.....
    bei linz wären diese strafen berechtigt :P

  • 32. Runde, 15.2.2012 - 19.15 Uhr - HCI gegen VEU Feldkirch

    • baerli1975
    • 13. Februar 2012 um 21:01

    Warum soll paiement gesperrt werden??

  • EBEL: Strafen 2011/2012

    • baerli1975
    • 10. Februar 2012 um 09:28

    aber ein check gegen kopf und nacken ohne verletzung kann auch mit 2+10 bestraft werden.

    wurscht, jetzt is es eh gegessen....... (bis der nächste linzer eine sperre bekommt (sorry, hab ich mir nicht verkneifen können [winke] ))

  • EBEL: Strafen 2011/2012

    • baerli1975
    • 10. Februar 2012 um 09:16

    eine antwort von dir hab ich gefunden, und die hat sich mit meiner zeitlich überschnitten

  • EBEL: Strafen 2011/2012

    • baerli1975
    • 10. Februar 2012 um 09:12

    danke TVKC
    das heißt aber auch, dass der ref beim check von ratz eine 2+10 für check gegen den kopf geben hätte können (müssen).
    das wird hier von einigen verglichen, und eine sperre gefordert, mit einem check gegen den kopf und nacken, bei dem der gecheckte spieler einen doppelten kieferbruck und einen jochbeinbruch erlitten hat......

    interessante theorie. sehr interessant. vielleicht war auch das der grund, warum mir der iceman selbst nicht antworten wollte, auf diese konkrete frage. vielleicht kommts ihm jetzt ja auch etwas komisch vor.

    aber was solls.
    mein verein ist heilig. mein verein macht keine fehler. die spieler meines vereins müssen vergöttert werden und sie sind immer unschuldig. mein verein wird schon die ganze saison ungerechtfertigt verfolgt und betrogen. [kaffee] [kaffee] [Popcorn]


    weil es sich überschnitten hat: Spezza nein, damit hab ich mich nicht disqualifiziert. aber einige linzer fans sehen jetzt noch nicht mal den cathana. den spieler wirbelts herum, und zwar so, wie es ihn nur dann herumreißt, wenn er am kopf getroffen wird. aber er hat sich das kiefer und das jochbein SICHER beim aufprall auf das eis gebrochen..... JA, GEHTS NOCH???

  • EBEL: Strafen 2011/2012

    • baerli1975
    • 10. Februar 2012 um 09:05
    Zitat von iceman

    sinnerfassendes lesen scheint nicht deine stärke zu sein.


    vielleicht habe ich es hier irgendwo im fred überlesen, dann tuts mir auch leid, aber nochmal die frage:
    wurde der zagreb spieler beim check von ratz verletzt?

  • EBEL: Strafen 2011/2012

    • baerli1975
    • 10. Februar 2012 um 08:22

    naja, wer es nicht sehen will......


    andere frage: beim check von ratz, wurde der zagreb spieler verletzt?

  • Schiedsrichterthread

    • baerli1975
    • 8. Februar 2012 um 20:09

    Dem artikel kann man fast keinen glauben schenken.
    Zuerst "verfucken" spieler die schiris und dann werdens zu mimosen!

  • Eliteliga Play-Off

    • baerli1975
    • 8. Februar 2012 um 13:53

    wobei am freitag beim ersten PO spiel keiner vom NaLi-team dabei war

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™