Beiträge von cinderella

Nussi

ich würd ja behaupten, dass die neue regel so aussehen könnte "der zweitbest platzierte verein ist vizemeister". Sind zwei team gleich gut platziert (zB jetzt beide out im halbfinale) gilt dann vermutlich sowas wie "wer in der platzierungsrunde besser platziert war" oder ähnliches.. dass man den österr. vizemeister ausspielen lassen wird, kann ich mir beim besten wilen nicht vorstellen.

Zitat von mocoro

diskussion hin oder her! hauptsache ist, dass die wiener unsympathler nicht meister geworden sind!

yeah.. gib uns mehr davon!!!!

Zitat von jo0815

Meint er!

find die aufregung wegen trattnigs "tatscherl" (o-ton sebold) bissi übertrieben, aber grundsätzlich versteh ichs, denn wer lasst sich schon gern "antatscherln"

lg, cinderella

Zitat von STEWART #4

Diesen Umschwung nach dem 2:2 gegen den VSV machte nicht der Trainer aus, sondern die Spieler! Die Spieler zeigen aufeinmal Tugenden die keiner von ihnen erwartet hat, genau zum richtigen Zeitpunkt. Egal ob das jetzt um Geld oder um den Meistertitel geht. Erich Auer hat das gestern gut gesagt (obwohl seine Caps hingerichtet wurden).

seh ich genau anders: ENDLICH spielen die bullen einmal das, was sie können.. !!

war von anfang klar, dass keiner große chancen gegen die bullen hat, wenn alle herrschaften das aufs eis bringen was sie können. interessanter wäre zu wissen, warum sie die ganze saison weit unter ihren möglichkeiten gespielt haben, aber das wissen sie wohl nur selbst..
der einzige grund warum viele die caps vl. im vorteil gegenüber den bulls gesehen haben war, dass die bulls über die saison einfach zu unkonstant waren.. als bullen-fan würd ich mir etwas verar***t vorkommen, denn das was die im grunddurchgang phasenweise abgeliefert haben, hat nicht mal ansatzweise was mit dem zu tun, wie sie sich jetzt präsentieren.

lg, cinderella

Zitat von sicsche

um auf den einwand von alex aber kurz einzugehen. keine regel besagt das ich typische grinder brocken in einer 3ten oder 4ten haben muss. ich kann auch technisch nich ganz so starke aber zumindest beherzt kämpfende ohne den nötigen körperbau dazu verwenden. Ich muss ja nich zwingend ne 500 kilo linie aufs eis schicken ums ergebniss zu halten und den top spielern eine pause zu göhnen.

ich seh auch gern spieler kämpfen, aber wenn sie einfach technisch nicht stark genug sind und körperlich derart unterlegen, dass sie keinen zweikampf gewinnen sondern jedes mal in der bande picken (weil check voll abbekommen) und ihre eigenen checks nicht effektiv sind, dann nützt das größte kämpferherz leider auch nicht viel..

@ sicsche

würd dir empfehlen folgende punkte nochmal "kontroll hinterfragen" gehen, denn meines wissens nach treffen deine aussagen in folgenden punkten nicht zu:

- setzingers gehalt in der schweiz
- heinrichs abgang
- komareks kommender abgang
- latusas kommender abgang
- relation draschkos-rods
- momentanes leistungsniveau kniebügel

in diesem sinne "blub das stimmt so nicht"

lg, cinderella

hab mir aufgrund mehrerer gespräche mit den unterschiedlichsten leuten folgendes bezgl. lakos zusammen gereimt:

der heurige vertrag von lakos aus einer zeit stammt, in der man auf österreicher mehr angewiesen war (legio-beschränkung) und man somit bis zu 50 % seines gehalts allein wegen seiner staatsbürgerschaft bekommen konnte. lakos hat heuer soviel bekommen, weil sein vertrag aus zeiten der legio-beschränkung erst mit ende dieser saison ausläuft. jetzt haben sich die regeln in der liga geändert und somit ist die staatsbürgerschaft nicht mehr entscheidend.

schon klar, dass es für ihn ärgerlich ist abstriche zu machen, denn sein eigenes geld gibt keiner gerne her.. aber das preis-leistungs-verhältnis im vergleich zu anderen legio-defendern dürfte einfach nicht stimmen. schmid sieht "was zahl ich und was zeigt er am eis" und wenn ihm das verhältnis nicht passt bekommt der spieler weniger angeboten. schmid will damit aufhören die staatsbürgerschaft zu bezahlen und die altlasten aus der zeiten der preisspirale verlieren (und das ist mmn kein vorwerfbares verhalten).

natürlich spielt lakos heuer eine sehr gute saison, v.a. sehr diszipliniert und er ist wichtig für die mannschaft und dass er persönlich dann keine kürzung hinnehmen will ist verständlich, aber das heurige gehalt dürfte sich soweit über dem wirklichen wert befinden, dass die caps das ganze nach unten korrigieren wollen um für sie ein vernünftiges preis-leistungs-verhältnis reinzubringen im hinblick auf die neue regelung in der liga.

@ sicsche

informier dich besser.. die hälfte der dinge die du hier sehr absolut und bestimmt formulierst und als tatsachen darstellst, treffen nicht zu.

lg, cinderella

Zitat von 2stein

@ cinderella

dann erzähl uns allen mal was die Herrn verdienen,da DU es ja anscheinend weißt................

ich find es auch nur eine schwachsinnige Aussage von dem Herrn....

Mfg.Zweistein

lieber zweistein,

natürlich kenn auch ich nicht die genauen gehaltszettel (kaum zu glauben aber wahr: mich fragt ja keiner, wenns um spielerverpflichtungen geht).

tatsache ist aber, dass salzburg sehr gut bezahlt und kalt deffinitiv zu den teuersten spielern der bulls gehört (obwohl er nicht der teuerste ist!). es geistern viele zahlen herum, aber welcher zutrifft kann ich dir nicht sagen..

müsste ich raten würd ich bei kalt auf einen 6-stelligen betrag tippen, dessen vorderste zahl kein 1er ist.

Zitat von dany_

leider nicht nein aber lt. herrn schmied is es so ..
komm bitte alleine die relation musst dir erstmal vorstellen .... 3 spieler die gleich viel verdienen wie 1er ...

ja, stell dir die relation ruhig vor. ich würd nicht behaupten, dass kalt soviel wert ist wie fox, rodman und rodman aber dass er soviel wie die drei verdient, kann ich mir gut vorstellen.

Zitat von mike211

Der soll sich mal lieber überlegen, warum so viele Wiener Talente den Verein verlassen, weil sie einfach keine Chance bekommen, woran Typen wie er einen großen Anteil haben.

ich trau mich zu behaupten, dass die "wiener talente-flucht" nicht allein auf dem mist der caps gewachsen ist. schau dich mal bei den nachwuchs-teams und beim team wien um.. die caps geben natürlich ihr schäufelchen dazu und wirken dem prozess nicht entgegen aber allein schuld sind sie nicht.

Zitat von dany_

also wenn der herr schmied behauptet das die linie fox-rodman-rodman so viel kostet wie dieter kalt alleine dann fehlt ihm sicherlich jeglicher bezug zur realität ..

und woher weißt du das?

kennst du die gehaltszettel von den herren rodman, rodman, fox und kalt?

zuerst mal: ich halte nix vom flaschenwerfen und die leute, die das tun gehören einfach rausgeschmissen

Zitat von Mathi86

allerdings bilde ich mir ein ist auch eine flasche mit inhalt aufs eis geflogen und mit der kann man schon recht gut werfen und ist deshalb auch doppelt gefährlich wenn die einen spieler oder schiedsrichter trifft. generell ist es leider so, dass die ordner sich zu passiv verhalten.

manche besucher v.a. in den reihen nahe des plexi würden sich oft wünschen, dass die flaschen und becher geschlossen sind, denn dann würden sie nicht mit bier/eistee/cola überschüttet werden

stimmt schon, dass es gefährlich ist, aber was willst tun? keine flaschen verkaufen? find ich blöd, weil ich mir zB einen eistee kauf und ihn ned aufeinmal sondern auf 3 drittel verteilt trink und ihn einfach hinter mich stellen kann und wenn ihn wer umschmeißt im vorbeigehen.. jo mei! vl. das becherpfand erhöhen.. dann wirft man die dinger auch nicht so leicht

bezgl gefährliche wurfgeschosse ist noch immer ricard persson (spielerbank aufs eis geworfen) mein held.

Zitat von Fan_atic01

kann man vielleicht kurz posten was genau der typ von sich gegeben hat? (nur rein des interesse halber)
thx

so wie ichs verstanden hab: dass wir jetzt eh schon 4 schiris haben und die auch nix sehen, vl. sollt mas mit 6 probieren, vl. wirds dann besser.. und dann noch der vorwurf, dass red bull die schiris "gekauft" hat.

also echt toll, produktiv und v.a. deeskalierend

lg, cinderella

Zitat von Daywalker50

Trotz des irregulären Tores von Green (darf der Schiri nie und nimmer geben) warn die Salzburger heute einfach besser und nutzten die Chancen. Für mich gab es allerdings auch komische Strafen auf Seiten der Bullen. Penalty wegen Spielverzögerung und 2 Minuten Strafe wegen Kritik

Die Serie wird sicher eng und es gibt sicher ein 6. oder 7. Spiel.

bezgl dem irregulären tor: natürlich hätte es abgepfiffen werden dürfen und natürlich ist das spiel erst unterbrochen wenn der schiri pfeift, fairerweise sollte man aber sagen, dass auch salzburg spieler "vom gas runter gegangen" sind (soll heißen, aufgehört zu skaten und nur mehr ausrollen lassen, oberkörper aufgerichtet etc.) und green einfach am schnellsten geschaltet hat. soviel zeit wie er sich gelassen hat, war er auch ned sicher, ob noch gespielt wird oder nicht. war das tor spielentscheidend? ich meine ja, da die caps total aufmachen mussten und vor dem irregulären tor der bullen klar überlegen waren.

strafen.. ja, was auch immer die herrn tschebull und haas gepfiffen haben.. waren viele fehler und viele kompensations-entscheidungen drinnen.

penalty.. geht in ordnung! hab mir erklären lassen, dass wenn ein spieler (ausnahme: der goalie) im torraum den puck mit der hand umschließt oder ihn absichtlich unter sich begräbt um somit das spiel zu unterbrechen, penalty zu geben ist (soll heißen: was überall anders auf dem feld 2 minuten wegen spielverzögerung sind, wird im torraum zum penalty)! möchte anmerken, dass keiner der spieler reklamiert hat oder sich gewundert hat, also scheinen auch die spieler die regel zu kennen *gg*

in summe: salzburg cleverer und effektiver, aber nicht unbedingt viel besser als die caps.(torschüsse: 42 für die caps, 24 für die bulls sagt da eh alles)

gaudet heute mit nur einem coaching fehler, nämlich nach dem 0:1 für die bullen tropper aufs eis zu stellen geht nicht. der typ ist ein häferl und das muss gaudet wissen.. war klar, dass da ein dummes frustfoul und damit 2 minuten unterzahl für die caps rauskommt. tropper muss bei so einer situation erst einmal 2 minuten auf der bank sitzen. sonst hat er mmn alles richtig gemacht.. inkl. dem tormann raus-tormann rein spielchen.. genau so muss es sein.

hat heute nicht gereicht, bin aber sicher, dass in der serie noch lang nix entschieden ist.

Zitat von Daywalker50

Fand den Bericht in der Wiener "Zeitung" (andere sagen auch Krone dazu) etwas provokativ.

Hier ein paar Auszüge:

- Salzburg will sich den Titel kaufen
- Die Stimmung im Volksgarten ist wie in einem Theater mit Trommelrhythmus
- In der Eisarena fühlt man sich wie in einer Dorfdisko.

Tolles Niveau

und dass die krone kein niveau hat wundert dich jetzt??

ich würd mich nicht zu sehr drüber ärgern.. krone ist krone und wird immer krone bleiben.. wenn ich mich über jeden artikel aufregen würd, der dort provokant geschrieben ist bzw. bei dem tatsachen vertauscht oder weggelassen werden, wär das ein full time job.

egal was die "krone", "österreich" oder "heute" schreiben: die spieler der caps, gaudet und ein großteil der caps fans (die mit ahnung von hockey) wissen, dass es keine leichte serie wird und dass alles hin und her rechnen nix bringt. das ist playoff da gelten andere gesetze. über den ausgang der serie trau ich mich nix zu sagen, das kann mmn in jede richtung ausgehen. das einzige wo ich mir sicher bin, ist dass die serie nicht nach 4 spielen vorbei sein wird! eine serie mit 7 spielen würde mich nicht überraschen.

in diesem sinne wünsch ich uns allen eine spannende serie und heute ein spannendes match!

lg, cinderella

Zitat von Herby #30

a) in unserem Stammlokal gibt es heute Villacher Bier um 1,50€

b) nicht nötig, wüßte kein einziges Caps bzw. Bullen Spiel bei welchem in hier in den letzten Jahren mitdiskutiert hätte. Die tolle Arbeit von Klaus, marksoft & Co, hat durch die zunehmende Versumpfung von Usern in den letzten Jahren so gelitten, dass es mich, als auch viele andere eigentlich nicht mehr interssiert hier über Spiele zu posten.

kann a) und b) nachvollziehen.

viel spaß beim 1,50 € bier trinken!

lg, cinderella

@ herby#30

lustige idee.. kann mir aber gut vorstellen, dass sich keiner bei dir meldet.

selbst wenn ich keine karten hätte für heute und in heiligenstadt sein könnte, würd ich auf das angebot nicht einsteigen (v.a. die sache mit dem foto und online stellen). ist aber nur meine persönliche meinung!

andere frage: warum schaust du dir das spiel nicht einfach an? ich hab mir letztes jahr auch das finale salzburg-villach angschaut und war sogar mit caps dress in der halle und bei der anschließenden meisterfeier der bulls im two seasons. es kann auch ganz spannend sein, wenn man zu niemandem hält sondern sich einfach (hoffentlich) gutes hockey anschaut.

(außerdem könnte man dann im nachhinein besser bei den diskussionen im forum mithalten, wenn man das spiel gesehen hat *gg*)

lg, cinderella

würd euch generell empfehlen nicht auf jeden artikel bezgl. vertragsverlängerung/vereinswechsel so anzuspringen. (ich tus manchmal auch gern, weil man sich manche von den möglichen spielern im kader wünscht und bei anderen "die welt zusammenbrechen würde" wenn er wechselt)

das geplänkel fängt an sobald die ersten vereine "auf urlaub geschickt" werden und wird bis zum beginn der neuen saison so weiter gehen. nicht alles was irgendwo abgetippt im internet oder in der zeitung steht hat wahre hintergründe..

bsp. westlund: nett, dass man die caps da auch erwähnt, aber wer weiß, dass labbé bleibt und auch nur ein bissl nachdenkt, wird feststellen, dass es ein goalie-gespann westlund-labbé nicht spielen wird. einerseits aus finanzieller sicht, andererseits auch aus persönlichen gründen (denk nicht, dass die beiden sich um ein 1er leiberl streiten wollen, denn beide sind klare 1er goalies in der liga und als backup nur verschwendung!)

lg, cinderella

hab mir die capspreise auch grad angschaut..

stehplatz ermäßigt von 11 euro (grunddurchgang) auf 15 euro im halbfinale ist schon heftig.

kategorie 3 sitzplätze hats am heftigsten erwischt.. von vollpreis 16 euro auf 22 euro.

war ein richtiges playoff spiel.. tolle leistung der caps.. ist leider sehr ruppig geworden (wen wunderts wenn fouls ned gepfiffen werden?)

mein persönlicher "held/geisteskranker" war gestern paré! so zu spielen wie er mit einem doppelten kieferbruch, da gehört mut dazu..

lg, cinderella

@ megga

damit hast du recht, bei den nordamerikanern kommt noch folgendes dazu: die produzieren soviele hockey-spieler, das einfach nicht alle in die nhl können. die, die es nicht in die nhl schaffen geistern in der ahl oder anderen ligen herum. dort wiederum wird oft nicht soviel gezahlt, wie die top-legionäre in europäischen ligen verdienen. d.h. für einen nordamerikaner, der kein leiberl in der nhl hat und in der ahl herumgurkt ist europa sehr attraktiv. um in österreich ein local-hero zu werden, musst du vermutlich nicht soviel bieten wie in schweden, finnland oder der del. deswegen ist österreich grundsätzlich nicht unattraktiv für nordamerikaner.

@ weinbeisser

als caps-fan habe ich gelernt, dass die caps an allem schuld sind und die arme liga nur von den wienern erpresst wird. wären die wiener nicht würden ja kaum legionäre in der liga spielen

jetzt mal ehrlich: so wies gerade ist, ists nicht gut, aber so wies früher war (zB 6 legionäre und aus) ist es auch nicht besser.

als jus-studentin ist mir sowas wie der gleichheitsgrundsatz, eu-recht (v.a. die 4 freiheiten und hier besonders die erwerbsfreiheit) etc. auch schon untergekommen.. ein guter rechtsanwalt kippt diese punkte-regelung mit links wenn er das wirklich will... müsste nur ein 4-punkte-ösi oder ein legionär sagen "ich finds unfair, dass ich soviel koste und deswegen weniger chancen auf einen vertrag habe, als andere spieler mit weniger punkten" und damit vor gericht ziehen.

Zitat von Senior-Crack

Meine schon gestern zitierte Juristin hat mir heute ihre weiteren Erkenntnisse nachgeliefert:

Wir haben heute in der Arbeit über die Punkteregelung der EBEL diskutiert und sind zu dem Schluss gekommen, dass sie mit großer Wahrscheinlichkeit rechtswidrig ist. Zum einen, weil sie die Erwerbsfreiheit einschränkt, zum anderen vor dem Hintergrund der Gleichbehandlungspflicht: So haben Spieler mit mehr Punkten tendenziell schlechtere Karten, als Spieler mit weniger Punkten bzw. sind im Grunde wieder die Ausländer benachteiligt, weil sie auf jeden Fall vier Punkte zählen, was wiederum in Bezug auf EU-Ausländer ein Problem darstellt.

Wie diese Ungleichbehandlungen bzw die Einschränkugn der Erwerbfreiheit zu rechtfertigen sind, erscheint uns schleierhaft. Das Argument, man wolle damit die Gehälter drücken, ist mit Sicherheit kein Rechtfertigungsgrund.

dass diese regelung vor keinem gericht halten würde, sollte aber jedem klar sein.

nur die liga will ja genau in die, noch rechtswidrigere richtung... nämlich ausländer immer mehr ausschließen von der ebel. mir ist klar, dass jetzt wieder das "aber wir wollen ja unser eishockey in österreich retten und da können wir keine legionäre brauchen" -argument kommt, aber rein rechtlich ist das leider zu wenig. es braucht nur einer vor gericht ziehen und die ganze regelung wird gekippt.

wie in allen anderen sportarten und sportligen basieren solche "legionärs-beschränkungen" auf gentlemen-agreements, rechtlich kann man diese regelungen (v.a. gegenüber eu-legionären) nicht rechtfertigen und argumentieren.

lg, cinderella

einfach mal ruhe bewahren..

wir alle wissen nicht ob er zusätzlich oder alternierend mit einem der anderen legionäre eingesetzt wird.

die diskussion ob ein defender draußen bleibt ist ja wohl nur ein schlechter scherz! gaudet spielt ohnehin nur mit 6 defendern, wie soll er da einen streichen??

dass dolezal nicht mehr mitauflaufen darf, denk ich nicht, denn immerhin muss man ja auch eine bestimmte anzahl an u24 spielern aufstellen.. und soooviele u24 spieler haben wir in wien auch nicht (latusa, höller, altmann, dolezal und weisskircher).

glaub eher, dass es rheaume trifft.. oder zumindest, dass immer ein anderer draußen sitzt.. sei es wegen "schonung" oder verletzung!

Zitat von Villacher #5

Verjüngung schön un gut jeoch nicht mit Gewalt.

Da gehn mir schon ein paar wichtige Spieler ab auch wenns nur ein Nudlsuppn bewerb ist, aber Bergstöm wird schon wissen was er macht....

schon mal auf die idee gekommen, dass es bei diesem bewerb nicht darum geht zu gewinnen sondern die spieler zu sichten und ihnen die möglichkeit zu geben sich auf internationaler ebene zu bewegen. ..???

mir fallen ad hoc mindestens 9 spieler ein, die fix im nationalteam stehen werden bei der wm und eben jetzt nicht einberufen sind (entweder weil in anderer liga tätig oder weil sie sowieso fixstarter sind).

ich bin mir sicher, dass auch bergström fixstarter hat, aber die muss er eben nicht testen. statt einen auf "schullandwoche" für das übliche team zu machen, lässt er viele junge spieler nationalteamluft schnuppern um dann bei der wm einige (hoffentlich die besten) davon aufzustellen. für mich ist aber auch klar, dass man NICHT ALLE dieser spieler bei der wm sehen wird (zumindest nicht alle am eis *gg*).

auf die art hat bergström nicht 5 spieler zum "mal probieren" mit, sondern eben doppelt soviele.

lg, cinderella

Zitat von Dexda

absolut lächerlich dass man in wien nichtmal spruchbänder mithineinnehmen darf.

ah geh, dafür habt ihr das ding ja nach dem spiel vor dem spielereingang/ausgang hingestellt. ich habs gelesen und hab mich amüsiert. mmn könnt ihr froh sein, dass ihr das ding nicht in der halle gehabt habts, weil ganz so kreativ und unbedingt premiere-würdig wars dann doch nicht.

siehs mal so: ihr hattet spaß beim malen und einige caps fans haben es nach dem spiel gesehen und sich darüber amüsiert... was will man mehr?

lg, cinderella