Mich würde ja interessieren, was den Robert zu so einer Aktion bewegt???
Das war eine mehr wie unnötige Aktion! :wall:
würd behaupten die freundschaft, die während der ersten hälfte des spiels geknüpft wurde... und dann hat gratton nach dem tor noch hingemault, aber das maulen alleine kann sowas eben nicht rechtfertigen.
@ avatar
hätt ich auch so gesehen, aber die regel 470 Pkt. 7 und 471 Pkt. 4 sagen eindeutig, dass der Ref zu beurteilen hat, ob jetzt eine 470/7 oder 471/4 vorliegt.. mMn schließen sich die beiden situationen nicht aus und die regeln verweisen gegenseitig aufeinander.. rein formal sehr interessante konstruktion.. 
cool nageler darf spielen, weil fortier sitzt... [Popcorn]
Naja wie sie schon gesagt hat - der Fuss dort sollte eigtl egal sein wenn er den Goalie nicht behindert. Mal schaun was Dalpiaz meint.
na mal schauen...
470 - DEFINITION EINES ERZIELTEN TORES
Ein Tor ist gültig:
…
7. Wenn sich ein angreifender Spieler zum Zeitpunkt, da der Puck die Torlinie
überquert, im Torraum befindet und in keiner Art und Weise den Torhüter dabei
hindert, den Schuss abzuwehren (ausgenommen die beschriebenen Situationen in
der Regel 471).
471 - ANNULLIERUNG EINES TORES
a) Ein Tor ist ungültig:
…
4. Wenn ein angreifender Spieler im Torraum steht, oder seinen Stock im Torraum
hält, außer er wurde körperlich durch einen verteidigenden Spieler behindert den
Torraum zu verlassen, während der Puck ins Tor gelangt. Der Schiedsrichter
entscheidet ob der angreifende Spieler genügend Zeit hatte den Torraum zu
verlassen, oder ob die Regel 470 angewendet wird.
…
8. Wenn ein angreifender Spieler in den Torraum eindringt oder sich darin verweilt,
und so dem Torhüter die Sicht nimmt oder ihn bei der Verteidigung des Tores
hindert.
haas sagt es hat gepasst, die entscheidung war richtig... wieder was gelernt..
Wie kanns Torraumabseits sein, wenn die Scheibe schon im Tor ist, bevor der Goalie behindert wird???
ich war auch der meinung, dass es nur dann torraumabseits ist, wenn der angreifende spieler den tormann im torraum behindert oder ihm die sicht nimmt. nachdem sich die refs das ganze aber im video angeschaut haben, bin ich gespannt was dalpiaz dazu sagt in der pause. ich hätt das tor den linzern gegeben.. 
..oh warte.. "nicholas" fortier ist gerade am zug... [kopf]
was issn passiert???
stocherei vorm tor der capitals, casparsson mit einem "stockstich" (war mit der schaufel und eig. mehr ein schlag als ein stich..) gegen eric healey... idioten-aktion.. kann sich nur um einen aussetzer handeln. ist nämlich ungewohnt für casparsson.
ist aber insgesamt eine "ruppige" partie...die refs greifen aber bisher gut durch.
btw. kann man den weiss abbestellen...??? sowas von keine ahnung und immer reinquatschen... nichtmal rückennummern lesen kann der weiss!
Ähmm is nicht der Hummel verletzt ?!?!
im letzten spiel am sonntag gegen den vsv war er noch verletzt und dechel hat als back-up die tür auf der spielerbank bewacht.
jetzt ist hummel wieder fit und deswegen auch wieder back-up.
trifft der rabbit zu ostern eigentlich mehr oder weniger? [kaffee]
weniger! er hat ja auch noch die ganze "ostereier-versteckerei" am hals... [kaffee]
prpic mit dem 3:1....
edit: laut ticker wars wieder der oben besprochene osterhase...
Kann man diesem "Zufall" auf irgendeiner Art und Weise nachhelfen?
dürfte man nicht können. immerhin gehts um offizielle statistiken... da müssen die "tester" zufällig ausgewählt werden.
aber man könnts mit einer "bewerbung" probieren. ich kenn zwar keinen, der das schon mal versucht hat. im schlimmsten fall reagiert man nicht auf dein ansuchen, mehr kann dir nicht passieren.
schwachsinn pur - primitiver geht es zur zeit nur im wiener wahlkampf zu...
btw fast so mutig wie das abo inkl. protestbrief an die caps retour zu schicken
.. oder einem fan, der sich nach jedem heimspiel die mühe macht einen mehrseitigen bericht zu schreiben, einen wenig originellen, dafür aber mit orthographischen und grammatikalischen fehlern übersäten, schlecht formulierten reim in die hand zu drücken, in dem man ihm den umzug auf einen friedhof nahelegt, und dann wegzulaufen... [kaffee]
zum brief selbst: ohne worte....
100% Joke. If you wish someone all the best you don't mention that he is out for such a long time... at least I wouldn't.
warum darf man das nicht erwähnen?? wenns so ist, dann ist es so... gratton könnts dann auch nimmer ändern...
was wünscht man denn jemandem, der länger verletzungsbedingt ausfällt, wenns nicht "gute besserung" ist???? 
josi riener haben doch auch alle "gute besserung! wir freuen uns wenn du wieder da bist!" gewunschen... ???
gut, dass es facebook gibt und soviele fans mit den spielern "befreundet" sind...
btw. rotter kann am freitag in zagreb nicht auflaufen, ob er in linz spielen kann wird am spieltag entschieden.. (quelle ist die caps hp, nicht facebook 
)
Aber Drod ist nicht jung und österreicher...
.. aber rotter ist jung und österreicher! und der darf nach seiner sinnlosen 10 min-strafe weiterspielen, sogar mit enorm viel eiszeit... da find ich eine 2 min.-strafe noch weniger schlimm, weil sowas im spiel passieren kann, sich 10 min. im kabinengang einfangen is einfach nur dumm...aber der ist bestimmt nur ein wenig außer form und braucht eben die eiszeit um wieder zu seiner gewohnten stärke zu finden, schweda hingegen lernt am besten daraus, wenn er nach einer 2 min.-strafe nicht mehr spielt... es gibt eben unterschiedliche "lerntypen" 
graz einfach mit dem besseren defensivkonzept... so einfach ist das. in den ersten beiden spielen schießen die caps locker 10 tore und wenn mal eine massive abwehr da ist, dann eckts gewaltig...
Aja, Schweda und Jakobitsch jeder glaub ich mit 1 Shift, obwohl beide in diesem keinen schlechten Eindruck hinterließen.
Für mich ist Gaudet jetzt auch endgültig unten durch, ich war immer ein Befürworter, aber das er Schweda nicht als Defender No.6 bringt ist einfach ne Frechheit.
aber das war genau dasselbe wie im spiel gegen den kac.. da hat er auch nur mit 5 defendern angefangen, weil bouchard ja im sturm war. heute hats in meinen augen zumindest gut angefangen: immerhin hat schweda zumindest im 1. drittel ein paar shifts gehabt und jakobitsch war im 1. drittel ein paar mal am eis, dann hab ich ihn nicht mehr gesehen.. hab mich aber auf den neuen goalie und den "privatkrieg" zwischen gratton und den harand-brüdern konzentriert.
und zum fischgeruch... na aber wenn die vip-sektor doch fisch bekommen sollen.. irgendwo müssen sie ihn ja herrichten..
Darcy hatte nach der Spielervorstellung SICHER Tränen in den Augen, das nenn ich Empfang!
das stimmt! das war ein gelungener empfang 8))
hauser habe ich nicht so stark gesehen wie ihr beide. er hat solide gearbeitet, aber doch recht viel nach vorne prallen lassen. aber ein paar gute saves hatte er auch dabei und groß angeschüttet hat er sich auch nicht... hummel hätte man für die gegentore 2 und 3 vermutlich wieder zur schnecke gemacht... aber einen goalie nach einem spiel zu bewerten wäre unfair! mal sehen wie er sich in den nächsten spielen tut
naja "losglück minimieren" ist bei einer eishockey-wm wohl die falsche formulierung, immerhin werden die wm-gruppen ja nicht gelost sondern nach einem fixen konzept (platzierung im bereinigten iihf-worldranking) eingeteilt.
ich denke aber auch. dass dieses system österreich vielleicht zu gute kommen könnte.
außerdem bekommt man so natürlich mehr spiele gegen die richtig großen im eishockey und hat nicht nur 2 starke gegner und spielt dann relegation. österreich kommt so (sofern man sich für die wm qualifiziert) zumindest auf 7, statt bisher 6, wm-spielen.
die wm 2012 und 2013 finden in finnland und schweden statt, jeweils in kooperation (d.h. es wird bei beiden wm in schweden und finnland gespielt werden).
jetzt heißts nur noch hoffen, dass wir 2012 dabei sind
Freu mich schon risieg auf Werenka
ich hoff ja, dass er in der grazer starting-six steht.
wird seltsam sein darcy im grazer-dress zu sehen. ich hab mir ja schon bei mike craig schwer getan, als er zum ersten mal als kacler in der ash aufgelaufen ist... 
tipp: 5:2
ausserdem hatte ich mitte des 3. drittels den verdacht, daß rudi kaum mehr aufstehen kann (da war ein roter mit dem rudi im netz gefangen) und wir jetzt den 17 jährigen Dechel bei seinem Debut bewundern dürfen....
das hat mir auch schon jemand erzählt, dass sich rudi angeblich verletzt hat bzw. es so ausgesehen hat, als würde ihm etwas weh tun beim aufstehen im 3. drittel und auch die tatsache, dass er sehr oft bei der bank war wurde beobachtet... ich persönlich hab das nicht so mitbekommen, hab aber auch ned besonders darauf geachtet. hoffentlich hat er sich nicht verletzt.
Hat irgendwer definitive Infos was mit Penker ist (sprich Klartext Meldung wielang wird er ausfallen?). Ohne der Info ist die ganze Diskussion für die würst.
die wirst du nicht bekommen.
es gibt - wie eigentlich immer bei verletzungen - eine offizielle version, die man in den medien kommuniziert und dann gibts diverseste andere versionen. die kommen dann jeweils von "leuten, die mit spielern gesprochen haben" oder von "leuten, die die oma von einem ehemaligen fanclub-mitglied kennen, die jetzt aber neben einem caps-spieler wohnt und die beim billa gesehen hat, dass...". die versionen reichen - jetzt ganz unabhängig von penker - von "an dem zustand hat sich nix geändert, der spielt in 2 wochen wieder" über "ausfall bis dezember" bis zu "karriere-ende".
ich unterstell niemandem böse absichten, wenn er etwas postet weil er eine "gute quelle" hat. quellen können sich immer irren, egal wie gut sie sind.
ich persönlich kann mir vorstellen, dass sich an penkers zustand nix geändert hat, die caps aber panik schieben wegen eines möglichen kompletten fehlstarts bzw. sie einen 2. sicheren goalie neben penker wollen. dazu kommt, dass der konkurs der huskies wohl ein seltener glücksfall ist, denn so leicht und so günstig kriegt man mitte september normalerweise keinen adam hauser. dazu hat man mit dem try-out-vertrag jetzt noch alle karten in der hand: man kann sich hauser anschauen, penker kann zurückkommen, hummel bleibt auch noch ein capital-spieler... man schindet im prinzip zeit um sich alles nochmal anzusehen und genau durch den kopf gehen zu lassen. medial lässt sichs halt mit penkers verletzung und hummel in schutz nehmen besser verkaufen. vom management her sicher kein schlechter schachzug, aber gefallen tuts mir persönlich trotzdem nicht. (dazu muss man wissen, dass ich davon ausgehe, dass hauser bleiben wird bis saisonende, sollte er sich nicht komplett anschütten bei seinen einsätzen...)
das ist eine sehr schwierige Frage...
meines Wissens nach sind die besten 15 Spieler der Caps nicht spielberechtigt in einem Farmteam.
Selbst wenn er nicht zu den Top 15 gehört, wurde Rodmann für die 6 Spiele Sperre vom ÖEHV sein Spielerpass entzogen.
Damit ist er logischerweise in keiner dem ÖEHV untergeordneten Liag spielberechtigt.
vom gefühl her wär ich auch zu dem ergebnis gekommen, wissen tu ichs aber eben nicht.
(ich weiß schon, dass das szenario unrealistisch ist, weil rodman sicher zu den 15 besten spielern der caps gehört..)
danke! 8))
ich denke, dass es so geregelt ist. zumindest hat ja red bull salzburg gesperrte spieler auch nie in der nationalliga spielen lassen, während sie die strafe abgesessen haben (oder zumindest kann ich mich an nix derartiges erinnern..)
kurze frage an die regelkundigen bezüglich sperren:
die caps haben ja jetzt die "silver caps" als farmteam. das farmteam soll genutzt werden um verletzte spieler, die zurückkommen wieder aufzubauen bzw. um spieler, die sich im farmteam etablieren, bei bedarf in den caps-kader hinauf zu ziehen.
david rodman wurde jetzt von der moba für 6 spiele gesperrt. dürfte er während der sperre für die silver caps auflaufen?? gilt die sperre nur für die ebel oder auch für andere österr. ligen??
gleich vorweg: ich denke nicht, dass ein einsatz von rodman bei den silver caps geplant ist. zumal die sperre ja nur "kurz" ist und er nicht verletzt ist und wieder aufgebaut werden muss. die frage zielt nur darauf ab, ob das grundsätzlich erlaubt wäre oder nicht!
imo ändert sich für hummel von der ausgangssituation zurzeit recht wenig. er wäre hinter penker die klare nr 2 gewesen und hätte sicherlich die ersten 10 spiele lediglich von draussen gesehen. schon alleine um jürgen die gelegenheit zu geben sich gut einzuspielen. jetzt wird eben hauser diese zeit bekommen.
alles andere steht und fällt mit der ausfallzeit von penker - das ist das spektrum leider sehr breit
wenn du von der situation VOR penkers verletzung ausgehst, dann hast du natürlich recht. ob er penker oder hauser von der bank aus beobachten darf, macht keinen unterschied.
berücksichtigt man aber penkers verletzung, ändert die verpflichtung doch einiges: ohne hauser wäre er "die nr.1" bis penker wieder fit ist. das wäre seine chance und er hätte auf jeden fall 4 wochen im tor gehabt um sich zu etablieren, so wird er nach 2 verpatzen spielen wieder auf die bank gesetzt, gaudet kann 2 stricherl auf seiner "hummel muss 10 spiele kriegen"-liste machen und hummel geht geknickt (weil er in den beiden spielen wirklich nicht geglänzt hat) wieder zurück auf die bank. ob ihn diese erfahrung von 2 ebel-spielen weiterbringt..
natürlich beißen sich da die anliegen "spiele gewinnen, damit die halle voll ist/bleibt" und "jungen österr. goalie aufbauen" ziemlich und es war klar, dass hier das gewinnen höher steht, aber dann braucht man ned groß reden schwingen von wegen "wir vertrauen hummel und stehen hinter ihm"...
@ozzy74
hast natürlich recht, dass man einen adam hauser normalerweise während der saison nicht bekommt. von daher war der konkurs der huskies ein "glücksfall".
aber: "für hummel ändert sich nix"???
hummel wird auf der bank sitzen und keine ebel-match-praxis sammeln, denn immerhin muss man einen tryout spieler ja auch spielen lassen, um zu sehen, ob er den anforderungen gerecht wird oder nicht bzw. ob man ihn behalten soll oder nicht. von daher wäre es ja grob fahrlässig hummel während des tryouts von hauser spielen zu lassen, denn vom auf der bank sitzen, kann gaudet und das management nicht beurteilen, ob man hauser unter vertrag nehmen soll oder nicht.
also.. ohne hauser: im tor stehen und praxis sammeln, sich vl. wieder mal anschütten, aber auch die chance zu wachsen.
mit hauser: auf der bank sitzen und '"spielerbanktür auf, spielerbanktür zu" spielen.
..irgendwie schon ein unterschied oder??
für penker ist die verletzung sehr blöd und bin mir dennoch sicher, wenn er sich komplett auskuriert hat, dann wird er der einser sein!
genau das denk ich eben nicht.
ich denke, dass man so penker noch mehr druck aufhalst: wenn er zu lange verletzt ist und sich hauser etabliert, kräht kein hahn mehr nach ihm. das sichere 1er-leiberl ist weg und er kann sich dann im besten fall, die einsätze mit hauser teilen.
würde man an hummel festhalten, hätte penker ohne probleme als 1er zurückkehren können, ob er einen perfekt vorbereiteten, gesunden hauser aus dem tor spielen kann, weiß ich nicht. dazu kommt, dass penker bestimmt nicht nach wien gekommen ist um back-up zu sein bzw. einen ebenbürtigen konkurrenten zu haben. ob man sich damit einen gefallen tut, oder penker ned verärgert weiß ich nicht.
Ich finds halt müßig vor der Saison groß zu reden und dann gleich wieder alles über Bord zu werfen!
(...)
(Ich glaub ja doch, wenn Hauser seine Leistung bringt, dass ihn die Caps behalten werden.)
genau das ist der punkt: vor der saison groß über österreichischen weg und jugendförderung reden und dann nach 2 spielen hummel absägen. was wird jetzt aus den "mind. 10 spiele für hummel"-klausel???
schade, man hätte an hummel festhalten und die felspieler anders einstellen können, wenn ich einen jungen goalie hinten stehen hab, dann muss ich eben hinten mehr arbeiten.. auch wenn ich stürmer bin. eishockey ist ein teamsport und wenn ein junger, unerfahrerener spieler mit am eis steht, müssen die anderen halt ein bissl mehr aufpassen.. klar, dass hummel gepatzt hat in den ersten beiden spielen, aber wenn man ihm den rücken stärkt und ihn halt die 4 wochen bis penker wieder kommt als 1er drinnen lässt, wird er sicherer und die herrschaften in der defense und offense müssen halt ein bissl mehr nach hinten als immer nur nach vorne schauen.. auch wenn penker dann wieder fit ist und zurückkommt, schadet eine gefestigte abwehr keinem... jeder goalie (auch penker) tut sich leichter wenn er einen gute abwehr vor sich hat.
behalten werden die caps hauser ziemlich sicher, wenn er seine standard-leistung bringt... jede wette! [kaffee]
wenn man die sympathie für hummel ausblendet ist die entscheidung eig.sogar sehr gut - penker/hauser wäre mit abstand das beste duo der liga.
das stärkste duo mit sicherheit, aber ist penker nicht gekommen um 1er zu sein und war penker ned der ersatz für einen legionär im tor und nicht der bessere back-up hinter einem legionär???
trotzdem: hauser ist natürlich ein guter goalie und ich freu mich schon ihn am eis zu sehen, aber ob man da hummel und penker einen gefallen tut weiß ich ned. wär interesant zu wissen wie die mannschaft dazu steht.
Henke
die 4 punkte MÜSSEN noch drinnen sein.. wenn ich mir anschau, welche spieler die caps abgegeben haben und welche sie geholt haben, dann is da noch genug platz für hauser!
das ist aber nix neues in wien. jedes jahr wird das blaue vom himmel versprochen und alles wird sich ändern, wir werden besser und stärker und überhaupt.. [kaffee]
ich hoff ja noch immer, dass sich heuer vielleicht was ändert was die einsatzzeiten der jungen angeht und das system mit der 4. linie.
ein novum haben wir ja schon: hummel wird in jedem fall die ersten 4- 6 partien durchspielen (je nachdem wie schnell penker wieder 100 % fit ist). das bedeutet, er hat einige spiele zeit sich zu etablieren in der bundesliga und nicht bloß ein spiel zu machen, daneben zu greifen und wieder auf der bank zu landen. die ersten 2 bis 3 wochen der liga gehören ihm, weil gaudet ja keine alternativen hat (penker sitzt ja ned auf der bank und kann eingewechselt werden, wenn mal was nicht hinhaut..).
vielleicht nutzt gaudet ja die zeit um auch der defense ein bissl ins gewissen zu reden; penker hätte zwar vl. einige der dinger gestern gehalten, aber auch einen penker sollte die abwehr nicht zu oft im stich lassen, von daher kann die mannschaft eigentlich nur wachsen.. und wenns hummel nix bringt, dann wenigstens der abwehr die sich stärker konsolidieren muss.
plastik truppe = legio bashing,aja. wieder was gelernt.aber immer feste drauf auf die (natürlich mehrzahl, eh klar) villacher...aber dass du (auch grundlos) gleich alle in einen topf schmeisst kenn ma eh schon.
plastik truppe, keine tradition, alles nur zusammen gekauft, nicht mal österreicher im kader... das kommt doch als vorwurf immer alles in einem atemzug. [kaffee]
ich hatte jetzt glück, dass du nur einen beitrag, in dem auf die legios hingedroschen wird, verlangt hast.. einen zweiten hätt ich nämlich in diesem thread wirklich nicht gefunden. sonst gibts nur gesuder drüber warum keine 4 linien etc., mein erster eindruck war, dass wesentlich mehr derartige posts im thread drinnen sind... und ich hab deswegen jetzt alle 11 seiten nachgelesen.
außerdem wenn ich mich im sinne von "feste drauf" auf wen einschieß, ist mir das mehr als einen halbsatz wert. es war eine bemerkung, die vom gefühl her gepasst hat, nach genauerem nachlesen vollkommen unbegründet war, weil man - fairerweise - die zigarettedanach nicht allen villachern anlasten sollte.
entspann dich mal.. [winke]
zeig mir bitte mal einen legio basher beitrag in diesem thread, danke.
gerne! bitteschön:
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
sauber kac, die plastik truppe gedemütigt.
liebe grüße
Missfallen haben mir diese unsäglichen "Halt´s Maul" Rufe der Rot-Weissen bei Schmidts Ansprache vor der Partie sowie die "Kärntner Mafia" Schmährufe der VIC-Fans im letzten Abschnitt.
Die Referees waren eher heim-freundlich (siehe z.B. das letzte "Powerplay"[keks] )
also "halts maul"-rufe konnte ich während schmids ansprache nicht hören.. die kac-fans haben nur mitten in der ansprache begonnen "kac"-rufe zu intonierren, woraufhin sie mit einem pfeifkonzert der wiener fans bedacht wurden und dann das kacrufen wieder eingestellt haben.
passend dazu schmids reaktion: sobald die kac-rufe verstummt waren, hat er noch recht herzlich die klagenfurter eishockeyfreunde begrüßt und seine rede damit beendet. weiß nicht, ob das so geplant war, falls nicht: respekt für den trockenen humor!
also lass mal die kriche im dorf... beide teams haben sich nichts geschenkt und die zebras waren zwar bemüht, aber alles andere als sicher und konsequent. die 5:3 überzahl des kac im letzten drittel war auch ein wenig geschenkt, genauso wie das letzte pp der caps. ich denke, die zebras haben nicht bedeutend in das spiel eingegriffen.
p.s.: sei froh, dass die caps das pp bekommen haben. hätte man sich nicht so sehr auf das "wir schießen jetzt noch ein pp-tor" konzentriert, wäre craig vermutlich nicht alleine vorm tor zum schuss gekommen.. bouchard war nämlich viel zu sehr auf "ich mach jetzt einen blueliner" konzentriert, als auf seine eigentlichen aufgabe in der defense.
@ alle "legionärs truppen basher"
zähle ich richtig und der KAC hatte gestern tatsächlich um 2 legos mehr am roster als die wiener?
ist das möglicherweise der zusammenbruch mancher fanweltbilder die sich da in den letzten jahren gebildet haben? kann man die wiener deswegen jetzt nicht mehr hassen? neue gründe braucht das volk!
die legio-basher kommen (was ich jetzt auf den 1. blick erkennen konnte) eher aus dem schlumpflager, kacler waren da eher nicht dabei..
außerdem war das nur verletzungs- und sperrenbedingt: d.rodman, larose und dieser neue 1er-goalie, der aus schweden gekommen ist ( ), hätte gaudet auch aufgestellt, wenn sie einsatzfähig/einsatzberechtigt gewesen wären und dann wärens wieder mehr wiener legionäre gewesen..
...außerdem hoffe ich stark, dass du rebek als ausländer gezählt hast und das bitte gleich doppelt, weil die eingebürgerten sind ja die schlimmsten...
.. für ausverkauft waren aber einige sektoren generell leer (das dürften die karten gewesen sein, die ned aufgelegt wurden), andere mit sicherheit ned voll besetzt. aber für die abrechnung is natürlich nur wichtig, dass die karten gekauft und bezahlt wurden.. ob dann jemand mit der karte in das stadion geht ist nebensächlich (rein finanziell).. mir is das stadion nicht voll vorgekommen, aber vl. täusch ich mich auch..
