weinhandl kommt hoffentlich nach villach, denn er sollte mal den hummel fragen wie oft er als backup gespielt hat
... oder er fragt einfach bei wieser nach wie oft man in villach als back-up so in etwa pro saison im tor steht.. [winke] [kaffee]
weinhandl kommt hoffentlich nach villach, denn er sollte mal den hummel fragen wie oft er als backup gespielt hat
... oder er fragt einfach bei wieser nach wie oft man in villach als back-up so in etwa pro saison im tor steht.. [winke] [kaffee]
Ich mein vom können und ob der in die mannschaft passen würde.
schon, aber was nützt es sich über spieler gedanken zu machen, die fest unter vertrag stehen auch wenn sie uns vom können her gefallen würden?
wenn ein spieler schon wo unterschrieben hat, kannst du (bis auf ganz wenige ausnahmefälle) davon ausgehen, dass er seinen vertrag erfüllen wird. auch beim kac, beim vsv, bei rbs oder bei linz gibts eine reihe von spielern, die sicher interessant wären für die caps, nur stehen die halt schon unter vertrag.
ich hätt auch eine hand - eigentlich 2 oder 3 hände - voll mit nhl-spielern, del-spielern, khl-spielern und spielern aus schweden und finnland, die ich super find und die den caps sicher weiterhelfen können, nur (wahlweise alternativ oder kumulativ)
a) sind die unter vertrag
b) sind finanziell weit überm limit
c) würden sich nie in unsere liga verirren
ist die frage ob das ein "ich wünsch mir was"-thread oder ein realistischer transfer-thread sein soll...
Welche anderen Teams meinst?
konkret hab ich kein team im auge und ich hab auch kein gerücht von einem abgang von seidl gehört, aber wenn man seidl in seinen ebel-auftritten und v.a. in seinen playoff-auftritten beobachtet hat, dann wäre es nur verständlich, dass auch andere teams ihre fühler in richtung seidl ausstrecken. man muss ja auch im auge behalten, dass seidl noch keine komplette professionelle vorbereitung mitgemacht hat. er ist ja noch schüler, macht gerade matura, d.h. wenn der sich total auf den sport konzentriert und man den richtig aufbaut und an das profigeschäft heranführt, wird der (vermutlich) noch besser. UND er ist jahrgang 1992 und damit - sofern die punkteregel in dieser form besteht - noch 4 (vier!) jahre lang ein 0-punkter ist
wahnsinnstor und das trotz zu großem tormann-trikot...
ist eigentlich nur das jersey von chiodo nicht regelkonform oder kommen die bären in der nächsten drittelpause drauf, dass auch swettes jersey zu groß ist, was ihnen natürlich noch ein pp bescheren würde...? [Popcorn]
ich glaub ja, dass chiodo in wahrheit ein fan von swette-dressen ist sooft wie er die in der serie schon an hatte...
Aber bessere muss man aber erst finden....
lieber einen wo man weiß, was man hat, als einen ganz neuen wunderwuzzi... siehe kavanagh, robinson, lupaschuk...
ein punkt der mir aber jetzt "beim dürberschauen" aufgefallen ist. momentan haben die caps 4 legionäre unter vertrag und noch keine defender oder goalies. langsam sollte man das mit den legios im sturm wieder gut sein lassen (max. noch einer), denn in der abwehr werden wir unter 3 legionären nicht durchkommen und wenn man divis nicht verlängert wird auch ein legionär im tor fällig... dann wären wir schon wieder bei 7-9 legionären. mir persönlich ja egal, aber die punkteregel...
gratuliere zu ferland, schade hab gehofft er geht zurück nach villach, aber die wiener werden wohl einiges draufgelegt haben, denke ist auch eine gute investition
hmm.. weißt du, ob sich villach um ferland bemüht hat? oder zu welchen konditionen er in wien unterschrieben hat?
ich weiß schon, dass er nicht "umsonst" spielt oder wegen der tollen stadt oder ähnlichem und dass das angebot der caps mit sicherheit anständig war, da samuelsson ihn ja halten wollte, aber die genauen konditionen kennen wohl nur die caps, ferland und sein manager, hm?
..ahja: vielleicht noch die ktz, die kleine oder der borti...
btw. 7 stürmer schon unter vertrag, ich hätt jetzt auf jeden fall noch gerne eine "seidl bleibt in wien"-meldung, weil den haben sicher andere teams auch schon auf der liste..
Also so ganz neu ist diese Idee - so wie das Biedermann suggeriert und ich mag ihn wirklich - nicht. Ich bilde mir fest ein, dass wir das schon mal diskutiert haben... Ich bin ja für diese Regelung. Ich denke zb dass die Linzer sich vielleicht nicht die VIC ausgesucht hätten.
Es wäre sicher spannend zumal man sich als Top3-Team im Falle des Scheiterns im Viertelfinale den Sargnagel quasi selbst ausgesucht hat
Fällt aber wohl unter die Kategorie: "warum denn nicht wie international üblich mit der 3-punkte-regelung spielen?" denn auch hier wird die Antwort sein: "weils die EBEL ist... und sich die Teams einigen müssten.."
Ob man dieses "Gegner Aussuchen" dann auch im Halbfinale macht, ist Geschmacksache. Man müsste sich wohl auch fragen ob nicht der 1. nach dem GD aus ALLEN anderen 7 Viertelfinalisten wählen darf und dann eben immer der nächstbeste bis alle Paarungen verteilt sind. Das würde aber bedeuten, dass der Zweite auch schon um sein Heimrecht umfallen kann und da laufen sicher die Teams sturm, zumal auch ein Vorverkauf von playoff-tickets vor der Gegnerwahl nahezu unmöglich wäre.
( :wacko: Fucking Weltfrauentag)
ich glaub du misst dem weltfrauentag weit mehr bedeutung zu als die meisten frauen (inkl. mir)...
Ist das TVKC?
nein, der sieht beim laufen anders aus und mit so einer hose hab ich ihn auch noch nie gesehen. aber die frisur hat eine gewisse ähnlichkeit..
offtopic?
ich verhandel gerade um einen head-coach und einen top-stürmer, den weltfrauentag hast du ins spiel gebracht ... das mit dem "gif" sollte ja nur goodie sein, wennst dich das nicht traust, kannst auch alternativ eine böse pn schicken (soll bei einigen usern ja auch "in" sein)...
ich will da ja nicht an grundlegenden aufgabenteilungen zwischen den vsv-fans rütteln (sorry, schooontn)
jetzt wo ihr den starkbaum behalten habt dürfen, müsst ihr uns wienern schon ein bissl entgegen kommen..
hughes nach villach .. währe schön aber glaub nicht so recht dran.
järvenpää als coach würd ich mir doch ganz gut in villach vorstellen können
dann machen wir folgenden deal:
järvenpäa nach villach, hughes zu den caps und weil der weltfrauentag in 3 stunden vorbei ist, darf gordafi auch noch ein gaaaaanz fieses gif als antwort auf meine brummi-frage posten.
deal?
ferland nach stewart abgang!!!!
ferland als head-coach?
nöö... lasst den mal lieber in wien bei den caps, wenn rotter wieder dabei ist, muss ferland unsere zweite linie führen
@Gordafi
bist du dieser "brummi" aus dem caps-forum? der hat nämlich dieselbe forderung nach hughes aufgestellt.. also hughes zu den caps, nicht zum vsv
lustig auf servus tv deutschland (bei mir übrigens senderplatz nr. 1091, also klar bei den favoriten ) klappt das mit den 2 tonspuren. bei servus tv österreich ist nach wie vor das schon angesprochene problem mit den tonspuren vorhanden. vl. muss ich einfach servus tv deutschland schauen und nicht diesen ösi-sender
es war ja auch nicht als nörgelei gemeint, sondern einfach nur die frage, ob das problem noch wer anderer hat.
Wenn ihr technische Rückmeldungen dazu habt, immer gerne her damit, wir leiten das dann an die Technik weiter!
genauere angaben als vorher schon berichteten, kann ich leider aus mangel an technischen kenntnissen nicht liefern.
ahja vielleicht noch diese details: mein fernseher ist schwarz und der reciever ist grau.
mit der "falschen" bezeichnung der tonspur kann ich leben
vielleicht liegts ja auch an dem neuen bild, das seit sonntag über meinem fernseher an der wand hängt, vielleicht mag er das bild einfach nicht und zickt herum.. hmm...
jayjay
magst fernseher tauschen?
super, dass die anregungen der fans so schnell aufgegriffen werden.
ich hab nur ein problem (kann aber auch ein einzelschicksal sein...):
ich find 3 tonspuren: "AUTO", "ger" und "eng"
"AUTO" ist eingestellt und eine spur anstrengend, weil man den hallenton und die kommentare in gleicher lautstärke hört... wer da wem dreinquatscht, sei einmal dahingestellt..
bei "ger" sind auch beide tonspuren vorhanden, wobei der kommentator klar lauter ist.
bei "eng" sind ebenfalls beide tonspuren vorhanden. hier ist aber der hallenton lauter.
liegts an meinem fernseher, reciever etc. oder passiert das bei anderen auch?
ja, ein offener brief der community dieses forums - das hätte was
da hätte sicher was, nur wer schreibt den im namen der community? und was ist die meinung der community?
beim "auf eine meinung einigen" sind wir naturgemäß ein bisschen weit auseiander (auch innerhalb der fanlager, geschweige denn quer durch die liga). aber das ist auch gut so, wir sind halt ein eishockeyforum in dem man diskutiert über unterschiedliche ansätze und nicht facebook, wo man die beiträge von anderen nur "liked"...
gibts für sowas auch strafen? wie hoch ??![]()
http://www.youtube.com/watch?v=JmlNrb0ihFk&feature=related
nach der regel 528 a) jeweils 10 minuten.
Zitat528 ROUGHING
a) A player who intentionally takes off his glove/s in a fight or altercation shall be assessed a:
Misconduct penalty (10’)
absichtlich war das handschuh-fallenlassen und von einer "auseinandersetzung", also "altercation", würde ich hier auch ausgehen.
btw. genau sowas kommt raus, wenn man den spielern sagt, sie sollen bei solchen kämpfen in erster linie aufpasen, dass sie ihre defense im griff haben. sowas wäre mit siklenka oder prpic nicht passiert..
was die strafen aus dem zagreb-kac-spiel angeht.. ich tippe auf 6-10 spiele für banham, teilweise bedingt nachgesehen, und sonst keine strafen weder für prpic, kristan noch sonst irgendwen.
Beide Goalies müssen jetzt SPD bekommen, da die jerseys weg sind.
die sind ja nicht weg, die liegen nur woanders.. also nicht mehr auf den schultern der goalies, sondern am eis... da sollte man jetzt nicht soooo kleinlich sein..
aber was playoff-bärte angeht ist zagreb dem kac überlegen.. [Popcorn]
gleicht sich mit dem aus, das die wiener jedes jahr an starkbaum drann sind
na na na.. so kann man das nicht sagen. die caps sind nicht immer an starkbaum dran, die caps sind einfach immer am 1er-goalie der villacher dran. zuerst wars halt jahrelang prohaska und jetzt wo prohaska also opa-schlumpf in schlumpf-pension gegangen ist, sind wir halt am aktuellen 1er-goalie der villacher dran. dass das zufällig starkbaum ist, ist eher zufall...
Ein Hang zum exzessiven Trash-Talk?
wobei grattons englisch bedeutend besser ist... vl. nimmt setzinger ja unterricht bei ihm... wo soll man das denn lernen, wenn nicht beim großmeister?
@ #25
gehört das nicht eher in den vsv-transferthread... wo sie doch wieder - angeblich - an ihm dran waren...
im ernst: war für mich klar, dass man den captain hält. ich denke auch, dass damit klar ist, dass er mit samuelsson allen gerüchten zum trotz klar kommt, denn auch samuelsson sitzt fest im sattel.
für viele wiener längst eine identifikationsfigur, für die fans der anderen teams ein spieler über den man immer herrlich schimpfen kann. egal ist benoit gratton einfach niemandem [prost]
Eiergoalie, Eiergoalie, Eiergoalie!
das halte ich für eine zeimlich gewagte interpretation der schmid'schen stellungnahme.
pass nur auf, dass du nicht verklagt wirst..
@ Fan_atic01
also mal langsam... schmid hat sich kaum zum kader geäußert. die einzige "mediale goalie-hinrichtung" stammt vom gaudet. cassivis demontage ging nicht vom präsidenten aus.
ich denke es geht darum zu sagen, dass stefaniszin heute erstmals gepatzt hat in der serie. und als er ging und dann mit dechel der 3. tormann ran musste, sah man eben die fehlende erfahrung. ich will nicht sagen "mit divis wäre das nicht passiert!", aber ein routinierter schlußman kann ein team wieder aufrichten wenn man ein paar blöde tore bekommt.
ich denke nicht, dass das als kritik an stefaniszin oder dechel gemeint ist, da die beiden das, für was sie engagiert wurden erfüllt haben. stefaniszin hat alle erwartungen in dieser serie übertroffen und 6 konstante playoff partien abgeliefert. in der 7. war er nicht mehr so souverän und hatte pech. von dechel konnte man ja wohl nicht ernsthaft erwarten, dass er die caps wieder ins spiel bringt oder?
ich denke auch nicht, dass man divis einen vorwurf macht, dass er verletzt war. das war einfach so und ist dumm gelaufen.
für "mit ohne 1er goalie" haben sich die caps verdammt gut geschlagen und stefaniszin war ein ebenbürtiger ersatz in 6 spielen. im 7. ist das passiert, was viele schon im 1. befürchtet haben: daneben gegriffen, dummes tor kassiert, pech gehabt. irgendwas muss man ja sagen, aber ich denke nicht, dass wir das serie an der torhüterposition verloren haben. ich würde diesen satz nicht überbewerten.
EDIT: jetzt sind diese linzer, alekhin, sogar bei der analyse und der prognose des caps-kaders für nächste saison schneller.. so wie heute am eis: einen schritt schneller und entschlossener, doofe linzer
8))
Holst (muss bleiben bitte!!)
aus punktetechnischen gründen ja, genauso wie fischer.
aber warum MUSS er aus deiner sicht so unbedingt bleiben? hast dir sein caps-jersey gekauft?
@ silent
naja nachdem man heuer eine ganze saison mit den silver caps in der nl unterwegs war, sollte mmn zb horsky mittlerweile eine ahnung haben wer was sein könnte bzw. was werden könnte und wer nicht.
für die nächste saison muss man spieler, die zwar nicht mehr voll durchstarten werden aber halbwegs konstant und sicher spielen halten. wenn man sein system was scouting und verpflichtungen angeht umstellen möchte, geht das nicht von heute auf morgen. da muss ein langfristiger plan her.
zu deiner anregung, dass es die punkteregelung vl. nicht mehr gibt. mmn wirds die sicher geben. mit den caps sind nun 4 österr. clubs draußen und die basteln brav an ihrem kader für die nächste saison. wenn man das system der liga umstellen will, muss man sich das mmn mindestens 1 jahr im vorhinein ausmachen, sonst schafft das kein team seinen kader anzupassen, v.a. die teams nicht die langjährige verträge hergeben. da legen sich alle teams quer wenn du jetzt im mai oder juni die kaderregelungen für die kommende saison umwirfst.
@ AndreLakos, stefano
die bessere variante ist das posting zu melden und nicht darauf zu reagieren... sobald ein mod auftaucht, wird das posting weg sein, ihre werdet sehen