Beiträge von cinderella

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-HC Orli Znojmo (Spiel 5)

    bevor da jetzt ungute gerüchte entstehen.. der (nicht ganz ernst gemeinte) plan hätte wie folgt ausgesehen:

    1.) vertragsverhandlungen zaba-caps scheitern
    2.) manny kidnappen (oder dog-nappen??) da kommt evas junghündin ins spiel...
    3.) twitter-accout mit einem auf manny oder die forderung hindeutenden twitter-synonym (z.B. "manny-got-dognapped" oder "at-least-two-more-years" oder ähnliches) anlegen
    4.) via twitter zaba von der entfühung in kenntnis setzen und unsere "forderungen" (also vertragsverlängerung) deponieren
    5.) regelmäßig (mehrmals täglich) bilder von manny posten um zu beweisen, dass es ihm gut geht und wir uns gut um ihn kümmern.
    6.) zaba vermisst seinen manny und unterschreibt in wien
    7.) manny darf nachhause zuück!

    bei der betreuung von manny könnten sich dann mehrere freiwillige abwechseln. ich bin sicher es finden sich einige, die das unterstützen würden. der ist ja wirklich zuckersüß und das sag ich, obwohl ich hunde eigentlich nicht besonders mag...

    ibi hat recht... "abgründe"... aber manchmal braucht es extremer maßnahmen um wichtige anliegen durchzusetzen.
    die caps und zaba sollen ruhig mal sehen wie ernst es uns ist :D

    zaba MUSS bleiben!

    ich hoffe, es bleibt uns allen erspart zu derartigen maßnahmen zu greifen.. [kaffee] :whistling:

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-HC Orli Znojmo (Spiel 5)


    in wahrheit lässt er doch nur die 3 lw rotieren, weil er draschkowitz keine eiszeit gibt. ;)
    ich finds aber beruhigend zu wissen, dass die caps mit dem ausfall von einem einzigen spieler nicht "taktisch k.o." gesetzt werden können, so wie wir das leider auch schon öfter erlebt haben.

    speiler des abends: zaba! der war gestern wieder sehr sehr gut drauf. ich hoff ja, dass er bleibt.. :)

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-HC Orli Znojmo (Spiel 5)

    Zitat von Nussi

    Unser Gegner im HF ist Salzburg oder Zagreb


    ähm, nein! sehr wahrscheinlich, aber nicht mit sicherheit!

    Zitat von juppi68

    Verzeiht meine Unwissenheit - wir hatten gestern eine kleine Diskussion, wie es im SF weitergeht: wird der Gegner nach Platzierungsrunde
    ermittelt (das wären dann die Dosen oder die Bären) oder - wie es tlw kursiert - nach Grunddurchgang, denn dann wäre (sofern Zagreb weiterkommt)
    sogar Linz oder KAC möglich...! Hilfe !!!


    die zwischenrunde (geteilt in platzierungs- und qualifikationsrunde) ist teil des grunddruchgangs.
    die semifinalpaarungen werden nach der endtabelle des grunddruchgangs festgelegt. die tabelle sieht wie folgt aus:

    1. VIC
    2. BWL
    3. KAC
    4. ZAG
    5. G99
    6. VSV
    7. ZNO
    8. RBS
    (platz 9 bis 12 mal ausgeklammert, weil irrelevant für das seminfinale)

    der im grunddruchgnag bestplatzierte semifinalist spielt gegen den am schlechtesten platzierten semifinalist.

    d.h. VIC und KAC stehen im semifinale, je nachdem wer sich aus den restlichen 4 teams qualifiziert werden die paare zusammengestellt.

    aktuell wissen wir nur, dass die caps heimrecht haben und der kac und die caps nicht gegeneinander spielen werden im semifinale.

    variante 1: BWL und ZAG kommen weiter => SF1 VIC-ZAG; SF 2 BWL-KAC
    variante 2: BWL und RBS kommen weiter => SF1 VIC-RBS; SF 2 BWL-KAC
    variante 3: VSV und ZAG kommen weiter => SF1 VIC-VSV; SF2 KAC-ZAG
    variante 4: VSV und RBS kommen weiter => SF1 VIC-RBS; SF2 KAC-VSV

  • EBEL + DEL live auf "Servus TV"

    wir regen uns nicht NUR wegen spiel 5 auf. es wird die gesamte spielauswahl der bisherigen playoffs thematisiert und von einigen als nennen wirs mal "unglücklich empfunden".
    dass ihr das ganz klasse findets, wenn von 5 spielen 2,5 mal der vsv auswärts gezeigt wird ist klar. du hast als vsv-abonnent somit die chance von den 5 playoff spielen 2 live und die restlichen 2,5 im tv zu verfolgen.
    wir anderen eishockey-fans hätten unser team gern öfter gesehen.

  • EBEL + DEL live auf "Servus TV"

    Zitat von VSVrulz

    ich hätte echt gern mal, dass alle suderanten hier selbst ihre pläne veröffentlichen wie sie die ganze saison übertragen würden, damit sich die anderen suderanten dann darüber einen tag aufregen können


    so schwer ist das ja nicht wie du tust.

    die erste frage die ich mir stellen muss als servus tv ist: will ich aus dem ausland übertragen?
    a) ja, weil ich da möglichst viel österreichischen fans ihr team auswärts zeigen will
    b) nein ist zu kompliziert.

    ich übertrag an jedem der ersten vier spieltage jeweils ein duell live, so dass jede paarung einmal zum zug kommt. in den pausen gibts zumindest eine zusammenfassung der tore und wichtigstens szenen aller anderen spiele.
    in variante "ja ich übertrag aus dem ausland" schau ich eben, dass ich die 4 termine so verteile, das ich salzburg und wien auswärts erwische und den rest irgendwie verteil.
    in vairante "nein, ich übertrag nicht aus dem ausland", mach ichs eben genau umgekehrt und setz zuerst die spiele von wien und salzburg zuhause fest und dann die anderen termine
    ist es mir wurscht ob ich aus dem ausland übertrage oder nicht verteil ich die 4 spiele "wahllos", aber immer noch so, dass ich jedes duell einmal zeig.

    aber einfach mal "mit irgendwas anfangen" und dann nachher erzählen, dass die anderen duelle "eben spannender" sind und somit eine paarung bzw zwei paarungen so gut wie gar nicht zu zeigen, ist schwach. bei laola1.tv gibts von jedem spiel zusammenfassungen der tore und der wichtigsten szenen.. in spiel 2 war servus tv nicht mal in der lage die tore aus znaim zu übertragen, obwohl es das bildmaterial ja geben muss (laola kann sich das ja auch nicht nachträglich aus den fingern saugen). da gabs gerade mal eine "ah ja, da hätten wir auch noch ein ergebnis...".

    in jedem fall kann sich der herr weiß seine kommentare á la "naja am freitag übertragen wir kac-graz und linz-vsv in konferenz, da wir uns für die spannenden spiele entschieden haben" wohin stecken. das ist dermaßen respektlos! es steht in 3 serie 3:1 und in einer 2:2. die caps sind genauso viel oder genauso wenig wie der kac und linz "schon im halbfinale".

    ich würd ja nur gerne wissen, wie sich die villacher abordnung hier präsentieren würde, wenn man nicht villach sondern zb die caps von den 5 spielen 2,5 spiele lang auswärts zeigen würde. und villach nur einmal in konferenz auswärts, sodass man vom spiel so gut wie nix mitbekommt. [kaffee]

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-HC Orli Znojmo (Spiel 5)

    wenn man sich gegen znaim durchsetzt und wenn linz und der kac den vsv bzw graz auf urlaub schicken, dann spielen die caps sowieso gegen den sieger aus der paarung zagreb-salzburg. ob da zagreb oder salzburg besser ist... naja ich seh das eher unentschieden. sind beides schwere gegner, aber im halbfinale gibts halt keine leichten gegner mehr... [kaffee]

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-HC Orli Znojmo (Spiel 5)

    Zitat von Capsaicin

    Musste dann am Ende Südost sitzen :(


    du hast mein vollstes mitgefühl!
    schreib dem kalla eine e-mail... vielleicht haben sich ja bereits mehrere gleichgesinnte gemeldet, die mit dir gemeinsam diese traumatische erfahrung des süd-ost-sitzens im rahmen einer selbsthilfegruppe aufarbeiten wollen. quasi die "anonymen süd-ost-sitzer" (ist nur ein arbeitstitel, der noch geändert werden kann... ;) )

    und ganz wichtig: es ist keine schande sich hilfe zu holen! :P ;)

  • EBEL + DEL live auf "Servus TV"

    Zitat von Blauwurzn

    ...und was schwitzt hier rum? ab nächster Woche siehst Graz und Villach eh nimmer, von daher passt...


    und? sofern die caps am dienstag eishockey spielen, wird znaim dann aber auch nimmer zu sehen sein...

    je weiter du im playoff kommst, desto öfter wirst du eben im tv sein. ist halt so.
    wenns nach deiner logik geht, müsste man am dienstag eigentlich eine konferenz-schaltung der leeren eishallen aus innsbruck und fehervar zeigen, weil die ja "heuer auch noch nicht so oft gezeigt wurden".... ;)

  • 1.R.: HC Orli Znojmo-UPC Vienna Capitals (Spiel 4)

    ohh... fortier kommt wieder im torlaune... sehr gut!
    das roughing zwischen pinter und müller hätt ich gern gesehen... pinter rauft doch sonst eher selten....
    ich tipp auf eine torhütertasuch bei znaim in der drittelpause!

    was man auf servustv sieht die caps heute effizienter als am freitag. vielleicht war das ein notwendiger weckruf am freitag :whistling:

  • 1.R.: HC Orli Znojmo-UPC Vienna Capitals (Spiel 4)

    Zitat von derunewige


    danke!
    sollte das nicht auch irgendwo offiziell auf ebel.at o.ä. vermerkt sein?


    es gibt eine öehv-refereemanager unter https://www.eishockeyforum.at/www.referee-manager.com dann unterhalb des login auf "besetzungen - ebel" klicken.

    erläuterungen dazu:
    - "B" oder "UNB" heißt ob der jeweilige ref die besetzung schob bestätigt hat. zu beginn sind alle unbestätigt (UNB), wenn die einteilung kommt. sobald der ref bestätigt (B), ist die einteilung fix.
    - "H" unter dem heimverein sind zwei refs mit "H" vermerkt, das sind die beiden heads der partie. die refs ohne "H" sind die linesman.
    - "Beobachter" ist der unterhalb des auswärtsvereins angeführt und der 5. eingeteilte (meist alt-)ref und hat als einzige aufgabe auf der tribüne zu sitzen, die leistung der refs zu überwachen und nachher einen bericht dem lyle seitz zu schicken bzw mit den refs über gute und schlechte aspekte ihrer leistung zu sprechen.

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-HC Orli Znojmo (Spiel 3)

    ja, gibts.

    § 13 Abs 5 der Grundregeln der EBEL 2012/13

    nachzulesen hier

    wenn man jetzt kleinlich ist, muss man ja froh sein, dass die regel nur so interpretiert wird, dass nur vier spieler ZEITGLEICH am eis sein dürfen. nach einer wortinterpretation wäre auch die interpretation, dass in der gesamten OT nur insgesamt 4 feldspieler jedes vereins eingesetzt werden dürfen zulässig. dann würden sie wohl nach spätestens 5 min mit hängender zunge herumtaumeln am eis... :P :D

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-HC Orli Znojmo (Spiel 3)

    Zitat von eisbaerli

    gibts da wo zu sehen?


    natürlich NICHT!

    es war auch keine attacke bei der der linesman verletzt wurde oder mit verletzungsabsicht bearbeitet wurde.
    ferland und strömberg/boruta (wir sind uns da nicht einig) haben sich nach einem zaba-save vor dem caps-tor in die haare bekommen. normales geschubse der spieler und der linesman geht dazwischen, versucht die beiden zu trennen. also "business as usual"
    ferland fährt zur caps-bank wechseln, strömberg/boruta will ihm nach, linesman schiebt den znaimer zuerst weg, als das nicht hilft, hält ihn der referee fest und erklärt ihm deutlich, dass er aufhören soll. der znaimer beruhigt sich allerdings nicht und schubst dann den referee weg (hand des spielers gegen schulter des refs). wie gesagt: nicht böse, keine verletzung aber doch heftiger als rotters schubserl damals, mit dem unterschied, dass der gestrige linesman seine balance besser im griff hatte und nicht umgefallen ist.

    mmn darf ich als spieler den referee nicht wegstoßen. nach regel 550f eindeutig matchstrafe!

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-HC Orli Znojmo (Spiel 3)

    natürlich darf veideman da nicht hingehen, nichts desto trotz waren die calls in ot eine frechheit. die situation darf so gar nicht zustande kommen, weil znojmo zu dem zeitpunkt für 5 min in unterzahl spielen muss... aber egal...
    die 4 min ok haben auch viel kraft gekostet, zumindest die ferlandstrafe war ungerecht... die kellerstrafe hätt ich auch gegeben.

    referee attackieren..
    letzte saison: 16 spiele sperre
    heuer: nicht einmal 2 minuten... [kaffee]

    ich sag ja: ich HOFFE auf bessere refs. ich hab nicht gesagt, dass ich das aufgrund der besetzung erwarte... wobei das gestern eine sehr heftige vorlage war, so mies musst einmal pfeiffen, das ist schon eien leistung!

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-HC Orli Znojmo (Spiel 3)

    i'm not really sure, why you quoted my post, because i didn't even mention fialas foul.
    the referees were inferior! but inferior on both sides for the first three periods. in my opinion in the overtime, znojmo can't complain about the decissions. ferlands penlatytime was absolutly scandalous, also the slashing against pinter during the penalty killing and the foul on veideman just before znojomos winning-goal were not called by the referees. anyway the worst mistake in my opinion was the not given major penalty against strömberg or boruta. malone and i are discussing whether it was strömberg or boruta who attacked the linesman, because the linesman tried to seperate ferland and strömberg/boruta. rotter got suspended for 16 (yes, sixteen games!) last season for "attacking a referee" and your player didn't even recieve any penaltytime.

    i don't know if you have understood my posting correct (it is partly not in correct german, sorry! ;) :( znojmos win was deserved, because the capitals didn't play icehockey for the first three periods. most of the second and third period the caps didn't even make it to znojmos-defending-zone. i was very surprised, that the capitals made it to the overtime. but the way the znojmo-win was made in overtime is absolutly scandalous! maybe your team would have won this game even with correct calls in overtime, but we'll never know. all in all the win was deswerved, but it has a bitter taste because of the referees-decission in overtime.

    hope to have better referess tomorrow!

    edit: okay got it. i didn't remember it was fiala who fouled veideman before the winning-goal. in my opinion it was a foul, but for sure you can see this a little bit different.