Beiträge von insertnamehere

Zitat

Original von EIsenvater
bin nach wie vor keine alzugroßen änlichkeiten mit dem alten verein zu haben. es wär auch nicht nötig gewesen den namen zu behalten. denn es es um linzer eishockey und nicht um black wings. wenn man einen neuen verein gründet sollte eben wirklich alles neu sein. was war denn damals als man den namen black wings einführte? das selbe gesuder wie jetzt und trotzdem kamen die leute in scharen weil einzig und allein die leistung zählt mit der man sich freut, ich geh ja nicht in die eishalle weil eine manschaft so einen schönen namen und schöne vereinsfarben hat.

erfolgsfan!
ich persönlich geh ja in die halle, um meine mannschaft zu sehn. und da is dann der identifikationsfaktor farben/vereinsname auch wieder wichtig (das wurde bisher aber eh erst kaaaauuuum erörtert ).

achtung, coming-out!
in der nhl (und bei weltmeisterschaften im zweifel auch) such ich mir "meine" mannschaften übrigens sehr wohl nach der farbe und namen aus

Zitat

Original von HAWK
Ich würd sagen die Devils Millionäre aus Mailand haben sich mit ihrem Berlusconi auch recht schnell wieder aufgelöst (Seitenhieb auf RB Salisburgo :D). Mit Eishockey wird man eben nicht so schnell populär wie mit Fussball.

und schon zittern wir alle vor einem bundeskanzler didi mateschitz

der is imstande und ändert uns die flagge

Zitat

Original von nordiques!

und wie kommst drauf?
jacob & cloutier mögen groß & kräftig & ah bissl rauhbeine sein, aber goon is doch bissl was anderes (dagegen sprechen cloutiers strafenstats der letzten jahre und jacob's kapitänsfunktion seines uni-teams)
tremblay sitzt zwar anscheinend ah recht häufig auf der strafbank, scored aber zu gut, um ein goon zu sein ...
und elik mag zwar crazy & undiszipliniert sein, aber er is ein hölle-spieler und ein center, wie ihn diese liga wohl nit zu oft zu sehen bekommt ...
die zeit der lämmchen- und schlafmützentruppe hci scheint zum glück wohl vorbei zu sein, aber prügel- oder goonpotential ist dortn nit mehr oder weniger vorhanden als in jeder anderen heimischen bl-mannschaft ...
also i freu mi schon auf dies haie-team ...

ich komm darauf, indem ich hier die beiträge les und die links verfolg, das ganze etwas übertreib und mit "fahrlässiger" verwendung des wortes goon verbind.

bei interpretation des wortes goon als einer, der ganz genau NUR prügeln kann, is des natürlich unseriös, weil die buben, wie Du ganz richtig meinst, auch relativ beeindruckende scorer-stats ham. das ganze war aber auch ned als komplett total absolut seriöser beitrag konzipiert

meine bescheidene meinung zu der truppe, die da form annimmt
1.) da steckt sehr wohl mehr prügelpotential drin als in anderen
2.) find ichs auch nicht schlecht, dass sich die haie in etwa sowas wie ein profil zulegen zu wollen - bin ja auch "unterhaltungskonsument"

Zitat

Original von Webmaster
die Farbendiskussion hat sich erübrigt, schwarz/orange ist tot. Es werden wohl die LIWEST Farben blau/rot/weiß + der Name Black Wings. Wie man das unter einen Hut bringt? Keine Ahnung.

das is jetz aber bitte nicht wahr

wie leiti eh schon angemerkt hat, wärs ja wohl hochgradig unlogisch, schwarz im namen, aber nicht in den vereinsfarben zu haben... jetzt bin ich wirklich gspannt, wies das lösen wollen

=)
yess, und wenn der nam bleibt, sollte sich die farben-diskussion auch erübrigen.

HALLELUJA!

weil wenn mein bier etwas warm is und schal schmeckt, bin ich auch froh, dass das wirtshaus ned brennt

so, ernsthaft wieder.
1.) isses natürlich das wichtigste, dass überhaupt an verein gibt.
2.) gehts im thread "homepage" trotzdem um selbige und ned darum, dass es gottseidank zumindest an verein gibt (da würde die diskussion relativ schnell relativ eintönig werden )
3.) isses natürlich sehr gut und wichtig, dass wir unsern besten hallensprecher wo gibt wieder haben werden :]

Zitat

Original von RacerX
Toll daß die Innsbrucker gleich wieder einen netten "Prügeltruppe" - Beinamen erhalten haben. Jedes Jahr was neues, einzig Oleg geht nach wie vor mit Mausoleumssprüchen hausieren.

wie die leute nur immer auf sowas kommen?
und da die beinamen retorten/pleite/söldner/billig/mafia ja leider alle schon vergeben sind, bietet sich prügeltruppe doch irgendwie an...
ich nenns trotzdem weiterhin goons"R"us

Zitat

Original von Geroldov
ach ist das toll.
lange gab es nichts von verein. also wurde gejammert das es nichts gibt. jetzt gibt es wieder ein lebenszeichen, dann wird über das lebenszeichen gejammer.
hurra, wir sind wieder mittendrinn.

ich habe mein eishockebedürfnisse darauf reduziert dass gespielt wird. wie wann wo und unter welchem namen oder mit welchem homepage design ist mir so wurscht .

hast eh recht. niemand kann mans recht machen und uns schon am wenigsten.
wir reduzieren kommentare zur homepage am besten auf "na hauptsache hamma noch/wieder a buli-mannschaft"
da kennt sich dann auch jeder aus

hat nicht mal wer gemeint, dass die page so lang dauert, weil sie so extrem geil und gut aussehend werden soll?

das war dann wohl a fehlinformation

weiss zwar, dass die hauptsache is, wir ham überhaupt an verein, aber a bissi "mehr" hätt i ma schon erwartet... na ja.

zumindest wird der wille zur sparsamkeit überzeugend kommuniziert

zur homepage...

...ahem...

...tja...

naja, zumindest wiss ma jetzt, dass die verzögerungen bei der homepage definitiv NICHT dran lagen, dass man noch soviel zeit und manpower ins design gepumpt hat.

da ich mal davon ausgehe (=MASSIVST hoffe), dass das eh noch nicht das endgültige machwerk sein kann, zieh ich auch noch keine rückschlüsse auf vereinsfarben oder so. da ändert sich sicher noch was. der kader mit 20 leutchens is ja auch sicher noch ned der endgültige

Zitat

Original von shorthander
ich hab da so eine idee wie das ganze abgelaufen ist:

als linz kurz den raum verlassen hat, stand kalt sen. vor der tür und hat damit gedroht dem orf die rechte für die linz spiele zu verkaufen! der orf hätte die spiele dann auf tw1 und radio kärten live übertragen und von erich weiß und quereinsteiger heinz prüller kommentieren lassen ...

naja, dann hat linz natürlich "freiwillig" auf den legio verzichtet :]

exakt so wirds gwesen sein - da beugt sich jeder der gewalt

Zitat

Original von Slacker
insertnamehere: der verband ist immer schuld, so wie erich weiß. der war acuh sicher bei der ligasitzung dabei. außerdem sind prinzipiell alle gegen uns...

ups! das hatte ich jetzt doch glatt vergessen. und der kalt sen. hat sicher auch mittan, der böse!

Zitat

Original von Slacker
die richtige antwort darauf wäre eine klage beim eugh. damit wäre die legionärsrbeschränkung aufgehoben. was dann passiert ist im endeffekt egal. hauptsache dem verband wird gehörig am kopf geschissen

reissens Ihner zsamm, herr steinburg

und in dem fall kann ja der verband nix dafür, weils a abstimmung der liga war. oder lieg ich da vollkommen falsch?

so schnell kanns also gehen...

bin persönlich gar ned so unglücklich (konkret: gar nicht), dass die an sich schon lächerliche ausnahme jetzt beseitigt ist. dass der weg dort hin ein noch lächerlicherer war ... egal.

zumindest können wir uns jetzt ans revers eften, dass die linzer (mit schützenhilfe vom vsv) die liga vor einer generellen 6er-regelung "gerettet" ham, während ein kac zB dafür gstimmt hätt

wieviele ligasitzungen kommen denn noch so übern sommer? wenns in der rate weiter entscheiden/umentscheiden, ist eine unterhaltsame off-season ja schon quasi garantiert

Zitat

Original von Tine
Dass alle Clubs mitmachen, mag stimmen,aber es ist keine bewusste Entscheidung, da man sich dem Trend anzupassen hat, wenn man sich entschieden hat, in der Bundesliga zu spielen,und die trends zum Geldschleudern, die haben nun mal in den letzten Jahren zuerst Linz, dann Vienna und heuer Salzburg losgetreten,da kann man sich herumwinden wie man will.

doch, das is sogar ganz sicher a bewusste entscheidung :D. man wacht mit dem festen vorsatz auf, ab jetzt auf jedes gehalt €10.000 draufzuklatschen. "Du da, da hast 123.985,12 Euro, spiel eishockey für mich"

ernsthaft, dass es jedes jahr an grosseinkäufer gibt, is klar (und dass die linzer da gern dabei waren, ebenso). der rest kommt aber ned sooo weit dahinter.
ich glaub jetz versteh ma uns.

Tine

zu graz: deren truppe is auch ned nur mit billigspielern gespickt (selmser, norris). sind sicher ned die ärgeren, aber dass sie sooooo billig wären...? ausser dass der steinburg das zwischen seinen tobsuchtsanfällen gebetsmühlenartig erklärt, gibts da eigentlich keine quellen für, oder?

kac: also, iob und verner (zB) als mitläuferlegos zu bezeichnen, grenzt eigentlich schon an dreistigkeit. musst froh sein, wenn das dem tony ned zu ohren kommt
relativ vernünftige budgetgestaltung hätten demnach die sbg'er auch dann noch, wenns dem kalt zB 300.000 zahlen, weil sie das auch ned umbringen wird - es geht mMn aber darum, dass man spielern ned mehr zahlen soll, als sie wert sind.

vsv: hat bis zur HEURIGEN saison ned so übertrieben? und letzte saison? wenn die caps sich den meister kauft ham, dann ham sich die villacher den 3. platz aber auch ganz hart "ersteigert"

und ich bleib dabei, dass JEDER verein mitmacht (der eine mehr, der andre weniger, aber ausnehmen kannst KEINEN).

Zitat

Original von Tine
Das Problem ist, dass jeder Klub in erster Linie auf sich schaut, man will um jeden Preis vorne mitspielen, da in dieser ausgeglichenen Liga schnell einmal die Fans ausbleiben, wenn man in der Tabelle hinten steht,ich denke,dass die Präsidenten im Hinterkopf behalten sollten,
dass es in erster Linie darum gehen muss, dass alle Klubs weiterspielen können, die Urheber dieses Finanzjonglierens sind meiner Meinung nach die Capitals, die sich den Titel mit Wahnsinnsgagen und -spielern gekauft haben, und heuer die Salzburger, lauter neugegründete Retortenklubs, die keine Tradition haben und auf kurzfristigen Erfolg setzen. Schade,dass der OEHV da so tatenlos zuschauen muss!

JEDER klub macht mit - in unterschiedlichem ausmass.
jetzt einem pro saison die alleinschuld zu geben, ist unlogisch.
wäre es wirklich so, dass nur einer pro saison mit geld um sich schmeisst, gäbe es nämlich nur ca. 16 hoch/überbezahlte öst. spieler pro saison - die des liga-krösus nämlich, der allein hohe gagen zahlt.
alle anderen sind ja bei den vernünftigen traditionsklubs und den ned ganz so unvernünftigen retortenklubs, die ja alle nur billigverträge hergeben.

offenlegung der gehälter (muss ja ned komplett öffentlich gmacht werden, reicht ja, wenn die vereine das untereinander austauschen) wär allein deshalb schon sinnvoll, damit die vereine beim verhandeln in etwa a idee haben, um wieviel sie zumindest das vorjahressalär des betreffenden eigentlich wirklich überbieten. dann dürfts auch nimmer so oft vorkommen, dass einer auf einmal gleich um €20.000 (irgendwie a magische zahl heuer - wer verdient eigentlich nicht €20.000 mehr als im vorjahr :D) mehr kriegt. und das ohne erkennbare leistungssteigerung (bsp. pfeffer)!

wettbieten gäbs dadurch natürlich auch weiterhin, aber halt ned in solchen sprüngen - dann überbiet ich halt erst mal "nur" um 2.000 im jahr... wär zumindest mal a anfang - setzt aber einsicht und guten willen aller vereinspräsidenten voraus

schliesse mich ebenfalls an.

herzliches beileid der familie und den freunden.

Zitat

Original von Hallenbesucher
Ich find das schade, aber mich fragt ja leider niemand, wie mans richtig machen könnte!

das lässt sich ändern. also:
wie könnte mans richtig machen?

Zitat

Original von HAWK
Eine Anmerkung zu den Spielergehältern. Diese stellen ja nicht 100% des Vereinsbudget dar. Vielmehr sind Hallenmieten, Nebenkosten zu Mieten, Trainingszeiten, Fahrtsspesen, Vereinspersonal, Ausrüstung und.... und.... und... aus dem Budget zu bestreiten. Also die von insertnamehere aufgestellten Zahlen haben "nur" mitunter etwas mit eventuellen Zahlungsschwierigkeiten und Verbindlichkeiten von Vereinen zu tun.

ich stell keine zahlen auf, sondern exzerpier zwei pressemeldungen. zahlen aufstellen tut ein östereichischer vereinspräsident

es ist schon klar, dass gehälter ned 100% sind, aber doch
1.) einfacher verhandelbar als die von Dir angesprochenen "nebenkosten"
2.) ein grossteil des budgets (rat ich jetzt mal...)
3.) der teil der budgets, der seit ein paar jahren wieder aus dem ruder läuft/zu laufen scheint.

prinzipiell bin ja auch ich kein freund davon, ami-artig offen und ständig über geld zu reden - ich brauch auch ned jedem auf die nase binden, wie viel ich verdien (fürn vsv wär ich leistbar - unter einhaltung der gehaltsobergrenze :D) und seh da auch kein mitteleuropäisches "gesellschaftsproblem".

im konkreten fall wärs aber am vernünftigsten. spieler, die sich nicht (mehr) steigern leistungsmässig, wechseln den klub und verdienen in 90% (geraten) der fälle mehr als zuvor, einfach weil sie
1.) österreicher sind (das lässt sich eh ned ändern ;), bin auch gegen a anhebung der lego-quote)
2.) im endeffekt der verhandelnde verein keinen tau hat (?), wieviel betreffender spieler vorher wirklich verdient hat (die vom giuseppe "geouteten" spieler haben sich den ktz-artikel sicher schon ausgeschnitten und für nächstjährige verhandlungen auf die seite gelegt :D)

es sei den herren spielern vergönnt, so viel zu verdienen, wie sie rausverhandeln können. nur haben die bei verhandlungen einfach mittlerweile solche vorteile, dass man da wohl ruhig etwas "regulieren" könnte.

bin verwirrt...

werdets Ihr in innsbruck jetz "goons 'R' us" oder a john-lennon-ähnlichkeitswettbewerb

love is all you need

dass ich das jetzt erst seh:

Zitat

Original von alekhin
und wie sieht die lösung aus?

gehaltsobergrenze? die kommt nicht. denke die würde keine einzige mannschaft unterschreiben.

*ironie an*
keine einzige? nein! ein kleines dorf im süden hört nicht auf, der preisspirale widerstand zu leisten - und zwar mittels gehaltsobergrenze bei 55.000 euronen und kein cent mehr.
ausserdem geht giuseppe m. im gleichschritt mit der ktz ja noch an schritt weiter und legt gleich noch die gehälter der halben liga offen

(vsv) jason krog: 2004/05 €50.000
(vsv) mike wilson: war handelseinig auf €20.000

(caps) dieter kalt: 2004/05 €135.000

(sbg) martin ulrich: 2005/06 €100.000
(sbg) mathias trattnig: 2005/06 €100.000
(sbg) dieter kalt: 2005/06 €180.000

(ibk) martin hohenberger: €100.000
(ibk) andi pusnik: €100.000

(linz) mike wilson: € 40.000
(linz) robert lukas: mehr als €55.000

des weiteren wissen wir, dass der vsv, um gehälter von €100.000 zahlen zu können, 15.000 fans x 24 spiele benötigt. bei gehältern von € 55.000 braucht man daher 8.250 fans x 24 spiele. könnte knapp werden

*ironie aus*

ernsthaft, es wär wirklich wohl am zielführendsten, wenn man die gehälter offenlegt. zumindest passierts dann nimmer, dass ständig mit irgendwelchen geschätzten/erfundenen/unterstellten zahlen um sich geworfen wird.

andererseits verrringern sich dadurch ja die möglichkeiten, der konkurrenz eins auszuwischen, womit bei den präsidenten die idee schon von vornherein gescheitert sein dürfte.

Zitat

Original von iceman
vielleicht schlagen ja die ach so armen villacher zu, die eh keine kohle haben und keine spitzengagen zahlen können .... zu machreich braucht man eh nu an zweiten guten goalie

KÖNNEN schon - sie WOLLEN nur ned - aus reinem altruismus und selbstlosigkeit ;). so isser halt, der gute giuseppe (den man nach seinen öffentlich zur schau gestellten rechenkünsten eigentlich ehrfurchtsvoll "mr. maths" nennen müsst)

aber wer den jason krog um 55.000 € für a ganze saison kriegt, wird wohl auch noch überredungskunst genug aufbringen, dem reini zu erklären, dass es im interesse aller ist, wenn er in villach und um weniger spielt - ich bin da sehr zuversichtlich

Zitat

Original von stefano
insertnamehere:

warum provokation? eher die realität, würd ich sagen, oder?

provokation, weils
1.) hier ned zum thema passt
2.) in mindestens 3 anderen threads scho dikutiert wurde/wird
3.) in einer formulierung verfasst wurde, die a) massiv unfreundlich und b) polemisch (ohne erklärung wiesd auf die erknntnis kommst) ist und c) genau nix neues zum (nicht hierherpassenden) thema bwl-finanzen war.

würd vorschlagen, wir lassen die i'brucker jetzt wieder ihren neuen wunderknaben diskutieren

Zitat

Original von LINZA21
is scho recht Gscheidwaschl!!!
Vielleciht mal davon gehört das LIWEST allein mehr als DOPPELT soviel
Budget stellt als Superfund, wahrscheinlich nicht, wenn man solche geistigen Ergüsse liest!

wow! das hab ich aber auch noch nicht ghört - ist aber schon mal sehr positiv

@stefano
bin enttäuscht von Dir. hatte mir eigentlich erwartet, dass Du die erste reaktion auf Dei extrem subtile provokation etwas origineller beantwortest
btw: was hat das eigentlich mit die i'brucker zu tun?

zum thema todd e.
hört sich so an, als ob die i'brucker nächste saison doch amal etwas emotion aufkommen lassen wollen - endlich wieder ordentliche stimmung bei innsbruck-spielen!
insofern kann man die verpflichtung eines richtigen enfants terrible nur begrüssen (der martin h. is ja auch nimmer das, was er mal war :D)